Хонконг и Сингапур отдавна са яростни съперници за титлата на водещия финансов център в Азия, и сега те също се борят за доминиращо място в Азия за международни търговски арбитражи, водещата форма на международно разрешаване на спорове. Това съперничество се олицетворява от техните конкурентни арбитражни институции, хонконгския международен арбитражен център (HKIAC), […]
Изпълнението на международните арбитражни награди в Ню Йорк
Неотдавнашната статия на Силвана Синга предоставя много добро обяснение на настоящата съдебна практика на САЩ относно признаването и изпълнението на арбитражните решения в Ню Йорк, където на практика се прилагат много чуждестранни арбитражни решения в САЩ. Той анализира настоящото съдебно тълкуване на форума на общоправното учение non удобens, както и възможността за принудително изпълнение […]
Правила за арбитраж на SIAC 2013
На 1 април 2013, SIAC обяви новите си правила за арбитраж, които по-специално са изменени по отношение на практиките по управление на случаи.
Последните случаи на ICSID, обсъдени в репортера на инвестиционния арбитраж
февруари 28, 2013 (том. 6, Не. 5) 1. Първо изслушване в Philip Morris v. Арбитражът в Австралия е натиснат 2014, като Нова Зеландия разкрива, че очаква изход от случаите в Австралия 2. Усилията не успяват да дисквалифицират бившия аржентински служител Габриел Ботини в Saint-Gobain v. Арбитраж на Венецуела 3. Шри Ланка наруши BIT поради […]
Могат ли руските инвеститори да инициират арбитраж срещу Кипър за възстановяване на загубите им?
Много руски вложители са изправени пред загуби до 40 процент в Кипър, и в момента обмислят правните си възможности. Ако една от тези опции е инициирането на арбитраж на инвестиционен договор срещу Кипър за отчуждаване въз основа на 1997 Двустранният договор за инвестиции на Руската федерация-Кипър, който е включен тук: IAA-двустранното-инвестиционна-договор-Между-Русия-и-Кипър. Такова твърдение би могло най-много […]