V4 страни, известна още като Вишеградската група, е политически и културен съюз, образуван през 1991 от четири страни от Централна Европа - Чешката република, Унгария, Полша и Словакия. Международният арбитраж в страните от V4 не е централизиран въпрос. следователно, тази област е предмет на законодателството на всяка държава. Този блог предоставя a […]
Ограничения на доктрината за правомощията на полицията
Според доктрината за правомощията на полицията, приемащите държави могат да наложат своите закони срещу чуждестранните инвеститори, без да носят отговорност за никакви нарушения. Например, приемаща държава може да отмени концесия, предоставена на инвеститор, ако последният не спазва законите на първия. Трибуналът в Quiborax v. Боливия се съгласи с […]
Последните случаи на ICSID, обсъдени в репортера на инвестиционния арбитраж
февруари 28, 2013 (Vol. 6, Не. 5) 1. Първо изслушване в Philip Morris v. Арбитражът в Австралия е натиснат 2014, като Нова Зеландия разкрива, че очаква изход от случаите в Австралия 2. Усилията не успяват да дисквалифицират бившия аржентински служител Габриел Ботини в Saint-Gobain v. Арбитраж на Венецуела 3. Шри Ланка наруши BIT поради […]
Могат ли руските инвеститори да инициират арбитраж срещу Кипър за възстановяване на загубите им?
Много руски вложители са изправени пред загуби до 40 процент в Кипър, и в момента обмислят правните си възможности. Ако една от тези опции е инициирането на арбитраж на инвестиционен договор срещу Кипър за отчуждаване въз основа на 1997 Двустранният договор за инвестиции на Руската федерация-Кипър, който е включен тук: IAA-двустранното-инвестиционна-договор-Между-Русия-и-Кипър. Такова твърдение би могло най-много […]