Според учението на полицейските правомощия, домакин-членки могат да прилагат законите си срещу чуждестранните инвеститори, без да подлежат на обвиненията. Например, приемащата държава може да отмени концесия, предоставена на инвеститор, ако последният не е в съответствие със законите на бившата. Трибуналът в Quiborax о. Боливия, договорени с […]
Инвеститор-членка Арбитражния – Критични избор на адвоката на ищеца
Критични за избор, когато подаване на инвеститорите и държавата Арбитражните Ищци са изправени пред много труден избор, когато въвеждат инвеститор-членка арбитраж: първи, Ищец ще трябва да реши дали да заведе дело изобщо. Въпреки, че това изглежда прост и очевиден, тя е една от най-трудните избори за една компания да правят окончателни отчуждавания днес […]
Членки, които са не са страни по Конвенцията Ню Йорк
Конвенцията за признаване и изпълнение на чуждестранни арбитражни решения,, често се нарича Ню Йорк конвенция, влезе в сила на 7 юни 1959 и е в основата на съвременния международен арбитраж. Този важен международна конвенция изисква съдилищата на 159 договарящите държави (с Судан стане новият член в 2018) да приведе в действие […]
Може ли руските инвеститори инициира арбитраж срещу Кипър, за да се възстанови загубите си?
Много руски вложителите са изправени пред загуби в размер до 40 процента в Кипър, и в момента обмисля своите правни възможности. Ако една от тези възможности да бъдат започване на инвестиционен договор арбитраж срещу Кипър за отчуждаване на базата на 1997 Русия-Кипър двустранен инвестиционен договор, който е включен тук: IAA-двустранното-инвестиционна-договор-Между-Русия-и-Кипър. Такова искане би могло най- […]