февруари 28, 2013 (том. 6, Не. 5)
1. Първо изслушване в Philip Morris v. Арбитражът в Австралия е натиснат 2014, като Нова Зеландия разкрива, че очаква изход от случаите в Австралия
2. Усилията не успяват да дисквалифицират бившия аржентински служител Габриел Ботини в Saint-Gobain v. Арбитраж на Венецуела
3. Шри Ланка наруши BIT поради действия на Централната банка и Върховния съд; dissenter казва, че най-високият съд не е действал недобросъвестно в спора за финансови деривати
4. Относно юрисдикцията, арбитрите не са съгласни дали споразумението за хеджиране е инвестиция, обхваната от двустранния инвестиционен договор и ICSID конвенцията
5. По заслуги, трибуналът се разделя на уважение, което трябва да бъде показано на Върховния съд на Шри Ланка - и дали дългът е отчужден, ако е налице форум за спор за договор
6. Компетентността се поддържа от исковете от логистичната компания, Склад Складиране, срещу Пакистан
7. Инвеститорът признава, че британско-унгарската BIT позволява само арбитраж на иска за отчуждаване; трибуналът изяснява ролята на МФН и обичайното международно право
8. Ново отчитане на арбитражните дългове на Доминиканската република и Мексико
9. Председателят е кръстен с висок дял Ping An v. Арбитраж в Белгия относно участието на Fortis Bank
10. Корейски професор ще ръководи втори спор за инвестициите на Оуенс-Илинойс във Венецуела; Секретариатът на ICSID продължава да изпраща нови арбитри от Източна Азия
11. Вече е създаден трибунал за арбитраж на ICSID от холандски инвеститор (Venoklim) във венецуелския завод за петрохимикали
12. Нови трудове по международното законодателство за инвестициите, декември 2012 до февруари 2013
февруари 14, 2013 (том. 6, Не. 4) – (Кликнете, за да изтеглите – Само абонати)
1. Работната група на ООН финализира правилата за прозрачност на UNCITRAL, но те няма да се прилагат автоматично за запасите от съществуващи инвестиционни договори
2. Друг разделен трибунал ICSID намира, че има юрисдикция за арбитраж на спор за аржентински държавен дълг; неуспех да се използват местни средства за защита, които не са фатални за случая
3. Трибуналът не вижда причина да изключва държавния дълг от инвестиции, отговарящи на условията за защита по ICSID и съгласно двустранния договор за инвестиции
4. АНАЛИЗ: Тъй като Еквадор е приет в нарушение на заповедта за блокиране на изпълняемостта на решението Lago Agrio, трибуналът остава сдържан по въпроса защо вижда вредата за Шеврон като непоправима
5. Холандският инвеститор се стреми да изпробва арбитража на инвестиционния договор, като моли арбитрите да блокират държавата от отчуждаване на активите му
6. Трибуналът на ICSID постановява, че Tidewater не е преструктурирала венецуелски активи по обиден начин; въпреки това, някои искове са извън юрисдикцията на трибунала
7. Комитетът за отмяна на ICSID избра да изслуша предложението на Аржентина за отмяна $200 милион арбитражно решение в спора за електричество на ЕФР
8. Избрани арбитри за Telefonica v. Мексико инвестиционен договор арбитраж
9. Свиква се арбитражен съд за преглед на третирането на Египет с френския инвеститор в концесия за управление на отпадъците
10. Трибуналът на ICSID е финализиран за искане от двама италиански инвеститори в румънски стоманодобивен завод
февруари 7, 2013 (том. 6, Не. 3) –
1. Инвеститорът получава a 2 милион долара нападка на наградата CAFTA, но не успява да убеди трибунала да преразгледа други части на решението
2. Правила на Трибунала за САЩ. Искане на правителството да раздвои глава НАФТА 11 арбитражно производство
3. Компетентните разногласия са оголени в арбитража на НАФТА; Производствените мощности на Apotex, разположени извън Съединените щати, са на видно място
4. Страни по Apotex v. САЩ. Арбитражът на NAFTA обхваща смисъла на правната защита, включително “ефективни средства” и недискриминационни задължения
5. Арбитражът за зелена енергия се движи напред, тъй като арбитрите се избират и предварителните аргументи са внесени от инвеститора и Канада
6. Трибуналът на ICSID отказва искането на местната власт да бъде добавено като страна по Churchill Mining v. Индонезийски арбитраж
7. Съдът на Карибите да се произнесе по антиарбитражна заповед, издадена от съда в Белиз, както и за сурови белисейски наказания за осуетяващи разпореждания
8. Арбитрите приемат, че формулировката на договора - и искането е висящо по него - може да ограничи исканията, отговарящи на условията за арбитраж съгласно Закона за чуждестранните инвестиции на Република Гвинея.
9. Битката се присъединява на втори договорно-арбитражен фронт в битката между Израел и Египет, тъй като е избран ad-hoc арбитражен съд
10. ICSID Трибунали, избрани в Dan Cake v. Унгария и Sudapet v. Арбитражи в Южен Судан
виждам https://www.iareporter.com/