Společnost Aceris Law LLC s potěšením oznamuje, že úspěšně vyřešila další arbitráž SIAC jménem dvou respondentů a protinávrhů, jeden se nachází ve Francii a druhý ve východní Asii, ve sporu se sedmi subjekty a fyzickými osobami, které se řídí japonským právem.
Spor, která se týkala společného podniku zahrnujícího několik vyspělých technologických odvětví, bylo procedurálně složité, vychází ze tří samostatných smluv, vyžadující konsolidaci tří samostatných arbitráží SIAC a úspěšné spojení nových stran konsolidované arbitráže jako respondentů na protinávrhy. Opoziční strany byly zastoupeny velkou mezinárodní firmou s více než 6,000 právníci, a základní spor se týkal otázek týkajících se ocenění akcií ve společném podniku, stejně jako japonské právní záležitosti společností a převod práv duševního vlastnictví.
„V posledních letech jsme sloužili jako právní zástupci v řadě arbitráží SIAC. Dříve v tomto roce, zajistili jsme také USD 8.2 milionové ocenění pro jiného klienta v jiné arbitráži SIAC,“Poznamenal William Kirtley z Zákon Aceris. „Pandemie sice ztížila fyzické schůzky s klienty, pořádali jsme pravidelná setkání s našimi klienty pomocí Zoom a Microsoft Teams, abychom zajistili, že rozhodčí řízení bude stíháno důsledně a efektivně, navzdory pandemii. Jsme samozřejmě rádi, že jsme zajistili další pozitivní výsledek pro dalšího klienta, navzdory pandemii, ve vysoce profesionálním, inteligentní, důsledným a nákladově efektivním způsobem. Mnoho mezinárodních společných podniků selhává, není překvapením, že mnoho společných podniků vede k arbitráži, a také jsme byli zapojeni do sporů týkajících se neúspěšných francouzsko-amerických, intraevropský, společné východoasijské a americko-čínské podniky, zahrnující řadu průmyslových odvětví. Anne-Sophie Partaixová Aceris Law byl hlavním spolupracovníkem, který v této záležitosti pomáhal.“
Aceris Law sloužil jako právní zástupce v mnoha sporech týkajících se stran východní Asie a jihovýchodní Asie, včetně čínštiny, japonský, jiho-korejský, Singapurské a malajské právnické osoby. Rovněž poskytovala právní poradenství a působila jako právní poradce ve sporech o mezinárodní právo veřejné, které se týkaly východoasijských zemí. Využívá kanceláře v Singapuru, když žádá o arbitráže SIAC, ale cestuje ke svým klientům v jiných asijských zemích, kdykoli je to užitečné nebo nutné.
