Ve sporu mezi Maltskou republikou a Republikou Svatého Tomáše a Princova ostrova, soud vydal dne 5 září 2016 ocenění za jeho jurisdikci, přípustnost pohledávek, odpovědnost a náprava, podle Úmluvy OSN o mořském právu. Spor se nejprve týká zatčení plavidla (a […]
Vícenásobné arbitráže v rámci 2014 Pravidla LCIA
V posledním desetiletí došlo k rostoucímu počtu rozhodčích řízení týkajících se dvou nebo více stran. Takzvané komplexní a vícestranné arbitráže vyvolávají v mezinárodní arbitráži řadu praktických otázek, zahrnující, ale nikoli pouze, otázky, kdo jsou stranami rozhodčí smlouvy, možnosti „prodloužení“ rozhodčí smlouvy, spojení třetí strany, konsolidace […]
Nový katarský rozhodčí zákon
Kabinet Qatari na zasedání v červnu 2016 nařídil přijetí nezbytných opatření k vydání návrhu zákona o mezinárodní obchodní arbitráži v Kataru, poté, co byl informován o doporučení poradní rady ohledně návrhu zákona, vydáno v 2015. Za posledních pár let, skrze rozšířenou ratifikaci Nového […]
Případ pozdního jmenování rozhodce podle 2012 Pravidla ICC
Případ pozdější nominace rozhodce je podle pravidel ICC neobvyklý. Podle článku 12(4) z 2012 Pravidla ICC, v případě, že se strany dohodly na tříčlenném tribunálu, žadatel pokračuje v nominaci svého spolurozhodovatele v žádosti, a odpůrce jmenuje svého spoluřešitele v EU […]
Čínský arbitrážní rámec
Čínský arbitrážní rámec, ve kterém je rozhodčí řízení vedeno, se skládá ze zákona, soudní tlumočení a mezinárodní smlouvy. za prvé, zákony přijaté zákonodárcem, zejména 1994 Čínský rozhodčí zákon, jsou nejdůležitějšími zdroji ve vztahu k čínskému arbitrážnímu rámci, jehož kopie je k dispozici níže. Druhý, v […]