Jak zahájit mezinárodní arbitráž

Zahájení mezinárodní arbitráže je poměrně jednoduchý proces, což mohou provádět právníci nebo dokonce i právníci:

• v na rozhodčí řízení, normálně, vyžaduje pouze doručení „Rozhodčího řízení“ odpůrci.
• Ve správě rozhodčích řízení, obvykle, vyžaduje předložení „Rozhodčího řízení“ nebo „Žádosti o rozhodčí řízení“ před příslušnou institucí spolu s úhradou registračního poplatku a doručením takového oznámení nebo žádosti odpůrci buď orgánem, nebo stranou zahajující mezinárodní rozhodčí řízení.

Datum zahájení je obvykle datum doručení odporci nebo datum podání žádosti příslušné instituci. Takové datum může být pro účely promlčecí lhůty kritické.

Správné zahájení rozhodčího řízení bude, obvykle, přerušit promlčení a vyloučit jurisdikci státních soudů. Státní soudy budou, tím pádem, obvykle odmítají příslušnost, přestat, nebo zastavit jakákoli stejná řízení probíhající před nimi.

Kroky pro zahájení mezinárodní arbitráže jsou stručně popsány níže.

1. „Oznámení o arbitráži“ nebo „Žádost o rozhodčí řízení“

v na rozhodčí řízení, které se obvykle řídí arbitrážními pravidly UNCITRAL, služba respondentovi je ve výchozím nastavení jedinou dostupnou možností. Zejména, Umění. 3(1) z 2010 Pravidla rozhodčího řízení UNCITRAL stanoví, že „[t]strana nebo strany, které zahajují rozhodčí řízení […] sdělí druhé straně nebo stranám […] oznámení o arbitráži.“

Ve správě rozhodčích řízení, strana, která zahajuje rozhodčí řízení, musí podat oznámení nebo žádost příslušnému orgánu instituce, a pak, v závislosti na pravidlech instituce, strana nebo instituce sama zašle kopii odpůrci.

Například:

• Podle čl. 4(1) z 2017 Pravidla ICC „[t]ten, kdo chce využít rozhodčího řízení podle pravidel, podá svou žádost o rozhodčí řízení […] na sekretariát […]. „Sekretariát ICC poté doručí žalovanému žádost o rozhodčí řízení.
• nicméně, podle čl. 2(1) z 2014 Pravidla ICDR-AAA „[t]on strana zahajující rozhodčí řízení ("Žadatel") musí […] podat písemné oznámení o arbitráži správci a současně straně, vůči níž je pohledávka uplatněna ("Odpůrce").“

2. Forma podání

Může stačit, aby oznámení nebo žádost byla předložena online příslušné instituci, emailem, nebo jiným způsobem elektronické komunikace. nicméně, obecně se také doporučují tištěné kopie.

ICC, zatímco to podporuje elektronické podání, také vyžaduje, podle čl. 4(4)(A) jeho pravidel, předložení dostatečného množství tištěných kopií žádosti o rozhodčí řízení. Dostatečný, v tomto případě, znamená tolik kopií, kolik je respondentů, plus jeden pro každého ze tří potenciálních rozhodců a jeden pro sekretariát ICC.

3. Nezbytný obsah oznámení nebo žádosti

Potřebný obsah oznámení nebo žádosti se liší v závislosti na příslušných institucionálních pravidlech (jestli nějaký), vnitrostátní právo a veškerá výslovná ustanovení obsažená v rozhodčí smlouvě.[1]

Normálně, V této počáteční fázi jsou vyžadovány pouze informace o kostře[2] včetně podrobností o stranách, rozhodčí smlouva, jakékoli jiné příslušné smlouvy mezi stranami, shrnutí sporu, pohledávky a úlevy, jakož i návrh týkající se počtu rozhodců, jazyk a místo rozhodčího řízení.

Žádosti o model a oznámení, ve formátu PDF, připravil Zákon Aceris, Může být nalezeno tady.

4. Zaplacení registračního poplatku

Hlavní správní instituce vyžadují, aby strana, která zahajuje rozhodčí řízení, zaplatila nevratný registrační poplatek spolu s podáním svého oznámení nebo žádosti. Například, v 2020:

• Poplatek za podání ICC částky činí americký dolar 5,000.
• Registrační poplatek LCIA částky činí Kč 1,750.
• Registrační poplatek ICDR-AAA závisí na výši pohledávky, v rozsahu od USD 1,000 (pro nároky menší než $75,000) na více než americký dolar 12,650 (pro nároky $10,000,000 a výše).
• Registrační poplatek SCC částky činí eur 3,000 (DPH není v ceně) nebo eur 3,750 (včetně DPH). DPH platí pouze společnosti se sídlem ve Švédsku.
• Poplatek za podání případu SIAC je nastavena na SGD 2,000 pro zámořské strany a na SGD 2,140 pro singapurské večírky.

5. Datum zahájení mezinárodní arbitráže

Strany se mohou dohodnout na datu zahájení rozhodčího řízení. To je výslovně stanoveno v čl. 21 z 2006 UNCITRAL Modelové právo a většina národních zákonů na něm založených, jako je sekce 14(1) z 1966 Anglický rozhodčí zákon.[3]

nicméně, pokud se strany k takovému datu výslovně nedohodly, jak je tomu obvykle v praxi, dohodli se však, že jejich rozhodčí řízení se bude řídit určitými rozhodčími pravidly, které obvykle obsahují ustanovení týkající se data zahájení, pak se tato ustanovení použijí. Datum může být velmi relevantní, například v případě problémů týkajících se promlčení.

Pro na rozhodčí řízení, podle čl. 3(2) z 2010 Pravidla rozhodčího řízení UNCITRAL „[A]rozhodčí řízení se považuje za zahájené dnem, kdy žalovaný obdržel oznámení o arbitráži.“

Pro spravované rozhodčí řízení, obvykle, datum zahájení bude datum, kdy instituce obdrží oznámení nebo žádost.

Například:

• Podle čl. 4(2) z 2017 Pravidla ICC „[t]datum, kdy sekretariát obdrží žádost, pro všechny účely, považuje se za datum zahájení rozhodčího řízení.
• Podle čl. 1.4 z 2014 Pravidla LCIA „[t]Za datum, kdy bylo rozhodčí řízení zahájeno pro všechny účely, se považuje datum přijetí žádosti registrátorem („Datum zahájení“), s výhradou skutečného přijetí registračního poplatku ze strany LCIA.“
• Podle čl. 2(2) z 2014 Pravidla ICDR-AAA „[t]on rozhodčí řízení se považuje za zahájené dnem, kdy správce obdrží oznámení o arbitráži.“

6. Právní důsledky zahájení mezinárodní arbitráže

za prvé, jako obecné pravidlo, zahájení rozhodčího řízení přeruší promlčení, tj., časové období, ve kterém musí být konkrétní pohledávka uplatněna před promlčením a potenciálně bezcenné.[4] Zahájení soudního řízení, podle většiny národních zákonů, má přesně stejný účinek.[5]

Druhý, Státní soudy jsou vyžadovány podle čl. II(3) z NYC do ‘postoupit strany k rozhodčímu řízení', tj, odmítnout jurisdikci nebo přerušit řízení týkající se stejných účastníků a stejného předmětu sporu před rozhodčím řízením, po zjištění, že existuje platná rozhodčí smlouva. Rozsah jejich přezkumu (prima facie nebo plné) pokud jde o existenci a platnost rozhodčí smlouvy, závisí na procesním právu soudu, u kterého řízení probíhá.

Zejména, zahájení soudního řízení stranou odporující rozhodčímu řízení nemá vliv na zahájení a vedení rozhodčího řízení. Jinými slovy, soudní řízení a rozhodčí řízení týkající se stejných stran a stejného předmětu sporu mohou probíhat souběžně, aniž by se vzájemně ovlivňovaly. Ve skutečnosti, soudci i rozhodci mohou dokonce dosáhnout konečného rozhodnutí ve věci samé. V praxi se to zřídka stává, nicméně. Obvykle, soudy budou respektovat platnou rozhodčí dohodu a postoupí strany k rozhodčímu řízení.

• Anastasia Tzetelekou, Aceris Law LLC

[1] G. narozený, Mezinárodní arbitráž: Právo a praxe (2nd ed., 2015, Kluver Law International), §8.07, pro. 22.

[2] Tamtéž.

[3] D. Girsberger a N.Voser, Mezinárodní arbitráž: Srovnávací a švýcarské perspektivy (3^Rd vyd., 2016, Kluwer Law International), pro. 863.

[4] Id. pro. 861.

[5] Tamtéž.