Internationale Schiedsgerichtsbarkeit

Informationen zu internationalen Schiedsverfahren von Aceris Law LLC

  • Internationale Schiedsressourcen
  • Suchmaschine
  • Musterantrag auf Schiedsgerichtsbarkeit
  • Musterantwort auf Schiedsantrag
  • Finden Sie internationale Schiedsrichter
  • Bloggen
  • Schiedsgesetze
  • Schiedsanwälte
Du bist hier: Zuhause / Internationales Schiedsrecht / 2014 Inhouse Counsel Survey on Arbitration

2014 Inhouse Counsel Survey on Arbitration

06/12/2014 durch Internationale Schiedsgerichtsbarkeit

2014 Inhouse Counsel Survey on Arbitration

Today’s General Counsel has reported the latest survey concerning whether arbitration should be preferred to litigation to resolve disputes.

Inhouse-Anwälte schätzen die weniger formelle Umgebung für die Beilegung von Streitigkeiten durch Schiedsverfahren, sowie die Möglichkeiten, schlechte Gerichtssysteme und außer Kontrolle geratene Entscheidungen der Jury zu vermeiden. Wenn sensible Fakten beteiligt waren, wie mit einem Kunden oder einem Schlüsselanbieter, Sie bevorzugten auch ein Schiedsverfahren. Andere entschieden sich für ein Schiedsverfahren, weil sie es als weniger kostspielig empfanden und weil die Entdeckung begrenzt war.

Auf der anderen Seite, andere mochten Schiedsverfahren nicht, gerade weil sie die Entdeckung einschränkten, they did not like the fact that arbitration was less likely to provide an all-or-nothing decision, and they did not like the fact that arbitration decisions could not be appealed (Dies kann jedoch auch als Vorteil angesehen werden, da dies bedeutet, dass eine verbindliche Entscheidung schneller getroffen werden kann). Mehrere Befragte gaben dies ebenfalls an, kostenmäßig, they found arbitration to be the same as litigation.

Etwas bevorzugteres Schiedsverfahren als Rechtsstreitigkeiten. Ein Viertel bevorzugte Schiedsverfahren gegenüber Rechtsstreitigkeiten, und 21% preferred litigation to arbitration. 42% der Befragten gaben an, dass sie Schiedsverfahren oder Rechtsstreitigkeiten nicht befürworteten, was sie als ähnlich empfanden, und der einzige Grund, warum sie Schiedsverfahren zur Entscheidung ihres Rechtsstreits verwendeten, war, dass dies in ihrem Vertrag festgelegt war.

Zusamenfassend, Schiedsgerichtsbarkeit wurde als ziemlich ähnlich wie Rechtsstreitigkeiten angesehen. Since a dispute resolution system with no appeals should cost less than a State-sponsored dispute resolution system with multiple levels of appeals, Wenn ein Schiedsverfahren seine Kosteneffizienz verbessert, sollte es in der Lage sein, Rechtsstreitigkeiten für Geschäftskunden zu verbessern, jedoch.

 

Abgelegt unter: Internationales Schiedsrecht

Suche nach Schiedsinformationen

Schiedsverfahren, an denen internationale Organisationen beteiligt sind

Vor Beginn der Schiedsgerichtsbarkeit: Sechs kritische Fragen zu stellen

Wie man ein ICDR -Schiedsverfahren beginnt: Von der Einreichung bis zur Tribunal -Ernennung

Hinter dem Vorhang: Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zum ICC-Schiedsverfahren

Interkulturelle Unterschiede und Auswirkungen auf das Schiedsverfahren

Wenn Schiedsrichter KI verwenden: Lapaglia v. Ventil und die Grenzen der Entscheidung

Schiedsverfahren in Bosnien und Herzegowina

Die Bedeutung der Auswahl des richtigen Schiedsrichters

Schiedsgerichtsbarkeit von Aktienkaufvertragsstreitigkeiten nach englischem Recht

Was sind die wiederherstellbaren Kosten im ICC -Schiedsverfahren??

Schiedsverfahren in der Karibik

Englisches Schiedsgesetz 2025: Schlüsselreformen

Übersetzen


Empfohlene Links

  • Internationales Zentrum für Streitbeilegung (ICDR)
  • Internationales Zentrum zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten (ICSID)
  • Internationale Handelskammer (ICC)
  • Londoner Schiedsgericht (LCIA)
  • SCC Arbitration Institute (SCC)
  • Internationales Schiedszentrum von Singapur (SIAC)
  • Kommission der Vereinten Nationen für internationales Handelsrecht (UNCITRAL)
  • Internationales Schiedszentrum Wien (MEHR)

Über uns

Die Informationen zu internationalen Schiedsverfahren auf dieser Website werden gesponsert von die internationale Schiedskanzlei Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ER