Das internationale Schiedsgericht ist das unabhängige und nichtstaatliche Gremium unabhängiger und unparteiischer Sachverständiger, das sich am häufigsten aus drei von den Vertragsparteien ernannten Mitgliedern zusammensetzt (oder von der internationalen Schiedsinstitution ernannt, oder seltener von einem nationalen Gericht) auf der Grundlage ihrer rechtlichen und praktischen Fachkenntnisse und Kenntnisse, ein Finale zu rendern und […]
Investor-Staat-Schiedsgerichtsbarkeit – Kritische Entscheidungen des Anwalts des Ansprecher
Kritische Entscheidungen bei der Einleitung eines Investor-State-Schiedsverfahrens Antragsteller stehen bei der Einleitung eines Investor-State-Schiedsverfahrens vor vielen schwierigen Entscheidungen: Zuerst, Der Antragsteller muss entscheiden, ob er überhaupt einen Fall vorbringt. Dies scheint zwar unkompliziert und offensichtlich, Es ist eine der schwierigsten Entscheidungen für ein Unternehmen, heute eine völlige Enteignung zu treffen […]
Eine kurze Analyse des Nichtigkeitsbeschlusses des Ad-hoc-Ausschusses von Kılıç: Kann sich ein Investor direkt bei einem internationalen Schiedsverfahren bewerben, ohne sich an die örtlichen Gerichte zu wenden??
Von Turgut Aycan Ozcan & Timuçin Demir Alles, was die Nichtigkeitsentscheidung des Ad-hoc-Ausschusses von Kılıç betrifft, begann natürlich mit der Entscheidung, die im ICSID-Fall zwischen einem türkischen Bauunternehmen getroffen wurde, Kılıç Bau Import Export Export Industrie und Handel Inc. ("Sword"), und Turkmenistan. Kılıç hatte einen ICSID-Fall eingereicht (ICSID-Fall Nr. ARB / 10/01) gegen Turkmenistan […]
Überblick über das Yukos-Schiedsverfahren
ÜBERBLICK ÜBER DAS YUKOS-SCHIEDSVERFAHREN In den letzten Jahren haben nur wenige Schiedssprüche so viel Aufmerksamkeit erregt wie das Yukos-Schiedsverfahren zwischen Aktionären des Unternehmens und der Russischen Föderation. Nach dem 10 Jahre des Verfahrens, auf 18 Juli 2014, Das Tribunal vergab eine 600-seitige Auszeichnung in Höhe von USD 50 Milliarden von Schäden, Anwaltskosten von USD […]
Kollektive Schiedsgerichtsbarkeit gegen Russland durch auf der Krim enteignete ukrainische Unternehmen
Kollektive Schiedsgerichtsbarkeit gegen Russland durch auf der Krim enteignete ukrainische Unternehmen Ist eine kollektive Schiedsgerichtsbarkeit gegen Russland wegen Enteignung ukrainischer Vermögenswerte auf der Krim möglich?? Ein Artikel in der New York Times aus 11 Januar 2015 stellt fest, dass die Plünderung von Vermögenswerten in ukrainischem Besitz auf der Krim bis heute in großem Umfang andauert. Streitkräfte bekannt als die “Volksmiliz” dringen ein […]