Das katarische Kabinett bei einer Sitzung im Juni 2016 befahl, die notwendigen Maßnahmen für die Herausgabe des Gesetzentwurfs über internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit in Katar zu ergreifen, nach Unterrichtung über die Empfehlung des Beirats zum Gesetzesentwurf, ausgestellt in 2015.
In den letzten Jahren, durch die weit verbreitete Ratifizierung des New Yorker Übereinkommens, und das Misstrauen der örtlichen Gerichte aufgrund wiederholter Verzögerungen und mangelnder Neutralität, Die Parteien haben ein Schiedsverfahren als „normale Mittel zur Beilegung komplexer Handelsstreitigkeiten in MENA”[1]. Katar, wie Saudi-Arabien, ist ein Beispiel für diese bedeutende Entwicklung zugunsten des Schiedsverfahrens.
Der erste wichtige Schritt war 30 Dezember 2002, als Katar dem New Yorker Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche beitrat. Der zweite war in 2015 wann, unter dem Einfluss und der Präsenz von internationalen Schiedsgerichtspraktikern aus dem Ausmaß, Katar hat einen neuen Entwurf eines Schiedsgesetzes veröffentlicht, basierend auf dem UNCITRAL-Modellgesetz, das sollte Artikel ersetzen 190-210 des Zivil- und Handelsverfahrensrechts von 1990, gilt als veraltet und enthält mehrere veraltete Regeln.
Zuerst, Das neue Gesetz ist moderner, da es eine elektronische Version der Schiedsgerichtsklausel als gültig akzeptiert.
Zweite, es verleiht dem Schiedsgericht eine größere Unabhängigkeit. Die Ernennung von Schiedsrichtern erfolgt unter den Personen, die im nationalen Register der Schiedsrichter des Justizministeriums eingetragen sind (durch das neue Gesetz festgelegt werden).
Dritte, im Gegensatz zum alten Gesetz, Das neue Gesetz beweist die Prinzipien der Transitivität der Schiedsgerichtsklausel aus dem Vertrag und die Regel der Kompetenzkonzern.
Vierte, Das neue Gesetz fördert beide Vertraulichkeiten, indem es die Veröffentlichung des Schiedsspruchs ausdrücklich ausschließt, teilweise oder vollständig, sofern nicht beide Parteien etwas anderes vereinbart haben, und Effizienz. Tatsächlich, mangels gegenteiliger Vereinbarung zwischen den Parteien, Das Schiedsgericht muss seinen endgültigen Schiedsspruch über die Begründetheit des Streits innerhalb des Schiedsgerichts erlassen 12 Monate nach Beginn des Schiedsverfahrens.
Endlich, Das neue Gesetz erkennt auch die Endgültigkeit von Schiedssprüchen an. Die unterlegene Partei kann gegen eine Auszeichnung keine Berufung mehr einlegen, kann es aber durch eine Aufhebung anfechten, innerhalb 90 Tage, wegen mangelnder Verfahrensintegrität.
Diese neuen Bestimmungen werden höchstwahrscheinlich den internationalen Handel und die Investitionen in Katar fördern und sind zu loben.
Aurélie Ascolie, Aceris Law SARL
[1] ANDERS, Der aktuelle Stand und die Zukunft der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit: Regionale Perspektiven, September 2015, pp. 33-34.