Internationale Schiedsgerichtsbarkeit

Informationen zu internationalen Schiedsverfahren von Aceris Law LLC

  • Internationale Schiedsressourcen
  • Suchmaschine
  • Musterantrag auf Schiedsgerichtsbarkeit
  • Musterantwort auf Schiedsantrag
  • Finden Sie internationale Schiedsrichter
  • Bloggen
  • Schiedsgesetze
  • Schiedsanwälte
Du bist hier: Zuhause / IGH-Verfahren / Klage der Ukraine gegen Russland nach der Völkermordkonvention

Klage der Ukraine gegen Russland nach der Völkermordkonvention

05/03/2022 durch Internationale Schiedsgerichtsbarkeit

Im Februar 26, 2022, Ukraine eine Klage gegen Russland vor dem Internationalen Gerichtshof eingereicht Verfahren im Zusammenhang mit den Militäroperationen einzuleiten, die die Russische Föderation im Februar auf ukrainischem Territorium begonnen hat 24.[1] Der Antrag richtet sich nach Artikel IX des 1948 Völkermord-Konvention,[2] nach dem der Internationale Gerichtshof (IGH) ist zuständig für die Beilegung von Streitigkeiten zwischen den Vertragsparteien „in Bezug auf die Auslegung, Anwendung oder Erfüllung“ der Konvention. Auf diese Weise, Die Ukraine konnte sicherstellen, dass das Gericht über die Klage entscheidet, obwohl keine der Parteien zu den gehört 73 Staaten, die die obligatorische Gerichtsbarkeit des IGH anerkannt haben. [3] jedoch, auch im Falle einer positiven Entscheidung, Die eigentliche Herausforderung wird die Vollstreckung aller Anordnungen des Gerichts sein.

Ukraine erhebt IGH-Klage gegen Russland

In seiner Anwendung, Die Ukraine behauptet, dass Wladimir Putin initiiert hat “spezielle militärische Operationen“ auf der Grundlage angeblicher Völkermorde in den Oblasten Luhansk und Donezk in der Ukraine.[4] Der Kläger macht auch geltend, dass es tatsächlich die Russische Föderation sei, die „Planung von Völkermord in der Ukraine”.[5]

Nach Angaben der Ukraine, seit Frühjahr 2014, Die Russische Föderation hat legale bewaffnete Gruppen systematisch mit schweren Waffen versorgt, Geld, Personal und Ausbildung. Die Ukraine betrachtet dies als Versuch Russlands, seinen Einfluss und seine Vorherrschaft über das Land zu behaupten. Zwei dieser bewaffneten Gruppen (Volksrepublik Donezk (DPR) und der Volksrepublik Luhansk (LPR)) wurden inzwischen von Russland anerkannt, vor Beginn militärischer Operationen „mit dem ausdrücklichen Zweck, mutmaßlichen Völkermord zu verhindern und zu bestrafen”.[6]

In seiner Anwendung, Die Ukraine verweist auch auf ihre bereits anhängige Hauptsacheklage gegen Russland bezüglich der Anwendung des Internationalen Übereinkommens zur Bekämpfung der Finanzierung des Terrorismus und des Internationalen Übereinkommens zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung,[7] Januar eingereicht 16, 2017 und langsam seinen Weg durch IGH-Verfahren findet, und es heißt, dass die Schriftsätze in diesem Fall „dokumentieren Russlands Verstöße gegen seine internationalen Verpflichtungen aus 2014 weiter, indem sie keine Maßnahmen ergreifen, um die Lieferung von Waffen und andere Unterstützung für die DVR und LPR zu verhindern”.[8]

Zusammen mit der Bewerbung, Die Ukraine reichte auch ein Antrag auf vorläufige Maßnahmen, in dem es darum geht, „sein Recht zu schützen, nicht einer falschen Behauptung des Völkermords ausgesetzt zu sein und nicht den Militäroperationen eines anderen Staates auf seinem Hoheitsgebiet ausgesetzt zu sein”.[9] Zu den erbetenen Maßnahmen gehört die Anordnung an die Russische Föderation, die Militäroperationen einzustellen und alles zu unterlassen, was den Streit verschärfen oder verlängern könnte.[10]

Ersuchen um vorläufige Maßnahmen-Ukraine

Reaktion auf die Anfrage, gemäß Artikel 74(1) der Gerichtsordnung, Der Präsident des IGH machte die Russische Föderation auf die Notwendigkeit aufmerksam, so zu handeln, dass die vom Gerichtshof getroffenen Anordnungen ihre angemessene Wirkung entfalten können.[11]

Das Gericht hat außerdem angekündigt, dass öffentliche Anhörungen in dem Fall stattfinden werden, in dem die Ukraine am Montag ihre mündlichen Argumente vorbringen kann, März 7, gefolgt von Russlands Argumenten, die am folgenden Tag präsentiert wurden. Die Anhörungen werden auf der Website des Gerichts gestreamt.[12]

Wie oben erwähnt, das eigentliche Problem für die Ukraine nach Erhalt eines möglicherweise günstigen Urteils, oder wenn das Gericht fortfährt, die vorläufigen Maßnahmen anzuordnen, wäre die Durchsetzung einer getroffenen Entscheidung. Obwohl beide Länder Mitglieder der Vereinten Nationen sind, Der Gerichtshof ist nicht in der Lage, solche Urteile durchzusetzen. Die Ukraine könnte den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen auffordern, gegen Russland vorzugehen, sondern als ständiges Mitglied des Rates, Die Russische Föderation hat die Möglichkeit, gegen einen solchen Antrag ein Veto einzulegen.

Inzwischen, der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, wo die Ukraine auch eine Klage gegen Russland eingereicht hat, hat dringend einstweilige Anordnungen erteilt im Zusammenhang mit den Militäroperationen und wies die russische Regierung an, von militärischen Angriffen auf Zivilisten und zivile Objekte Abstand zu nehmen.[13]

  • Bendegúz Soós-Nagy, Aceris Law LLC

[1] Internationaler Gerichtshof, Pressemitteilung Nr. 2022/4.

[2] Übereinkommen über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes, GA-Auflösung 260 EIN (III) von 9 Dezember 1948.

[3] Erklärungen, die die Zuständigkeit des Gerichtshofs als obligatorisch anerkennen – https://www.icj-cij.org/en/declarations

[4] Antragstellungsverfahren, P. 1.

[5] Ebenda., P. 7.

[6] Ebenda., P. 1.

[7] Der Fall Anwendung des Internationalen Übereinkommens zur Bekämpfung der Finanzierung des Terrorismus und des Internationalen Übereinkommens zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung (Ukrainev. Russische Föderation), Allgemeine Liste Nr. 166.

[8] Antragstellungsverfahren, P. 4.

[9] Antrag auf vorläufige Maßnahmen, für. 12.

[10] Ebenda., für. 20.

[11] Internationaler Gerichtshof, Pressemitteilung Nr. 2022/7.

[12] Internationaler Gerichtshof, Pressemitteilung Nr. 2022/6.

[13] Pressemitteilung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte EGMR 068 (2022).

Abgelegt unter: IGH-Verfahren, Öffentliches internationales Gesetz, Russland Schiedsgerichtsbarkeit, Ukraine Schiedsgerichtsbarkeit

Suche nach Schiedsinformationen

Schiedsverfahren, an denen internationale Organisationen beteiligt sind

Vor Beginn der Schiedsgerichtsbarkeit: Sechs kritische Fragen zu stellen

Wie man ein ICDR -Schiedsverfahren beginnt: Von der Einreichung bis zur Tribunal -Ernennung

Hinter dem Vorhang: Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zum ICC-Schiedsverfahren

Interkulturelle Unterschiede und Auswirkungen auf das Schiedsverfahren

Wenn Schiedsrichter KI verwenden: Lapaglia v. Ventil und die Grenzen der Entscheidung

Schiedsverfahren in Bosnien und Herzegowina

Die Bedeutung der Auswahl des richtigen Schiedsrichters

Schiedsgerichtsbarkeit von Aktienkaufvertragsstreitigkeiten nach englischem Recht

Was sind die wiederherstellbaren Kosten im ICC -Schiedsverfahren??

Schiedsverfahren in der Karibik

Englisches Schiedsgesetz 2025: Schlüsselreformen

Übersetzen


Empfohlene Links

  • Internationales Zentrum für Streitbeilegung (ICDR)
  • Internationales Zentrum zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten (ICSID)
  • Internationale Handelskammer (ICC)
  • Londoner Schiedsgericht (LCIA)
  • SCC Arbitration Institute (SCC)
  • Internationales Schiedszentrum von Singapur (SIAC)
  • Kommission der Vereinten Nationen für internationales Handelsrecht (UNCITRAL)
  • Internationales Schiedszentrum Wien (MEHR)

Über uns

Die Informationen zu internationalen Schiedsverfahren auf dieser Website werden gesponsert von die internationale Schiedskanzlei Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ER