Υπήρξαν εκκλήσεις για περισσότερη διαφάνεια όσον αφορά τη διεθνή διαιτησία, το οποίο παραμένει ελάχιστα κατανοητό από το ευρύ κοινό. Για παράδειγμα μιας τέτοιας παρανόησης, δεν χρειάζεται να κοιτάξουμε παρά τις πρόσφατες επιδρομές της γαλλικής αστυνομίας στα σπίτια τριών διακεκριμένων διαιτητών, Ντένις Μπρέντιν, Pierre Estoup και Pierre Mazeaud, ως αντίδραση στην εξαιρετικά πολιτικοποιημένη διαιτησία μεταξύ ενός πλούσιου Γάλλου επιχειρηματία Bernard Tapie και μιας δημόσιας γαλλικής τράπεζας. Το μόνο πράγμα “λανθασμένος” που έκαναν αυτοί οι διαιτητές, ήταν να αποφανθεί υπέρ του κ. Τάπι εις βάρος αυτής της δημόσιας γαλλικής τράπεζας (στην ουσία, Η Γαλλία ήταν μια πολύ χαμένη ήττα). Ευγνομονώς, αυξάνεται η διαφάνεια στη διεθνή διαιτησία, που θα συμβάλει στην αποφυγή τέτοιων γελοίων αντιδράσεων στο μέλλον. Ως ένδειξη ότι η διεθνής διαιτησία γίνεται πιο διαφανής, δεν χρειάζεται να κοιτάξουμε περαιτέρω την έρευνα της Βασίλισσας Μαρίας σχετικά με τη διεθνή διαιτησία, το οποίο εξετάζει εμπειρικά πώς λειτουργεί η διεθνής διαιτησία. Η εκτελεστική περίληψη μπορεί να βρεθεί εδώ: Έρευνα Queen Mary (Περίληψη των κυριότερων σημείων), καθώς και την πλήρη έρευνα: Έρευνα Queen Mary (Πλήρης έρευνα).