ο 2010 UNCITRAL κανόνες (ο "Κανόνες") προβλέπουν έναν εξαντλητικό κατάλογο δαπανών που μπορεί να εξετάσει το Arbitral Tribunals όταν αποφασίζει σχετικά με το κόστος.[1]
Αρθρο 40 των κανόνων προβλέπει ότι το ανακτήσιμο κόστος της διαιτησίας περιλαμβάνει νόμιμο και άλλα κόστη βαρύνουν τα μέρη στο βαθμό που το διαιτητικό δικαστήριο κρίνει ότι αυτά τα έξοδα είναι λογικά:[2]
Αν και το δικαίωμα ανάκτησης των εσωτερικών δαπανών δεν προβλέπεται ρητά από το άρθρο 40 των κανόνων, Ο όρος «άλλα κόστη» ερμηνεύεται ότι περιλαμβάνει το κόστος του εσωτερικού συμβούλου, διαχείριση και άλλες δαπάνες που αναφέρονται ως εσωτερικές δαπάνες.[3]
ο 2016 UNCITRAL Σημειώσεις σχετικά με την οργάνωση διαιτητικών διαδικασιών αναγνωρίστε ρητά ότι οι εσωτερικές δαπάνες μπορεί να αντιπροσωπεύουν μεγάλο μέρος των δαπανών ενός συμβαλλόμενου μέρους όταν συμβουλεύει εσωτερικά, και άλλους υπαλλήλους, εμπλέκονται σε διαιτητικές διαδικασίες και προβλέπει τη διακριτική ευχέρεια των διαιτητικών δικαστηρίων να διατάξουν την ανάκτησή τους:[4]
Ενώ είναι ευρέως αποδεκτό ότι τα έξοδα που βαρύνουν τα μέρη όσον αφορά τη νομική εκπροσώπηση, μάρτυρες και εμπειρογνώμονες είναι ανακτήσιμοι, οι περισσότεροι κανόνες διαιτησίας είναι σιωπηλοί για εσωτερικά νομικά, διαχείριση και άλλα έξοδα (αναφέρεται ως «εσωτερικές δαπάνες») ότι τα συμβαλλόμενα μέρη ενδέχεται να αναλάβουν την άσκηση ή την υπεράσπιση διαιτητικών αξιώσεων, αφήνοντας το ζήτημα της ανακτησιμότητάς τους στη διακριτική ευχέρεια του διαιτητικού δικαστηρίου. Τέτοιες εσωτερικές δαπάνες μπορεί να αντιπροσωπεύουν μεγάλο μέρος του συνολικού κόστους ενός συμβαλλόμενου μέρους όταν συμβουλεύει εσωτερικά, διευθυντές, εμπειρογνώμονες και άλλα μέλη του προσωπικού αναλαμβάνουν ενεργό ρόλο πριν και κατά τη διάρκεια της διαιτητικής διαδικασίας. Δεν υπάρχει αρχή που να απαγορεύει την ανάκτηση των εσωτερικών δαπανών που προκύπτουν σε άμεση σχέση με τη διαιτησία.
Αναλόγως, κατ 'αρχήν, το εσωτερικό κόστος μπορεί να ανακτηθεί στο βαθμό που λογικά υφίστανται τα μέρη.
Προϋποθέσεις ανάκτησης εσωτερικών δαπανών
Το Oxford Commentary on UNCITRAL Rules προβλέπει ότι κάθε αίτημα για κόστος πρέπει να υποστηρίζεται και να αποδεικνύεται, και η αποτυχία απόδειξης των απαιτούμενων δαπανών ενδέχεται να μην οδηγήσει σε αποζημίωση:[5]
Ένα αίτημα για κόστος, όπως οποιαδήποτε αξίωση ενώπιον του διαιτητικού δικαστηρίου, πρέπει να συνοδεύεται από επαρκή αποδεικτικά έγγραφα για την ικανοποίηση του βάρους της απόδειξης. Τέτοια τεκμηρίωση επιτρέπει στο διαιτητικό δικαστήριο να επιμεριστεί και να αναθέσει τα έξοδα με τον καθορισμό μιας ακριβούς βάσης των πραγματικών δαπανών.. Επαρκής απόδειξη κόστους […] πρέπει να περιλαμβάνει επαρκή και λεπτομερή περιγραφή των εργασιών που εκτελούνται και τα σχετικά ποσοστά χρέωσης. Η μη επαρκής τεκμηρίωση των αξιώσεων ενδέχεται να μην οδηγήσει σε αποζημίωση.
Επιπροσθέτως, ο 2016 UNCITRAL Σημειώσεις σχετικά με την οργάνωση των Διαιτητικών Πρακτικών προβλέπει ότι η εξέταση των εσωτερικών δαπανών που σχετίζονται με τους εσωτερικούς συμβούλους και τους υπαλλήλους, υπόκειται σε διάφορους όρους:[6]
Δεν υπάρχει αρχή που να απαγορεύει την ανάκτηση των εσωτερικών δαπανών που προκύπτουν σε άμεση σχέση με τη διαιτησία. Ορισμένα διαιτητικά δικαστήρια έχουν καταβάλει το κόστος στο βαθμό που ήταν απαραίτητο, δεν αλληλεπικαλύπτονταν αδικαιολόγητα με εξωτερικές αμοιβές συμβούλων, τεκμηριώθηκαν με επαρκή λεπτομέρεια για να διακριθούν από τα συνηθισμένα έξοδα προσωπικού και ήταν εύλογα σε ποσά.
Στην διαιτησία ICC, διευθετείται επίσης ότι κάθε φορά που τα μέρη δεν αποδεικνύουν επαρκώς και αποδεικνύουν το απαιτούμενο κόστος εσωτερικού, η επιστροφή θα πρέπει να απορριφθεί.[7]
Αναλόγως, ένα διαιτητικό δικαστήριο μπορεί να επιβάλει εσωτερικά έξοδα που διεκδικούν τα μέρη, εάν ο αιτών αποδείξει ότι το κόστος αυτό είναι (1) σε άμεση σχέση με αυτήν τη διαιτησία; (2) ότι ήταν απαραίτητα; (3) ότι δεν επικαλύπτονται με έξοδα εξωτερικών συμβούλων; (4) ότι τεκμηριώθηκαν με επαρκή λεπτομέρεια ώστε να διακρίνονται από τις συνήθεις δαπάνες προσωπικού; και (5) ότι ήταν λογικά.[8]
Παροχή εσωτερικών δαπανών
Η απόδειξη και ο προσδιορισμός του χρόνου που αφιερώνεται και της εργασίας που πραγματοποιείται από τους εσωτερικούς συμβούλους ή / και άλλους υπαλλήλους είναι μερικές φορές δύσκολη.[9]
Από αυτή την άποψη, Τα φύλλα χρόνου που καταγράφουν τη δραστηριότητα και ο χρόνος που αφιερώνουν οι εσωτερικοί δικηγόροι θα απαιτηθούν για την τεκμηρίωση και την απόδειξη των εσωτερικών δαπανών.[10]
Επιπροσθέτως, Πρέπει να καθοριστεί ακριβές ποσοστό δικαιωμάτων κόστους.[11] Για να προσδιορίσετε το ποσοστό ενός τέτοιου δικαιώματος, οι υπολογισμοί ενδέχεται να πρέπει να βασίζονται στον μισθό, συμπεριλαμβανομένων των γενικών εξόδων. Τυχόν υπολογισμοί που βασίζονται σε παρόμοιες εξωτερικές χρεώσεις δεν θα αντικατοπτρίζουν το πραγματικό κόστος.[12]
Από αυτή την άποψη, ένα διαιτητικό δικαστήριο μπορεί να επιβάλει υψηλότερες απαιτήσεις τεκμηρίωσης σε ό, τι αφορά εσωτερικούς συμβούλους.[13]
Χωριστά, η έκθεση της Επιτροπής για το κόστος του ΔΠΔ επιβεβαίωσε επίσης ότι όταν τα μέρη δεν αποδείξουν επαρκώς και αποδείξουν το κόστος που, Η επιστροφή τους γενικά απορρίφθηκε.[14]
συμπέρασμα
Κατ 'αρχήν, εύλογο εσωτερικό κόστος μπορεί να ανακτηθεί σε UNCITRAL διαιτησίες. Τα διαιτητικά δικαστήρια έχουν τη διακριτική ευχέρεια να λαμβάνουν υπόψη αυτά τα έξοδα όποτε πραγματοποιούνται εύλογα. Ωστόσο, Ο καθορισμός αυτών των δαπανών μπορεί να είναι δύσκολος. Από αυτή την άποψη, τα μέρη πρέπει να εξετάσουν το ενδεχόμενο καταγραφής και απόδειξης του χρόνου που πραγματοποιούν οι εργαζόμενοι, διαχείριση και εσωτερικός σύμβουλος σε άμεση σχέση με τις διαιτησίες, από την αρχή τους. Επιπροσθέτως, τα μέρη πρέπει να επιδιώξουν να καθορίσουν ακριβείς τιμές για αυτά τα κόστη.
[1] ρε. Caron, μεγάλο. Κάπλαν, Οι Κανόνες Διαιτησίας της UNCITRAL, Ένα σχόλιο, (2αρ Εκδ.) Π. 777.
[2] UNCITRAL Διαιτησία Κανόνες Art. 40.
[3] ντο. μπαλτάς, Εσωτερικός Σύμβουλος και Ανάκτηση Κόστους στη Διεθνή Διαιτησία: Ώρα για μια σαφή θέση? στο S. Οι Tung et αϊ. (εκδόσεις), Οικονομικά στη Διεθνή Διαιτησία: Ένας φίλος Patricia Shaughnessy, (Kluwer Law International 2019) σελ. 1 - 12.; ΟΚΕΤΡΙΑ, Σημειώσεις σχετικά με την οργάνωση των διαιτητικών διαδικασιών (2016).
[4] ΟΚΕΤΡΙΑ, Σημειώσεις σχετικά με την οργάνωση των διαιτητικών διαδικασιών, (2016) για. 40.
[5] Ντέιβιντ Κάρον, Λι Κάπλαν, Σχόλια της Οξφόρδης για το Διεθνές Δίκαιο, Οι Κανόνες Διαιτησίας της UNCITRAL (Δεύτερη έκδοση, 2013), 4. Κατανομή του κόστους, Αρθρο 42.
[6] ΟΚΕΤΡΙΑ, Σημειώσεις σχετικά με την οργάνωση των διαιτητικών διαδικασιών, (2016) για. 40.
[7] ντο. μπαλτάς, Εσωτερικός Σύμβουλος και Ανάκτηση Κόστους στη Διεθνή Διαιτησία: Ώρα για μια σαφή θέση? στο S. Οι Tung et αϊ. (εκδόσεις), Οικονομικά στη Διεθνή Διαιτησία: Ένας φίλος Patricia Shaughnessy, (Kluwer Law International 2019) σελ. 1 - 12.; ΟΚΕΤΡΙΑ, Σημειώσεις σχετικά με την οργάνωση των διαιτητικών διαδικασιών, (2016) για. 1.04.
[8] UNCITRAL Σημειώσεις σχετικά με την οργάνωση διαιτητικών διαδικασιών, (2016) για. 40.
[9] Μ. Μπουλέρ, Ο οδηγός για ζημίες στη διεθνή διαιτησία, Παγκόσμια αναθεώρηση διαιτησίας; ντο. μπαλτάς, Εσωτερικός Σύμβουλος και Ανάκτηση Κόστους στη Διεθνή Διαιτησία: Ώρα για μια σαφή θέση? στο S. Οι Tung et αϊ. (εκδόσεις), Οικονομικά στη Διεθνή Διαιτησία: Ένας φίλος Patricia Shaughnessy, (Kluwer Law International 2019) για. 1.04.
[10] Μ. Μπουλέρ, Ο οδηγός για ζημίες στη διεθνή διαιτησία, Παγκόσμια αναθεώρηση διαιτησίας; Δείτε επίσης, Ι. Waincymer, Διαδικασία και αποδεικτικά στοιχεία στη διεθνή διαιτησία, (Kluwer Law International 2012) σελ. 1191 – 1262.
[11] Ι. Waincymer, Διαδικασία και αποδεικτικά στοιχεία στη διεθνή διαιτησία, (Kluwer Law International 2012) σελ. 1191 – 1262.
[12] Ι. Waincymer, Διαδικασία και αποδεικτικά στοιχεία στη διεθνή διαιτησία, (Kluwer Law International 2012) σελ. 1191 – 1262.
[13] Ι. Waincymer, Διαδικασία και αποδεικτικά στοιχεία στη διεθνή διαιτησία, (Kluwer Law International 2012) σελ. 1191 - 1262.
[14] ντο. μπαλτάς, Εσωτερικός Σύμβουλος και Ανάκτηση Κόστους στη Διεθνή Διαιτησία: Ώρα για μια σαφή θέση? στο S. Οι Tung et αϊ. (εκδόσεις), Οικονομικά στη Διεθνή Διαιτησία: Ένας φίλος Patricia Shaughnessy, (Kluwer Law International 2019) σελ. 1 - 12. ; ΟΚΕΤΡΙΑ, Σημειώσεις σχετικά με την οργάνωση των διαιτητικών διαδικασιών, (2016) για. 1.04.