Este caso se relaciona con un archivo adjunto y una moción para suspender una demanda pendiente de arbitraje. Los hechos son los siguientes: El demandante demandó a CEAT por incumplimiento del contrato de distribución. Adicionalmente, El demandante demandó a Mellon Bank. El demandante había presentado previamente una demanda contra CEAT ante el Tribunal de Distrito de Massachusetts, donde el tribunal ordenó el arbitraje, conforme […]
Desafíos a los contratos que contienen una cláusula de arbitraje: Rent-A-Center v. Jackson Estados Unidos. Corte Suprema (2010)
Rent-A-Center descubrió que, bajo la FAA, un tribunal solo puede abordar desafíos dirigidos específicamente contra la disposición de arbitraje, no contra el contrato en su conjunto. Los desafíos genéricos deben ser resueltos por los árbitros.. El demandado Jackson presentó una demanda por discriminación laboral contra el solicitante Rent-A-Center, su antiguo empleador, en un tribunal de distrito federal de Nevada. Rent-A-Center presentó una […]
GRAND RIVER ENTERPRISES FIVE NATIONS LTD. ET AL. V. Premio de los ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA de 12 enero 2011
En este caso del TLCAN, Demandantes incluidos Grand River Enterprises Six Nations, Limitado., una corporación canadiense involucrada en la fabricación y venta de productos de tabaco, señores. Jerry Montour y Kenneth Hill (Ciudadanos canadienses) y el señor. Arthur Montour, Jr., del territorio de las naciones de Séneca, Perrysburg, Nueva York. Los Demandantes presentaron demandas de arbitraje contra varios Estados de los EE. UU. […]
HALL STREET ASOCIADOS, LLC v. MATTEL, C ª. Tribunal Supremo de los Estados Unidos (2008)
El caso Hall Street Associates, LLC v. Mattel, C ª. se relaciona con una disputa en relación con un contrato de arrendamiento que estipula que el inquilino indemnizaría al arrendador por los costos resultantes del incumplimiento por parte del inquilino o de sus arrendatarios predecesores de cumplir con las leyes ambientales al usar las instalaciones. Una prueba en 1998 en el […]
PLC del GRUPO BG. V. REPUBLICA DE ARGENTINA - CASO NO. Estados Unidos. 12-138 (2014) – Estados Unidos. CORTE SUPREMA
En esta disputa, el reclamante era parte de un consorcio que poseía acciones mayoritarias en MetroGas, para la distribución de gas natural en Buenos Aires. Antes de 2001 crisis financiera, La ley argentina estipuló que las tarifas de gas se calcularon en dólares estadounidenses para obtener ganancias rentables. sin embargo, la crisis condujo a medidas de emergencia, uno de los cuales implementó un […]