Como cada practicante de arbitraje sabe, Asegurar un premio arbitral favorable es a menudo la culminación de los meses, o incluso años, de esfuerzo. Las fiestas invierten un tiempo sustancial, dinero, y energía en arbitraje para resolver sus disputas. Cuando un tribunal arbitral finalmente ofrece una decisión positiva, puede parecer que el trabajo duro ha valido la pena. Todavía, en […]
Aviso de arbitraje por SMS: Eficiencia vs. Justicia
Las instituciones y reglas arbitral están adaptando cada vez más sus procedimientos para reflejar cómo las partes realmente se comunican en esta era digital.. La Sociedad de Arbitraje de Hong Kong (Hkas) Las reglas de arbitraje en línea son un excelente ejemplo. Proporcionan expresamente que las comunicaciones escritas, incluyendo un aviso de arbitraje, puede transmitirse electrónicamente, ya sea por correo electrónico, SMS, mensajería instantánea, o […]
Evitar las cláusulas de arbitraje patológico: Hacer y no hacer para un consejo interno
Resolución de disputas cuidadosamente elaboradas Las cláusulas son vitales para facilitar las transacciones, Sin embargo, a menudo se pasan por alto o se redactan apresuradamente durante las negociaciones de contratos.[1] Estas cláusulas defectuosas, referido como "cláusulas patológicas" por Frédéric Eisemann en 1974, puede socavar severamente las intenciones de las partes de resolver disputas a través del arbitraje, potencialmente atraparlos en procesos desafiantes o incluso hacer que los acuerdos no cumplieran.[2] […]
Reglas de arbitraje de OAC
Las reglas de arbitraje de OAC emitidas en noviembre 2020[1] Proporcione un marco de procedimiento moderno para resolver disputas en Omán y se alinean cuidadosamente con las principales prácticas de arbitraje internacional.[2] El Centro de Arbitraje Comercial de Omán con sede en Muscat, El Centro de Arbitraje Comercial de Omán (OAC) es un independiente, institución no gubernamental establecida en 2018.[3] It is firmly rooted in Oman […]
Estados Unidos. La Corte Suprema aclara la jurisdicción personal en la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras Casos de aplicación de arbitraje
En 5 junio 2025, La Corte Suprema de los Estados Unidos emitió una decisión unánime en CC/Devas (Mauricio) Limitado. v. Antrix Corp. Limitado., Resolver una pregunta de procedimiento importante en la aplicación de los premios contra estados extranjeros y sus instrumentos. Escribiendo para la corte, El juez Alito sostuvo que cuando la Ley de Inmunidades Soberanas extranjeras (FSIA) aplica, federal courts do not […]