Arbitraje internacional

Información de arbitraje internacional de Aceris Law LLC

  • Recursos de arbitraje internacional
  • Buscador
  • Solicitud modelo de arbitraje
  • Respuesta modelo a la solicitud de arbitraje
  • Encuentre árbitros internacionales
  • Blog
  • Leyes de arbitraje
  • Abogados de arbitraje
Estás aquí: Casa / Acuerdo de arbitraje / ¿Cómo se debe hacer cumplir la decisión de un ingeniero / Junta de adjudicación de disputas??

¿Cómo se debe hacer cumplir la decisión de un ingeniero / Junta de adjudicación de disputas??

11/09/2013 por Arbitraje internacional

Una cuestión legal crucial en relación con los contratos internacionales de construcción durante la última década se ha referido a la forma en que las decisiones del Ingeniero se tomaron bajo la Cláusula 67 de las Condiciones de Contrato FIDIC para Obras de Construcción de Ingeniería Civil, cuarta edición, 1987, y, desde que el ingeniero fue reemplazado por la Junta de Adjudicación de Disputas ("LENGUADO") en el 1999 edición de las Condiciones FIDIC (el "Libro Rojo de 1999"), Cómo hacer cumplir las decisiones de un DAB hechas bajo la Cláusula 20.

La adjudicación provisional en el caso no. 10619 bajo las Reglas de Arbitraje de la Corte Internacional de Arbitraje de la Internacional
Cámara de Comercio ("ICC") es instructivo. Fue un premio hecho en París., Francia en 2001, Abordar expresamente la cuestión de cómo hacer cumplir las decisiones del Ingeniero tomadas en virtud de la Cláusula 67 de las Condiciones FIDIC, cuarta edición y, por analogia, Cómo hacer cumplir las decisiones tomadas por un DAB bajo la Cláusula 20 del 1999 libro Rojo.

En ese premio, un tribunal de tres árbitros sostuvo por unanimidad que las decisiones del Ingeniero bajo la Cláusula 67 de las Condiciones FIDIC, cuarta edición, podría imponerse mediante un laudo parcial o provisional bajo las Reglas de Arbitraje de la CPI (las "Reglas de la CPI"), a pesar de que una parte había dado un aviso formal de insatisfacción con respecto a las decisiones dentro del plazo (70 dias) provisto por esa Cláusula.

Esto se debe a que las Condiciones FIDIC estipulan expresamente que una decisión del Ingeniero bajo la Cláusula 67 es vinculante para las partes a pesar de que una o ambas partes hayan dado un aviso de insatisfacción.

En consecuencia, los árbitros sostuvieron que un tribunal arbitral debería ejecutarlo mediante un laudo provisional o parcial de conformidad con las Reglas de la CPI, ordenar a la otra parte que pague inmediatamente el monto de las decisiones del ingeniero.

La adjudicación provisional debería mejorar el respeto por las decisiones del Ingeniero en virtud de una cláusula de disputas como la Cláusula 67 así como las decisiones de un DAB bajo la Cláusula 20 de los dos 1999 Libro rojo y el 1999 ediciones de los otros contratos de la FIDIC para obras importantes.

Archivado: Acuerdo de arbitraje, Información de arbitraje, Reglas de arbitraje, Arbitraje de Bielorrusia, Arbitraje belga, Arbitraje de construcción, Tribunal de arbitraje, Arbitraje FIDIC, Arbitraje en Francia, Arbitraje de la CCI, Arbitraje de Islandia, Arbitraje de Italia, Arbitraje de Paris

Buscar información de arbitraje

Arbitrajes que involucran organizaciones internacionales

Antes de comenzar el arbitraje: Seis preguntas críticas para hacer

Cómo comenzar un arbitraje ICDR: Desde la presentación de la cita del Tribunal

Detrás de la cortina: Una guía paso a paso para el arbitraje ICC

Diferencias interculturales e impacto en el procedimiento de arbitraje

Cuando los árbitros usan ai: Lapaglia V. Válvula y los límites de la adjudicación

Arbitraje en Bosnia y Herzegovina

La importancia de elegir el árbitro adecuado

Arbitraje de disputas de acuerdo de compra de acciones según la ley inglesa

¿Cuáles son los costos recuperables en el arbitraje de la CPI??

Arbitraje en el Caribe

Ley de arbitraje en inglés 2025: Reformas clave

Traducir


Enlaces Recomendados

  • Centro internacional para la resolución de disputas (ICDR)
  • Centro internacional para la solución de controversias de inversión (CIADI)
  • Cámara de Comercio Internacional (CCI)
  • Corte de Arbitraje Internacional de Londres (AICV)
  • Instituto de Arbitraje SCC (SCC)
  • Centro de arbitraje internacional de Singapur (SIAC)
  • Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI)
  • Centro de Arbitraje Internacional de Viena (MÁS)

Sobre nosotros

La información de arbitraje internacional en este sitio web está patrocinada por el bufete de abogados de arbitraje internacional Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ÉL