Le rôle des bailleurs de fonds tiers dans les différends relatifs aux investissements dans les différends relatifs aux investissements, lorsque le demandeur décide d'appuyer sur la gâchette et d'avancer, on peut se demander quelles sont ses options pour financer la procédure arbitrale. Le plus souvent, les demandeurs n’ont plus beaucoup de capital et se trouvent dans une situation financière difficile, mais leurs […]
Arbitrage investisseur-État – Choix critiques de l'avocat du demandeur
Choix critiques lors de l'introduction d'un arbitrage investisseur-État Les demandeurs sont confrontés à de nombreux choix difficiles lors de l'introduction d'un arbitrage investisseur-État: Premier, Le demandeur devra décider s'il y a lieu de porter plainte. Bien que cela semble simple et évident, c'est l'un des choix les plus difficiles à faire pour une entreprise en tant qu'expropriation pure et simple aujourd'hui […]
Quel avenir pour l'arbitrage investisseur-État: La perspective européenne.
Bien que le sujet ne soit pas nouveau, il semble qu'il y ait toujours de nouvelles choses à dire sur l'arbitrage investisseur-État lorsque l'on examine le nombre d'articles et de documents publiés et publiés presque quotidiennement par la Commission européenne et le Parlement, gouvernements et parlements nationaux mais aussi universitaires, praticiens, les média, blogs, etc. Ce […]
Brève analyse de la décision du comité spécial de Kılıç sur l'annulation: Un investisseur peut-il s'adresser directement à l'arbitrage international sans recourir aux tribunaux locaux?
Par Turgut Aycan Ozcan & Timuçin Demir Tout ce qui concerne la décision du comité ad hoc de Kılıç sur l'annulation a bien sûr commencé avec la décision rendue dans l'affaire CIRDI entre une entreprise de construction turque, Kılıç Construction Import Export Industry and Trade Inc. (« Épée »), et le Turkménistan. Kılıç avait déposé un dossier CIRDI (Affaire CIRDI n °. ARB / 10/01) contre le Turkménistan […]
Consentement et nationalité dans la jurisprudence du CIRDI: Deux vieux châtaignes de la juridiction du CIRDI revisités
Le consentement et la nationalité sont deux concepts d'une grande importance dans la jurisprudence du CIRDI. Le consentement constitue un pilier fondamental de la compétence du CIRDI, et les conseils des demandeurs potentiels du CIRDI conseillent régulièrement à leurs clients d'exprimer leur consentement à l'arbitrage le plus tôt possible. La nationalité est une composante tout aussi essentielle de la juridiction du CIRDI, avec le test du lieu d'incorporation […]