Arbitrage international

Informations sur l'arbitrage international par Aceris Law LLC

  • Ressources d'arbitrage international
  • Moteur de recherche
  • Modèles: Demande d’arbitrage
  • Modèles: Réponse à la Demande
  • Trouver des arbitres internationaux
  • Blog
  • Lois mondiales
  • Avocats: arbitrage international
Vous êtes ici: Accueil / Convention d'arbitrage / La sentence arbitrale Philip Morris rendue publique

La sentence arbitrale Philip Morris rendue publique

18/05/2016 par Arbitrage international

La sentence arbitrale Philip Morris rendue par les arbitres, le professeur Don McRae, Professeur Gabrielle Kaufmann-Kohler et Dr. Karl-Heinz Böckstiegel comme arbitre président, a finalement été rendu public.
Philip Morris Plain Packaging
L'arbitrage controversé a été intenté par Philip Morris en réponse à la législation australienne sur l'emballage neutre des cigarettes.

Sur 18 décembre 2015, le tribunal arbitral a décidé qu’il n’était pas compétent pour entendre les réclamations de Philip Morris Asia. Le retard dans la publication de la décision était dû à des désaccords entre les Parties concernant les expurgations de la sentence.

Comme le montre la sentence arbitrale expurgée de Philip Morris, disponible ci-dessous, le Tribunal a conclu qu'il n'avait pas compétence puisque Philip Morris Asia Limited avait commis un abus de droit.

Téléchargez le fichier PDF .

Classé sous: Convention d'arbitrage, Récompense d'arbitrage, Informations d'arbitrage, Juridiction d'arbitrage, Arbitrage Australie, Arbitrage CIRDI, Règlement des différends entre investisseurs et États, Juridiction, Arbitrage PCA, Arbitrage CNUDCI

Rechercher des informations d'arbitrage

Gestion efficace des cas en arbitrage international

Analyse du protocole de visite de visite du site pour l'arbitrage international

Interpréter les traités dans l'arbitrage des investissements

Souffler le coup de sifflet sur CAS: Le RFC SerAing V du CJUE. Décision de la FIFA

Comment fonctionne l'application: Transformer les récompenses arbitrales en résultats du monde réel

Avis d'arbitrage par SMS: Efficacité vs. Justice

Éviter les clauses d'arbitrage pathologique: Faire et faire pour les conseils internes

Règles d'arbitrage OAC

États-Unis. La Cour suprême clarifie la compétence personnelle dans les affaires d'application de l'arbitrage de la loi sur les immunités souverains étrangères

Arbitrage international à Maurice

Confidentialité dans l'arbitrage international

Arbitrage d'appel intérimaire multipartite de l'OMC (Admissible): Rétrécissant le vide?

Traduire


Liens recommandés

  • Centre international de règlement des différends (ICDR)
  • Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI)
  • Chambre internationale du commerce (CCI)
  • Cour d'arbitrage international de Londres (LCIA)
  • Institut d'arbitrage de la CSC (CSC)
  • Centre d'arbitrage international de Singapour (SIAC)
  • Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI)
  • Centre d'arbitrage international de Vienne (PLUS)

À propos de nous

Les informations sur l'arbitrage international sur ce site Web sont sponsorisées par le cabinet d'avocats en arbitrage international Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · IL