Pokretanje međunarodne arbitraže prilično je jednostavan postupak, što mogu učiniti odvjetnici ili čak ne-pravnici:
- U u arbitražama, normalno, redovno, zahtijeva samo uručenje tužitelja "Obavijest o arbitraži".
- U upravljanim arbitražama, obično, zahtijeva podnošenje „Obavijesti o arbitraži“ ili „Zahtjev za arbitražom“ pred nadležnom institucijom, zajedno s plaćanjem takse za podnošenje i uručenjem te obavijesti ili zahtjeva tuženom, bilo od strane institucije ili stranke koja je pokrenula međunarodnu arbitražu.
Datum početka rada obično je datum uručenja ispitanika ili datum podnošenja prijave odgovarajućoj instituciji. Takav datum može biti presudan u svrhu zastare.
Pokretanje arbitraže pravilno će, obično, prekinuti zastaru i isključiti nadležnost državnih sudova. Državni sudovi će, Tako, normalno odbiti nadležnost, obustaviti, ili ostati bilo koji isti postupak koji je u tijeku.
Niže su opisani koraci za pokretanje međunarodne arbitraže.
1. „Obavijest o arbitraži“ ili „Zahtjev za arbitražom“
U u arbitražama, koja se obično uređuju UNCITRAL arbitražnim pravilima, usluga za ispitanika je, prema zadanim postavkama, jedina dostupna opcija. Posebno, Umjetnost. 3(1) od 2010 UNCITRAL Arbitražna pravila predviđa da "[t]stranka ili stranke koje su pokrenule arbitražu […] će dostaviti drugoj strani ili strankama […] obavijest o arbitraži.”
U upravljanim arbitražama, stranka koja pokreće arbitražu mora podnijeti Obavijest ili zahtjev nadležnom tijelu institucije, i onda, ovisno o pravilima institucije, ili će stranka ili sama institucija kopiju poslati ispitaniku.
Na primjer:
- Prema čl. 4(1) od 2017 ICC pravila „[t]stranka koja želi iskoristiti arbitražu prema Pravilima podnosi svoj zahtjev za arbitražom […] u Tajništvo […]. „Tajništvo MKS-a će tada podnijeti tužitelju Zahtjev za arbitražom.
- Međutim, iz čl. 2(1) od 2014 Pravila ICDR-AAA „[t]on stranka koja pokreće arbitražu ("Tužitelj") treba […] dati pisanu Obavijest o arbitraži administratoru i istovremeno stranci protiv koje se podnosi zahtjev („Ispitanik”).”
2. Oblik podnošenja
Može biti dovoljno da se Obavijest ili Zahtjev dostave putem Interneta odgovarajućoj instituciji, putem e-maila, ili na drugi način elektroničke komunikacije. Međutim, papirnate kopije se također savjetuju.
MKS, dok potiče elektroničko podnošenje, također zahtijeva, sukladno čl. 4(4)(a) svojih pravila, podnošenje dovoljne količine papirnih primjeraka Zahtjeva za arbitražu. dovoljan, u ovom slučaju, znači onoliko primjeraka koliko ima ispitanika, plus jedan za svakog od tri potencijalna arbitara i jedan za Tajništvo MKS-a.
3. Neophodni sadržaj Obavijesti ili Zahtjeva
Potreban sadržaj Obavijesti ili Zahtjeva varira ovisno o primjenjivim institucionalnim pravilima (ako ijedan), nacionalno pravo i sve izričite odredbe sadržane u arbitražnom sporazumu.[1]
Normalno, redovno, samo su skeletne informacije potrebne u ovoj početnoj fazi[2] uključujući podatke o strankama, sporazum o arbitraži, bilo koji drugi relevantni ugovor između stranaka, sažetak spora, traženi zahtjevi i olakšice, kao i prijedlog koji se odnosi na broj arbitara, jezik i mjesto arbitraže.
Zahtjevi i napomene o modelu, u PDF formatu, pripremio Aceris Law, može se pronaći ovdje.
4. Plaćanje naknade
Glavne administrativne institucije zahtijevaju od strane stranke koja je pokrenula arbitražu da plati bespovratnu naknadu za podnošenje, zajedno sa podnošenjem svoje Obavijesti ili Zahtjeva.. Na primjer, u 2020:
- Naknada za podnošenje ICC-a iznosi USD 5,000.
- Naknada za prijavu LCIA iznosi GBP 1,750.
- Naknada za prijavu ICDR-AAA ovisi o visini zahtjeva, u rasponu od USD 1,000 (za potraživanja manja od $75,000) na više od USD 12,650 (za potraživanja od $10,000,000 i iznad).
- Kotizacija za SCC iznosi eura 3,000 (PDV nije uključen) ili eura 3,750 (PDV uključen). Samo tvrtke sa sjedištem u Švedskoj plaćaju PDV.
- Naknada za prijavu slučaja SIAC je postavljen na SGD 2,000 za prekomorske stranke i na SGD 2,140 za zabave u Singapuru.
5. Datum početka međunarodne arbitraže
Strane se mogu dogovoriti o datumu početka arbitraže. To je izričito predviđeno u čl. 21 od 2006 UNCITRAL Model zakona i većina nacionalnih zakona zasnovanih na njemu, kao što je Sekcija 14(1) od 1966 Engleski zakon o arbitraži.[3]
Međutim, ako se stranke izričito nisu dogovorile o takvom datumu, kao što je to obično slučaj u praksi, ali su se složili da će njihova arbitraža upravljati određenim arbitražnim pravilima, koje obično sadrže odredbe u pogledu datuma početka, tada se primjenjuju te odredbe. Datum može biti vrlo relevantan, na primjer, kada postoje pitanja koja se tiču zastare.
Za u arbitražama, iz čl. 3(2) od 2010 UNCITRAL Arbitražna pravila „[a]Smatra se da arbitražni postupak započinje od dana kada je tuženi primio obavijest o arbitraži.”
Za upravljane arbitraže, obično, datumom početka bit će datum kad institucija primi Obavijest ili Zahtjev.
Na primjer:
- Prema čl. 4(2) od 2017 ICC pravila „[t]datum na koji Tajništvo zaprima Zahtjev, za sve svrhe, smatra se datumom početka arbitražnog postupka.
- Prema čl. 1.4 od 2014 Pravila LCIA „[t]datumom primitka Zahtjevanog sekretara smatrat će se datumom kada je arbitraža započela u sve svrhe. ("Datum početka"), pod uvjetom da je LCIA stvarno zaprimio kotizaciju.”
- Prema čl. 2(2) od 2014 Pravila ICDR-AAA „[t]on Smatra se da arbitraža počinje danom kada administrator primi Obavijest o arbitraži.”
6. Pravne posljedice pokretanja međunarodne arbitraže
Prvi, kao opće pravilo, pokretanje arbitražnog postupka će prekinuti zastaru, tj, vremensko razdoblje u kojem se mora podnijeti određeni zahtjev prije nego što postanu zastareni i potencijalno bezvrijedni.[4] Započinjanje sudskog postupka, prema većini nacionalnih zakona, ima potpuno isti učinak.[5]
Drugi, Državni sudovi potrebni su u čl. II(3) od NYC do 'uputiti stranke na arbitražu”, tj, odbiti nadležnost ili obustaviti postupak koji uključuje iste stranke i isti predmet koji je u tijeku pred arbitražom, kad utvrdi da postoji valjani arbitražni sporazum. Opseg njihovog pregleda (prima facie ili puno) u smislu postojanja i valjanosti arbitražnog sporazuma ovisi o procesnom zakonu suda u kojem je postupak u tijeku.
znatno, pokretanje sudskog postupka stranke koja se odupire arbitraži ne utječe na pokretanje i vođenje arbitražnog postupka. Drugim riječima, sudski postupak i arbitraža koja uključuje iste stranke i isti predmet u sporu mogu se odvijati paralelno, a da se međusobno ne utječu. Zapravo, suci i arbitri mogu čak donijeti konačnu odluku o meritumu. To se u praksi rijetko događa, međutim. Obično, sudovi će poštovati valjani arbitražni sporazum i uputiti strane na arbitražu.
- Anastasia Tzevelekou, Aceris Law LLC
[1] G. Rođen, Međunarodna arbitraža: Zakon i praksa (2drugo izd., 2015, Kluver Law International), §8.07, za. 22.
[2] ibid.
[3] D. Girsberger i N.Voser, Međunarodna arbitraža: Uporedna i švicarska perspektiva (3Rd izd., 2016, Kluwer Law International), za. 863.
[4] Iskaznica. za. 861.
[5] ibid.