아르메니아의 중재는 상사 중재에 관한 법률 (RA 법 번호. HO-55-N)(그만큼 “아르메니아 중재법“). 아르메니아 중재법 (Armenian Arbitration Act)은 국제 및 국내 중재를위한 현대적이고 일관된 법적 프레임 워크를 제공합니다., 아르메니아 법원에서 중재 판정 집행. 주로 상업 중재에 관한 UNCITRAL 모델 법 (그만큼 “UNCITRAL 모델 법“), 아르메니아 중재법은 25 12 월 2006, 6 월에 개정 된 최신 개정판 2015, UNCITRAL 모델 법에 대한 가장 최근의 변경 사항을 아르메니아 중재법에 적용.
중재 계약: 아르메니아에서의 중재
조 7.1 아르메니아 중재법은 “중재 합의” 당사자 간의 합의에 따라 정의 된 법적 관계와 관련하여 발생했거나 발생할 수있는 모든 기존 또는 잠재적 또는 특정 분쟁을 중재에 제출, 계약 여부. 중재 계약은 계약에서 중재 조항의 형태 일 수 있습니다., 또는 별도의 계약 형태.
아르메니아 중재법 (Armenian Arbitration Act) 7.2 중재 합의는 서면으로 이루어져야합니다. 중재 합의는 당사자가 서명 한 문서에 포함 된 경우 서면으로 체결 된 것으로 간주됩니다, 또는 봉인 된 편지를 통한 의사 소통의 교환, 텔렉스, 전보, 계약의 기록을 제공하는 전자 또는 기타 통신 수단, 또는 계약의 존재가 한 당사자에 의해 주장되고 다른 당사자에 의해 거부되지 않는 청구 및 방어 진술의 교환 (아르메니아 중재법, 조 7.2).
아르메니아 분쟁의 중재
중재 중재로 해결할 수있는 분쟁 유형 결정, 국내 법원을 통하지 않고. 일반적으로, 아르메니아 법에 따라, 모든 상업 분쟁은 지역 사회 재산에 관한 상업 및 결혼 분쟁에 대해 중재 할 수 없습니다.
더욱이, 당사자는 금융 기관 고객이 해당 기관과의 계약과 관련하여 분쟁에 대해 주 법원에 청구를 제기 할 권리를 제한 할 수 없습니다, 분쟁이 이미 발생한 후에 이루어지지 않는 한 (소위 분쟁 후 중재 계약을 통해 제출 계약 ).
아르메니아 중재법에 따른 중재 판 정부의 헌법과 권한
조 10 아르메니아 중재법 (Armenian Arbitration Act)은 당사자들이 중재인의 수에 자유롭게 동의 할 수 있도록 규정하고 있습니다.. 유일한 요구 사항은 홀수 여야한다는 것입니다., 교착 상태를 방지하기 위해. 당사자는 또한 중재자를위한 임명 절차에 동의 할 수 있습니다. 그러한 계약이 존재하지 않는 경우, 기사에 제공된 절차 11.3 아르메니아 중재법의 자동 적용.
조 11.1 아르메니아 중재법 (Armenian Arbitration Act)에 의거하여 18 이상은 중재자가 될 수 있습니다, unless a higher age is provided for by the agreement of the parties. The parties are free to agree upon any qualifications for an arbitrator, 게다가. 당사자는 또한 중재자에게 도전하는 절차에 동의 할 수 있습니다, 제 조의 규정에 따른다 13.3. 그러한 계약이 없으면, 조 13 아르메니아 중재법 (Armenian Arbitration Act)은 중재인에게 이의를 제기하려는 당사자가, 중재 판 정부의 헌법 또는 제 1 조에 언급 된 상황을인지 한 후 15 일 이내에 12.2, 이의 제기 이유에 대한 서면 진술서를 중재 재판소에 보내십시오. 일반적으로 중재 재판소는 이의 제기를 결정해야합니다., 도전 중재인이 그의 직책을 철회하거나 상대방이 도전에 동의하지 않는 한.
당사자가 합의한 절차에 따라 또는 기사의 절차에 따라 문제가 발생한 경우 13.3 성공하지 못했다, 챌린지 당사자는 관할 법원이 챌린지를 결정하도록 요청할 수 있습니다., 기사에 제공된 13.3. 당사자가 이의 제기를 거부하는 결정에 대한 통지를받은 후 30 일 이내에 국내 법원에 신청해야합니다..
원리 역량 역량 아르메니아 법에 존재한다. 이것은 중재 재판소가 자체 관할권을 지배 할 권한을 가지고 있음을 의미합니다, 기본 중재 계약의 존재 또는 타당성에 관한 이의 제기 포함, 기사에 명시 적으로 제공된 16 아르메니아 중재법.
중재자는 또한 임시 조치를 주문할 권한이 부여됩니다, 기사에 명시 적으로 제공된 17 아르메니아 중재법, 중재 판정 부는, 파티의 요청에 따라, 중재 재판소가 분쟁의 주제와 관련하여 필요하다고 간주 할 수있는 중간 조치를 부여. 중재 판정 부는 또한 잠정 조치의 적용을 통해 상대방에게 발생할 수있는 잠재적 손실을 방지 또는 보상 할 목적으로 그러한 조치와 관련하여 당사자에게 적절한 보안을 제공하도록 요구할 수있다..
조 17.1 아르메니아 중재법은 임시 조치 임시 중재 판정의 형태로 명령 될 수 있으며 중재 재판소의 결정은 인정 될 수있다, 기사에 명시된 법원에 의해 집행되거나 효력을 상실 6 중재법.
아르메니아 중재법에 따른 중재 판정의 제정 및 집행
아르메니아는 외국 중재 상 인정 및 집행에 관한 뉴욕 협약 ("뉴욕 컨벤션"), 이후 2007. 아르메니아는 두 가지 선언을했다 – 먼저, 이 협약은 타방 체약국에서 이루어진 판정의 인정 및 집행에만 적용된다.; 둘째, 법적 관계로 인해 발생하는 차이점에만 적용됩니다., 계약 여부, 아르메니아 법률에 따라 상업으로 간주되는.
중재 판정을 제 외하는 절차, 기사에 나열 34 아르메니아 중재법, 조항에 명시된 법원이 중재 판정을 따를 수 있음 6 다음과 같은 경우에만 중재법:
(1) 신청하는 당사자 증거를 제공:
(ㅏ) 제 1 조에 언급 된 중재 합의 당사자 7 이 법의 일부는 해당 법률에 따른 무능력; 또는 중재 합의는 법률에 따라 유효하지 않습니다. 당사자들이 그것을 받거나, 그에 대한 어떤 표시도 실패, 의 법에 따라 아르메니아 공화국; 또는
(비) 신청서를 작성하는 당사자에게 중재인 또는 중재 절차의 진행; 또는
(씨) the award deals with a dispute not contemplated by or not falling within the terms of the submission to arbitration, 중재 제출 범위를 벗어난 문제에 대한 결정을 포함하거나, 제공했다면, 중재에 제출 된 사안에 대한 결정이 제출되지 않은 사안과 분리 될 수있는 경우, 그렇지 않은 문제에 대한 결정이 포함 된 상
중재에 제출 된 것은 제쳐 둘 수 있습니다; 또는
(디) 중재 재판소의 구성 또는 중재 절차가 준수되지 않은 경우 당사자의 중재 합의, 그러한 합의가 강제와 충돌하지 않는 한 당사자와의이 법 조항은 위임 할 수 없습니다., 또는, 그러한 합의에 실패하다, 하지 않았다 이 법에 따라; 또는
(2) 법원은:
(ㅏ) 분쟁의 주제는 법률에 따라 중재에 의해 해결 될 수 없다 아르메니아 공화국; 또는
(비) 이상은 아르메니아 공화국의 공공 질서와 상충됩니다..
신청을 한 당사자가 상을받은 날로부터 3 개월이 지난 후에는 따로 보관 신청을 할 수 없습니다., 기사에 따라 요청한 경우 33 아르메니아 중재법 (Armenian Arbitration Act) (수상의 정정 및 해석), 중재 판정 부가 그 요청을 처리 한 날로부터 3 개월 후.
조 34 중재 판정의 인정과 집행에 관한 것, 판정에 의존하거나 집행을 신청하는 당사자가 정식으로 인증 된 원본 상 또는 정식으로 인증 된 사본을 제공해야한다고 명시, 원본 중재 계약 또는 정당하게 인증 된 사본. 아르메니아어로 수상 또는 계약이 이루어지지 않은 경우, 당사자는 아르메니아어로 인정 된 번역판을 제출해야합니다..
중재 판정의 인정 또는 집행 거부를 거부하는 근거는 Article 36 아르메니아 중재법의, 본질적으로, 뉴욕 협약 제 5 조에 규정 된 근거와 동일.
아르메니아의 중재 기관
아르메니아에서 가장 유명한 중재 기관은 아르메니아 공화국 상공 회의소의 중재 기관 (“RR CCI“), 에 설립 된 2007 보다 신속한 중재를 목표로, 보다 비용 효율적이고 공정한 분쟁 해결 메커니즘. RR CCI에는 자체 세트가 있습니다. 중재 규칙, 의 최신 버전 2019, 아르메니아어로 구할 수있는, 러시아어와 영어. 다른 저명한 기관, 포함 아르메니아 연합 은행, 금융과 관련된 중재 분쟁, 옵티머스 렉스 중재 법원 , 과 ADR 파트너, 중재 및 중재에 의지하여 분쟁을 해결하고자하는 개인 기업 및 개인에게 서비스 제공.
투자 중재 및 아르메니아
아르메니아는 국가와 다른 국가의 국민 사이의 투자 분쟁 해결에 관한 협약 ("ICSID 컨벤션") 이후 16 구월 1992 그리고 에너지 헌장 조약 이후 18 12 월 1997.
사무용 겉옷, 아르메니아는 서명했다 43 양자 투자 조약. 이 조약 목록은 UNCTAD의 투자 정책 허브 웹 사이트. 아르메니아에 대해 공개적으로 알려진 ICSID 사례가 3 회 이상 있습니다., 그들 중 두 명은 보류 중이고 그 중 하나는 중단되었습니다:
- 라 시아 FZE와 조셉 K. 보르 코프 스키 v. 아르메니아 공화국 (ICSID 사례 번호. ARB / 18/28)
- 에드몬드 쿠 ud과 아린 캐피탈 & 투자 공사. V. 아르메니아 공화국 (ICSID 사례 번호. ARB / 17/36)
- 글로벌 골드 마이닝 LLC v. 아르메니아 공화국 (ICSID 사례 번호. ARB / 07/7) (절차가 중단되었습니다)