기사에서 15 LCIA 규칙[1], 당사자는 필수 서류 만 제출하면됩니다., 사례와 관련이있는 식별 된 문서 및 결과와 관련된 자료를 의미합니다.. 이 개념은 국제 중재에서 일반적입니다., 영어 관습법 전통과는 다릅니다, 훨씬 더 엄격한 공개가 필요합니다[2]. 관습법 관할 구역과 민법 관할 구역에서 진행되는 중재를 포괄하기 위해, 미술. 22(1)(V)[3] 당사자가 소유 한 관련 문서를 작성하도록 명령하기 위해 중재 판 정부에 대한 광범위한 재량권을 갖습니다., 양육권 또는 권력. 하나, 재판소는 기사에 따른 일반적인 의무에 구속되어야한다 14.4,[4] 공정하고 공정하게 행동해야합니다, 불필요한 지연과 비용을 피하기 위해.
문서 제작에 관한 LCIA 규칙의 고유 한 측면은 부록입니다,[5] 법정 대리인이 고의로 조달하거나 준비하는 것을 금지하는, 또는 의지, 허위 증거,[6] 법정 대리인이 당사자가 주문한 문서를 작성해야 할 의무가 있음을 알고있을 때 문서의 은닉을 의도적으로 숨기거나 지원[7]. 위반시, 재판소[8] 발행 할 수 있습니다 ‘견책’또는‘중재에서 향후 행동에 대해 서면으로 경고,'또는 중재에서 법정 대리인을 제외 시키거나 지역 전문 당국에 위법 행위를 신고. 이것은 다른 중재 규칙보다 훨씬 강력한 제재입니다., 1 차 제재가 당사자에 대한 불리한 추론의 잠재적 인 추첨 인 경우.
– 유화 덩, Aceris Law
[1] http://www.lcia.org/dispute_resolution_services/lcia-arbitration-rules-2014.aspx
[2] 법원은 당사자들에게 관련 문서를 검색하고 공개하도록 강요 할 수 있습니다., 그러한 문서가 당사자의 사건에 도움이되거나 도움이되지 않더라도.
[3] 조 22 (1) LCIA 규칙 (2014) 중재 판정 부는 권한을 가진다, 어떤 당사자의 적용시 또는 (하위 단락을 저장 (viii), (ix) 과 (엑스) 이하) 자체 이니셔티브, 그러나 어느 경우 든 당사자들에게 그들의 견해를 밝힐 수있는 합리적인 기회를 제공 한 후에 만 그러한 조건에 따라 (비용과 달리) 중재 판정 부가 결정할 수 있듯이: (V) 당사자가 중재 재판소 및 다른 당사자에게 보유하고있는 문서 또는 문서 사본을 생성하도록 명령, 중재 재판소가 적절하다고 결정한 양육권 또는 권한: http://www.lcia.org/dispute_resolution_services/lcia-arbitration-rules-2014.aspx
[4] http://www.lcia.org/dispute_resolution_services/lcia-arbitration-rules-2014.aspx
[5] 당사자의 법적 대리인을위한 일반 지침: http://www.lcia.org/dispute_resolution_services/lcia-arbitration-rules-2014.aspx
[6] 절 4 LCIA 규칙에 대한 부속서: 법정 대리인은 중재 재판소 또는 LCIA 법원에 제시된 허위 증거를 준비하거나 준비하는 데 의도적으로 조달하거나 지원해서는 안됩니다..
[7] 절 4 LCIA 규칙에 대한 부속서: 법정 대리인은 고의로 문서를 은폐하거나 은폐하지 않아야합니다. (또는 그 일부) 중재 재판소에서 주문하도록
[8] 조 18.6: 중재 판정 부가 그러한 위반을 발견 한 경우, 중재 판정 부는 법정 대리인에 대하여 다음의 제재를 명령 할 수있다.: (나는) 서면 견책; (ii) 중재에서의 향후 행동에 관한 서면주의; 과 (iii) 중재에서 중재 판정 부가 요구하는 일반 의무를 이행하기 위해 필요한 기타 조치 14.4(나는) 과 (ii): http://www.lcia.org/dispute_resolution_services/lcia-arbitration-rules-2014.aspx