국제 중재

Aceris Law LLC의 국제 중재 정보

  • 국제 중재 자원
  • 검색 엔진
  • 중재 모델 요청
  • 중재 요청에 대한 모델 답변
  • 국제 중재인 찾기
  • 블로그
  • 중재법
  • 중재 변호사
당신은 여기에 있습니다: 집 / 그리스 중재 / 그리스의 2023 중재법

그리스의 2023 중재법

09/07/2023 으로 국제 중재

의 위에 4 이월 2023, 그리스는 그리스에 소재한 국제 상업 중재에 관한 새로운 법률을 통과시켰습니다., 즉, 법 5016/2023 ("2023 중재법ˮ) (에 여기서 영어 (비공식 번역), 에 여기 그리스어, 그리고 그것의 그리스어 설명 보고서).

그만큼 2023 중재법 (1) 이전에 적용 가능한 법 2735/1999, 를 기반으로 한 1985 국제 상사 중재에 관한 UNCITRAL 모델 법의 버전 ("모형 법ˮ); (2) 그것은 거의 모든 2006 모델법 개정 ("2006 모형 법ˮ); (3) 몇 가지 언어 조정이 포함되어 있습니다., 각 모델법 조항의 의미를 정확하게 반영하는 것을 목표로 함; 과 (4) 그것은 새로운 조항을 소개합니다, 모델법에서 찾을 수 없음, 국제 중재 관행의 최근 경향에 반응하는, 다자간 중재와 같은.

에 의해 도입 된 주요 변경 사항 2023 중재법은 아래에서 논의됩니다..

새로운 그리스 중재법

중재 가능성의 명확한 추정

조 3(4) 의 2023 중재법은 법으로 금지되지 않는 한 모든 분쟁을 중재에 회부할 수 있다고 규정합니다., 따라서 중재 가능성에 유리한 명확한 추정을 만듭니다..

중재 계약

유연한 쓰기 요구 사항: 조 10 의 2023 중재법은 중재 합의가 서면으로 입증되어야 한다고 규정합니다., 하지만 넓은 의미에서, 모든 전자 기록을 의미, 이메일 교환과 같은, 충분할 것이다. 이 반가운 변화는 전자 거래로의 전환을 반영합니다. (코로나19 팬데믹이 더욱 가속화된) 중재 합의의 유효성을 유지하려고 합니다. (보다 에 대한 논평 전자 중재 계약).

중재 합의의 실질적인 유효성: 조 11(1) 의 2023 중재법은 새로운 국제사법 조항입니다., 중재 합의의 실질적인 유효성은 다음에 따라 평가되어야 한다고 규정합니다. (1) 당사자들이 선택한 법; 또는 (2) 중재지 법; 또는 (3) 당사자의 실질적인 합의를 규율하는 법 (에 대한 논평 참조 국제 중재에 적용되는 법률). 설명 보고서에 명시된 바와 같이 (피. 8), 조 11(1) 캡슐화 타당성에 대한 호의 원리, 이에 따라 중재 계약은 그 유효성을 유지하는 방식으로 구성되어야 합니다..

파산 또는 파산의 영향 없음: 조 11(2) 의 2023 중재법은 파산 또는 파산 절차는 법에서 달리 규정하지 않는 한 중재 합의에 영향을 미치지 않습니다.. 이 조항은 또한 중재 합의의 유효성을 촉진합니다..

중재 재판소의 구성

다자간 중재: 다자간 중재에서 중재인의 임명은 이제 기사에서 처음으로 규제됩니다. 16 의 2023 중재법. 각 면이라고 명시되어 있습니다. (청구인 및 응답자) 1명의 중재인을 공동으로 임명한다.. 합의에 도달하지 못한 경우, 관할 그리스 법원 (조항에 명시된 9(1) 의 2023 중재법) 약속을 할 수 있습니다. 이 조항은 청구인 및/또는 응답자가 여러 명인 경우 공동 중재인에 대한 공동 결정에 도달할 수 없는 경우 중재 프로세스가 방해받지 않도록 하는 것을 목표로 합니다., 실무에서 자주 발생하는.

최후의 수단으로 중재인을 지명하기 위한 법원 개입: 같은 맥락에서, 조 17 의 2023 중재법은 다음과 같은 경우를 제공합니다., 이유가 무엇이든지, 중재 재판소는 중재 요청 후 90일 이내에 임명되지 않았습니다., 그런 다음 법원은 재판소의 임명을 도울 수 있습니다, 계약에 명시된 시간 내에 DAAB. 설명 보고서 (피. 9) 이 조항을 의무화할지 여부가 광범위하게 논의되었음을 언급합니다. (당사자가 달리 합의할 수 없음을 의미) 또는 비필수 (당사자가 달리 합의할 수 있음을 의미). 궁극적으로, 의무화하지 않기로 합의했습니다., 국제 중재에서 주 법원의 개입을 최소화하기 위해 모범법의 중요한 원칙을 고려.

중재인의 도전: 조 19 의 2023 중재법은 중재판정부가, 기피된 중재인 제외, 를 결정할 수 있는 능력이 있다 중재자의 도전, 이의를 제기한 중재인의 의견을 구한 후. 설명 보고서 (pp. 9-10) 그리스 규제 당국이 (자주 비판) 동등한 기사의 위치 13(2) 의 2006 모형 법, 이는 도전에 대한 결정이 내려진다는 것을 의미합니다. 와 도전적인 중재인. 의 조항 2023 중재법은 이의 제기에 대한 결정이 이의를 제기한 중재인의 개입 없이 이루어지도록 보장합니다., 따라서 세계적으로 인정된 원칙인 "아무도 자신의 경우에 재판관이 아니다", 이는 아무도 자신의 경우에 재판관이 되어서는 안 된다는 것을 의미합니다..

중재인의 제한된 책임: 조 22 의 2023 중재법은 중재인이 고의적 위법 행위 또는 중과실에 대해서만 책임을 진다고 명시합니다.. 모범법에는 유사한 조항이 없습니다..

조인더 및 통합

조 24 의 2023 중재법은 모범법에 포함되지 않은 또 다른 새로운 조항입니다., 제3자의 중재 참여 및 중재 통합을 규제합니다..

결합 자: 조 24(1) 중재 계약의 구속을 받는 사람이 청구인으로서 진행 중인 중재에 참여할 수 있도록 합니다., 응답자, 또는 분쟁 해결에 법적 이해관계가 있는 제3자 개입자.

강화: 조 24(2) 중재 재판소가 동일한 중재인 또는, 당사자의 명시적인 동의 하에, 다른 재판소에 계류 중.

임시 조치

조 25 의 2023 중재법은 임시 조치를 명령하는 중재 재판소의 권한에 관한 것입니다. (흔히 부르는 잠정조치). 설명 보고서에 따르면 (pp. 4-5, 12), 조 25 새로운 그리스 정권의 가장 혁신적인 조항 중 하나입니다., 의 각 조항에서 전환 2006 모델법 (조 17), 아래에 설명 된대로.

와이드 파워: 조 25(1) 당사자들이 달리 합의하지 않는 한 중재와 관련하여 필요하다고 판단되는 임시 조치를 명령하기 위해 중재 재판소에 광범위한 재량권을 위임합니다..

요구 사항: 조 25(2) 긴급한 경우 또는 임박한 위험을 피하기 위해 임시 조치를 명령할 수 있음을 명시합니다., 보호를 받고자 하는 권리가 확립된 경우에 한함 프리마 파시에. 또한 여러 임시 조치 중 다음을 제공합니다., 가장 부담이 적은 조치가 선호되어야 합니다..

예비 주문: 조 25(3) 매우 긴급한 상황에서 제공, 중재 재판소는 임시 조치에 대한 결정을 내릴 때까지 상황을 규제하기 위해 예비 명령을 내릴 수 있습니다..

바인딩 효과: 조 25(4) 임시 조치에 대한 재판소의 결정은 구속력이 있음을 명시합니다., 당사자는 이를 즉시 준수해야 합니다..

조 25 의 2023 중재법은 이전에 적용되었던 법률의 문제 조항을 대체합니다. (즉, 조 17(2) 의 2735/1999), 그리스 주 법원에 의해 재판소에서 명령한 임시 조치의 비준을 요구했습니다.. 이것은 번거롭고 시간이 많이 걸리는 프로세스였습니다., 임시 조치의 효과를 방해하고, 궁극적으로, 중재를 통한 효율적인 분쟁 해결. 조항의 새로운 조항 25 의 2023 중재법은 프로세스를 간소화하고 임시 조치를 시행하기 위한 보다 효율적인 메커니즘을 제공함으로써 이러한 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다..

집행 가능성: 조 25(5) 그런 다음, 당사자의 신청에 따라, 관할 그리스 법원은 재판소가 명령한 임시 조치를 인정하고 집행 가능하다고 선언해야 합니다. (1) 명령된 임시 조치가 국제 공공 정책에 위배되거나 (2) 법원은 이미 당사자의 신청에 따라 유사한 임시 조치를 발표했습니다..

조 25(5) 의 2023 중재법은 국가 법원이 잠정 조치의 인정 및 집행을 거부하고, 그것에 의하여, 의 해당 조항에서 전환합니다. 2006 모형 법 (조 17 나는), 더 많은 거절 사유를 인정하는 (예를 들어, 당사자가 임시 조치에 관한 보안에 대한 재판소의 결정을 준수하지 않은 경우).

중재 수행

기밀 유지: 조 27(3) 의 2023 중재법은 당사자 또는 재판소가 중재의 기밀성을 결정할 것이라고 규정합니다.. 그 후, 중재가 반드시 기밀인 것은 아닙니다..

재판소 장관: 조 27(4) 의 2023 중재법은 재판소 비서관의 임명을 허용합니다.. 비서의 임무를 말한다., 보수 및 기타 관련 사항은 서기 임명을 공식화하는 재판소의 명령에 명시되어야 한다., 표준 관행에 따라.

당사자의 제출물: 그만큼 2023 중재법은 중재 요청을 명시적으로 구분합니다. (조 29) 그리고 청구서 (조 31), 이는 다시 기존 관행과 일치합니다..

문서 제작: 조 35 중재판정부가 강제할 수 있는 권한을 부여합니다. (당사자의 요청 또는 자발적인 요청에 따라) 중재판정부가 중재 결과에 중요하다고 간주하는 문서 및 당사자가 소유하거나 통제하는 기타 증거의 생성, 계약에 명시된 시간 내에 DAAB.

이것은 모델법에는 없는 새로운 조항입니다.. 설명 보고서 (피. 16) 이 힘의 중요성을 강조, 재판소가 분쟁의 본안을 통제하고 특정 문제에서 진실을 찾을 수 있도록 허용하기 때문입니다..

조항에 따른 재판소의 권한 35 의 2023 중재법은 문서 작성 단계에서 문서 작성을 규정하는 권한과 구별됩니다.. 안에 문서 제작 단계 (일반적으로 첫 번째 제출 라운드 후에 발생하는 중재의 일반적인 절차 단계입니다.), 당사자는 분쟁 결과와 관련된 문서 생성 요청을 교환합니다.. 상대방이 요구하는 서류를 일방이 자진하여 제시하기를 거부하는 경우, 재판소는 해당 문서를 작성해야 하는지 여부를 결정합니다.. 대조적으로, 조 35 문서를 작성하는 동안보다 재판소에 더 넓은 권한을 부여합니다.. 중재판정부는 중재의 모든 단계에서 문서 생성을 명령할 수 있습니다., 당사자의 특별한 요청 없이도, 따라서 재판소가 프로세스에 대한 더 많은 통제권을 부여합니다..

중재판정 취소

조항에 설명된 중재 판정의 무효화 근거 43 의 2023 중재법은 대체로 기사와 유사합니다. 34 모델 법의 일부 중요한 추가 사항.

새로운 무효화 근거: 조 43(2)(ㅏ)(네) 의 2023 중재법은 모델법에서 찾을 수 없는 중재 판정을 무효화하기 위한 새로운 근거를 소개합니다.. 이 근거는 사기 또는 허위 증언 또는 중재인의 소극적 뇌물 수수 또는 의무 위반에 대해 관할 형사 법원의 최종적이고 취소 불가능한 결정이 있는 경우에 적용됩니다. (기사에서 구상 된대로 544 문단 (6) 과 (10) 그리스 민사소송법).

설명 보고서에서 관찰된 바와 같이 (피. 18), 이 새로운 근거가 유지되는 경우는 실제로 드물 것으로 예상됩니다.. 그렇지만, 이 추가의 의도는 사기나 뇌물 수수와 같은 관행으로부터 보호함으로써 그리스 중재 절차의 무결성을 향상시키는 것입니다..

공공 정책 근거 설명: 조 43(2)(비)(bb) 의 2023 중재법은 판정이 국제 공공 정책과 충돌하는 경우 무효화될 수 있다고 명시합니다., 당면한 사건에 그리스 또는 외국 법이 적용되었는지 여부에 관계없이. 이 조항은 대법원의 반대 결정을 고려합니다. (SC 2111/2017) 비판받아온 것 (설명, 피. 18). 공공 정책 고려 사항에 따라 수상 취소에 대한 명확성을 제공합니다..

무효화 기한: 조 43(3) 의 2023 중재법은 중재 판정을 무효화하는 조치가 신청 당사자에게 판정이 공식적으로 송달된 날로부터 3개월 이내에 제기되어야 한다고 명시하고 있습니다.. 이 조항은 대법원의 또 다른 비판적 판결을 고려한 것입니다. (SC 5/2000) (설명, 피. 18), 유예 기한의 시작은 당사자가 관련 법원에서 결정의 사본을 비공식적으로 얻은 날짜였습니다..

자신의 작위/부작위에 의존하지 않음: 조 44(4) 의 2023 중재법은 새로운 조항을 소개합니다 (모델법에서 찾을 수 없음), 오랜 그리스 법학을 결정화합니다. (이후 1969) 당사자가 자신의 작위 또는 부작위에 의존하여 판정을 취소할 수 없음 (설명, 피. 18).

재판소에 송금: 조 44(5) 의 2023 중재법 (기사 채택 34(4) 의 2006 모형 법) 시정할 수 있는 결함이 있는 경우 판정을 보류하는 대신 법원이 중재 재판소에 분쟁을 회부할 수 있는 권한을 부여합니다.. 이 친 중재 조항은 분쟁의 효율적인 해결을 가능하게 합니다., 시간과 비용을 절약하면서.

다만 원인 중재 판정

조 44(2) 의 2023 중재법은 중재 판정이 다음과 같아야 한다고 규정합니다. 입술 judicata 그것의 발행에서, 분쟁 중인 문제를 재소송할 수 없음을 의미합니다.. 더욱이, 조 44(2) 지정합니다 입술 judicata 효력은 예비 문제에 대한 재판소의 결정까지 확장됩니다., 중재 합의의 유효성과 같은. 이 혁신적인 조항은 중재 과정에서 그리스 규제 기관의 신뢰를 보여줍니다..

그리스 중재 기관

조 46 의 2023 중재법은 그리스에 중재 기관을 설립하기 위한 최소 요구 사항을 설정합니다.. 예를 들어, 이러한 기관은 익명 사회 완불로, EUR의 최소 자본금 100,000 또는 공공 법인이어야 합니다.. 그들은 또한 중재인을 위한 규칙을 제공하고 인정된 중재인 명단을 유지해야 합니다.. 이 새로운 조항, 모델법에서 찾을 수 없음, 그리스에서 운영되는 중재 기관의 신뢰성을 보장하는 것을 목표로합니다..

현재, 그리스에서 운영되는 중재 기관에는 다음이 포함됩니다. 아테네 중재 & 중재 조직 (오디드) 그리고 아테네 상공회의소 (ACCI) 중재 및 조정 센터.

결론

그리스의 2023 중재법 (법 5016/2023) 철저하고 혁신적인 법안입니다.. 그것은 대부분을 채택 2006 모델법 개정 및 추가 조항 도입 (모델법에서 찾을 수 없음) 국제 중재의 모범 사례를 반영하는, 다자간 중재와 관련된 것을 포함. 이 새로운 법안은 그리스를 국제 중재를 위한 매력적인 장소로 자리매김할 수 있는 잠재력을 가진 현대적이고 친숙한 규제 프레임워크를 확립합니다..

  • 아나스타샤 ze 벨 코우, William Kirtley, Aceris Law LLC

밑에 신청: 그리스 중재

중재 정보 검색

국제기구와 관련된 중재

중재를 시작하기 전에: 질문해야 할 6 가지 중요한 질문

ICDR 중재를 시작하는 방법: 제출에서 재판소 임명까지

커튼 뒤에: ICC 중재에 대한 단계별 안내서

문화 간 차이와 중재 절차에 미치는 영향

중재자가 AI를 사용하는 경우: 라파 글 리아 v. 밸브와 판결의 경계

보스니아와 헤르체고비나의 중재

올바른 중재자를 선택하는 것의 중요성

영어 법에 따른 주식 구매 계약 분쟁의 중재

ICC 중재에서 회복 가능한 비용은 얼마입니까??

카리브해의 중재

영어 중재법 2025: 주요 개혁

옮기다


추천 링크

  • 국제 분쟁 해결 센터 (ICDR)
  • 국제 투자 분쟁 해결 센터 (ICSID)
  • 국제 상업 회의소 (ICC)
  • 런던 국제 중재 법원 (LCIA)
  • SCC 중재 연구소 (SCC)
  • 싱가포르 국제 중재 센터 (시악)
  • 국제 무역법위원회 (유니트랄)
  • 비엔나 국제 중재 센터 (MORE)

회사 소개

이 웹사이트의 국제 중재 정보는 다음이 후원합니다. 국제 중재 로펌 Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · 그