체코 공화국의 민사 및 상업 중재는 법률 No.. 216/1994 콜. 중재 절차 및 중재 판정의 집행에 관하여 ("중재법"), 전자를 대체한 1963 중재법. 많은 국내 중재법과 달리, 중재법은 UNCITRAL 모델법을 기반으로 하지 않습니다.. 예를 들어, UNCITRAL 모델법에 위배됨,[1] 중재법에는 중재 재판소에 임시 조치 또는 예비 구제를 부여할 명시적 권한을 부여하는 특정 조항이 포함되어 있지 않습니다..
에 따르면 절 30 의 중재법, 법에서 명시적으로 다루지 않은 모든 사항에 대해, 체코 민사소송법의 관련 조항이 적용됩니다..
중재법의 적용 범위
단락 1 과 2 중재법의 규정에 따르면 중재법은 소유권 분쟁에 적용되고 중재 판정의 집행을 규율합니다.. 에 2016, 수정을 통해 법안. 258/2016 콜., 소비자 관련 분쟁은 중재법 적용 범위에서 명시적으로 제외됨.
중재 합의 양식
중재법은 그 절 2(3) 중재 합의는 두 가지 형식을 취할 수 있습니다.: 제출 계약서의 형식 (또는 타협)[2] 이미 분쟁이 발생한 경우, 또는 당사자 간에 장래에 발생할 수 있는 분쟁에 대한 중재 합의 형식.
그 형태에 관계없이, 절 3(1) 중재 합의가 유효하고 법적 구속력이 있는 것으로 간주되기 위해서는 서면으로 체결되어야 한다고 규정합니다.. 중재 합의는 전자적으로도 체결될 수 있습니다. (예를 들어 이메일이나 전보를 통해) 다만, 당사자의 신원과 중재합의의 내용을 명확히 알 수 있는 경우.
중재판정부의 구성
에 따라 절 4 중재법, 범죄 기록이 없는 완전한 법적 능력을 가진 연령의 자연인이 중재인 역할을 할 수 있습니다..
아래에 절 7(1) 중재법, 중재 재판소는 홀수 명의 중재인으로 구성됩니다.. 중재 합의에 달리 명시되지 않는 한, 절 7(2) 각 당사자가 중재인을 임명하고 당사자가 지명한 두 중재인이 중재판정부의 의장을 임명해야 한다고 규정합니다..
에 따라 절 8(2), 각 중재인은 자신의 공정성에 대해 심각한 의심을 야기할 수 있는 모든 상황을 공개해야 합니다..
중재 재판소의 관할
중재법은 능력-능력 및, 에 따라 절 15, 중재 재판소는 자체 관할권을 결정합니다.. 이 단락은 다음을 추가로 명시합니다., 일방 당사자가 중재판정부의 관할권에 대해 이의가 있는 경우, 중재에서 첫 번째 행위로 제기해야 합니다..
상술 한 바와 같이, 중재법은 중재 재판소에 임시 조치를 명령할 권한을 부여하지 않습니다.. 중재를 지원하기 위해 그러한 조치가 필요한 경우, 당사자는 일반 체코 법원으로 향해야 합니다..
중재 판정
에 따르면 절 23(ㅏ) 중재법, 중재 절차는 중재 판정의 발행으로 종료됩니다.. 당 절 25(1), 중재판정은 중재판정부의 과반수 이상이 작성하고 제공하고 서명해야 합니다.. 절 25(2) 라고 말한다, 당사자들이 달리 합의하지 않는 한, 중재 판정은 이유를 명시해야 합니다..
체코 공화국에서 내려진 중재 판정을 제쳐두고
중재법은 절 31 중재 판정이 취소될 수 있는 다음 사유에 대해:
- 분쟁의 주제가 중재 합의에 따라 중재할 수 없는 경우 (예 :, 소비자 관련 분쟁);
- 중재 합의가 유효하지 않음, 종료되거나 당면한 분쟁을 다루지 않음;
- 중재판정부의 구성원이 중재인 역할을 하기 위한 관련 전제 조건이 결여된 경우;
- 중재 판정이 과반수에 의해 내려지지 않았습니다.;
- 어느 쪽이든 들을 권리가 주어지지 않았다;
- 중재 재판소는 어느 당사자가 요청하지 않은 구제 또는 체코 법에 따라 불가능하거나 불법적인 구제를 명령했습니다.;
- 체코 민사소송법에 따라 절차를 재개할 근거가 있는 경우, 분쟁의 결과를 바꿀 수 있는 새로운 증거가 밝혀진 상황 등 (보다 절 228(1) 체코의 민사 소송법).
체코에서 외국 중재 판정의 인정
체코 공화국은 외국 중재 판정의 승인 및 집행에 관한 뉴욕 협약의 당사국입니다., 체코 공화국에서 외국 중재 판정의 집행을 규제합니다..
체코 투자 중재
체코 공화국은 중재를 통해 자국 영토에서 이루어진 외국인 투자 보호와 관련된 문제를 규율하는 특정 법규나 법령이 없습니다.. 하나, 체코 공화국은 이러한 효과를 위해 다수의 양자 또는 다자 조약에 서명했습니다..[3] 체코는 워싱턴 협약의 서명국이기도 합니다. (ICSID), 뿐만 아니라 에너지 헌장 조약.
최근 몇 년 동안, 체코는 여러 투자 중재에 관여했습니다., 즉, 재생 가능한 중재에서 (태양의) 에너지 부문:
- 위르겐 비르트겐, 슈테판 비르트겐, Gisela Wirtgen 및 JSW Solar (둘) GmbH & 공동. KG 대. 체코 공화국 (PCA 케이스 번호. 2014-03);
- WA 투자 Europa Nova Ltd. V. 체코 공화국 (PCA 케이스 번호. 2014-19);
- 태양광 Knopf Betriebs GmbH v. 체코 공화국 (PCA 케이스 번호. 2014-21);
- I.C.W. 유럽 투자 제한 v. 체코 공화국 (PCA 케이스 번호. 2014-22);
- Antaris Solar GmbH 및 Dr. 마이클 고드 v. 체코 공화국 (PCA 케이스 번호. 2014-01).
[1] 보다 국제 상사 중재에 관한 UNCITRAL 모델 법, 2006, 4장 가 (잠정조치 및 예비명령).
[2] 제출 계약에 관하여, 보다, 예 :., 중재 조항이없는 중재 절차, Aceris Law LLC, 29 십일월 2017.
[3] 체코 공화국이 체결한 투자 조약 목록은 다음에서 확인할 수 있습니다. https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/countries/55/czechia