슬로베니아 법률에 따르면 승인 된 사람은 "특별 승인중재 합의의 결론. 중동 및 기타 유고 슬라비아 전 국가의 다른 법률에서도 유사한 조항이 발견됩니다..
에 따르면 조 76 슬로베니아 의무 규정, 일반 승인, 유효한 "법적 거래 분류 된 among 평범한 사업"충분하지 않습니다:
“…
(2) 일반 승인을받은 권한이있는 사람은 일반 비즈니스로 분류 된 법적 거래 만 수행 할 수 있습니다..
(3) 각 개별 사례에 대해 특별한 승인이 없으면 승인 된 사람은 assume an obligation under a bill of exchange, 계약을 체결하다, 결제 계약, 또는 부동산의 소외 또는 금지에 관한 계약, 분쟁에 연루되다, 중재 계약을 체결하다, 재 보상없이 권리를 포기하는 것입니다.”
중재 합의의 결론은“평범한 사업"는 슬로베니아 법률에 따라, 그와 같이, 특별한 승인이 필요하다. 포럼 선택에 대한 특별 승인 요구 사항은 세르비아어에도 표시됩니다.[1] and Bosnian[2] legislation.
따라서, 인증을 보장하는 것이 중요합니다, 슬로베니아 법률에 따라 담당자에게 제공, 중재 계약의 결론을 포괄 할 수있을 정도로 구체적, 당사자들이 하나의 결론을 내리고이를 합의에 포함시키기를 원하는 경우.[3]
다음과 같은 경우에 문제가 발생할 수 있습니다, 예 :., 대출 시설에 관한 상업 거래, 당사자는 권한있는 대리인이 서명 한 후속 증권 계약에 중재 조항을 포함시킵니다.. Should the authorised representative not be duly authorised to conclude an arbitration agreement, 그러한 중재 합의는 효력이 없다.
권한을 부여한 당사자는 이후에 중재 계약의 결론을 승인하여 특별 권한 부족을 치료할 수 있습니다. 권한 부족으로 어려움을 겪고있는 당사자는 그러한 후속 승인을 요구할 수도 있습니다..
하나, 피 신청인의 대표가, 중재 합의서에 서명 한 사람은 정식으로 승인되지 않았습니다, 피 신청인은 특별 승인의 부재와 그에 따른 중재 합의의 효력 결여를 간청하면 더 많은 이익을 얻을 수있을 것이다.
따라서, 슬로베니아 법률에 따라, 승인 된 사람은 항상 중재 계약의 결론에 대해 특별히 권한을 부여 받았는지 확인해야합니다..
- 알자 롬삭, Aceris Law
[1] 조 87 세르비아 민법.
[2] 조 91 보스니아 민법.
[3] 또한, 형태의 문제에 관하여, 슬로베니아 법률은 승인을위한 특정 양식을 요구하지 않습니다. 하나, 당사자는 특정 계약에 대해 법으로 규정 된 양식이 해당 계약의 승인에도 적용된다는 점에 유의해야합니다.. 건설 계약 또는 대출 시설 계약과 같은 일부 계약은 서면으로 작성해야합니다, 따라서 승인도 서면으로 제공해야합니다.