Konwencja ICSID wymaga, aby sygnatariusze traktowali orzeczenia arbitrażowe wydane zgodnie z ramami ICSID tak, jakby były ostatecznym wyrokiem sądu w tym państwie.[1] Aby zakwestionować nagrodę, powód występuje o rewizję w ramach systemu arbitrażowego ICSID, zamiast przed sądami państwowymi.[2] W celu wdrożenia konwencji, Stany Zjednoczone. Kongres w […]
ICC jako organ powołujący w UNCITRAL lub innych postępowaniach arbitrażowych ad hoc (2018 Zasady ICC)
Międzynarodowy arbitraż podlega zasadzie fundamentalnej, zasada zgody. Oznacza to, że strony mogą to uwzględnić, za obopólną zgodą, umowa o arbitraż w umowie. A tym samym, mogą zorganizować takie postępowanie arbitrażowe, wybierając arbitraż ad hoc lub arbitraż zarządzany przez instytucję. Niemniej jednak, ten […]
Pojęcie arbitrażowości w arbitrażu
Możliwość arbitrażu dotyczy tego, czy dany spór może zostać rozstrzygnięty w drodze arbitrażu. W praktyce, arbitrażowość odpowiada na pytanie, czy przedmiot roszczenia jest zastrzeżony dla sędziów krajowych, zgodnie z przepisami prawa krajowego. Jeśli spór nie podlega arbitrażowi, trybunał arbitrażowy […]
Test Salini w arbitrażu ICSID
Artykuł 25(1) konwencji ICSID stanowi, że „[T]Właściwość Centrum obejmuje wszelkie spory prawne wynikające bezpośrednio z inwestycji ”. Sposób, w jaki trybunały stosowały ten przepis, stopniowo ewoluował i był przedmiotem poważnej debaty. Test Salini był centralnym punktem tej debaty. […]
Regulamin Arbitrażowy SCC
Wprowadzenie W ramach 100-lecia firmy w styczniu 2017, Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce („SCC”) wprowadził nowe zasady arbitrażu. Produkt powstał w wyniku trzyletniego zobowiązania Komitetu ds. Weryfikacji przepisów, który spotykał się regularnie, aby omawiać istniejące praktyki i odpowiadać na potrzeby użytkowników. Poprzednie zasady SCC […]