ปี 2018 อาจเป็นเหตุการณ์สำคัญในการตัดสินการลงทุนระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับเนเธอร์แลนด์เนื่องจาก 2018 ร่างแบบเนเธอร์แลนด์ BIT (the 'ฉบับร่าง') . ร่างมีบทบัญญัติใหม่หลายฉบับสมบูรณ์, หายไปใน 2004 รุ่น, และให้วิสัยทัศน์ที่แคบลงของบทบัญญัติอื่น ๆ 2004 ก่อนหน้า. เราจะหารือเกี่ยวกับ […]
รัฐในฐานะผู้เรียกร้องในการอนุญาโตตุลาการการลงทุน
ข้อพิพาทการอนุญาโตตุลาการการลงทุนแบบดั้งเดิม, นักลงทุนนำข้อเรียกร้องกับประเทศเจ้าภาพภายใต้สนธิสัญญาการลงทุน, สัญญาการลงทุน, หรือทั้งคู่. เนื่องจากมีเพียงรัฐเท่านั้นที่เป็นภาคีของสนธิสัญญาการลงทุนทวิภาคี, พวกเขามีภาระผูกพันภายใต้ข้อตกลงเหล่านี้. สนธิสัญญาเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้สิทธิแก่นักลงทุนต่างชาติ. ดังนั้น, การเติบโตของข้อพิพาทการลงทุนในช่วงที่ผ่านมา […]
สนธิสัญญาอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ (ค้างคาว): การปรับปรุง
ข้อเสนอล่าสุดสำหรับรูปแบบใหม่ของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศผ่านสนธิสัญญาอนุญาโตตุลาการแบบทวิภาคียังไม่เกิดขึ้น. สาเหตุส่วนหนึ่งอาจมาจากความไม่แน่นอนของผู้ใช้. สนธิสัญญาอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ: สนธิสัญญาอนุญาโตตุลาการความคิดทวิภาคีได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นตั้งแต่ข้อเสนอเริ่มต้นใน 2012.[1] ทำตามสนธิสัญญาการลงทุนทวิภาคี (“บิตเป็น”), สนธิสัญญาอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ […]
การเข้าถึงตลาดของนักลงทุนต่างชาติภายใต้สนธิสัญญาการลงทุนทวิภาคี
การเข้าถึงตลาดของนักลงทุนต่างชาติเป็นขั้นตอนสุดท้ายสำหรับการเข้าสู่เงินทุนต่างประเทศเข้าประเทศเจ้าภาพ. วันนี้ประเทศส่วนใหญ่ควบคุมการรับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศผ่านกรอบกฎหมายพิเศษที่ตกลงกับประเทศและหน่วยงานอื่น ๆ ในระดับทวิภาคีและพหุภาคีในบางครั้ง. โดยการเข้าทำสนธิสัญญาดังกล่าว, รัฐเห็นด้วย […]
มิติลินิออส วี. สาธารณรัฐเซอร์เบีย: เซอร์เบียรับผิดชอบต่ออนุญาโตตุลาการการลงทุน
เดอะ 2013 Mytilineos v อนุญาโตตุลาการการลงทุนของสาธารณรัฐเซอร์เบียสิ้นสุดลงในเดือนสิงหาคม 2017 และเซอร์เบียก็พบว่ามีการละเมิดสนธิสัญญาการลงทุนทวิภาคีที่เกี่ยวข้อง. ตามข่าวประชาสัมพันธ์ของ Mytilineos, อนุญาโตตุลาการการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับ RTB บ่อ, บริษัท ขุดและถลุงทองแดงที่อยู่ภายใต้การแปรรูป. ในขณะที่ศาลมี […]