การเริ่มต้นไฟล์ LMAA อนุญาโตตุลาการเป็นกระบวนการง่ายๆ: โดยปกติจะต้องส่งหนังสือแจ้งอนุญาโตตุลาการโดยตรงไปยังฝ่ายตรงข้าม, ซึ่งรวมเฉพาะข้อมูลโครงกระดูกเกี่ยวกับงานปาร์ตี้, รัฐธรรมนูญของคณะอนุญาโตตุลาการ, การเรียกร้องและการบรรเทาทุกข์.
เราหารือเกี่ยวกับบทบาทของ LMAA ในอนุญาโตตุลาการ LMAA (ส่วน I), ขั้นตอนในการเริ่มต้นอนุญาโตตุลาการ LMAA (ส่วน II), เช่นเดียวกับขั้นตอนอนุญาโตตุลาการทั่วไปของ LMAA (มาตรา III) ในรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง.
ผม. บทบาทของ LMAA
– LMAA ไม่ใช่สถาบันอนุญาโตตุลาการ
LMAA, ซึ่งย่อมาจาก“ London Maritime Arbitrators Association”, เป็นสมาคมอนุญาโตตุลาการชั้นนำที่ตั้งอยู่ในลอนดอน, ซึ่งอำนวยความสะดวก ไปยัง อนุญาโตตุลาการ.
LMAA ไม่ได้ดำเนินการในฐานะสถาบันอนุญาโตตุลาการ, เช่น เซียส์, เช่น, ซึ่งกำกับดูแลและบริหารอนุญาโตตุลาการ. ซึ่งหมายความว่า LMAA ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในการดำเนินการของอนุญาโตตุลาการ, ยกเว้นเมื่อมีการเรียกประธานาธิบดี, ในการสมัครของพรรคหรืออนุญาโตตุลาการที่ได้รับการแต่งตั้งจากพรรค, ทำหน้าที่เป็นผู้มีอำนาจแต่งตั้งตามรัฐธรรมนูญของคณะอนุญาโตตุลาการ (ดู 2021 เงื่อนไข LMAA, บทความ 2(ข), 8(ข)(ii), 9(ข), 11 และ 12).
– LMAA อนุญาโตตุลาการกฎ
ปรับปรุงใหม่ 2021 เงื่อนไข LMAA มีผลบังคับใช้ในปัจจุบัน, ประกอบด้วย 33 บทความและ 6 ตาราง, นำไปใช้กับอนุญาโตตุลาการใด ๆ ที่เริ่มในหรือหลังจากนั้น 1 อาจ 2021, เว้นแต่จะได้ตกลงกันเป็นอย่างอื่น (2021 เงื่อนไข LMAA, บทความ 4). จุดประสงค์ของพวกเขาคือการเสนอ“การยุติข้อพิพาททางทะเลและข้อพิพาทอื่น ๆ อย่างยุติธรรมโดยศาลที่เป็นกลางโดยไม่ล่าช้าหรือเสียค่าใช้จ่ายโดยไม่จำเป็น” (2021 เงื่อนไข LMAA, บทความ 3; ดู ด้วย ที่ หลักเกณฑ์เกี่ยวกับ 2021 เงื่อนไข LMAA). เวอร์ชันที่ใช้งานได้ก่อนหน้านี้คือไฟล์ 2017 เงื่อนไข LMAA และการเปลี่ยนแปลงสำคัญที่เกิดขึ้นจะกล่าวถึงในส่วนที่ 3 ด้านล่าง.
นอกเหนือไปจาก 2021 เงื่อนไข LMAA, LMAA ยังได้กำหนดรูปแบบ 2021 ขั้นตอนการเรียกร้องระดับกลาง (“ICP”) และ 2021 ขั้นตอนการเรียกร้องเล็กน้อย (“SCP”), ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อการแก้ไขข้อพิพาทที่ง่ายและราคาไม่แพงกว่าการใช้มาตรฐาน 2021 เงื่อนไข LMAA (ดูสิ่งนี้ด้วย ที่ หลักเกณฑ์เกี่ยวกับ 2021 ICP และ หลักเกณฑ์เกี่ยวกับ 2021 SCP). เวอร์ชันที่ใช้งานได้ก่อนหน้านี้คือ 2017 ICP และ 2017 SCP.
SCP ใช้ในกรณีที่ไม่มีการเรียกร้องหรือการโต้แย้งใด ๆ เกินจำนวนเงิน USD 100,000 (หรือผลรวมอื่น ๆ ตามที่คู่สัญญาอาจตกลงกัน). ในทางกลับกัน, ICP ใช้ในกรณีที่การเรียกร้องหรือการฟ้องแย้งเกินจำนวนที่ตกลงไว้ใน SCP และการเรียกร้องหรือการฟ้องแย้งใด ๆ ไม่เกินจำนวนเงิน USD 400,000 (หรือผลรวมอื่น ๆ ตามที่คู่สัญญาอาจตกลงกัน).
– กลุ่ม LMAA ของอนุญาโตตุลาการ
ในขณะที่ไม่มีข้อกำหนดสำหรับคู่สัญญาในการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการจากกลุ่มอนุญาโตตุลาการ LMAA, มันมักจะรอบคอบที่จะทำเช่นนั้น, ได้รับความเชี่ยวชาญในข้อพิพาททางทะเลของ LMAA.
ในแง่นี้, LMAA เสนอรายชื่อสมาชิก LMAA แบบเต็ม, ประมาณครึ่งหนึ่งมีพื้นฐานทางกฎหมายเป็นหลักและมีความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคหรือเชิงพาณิชย์.
นอกจากนี้ยังมีรายชื่อสมาชิก LMAA ที่ต้องการ, นั่นคือ, ผู้สมัครที่ตอบสนองบางส่วนของ เกณฑ์สำคัญสำหรับการเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบ, รวมถึง“ความเป็นอิสระจากกิจกรรมทางการค้าที่แข่งขันกันหรือขัดแย้งกัน”, แต่ถือว่าต้องมีการนัดหมายเพิ่มเติมในอนุญาโตตุลาการ LMAA เพื่อให้เป็นไปตามเกณฑ์ประสบการณ์ที่จำเป็นสำหรับการเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบ.
นอกจากนี้ยังมีรายชื่อสมาชิก LMAA ที่สนับสนุนโดยทั่วไปพร้อมที่จะยอมรับการแต่งตั้งเป็นอนุญาโตตุลาการ.
ตามเว็บไซต์, และในขณะที่เขียน, LMAA ประกอบด้วยมากกว่า 800 สมาชิกเต็มรูปแบบและสนับสนุน, ที่จัดการเกือบ 1,700 กรณีที่เกิดขึ้น 500 รางวัลเป็นประจำทุกปี (ดู ที่ สถิติย้อนหลังประจำปี (1996-2020) เผยแพร่โดย LMAA).
– มาตราอนุญาโตตุลาการมาตรฐาน LMAA
LMAA ยังได้เผยแพร่ของตัวเอง มาตราอนุญาโตตุลาการมาตรฐาน LMAA ที่อาจนำไปใช้โดยบุคคลที่สนใจ. ข้อนี้มีรายละเอียดมากกว่าเมื่อเทียบกับมาตรามาตรฐานอื่น ๆ ของสถาบันอนุญาโตตุลาการชั้นนำ (ดู, ตัวอย่างเช่น, ที่ ICC มาตรฐานอนุญาโตตุลาการ).
ในจดหมาย, มาตราอนุญาโตตุลาการมาตรฐาน LMAA ระบุว่าคู่สัญญาจะต้องแก้ไขข้อพิพาทของตนผ่านทางอนุญาโตตุลาการภายใต้ข้อกำหนด LMAA, ICP หรือ SCP ขึ้นอยู่กับจำนวนที่โต้แย้ง. นอกจากนี้ยังเลือกให้อนุญาโตตุลาการสามคนได้รับการแต่งตั้งภายใต้กำหนดเวลาที่เข้มงวด, ทีละฝ่ายและฝ่ายที่สาม (ประธาน) โดยทั้งสองได้รับการแต่งตั้ง. หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่สามารถแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการภายในกำหนดเวลาที่กำหนด, อีกฝ่ายหนึ่งอาจแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการของตนเป็นอนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียว. มาตรานี้ยังกำหนดให้อังกฤษเป็นที่นั่งของอนุญาโตตุลาการ, ซึ่งหมายความว่า 1996 พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ จะนำไปใช้, และกฎหมายอังกฤษเป็นกฎหมายที่ใช้บังคับของอนุญาโตตุลาการ (ดู ด้วย หมายเหตุของเราเกี่ยวกับ กฎหมายอื่นที่ใช้บังคับกับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ).
คู่สัญญาอาจปรับแต่งมาตราอนุญาโตตุลาการมาตรฐาน LMAA ตามสถานการณ์ของแต่ละกรณี. ตัวอย่างเช่น, อาจคุ้มค่าที่จะพิจารณาตกลงกับอนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียวในกรณีที่เกี่ยวข้องกับจำนวนเงินเล็กน้อยและ / หรือประเด็นทางกฎหมายง่ายๆเพื่อลดค่าใช้จ่ายในการอนุญาโตตุลาการ.
ครั้งที่สอง. การเริ่มต้นอนุญาโตตุลาการ LMAA
– การแต่งตั้ง / การเสนอชื่ออนุญาโตตุลาการ
จุดเริ่มต้นสำหรับฝ่ายที่ต้องการเริ่มการอนุญาโตตุลาการ LMAA (และอนุญาโตตุลาการใด ๆ) ควรเป็นประโยคอนุญาโตตุลาการ, ซึ่งโดยปกติจะรวมอยู่ในสัญญาหลักที่มีข้อพิพาทเกิดขึ้น, และอาจระบุจำนวนอนุญาโตตุลาการและ / หรือวิธีการตามรัฐธรรมนูญของศาล.
หากข้ออนุญาโตตุลาการเงียบในแง่นี้, กฎเริ่มต้นภายใต้บทความ 8 ของ 2021 ข้อกำหนด LMAA คือ“ข้อตกลงดังกล่าวจะถือว่าเป็นการจัดให้มีคณะอนุญาโตตุลาการสามคน”, หนึ่งจะได้รับการแต่งตั้งโดยแต่ละฝ่ายและที่สาม, ใครจะเป็นประธาน, โดยทั้งสองได้รับการแต่งตั้ง (หรือประธาน LMAA, ในกรณีที่ไม่เห็นด้วย).
ที่กล่าวว่า, ในกรณีของศาลที่มีสมาชิกสามคนซึ่งแต่ละฝ่ายเป็นผู้แต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ, ก่อนที่จะเริ่มอนุญาโตตุลาการ, ฝ่ายหนึ่งจะต้องติดต่ออนุญาโตตุลาการที่ต้องการแต่งตั้ง, ผู้ที่เรียกว่า "อนุญาโตตุลาการดั้งเดิม" ภายใต้บทความ 2(d) ของ 2021 เงื่อนไข LMAA, เพื่อยืนยันความพร้อมและความเหมาะสมที่จะได้รับการแต่งตั้ง.
ถ้าอนุญาโตตุลาการเดิมยอมรับการแต่งตั้ง, จากนั้นโดยปกติเขา / เธอจะส่งใบแจ้งหนี้สำหรับค่าธรรมเนียมการนัดหมายคงที่ซึ่งกำหนดไว้ที่ GBP 350 สำหรับขั้นตอนอนุญาโตตุลาการมาตรฐานภายใต้ 2021 เงื่อนไข LMAA, ซึ่งชำระโดยตรงกับอนุญาโตตุลาการเดิม (ดู ที่ ค่าธรรมเนียม LMAA ถูกต้อง ณ 1 มกราคม 2019).
ในแง่นี้, ที่ LMAA หมายเหตุเกี่ยวกับอนุญาโตตุลาการลอนดอน ระบุว่าการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการดั้งเดิมต้องมีการปฏิบัติตามพิธีการต่อไปนี้อย่างเคร่งครัดเพื่อให้มีผลบังคับใช้:
(ผม) อนุญาโตตุลาการจะต้องได้รับการเสนอแต่งตั้ง,
(ii) อนุญาโตตุลาการจะต้องแสดงความเห็นว่าเขายอมรับการแต่งตั้ง, แล้ว
(สาม) การแต่งตั้งและตัวตนของอนุญาโตตุลาการที่ได้รับการแต่งตั้งนั้นจะต้องได้รับการสื่อสารไปยังอีกฝ่าย.
ในกรณีของอนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียว, และหากทั้งสองฝ่ายไม่สามารถตกลงกันได้กับบุคคลที่จะได้รับการแต่งตั้ง, พวกเขาอาจนำไปใช้กับประธาน LMAA เพื่อแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียว (2021 เงื่อนไข LMAA, บทความ 11) หรือ, น้อยกว่าปกติ, เปลี่ยนประโยคอนุญาโตตุลาการเป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อกำหนดให้อนุญาโตตุลาการสามคน (หรือสองอนุญาโตตุลาการและกรรมการ).
– การส่งหนังสือแจ้งอนุญาโตตุลาการ
ฝ่ายที่ต้องการเริ่มต้นอนุญาโตตุลาการ LMAA จะต้องส่งหนังสือแจ้งอนุญาโตตุลาการโดยตรงไปยังฝ่ายตรงข้าม, โดยปกติทางอีเมล, กับอนุญาโตตุลาการดั้งเดิม, ที่ได้รับการติดต่อก่อนหน้านี้และยอมรับการเสนอชื่อของเขา / เธอ, ในสำเนา (LMAA ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องดังนั้นจึงจะไม่ถูกคัดลอกไปยังจดหมายฉบับนี้). ในกรณีของอนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียว, โดยปกติพรรคจะเสนออนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียวและหลังจากนั้นจะพยายามบรรลุข้อตกลงกับฝ่ายตรงข้ามในประเด็นนี้.
ไม่จำเป็นต้องใช้ฮาร์ดสำเนา, แต่ขอแนะนำ, โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสัญญาที่อยู่ภายใต้การระงับในประเด็นนี้, เพื่อหลีกเลี่ยงข้อพิพาทที่ไม่จำเป็นในแง่ของการให้บริการตามคำบอกกล่าวของอนุญาโตตุลาการอย่างถูกต้องหรือไม่.
ในความพยายามที่จะให้ความชัดเจนเพิ่มเติมเกี่ยวกับการแจ้งเพื่อเริ่มการอนุญาโตตุลาการ LMAA และป้องกันข้อพิพาทในส่วนนี้, LMAA ได้แนะนำมาตรฐาน LMAA อนุญาโตตุลาการข้อสังเกต, ซึ่งภายใต้“ กประกาศและการสื่อสาร […] (รวมถึงการสื่อสารใด ๆ ที่แจ้งให้ทราบถึงการเริ่มดำเนินการดังกล่าวและ / หรือการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ) จะถือว่าได้รับการบริการอย่างมีประสิทธิผลหากส่งทางอีเมลไปยังที่อยู่อีเมลตามที่ระบุไว้ในข้อนี้”.
การทำให้การติดต่อทางอีเมลเป็นวิธีการสื่อสารเริ่มต้นเป็นวิธีการแก้ปัญหาที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมซึ่งสะท้อนถึงแนวทางปฏิบัติในปัจจุบัน, ในขณะที่ประหยัดเวลาและค่าใช้จ่าย. ข้อสังเกตนี้อาจนำมาใช้โดยคู่สัญญาร่วมกับมาตราอนุญาโตตุลาการมาตรฐาน LMAA ที่กล่าวถึงข้างต้น.
ภายใต้ข้อสังเกต, แต่ละฝ่ายก็เช่นกัน”มีสิทธิ์ในการเปลี่ยนแปลงและ / หรือเพิ่มที่อยู่อีเมลที่อาจมีการส่งการแจ้งเตือนและการสื่อสาร”, เช่น, ปาร์ตี้ครั้งเดียว”รักษาทนายความหรือตัวแทนที่มีอำนาจในการรับบริการประกาศและการสื่อสาร”.
ในขณะที่ ฝ่ายต่างๆไม่จำเป็นต้องจ้างทนายความเพื่อเป็นตัวแทนในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, โดยทั่วไปแนะนำให้ทำเช่นนั้น, โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีผลรวมจำนวนมากหรือประเด็นที่ซับซ้อนของกฎหมายเกี่ยวข้อง.
– เนื้อหาของหนังสือแจ้งอนุญาโตตุลาการ
ในแง่ของเนื้อหาของหนังสือแจ้งอนุญาโตตุลาการ, และเช่นเดียวกับกรณีภายใต้กฎอนุญาโตตุลาการส่วนใหญ่, โดยปกติจะมีข้อมูลพื้นฐานเท่านั้น, รวมถึงรายละเอียดของฝ่ายต่างๆ, ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ, สัญญาหลัก, รายละเอียดเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของศาล, นั่นคือ, การแต่งตั้ง / การเสนอชื่ออนุญาโตตุลาการ, ภาษาและสถานที่ของอนุญาโตตุลาการ, ตลอดจนบทสรุปของข้อพิพาท, เรียกร้องและบรรเทาความพยายาม (ดู วิธีการเริ่มต้นอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ).
– การ จำกัด เวลา
ก่อนที่จะเริ่มอนุญาโตตุลาการ, จะต้องพิจารณาอย่างรอบคอบถึงข้อ จำกัด ด้านเวลาใด ๆ, ไม่ว่าจะเป็นภายใต้มาตราอนุญาโตตุลาการ, สัญญาหลักและ / หรือภายใต้กฎหมายที่ใช้บังคับเกี่ยวกับคุณธรรม. ตัวอย่างเช่น, ภายใต้กฎหมายของอังกฤษ, การกระทำ "ก่อตั้งขึ้นจากสัญญาธรรมดาจะไม่ถูกนำมาใช้หลังจากหมดอายุหกปีนับจากวันที่สาเหตุของการดำเนินการเกิดขึ้น”, ซึ่งตามปกติคือวันที่ผิดสัญญา, เช่นวันที่ควรชำระเงิน (1980 พระราชบัญญัติ จำกัด, บทความ 5).
หากการเรียกร้องถูกระงับตามเวลาและไม่มีข้อยกเว้นที่เกี่ยวข้อง (เช่น, ในกรณีของการรับทราบหนี้ซึ่งเริ่มต้นใหม่ตามกำหนดเวลาหกปีตามกฎหมายอังกฤษ) พวกเขาอาจถูกไล่ออกจากพื้นที่นี้เพียงลำพัง, แม้ว่าพวกเขาจะมีบุญก็ตาม, และฝ่ายที่ยื่นข้อเรียกร้องมักจะต้องรับภาระค่าใช้จ่ายในการอนุญาโตตุลาการ.
สาม. LMAA Arbitration Procedure
ในแง่ของขั้นตอนอนุญาโตตุลาการ LMAA, และเพื่อที่จะ“ควบคุมความล่าช้าและค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการอ้างอิงอนุญาโตตุลาการ”, โดยปกติแล้วคณะอนุญาโตตุลาการของ LMAA จะต้องปฏิบัติตามกำหนดเวลาและขั้นตอนที่รัดกุมที่ระบุไว้ในกำหนดการที่สองของ 2021 เงื่อนไข LMAA, เว้นแต่คู่สัญญาจะตกลงเป็นอย่างอื่นหรือในกรณีที่มีสถานการณ์พิเศษที่จะทำให้เกิดการเบี่ยงเบนจากขั้นตอนดังกล่าว (ดู ที่ หลักเกณฑ์เกี่ยวกับ 2021 เงื่อนไข LMAA และ หลักเกณฑ์เกี่ยวกับ 2017 เงื่อนไข LMAA).
แผนภาพที่เป็นประโยชน์ของขั้นตอนอนุญาโตตุลาการเริ่มต้นภายใต้เงื่อนไข LMAA จะอยู่ในภาคผนวกใน C. แอมโบรสและ. อัล, อนุญาโตตุลาการการเดินเรือในลอนดอน (2018) and is เข้าถึงได้ที่นี่. ในความเป็นจริงแผนภาพขึ้นอยู่กับที่ใช้บังคับก่อนหน้านี้ 2017 เงื่อนไข LMAA, แต่ขั้นตอนที่อธิบายไว้ในนั้นยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในการเปิดตัวใหม่ 2021 เงื่อนไข LMAA.
LMAA ยังได้เผยแพร่ไฟล์ ความเห็นเกี่ยวกับ 2021 เงื่อนไข LMAA, ซึ่งระบุการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่ทำไปก่อนหน้านี้ 2017 เวอร์ชันของข้อกำหนด. ในขณะที่ไม่ก่อกวนมาก, ที่ 2021 การแก้ไขเป็นการต้อนรับส่วนเพิ่มเติมที่มุ่งเน้นไปที่การปรับแต่งและปรับปรุงถ้อยคำของข้อกำหนด "เพื่อสะท้อนถึงขั้นตอนการเปลี่ยนแปลง (รวมถึงการใช้การพิจารณาเสมือนที่เพิ่มขึ้น), และเพื่อแก้ไขปัญหาเฉพาะที่เกิดขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา.”
ตัวอย่างเช่น, เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงล่าสุดจากทางกายภาพเป็น การพิจารณาเสมือน, เรียกโดยไฟล์ การระบาดใหญ่ของโควิด -19, ที่ 2021 ตอนนี้ข้อกำหนดของ LMAA ยอมรับโดยชัดแจ้งว่าการพิจารณาคดีอาจเกิดขึ้นจริง (บทความ 15(ค) และ (d)), และขั้นสุดท้าย, มีการเพิ่มภาคผนวกที่หกซึ่งมีแนวทางปฏิบัติสำหรับการพิจารณาคดีเสมือนและกึ่งเสมือน.
นอกจากนี้ยังมีการเพิ่มข้อกำหนดด่วนโดยระบุว่าอาจมีการลงนามรางวัลทางอิเล็กทรอนิกส์ (2021 เงื่อนไข LMAA, บทความ 24).
ด้วย, ขณะนี้ประธาน LMAA มีอำนาจในการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการทดแทนซึ่งเห็นได้ชัดว่าอนุญาโตตุลาการเดิมไม่สามารถดำเนินการตามขั้นตอนหรือเข้าร่วมการพิจารณาคดีได้ (2021 เงื่อนไข LMAA, บทความ 12), แม้ว่า LMAA เองก็รับรู้ในความเห็นว่าพลังดังกล่าวคาดว่าจะถูกนำมาใช้น้อยครั้งในทางปฏิบัติ.
ในความเป็นจริง, การเปลี่ยนแปลงที่โดดเด่นที่สุดอาจถูกนำมาใช้โดยก่อนหน้านี้ 2017 เงื่อนไข LMAA, ซึ่งแทนที่ 2012 เวอร์ชันของข้อกำหนด LMAA, เนื่องจากหลังจากนั้นคู่กรณีไม่จำเป็นต้องยื่นคำร้องต่อศาลสูงอีกต่อไปเพื่อขอความช่วยเหลือในการจัดตั้งคณะอนุญาโตตุลาการในกรณีที่ไม่เห็นด้วยหรือผิดนัด, ในฐานะที่เป็นประธานของ LMAA ถูกกำหนดให้เป็นผู้มีอำนาจในการแต่งตั้งผู้มีอำนาจในส่วนนี้, การขัดขวางความจำเป็นในการพิจารณาคดีของศาลแยกต่างหาก (ดูสิ่งนี้ด้วย หมายเหตุอธิบายเกี่ยวกับ 2017 เงื่อนไข LMAA).
***
ในผลรวม, การเริ่มต้นอนุญาโตตุลาการ LMAA เป็นขั้นตอนง่ายๆ, โดยปกติจะต้องให้บริการของหนังสือแจ้งอนุญาโตตุลาการโดยตรงกับฝ่ายตรงข้ามซึ่งมีเฉพาะข้อมูลโครงร่าง.
นอกจากนี้คุณควรจำไว้ว่าอนุญาโตตุลาการ LMAA เป็น ไปยัง อนุญาโตตุลาการ, เนื่องจาก LMAA เป็นสมาคมวิชาชีพของอนุญาโตตุลาการทางทะเลไม่ใช่สถาบันอนุญาโตตุลาการ. LMAA ช่วยอำนวยความสะดวกในการแก้ไขข้อพิพาททางทะเลผ่านทางอนุญาโตตุลาการโดยเสนอให้กับคู่พิพาทที่สนใจซึ่งได้รับการปรับปรุงใหม่ 2021 เงื่อนไข LMAA (และรูปแบบที่คุ้มค่าสำหรับข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับจำนวนเงินเล็กน้อย), พร้อมกับกลุ่มอนุญาโตตุลาการ LMAA ที่เชี่ยวชาญ, จากที่ฝ่ายต่างๆอาจ (แต่ไม่จำเป็นต้อง) แต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ.