กฎอนุญาโตตุลาการ ICSID (ปัจจุบัน ณ เดือนมิถุนายน 2014)

กฎอนุญาโตตุลาการ ICSID ใช้สำหรับการตัดสินอนุญาโตตุลาการระหว่างรัฐและผู้ลงทุนภายใต้การอุปถัมภ์ของศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการระงับข้อพิพาทการลงทุน (“ICSID”), ซึ่งเป็นแขนอนุญาโตตุลาการของธนาคารโลก.

กฎอนุญาโตตุลาการ ICSID ได้รับการปรับปรุงล่าสุด 2006, การวิพากษ์วิจารณ์สาธารณะต่ออนุญาโตตุลาการระหว่างรัฐกับนักลงทุนและผลกระทบด้านลบต่อผลประโยชน์สาธารณะ. กฎอนุญาโตตุลาการ ICSID รุ่นปัจจุบันอาจพบได้ในภาษาอังกฤษด้านล่าง, ฝรั่งเศสและสเปน. เคยถูกกล่าวหาว่าเป็น “ศาลการค้าลับ” ในสิ่งพิมพ์เช่น New York Times, ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นที่โปรดปรานของ บริษัท ที่ร่ำรวยกว่าประเทศกำลังพัฒนาที่ยากจน, กฎอนุญาโตตุลาการ ICSID ได้รับการแก้ไขใน 10 เมษายน 2006 เพื่อระบุจำนวนที่เพิ่มขึ้นของการวิพากษ์ของอนุญาโตตุลาการระหว่างรัฐและนักลงทุน.

ไม่ว่าใครจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยว่าการตัดสินโดยอนุญาโตตุลาการของ ICSID เป็นการพัฒนาที่ดี, เพื่อแก้ไขปัญหาการวิพากษ์วิจารณ์ของประชาชน ICSID ได้ดำเนินการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบอนุญาโตตุลาการของ ICSID (1) บุคคลที่ไม่ได้เข้ามาแทรกแซงกระบวนการพิจารณาอนุญาโตตุลาการของ ICSID และเข้าร่วมการพิจารณาคดี, (2) การเปิดเผยต่อสาธารณะของรางวัลอนุญาโตตุลาการ ICSID, (3) กฎเพื่อเสริมความเป็นอิสระของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศและข้อ จำกัด ค่าธรรมเนียมที่อนุญาโตตุลาการ ICSID สามารถเรียกเก็บได้, เช่นกัน (4) ขั้นตอนเร่งด่วนที่จะมีการเรียกร้องที่ไร้เหตุผลออกในตอนแรกและเพื่อให้เป็นไปได้ของการบรรเทาระหว่างกาล.

อนุสัญญา ICSID, ข้อบังคับและกฎ

สารบัญ

บทนำ

อนุสัญญาว่าด้วยการระงับข้อพิพาทการลงทุนระหว่างรัฐกับคนชาติของรัฐอื่น

รายงานของกรรมการบริหารของธนาคารระหว่างประเทศเพื่อการบูรณะและพัฒนาอนุสัญญาว่าด้วยการระงับข้อพิพาทการลงทุนระหว่างรัฐกับคนชาติของรัฐอื่น

ระเบียบบริหารและการเงิน

กฎของกระบวนการสำหรับสถาบันการไกล่เกลี่ยและการดำเนินคดีอนุญาโตตุลาการ (กฎระเบียบของสถาบัน)

กฎของกระบวนการสำหรับการดำเนินการไกล่เกลี่ย (กฎการประนีประนอม)

กฎของกระบวนการสำหรับกระบวนการอนุญาโตตุลาการ (กฎอนุญาโตตุลาการ)

บทนำ

ศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการระงับข้อพิพาทการลงทุน (ICSID หรือศูนย์) จัดตั้งขึ้นโดยอนุสัญญาว่าด้วยการระงับข้อพิพาทการลงทุนระหว่างรัฐกับคนชาติของรัฐอื่น (อนุสัญญา ICSID หรืออนุสัญญา). อนุสัญญานี้จัดทำขึ้นโดยกรรมการบริหารของธนาคารระหว่างประเทศเพื่อการบูรณะและพัฒนา (ธนาคารโลก). ในเดือนมีนาคม 18, 1965, กรรมการบริหารได้ส่งอนุสัญญา, พร้อมกับรายงานประกอบ, ให้กับรัฐบาลสมาชิกของธนาคารโลกเพื่อพิจารณาอนุสัญญานี้โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อลงนามและให้สัตยาบัน. อนุสัญญามีผลบังคับใช้ในเดือนตุลาคม 14, 1966, เมื่อมันได้รับการยอมรับจาก 20 ประเทศ. เมื่อเดือนเมษายน 10, 2006, 143 ประเทศต่างๆให้สัตยาบันอนุสัญญาเพื่อให้เป็นรัฐผู้ทำ. ตามบทบัญญัติของอนุสัญญา, ICSID ให้บริการอำนวยความสะดวกสำหรับการประนีประนอมและอนุญาโตตุลาการของข้อพิพาทการลงทุนระหว่างรัฐผู้ทำสัญญาและคนชาติของรัฐผู้ทำสัญญาอื่น ๆ. บทบัญญัติของอนุสัญญา ICSID นั้นสมบูรณ์ตามข้อบังคับและกฎระเบียบที่นำมาใช้โดยคณะผู้บริหารของศูนย์ตามบทความ 6(1)(ก)-(ค) ของอนุสัญญา (กฎและข้อบังคับของ ICSID). กฎและระเบียบ ICSID ประกอบด้วยกฎการบริหารและการเงิน; กฎของกระบวนการสำหรับสถาบันการไกล่เกลี่ยและการดำเนินคดีอนุญาโตตุลาการ (กฎระเบียบของสถาบัน); กฎของกระบวนการสำหรับการดำเนินการไกล่เกลี่ย (กฎการประนีประนอม); และกฎของกระบวนการสำหรับการดำเนินคดีอนุญาโตตุลาการ (กฎอนุญาโตตุลาการ). การแก้ไขข้อบังคับ ICSID และกฎระเบียบล่าสุดที่นำมาใช้โดยคณะผู้บริหารศูนย์มีผลบังคับใช้ในเดือนเมษายน 10, 2006. พิมพ์ซ้ำในหนังสือเล่มนี้เป็นอนุสัญญา ICSID, รายงานของกรรมการบริหารของธนาคารโลกว่าด้วยอนุสัญญา, และกฎและระเบียบ ICSID ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมเมื่อเดือนเมษายน 10, 2006.

อนุสัญญาว่าด้วยการตั้งข้อพิพาทการลงทุนระหว่างรัฐและประเทศอื่น ๆ

คำนำ

รัฐผู้ทำสัญญา

พิจารณาถึงความต้องการความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจ, และบทบาทของการลงทุนระหว่างประเทศในภาคเอกชน;

โดยคำนึงถึงความเป็นไปได้ที่อาจเกิดข้อพิพาทเป็นครั้งคราวซึ่งเกี่ยวข้องกับการลงทุนระหว่างรัฐผู้ทำสัญญากับคนชาติของรัฐผู้ทำสัญญาอื่น ๆ;

ยอมรับว่าในขณะที่ข้อพิพาทดังกล่าวมักจะอยู่ภายใต้กระบวนการทางกฎหมายของชาติ, วิธีการชำระเงินระหว่างประเทศอาจเหมาะสมในบางกรณี;

การให้ความสำคัญเป็นพิเศษต่อความพร้อมของสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการประนอมข้อพิพาทระหว่างประเทศหรืออนุญาโตตุลาการซึ่งรัฐผู้ทำสัญญาและคนชาติของรัฐผู้ทำสัญญาอื่นอาจยื่นข้อพิพาทดังกล่าวหากพวกเขาต้องการ;

ปรารถนาที่จะสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกดังกล่าวภายใต้การอุปถัมภ์ของธนาคารระหว่างประเทศเพื่อการบูรณะและพัฒนา;

การยอมรับว่าการยินยอมจากคู่กรณีในการส่งข้อพิพาทดังกล่าวไปยังการไกล่เกลี่ยหรือการอนุญาโตตุลาการผ่านทางสถานประกอบการดังกล่าวถือเป็นข้อตกลงที่มีผลผูกพันซึ่งต้องการโดยเฉพาะอย่างยิ่ง, และให้ปฏิบัติตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ; และ

ประกาศว่าไม่มีรัฐผู้ทำสัญญาใด ๆ ที่จะต้องให้สัตยาบัน, การยอมรับหรือเห็นชอบของอนุสัญญานี้และโดยไม่ได้รับความยินยอมถือว่าอยู่ภายใต้ข้อผูกพันใด ๆ ในการส่งข้อพิพาทใด ๆ เป็นการเฉพาะเพื่อการไกล่เกลี่ยหรือการอนุญาโตตุลาการ,

ได้ตกลงกันดังนี้:

บทที่ 1 ศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการระงับข้อพิพาทการลงทุน

มาตรา 1 สถานประกอบการและองค์กร

บทความ 1

1. มีการจัดตั้งศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการระงับข้อพิพาทการลงทุน (ต่อไปนี้จะเรียกว่าศูนย์).
2. จุดประสงค์ของศูนย์จะจัดให้มีสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการประนีประนอมและอนุญาโตตุลาการข้อพิพาทการลงทุนระหว่างรัฐผู้ทำสัญญาและคนชาติของรัฐผู้ทำสัญญาอื่น ๆ ตามบทบัญญัติของอนุสัญญานี้.

บทความ 2

ที่นั่งของศูนย์จะอยู่ที่สำนักงานใหญ่ของธนาคารระหว่างประเทศเพื่อการบูรณะและพัฒนา (ต่อไปนี้จะเรียกว่าธนาคาร). ที่นั่งอาจถูกย้ายไปที่อื่นโดยการตัดสินใจของคณะมนตรีบริหารซึ่งมีสมาชิกสองในสามส่วนใหญ่เป็นลูกบุญธรรม.

บทความ 3

ศูนย์จะมีสภาปกครองและสำนักเลขาธิการและจะต้องรักษาคณะผู้ไกล่เกลี่ยและคณะอนุญาโตตุลาการ.

มาตรา 2 สภาบริหาร

บทความ 4

1. คณะมนตรีบริหารจะประกอบด้วยผู้แทนหนึ่งคนของรัฐผู้ทำสัญญาแต่ละรัฐ. ตัวเลือกอื่นอาจทำหน้าที่เป็นตัวแทนในกรณีที่อาจารย์ใหญ่ขาดประชุมหรือไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้.
2. ในกรณีที่ไม่มีการกำหนดตรงกันข้าม, ผู้ว่าการแต่ละคนและผู้ว่าการสำรองของธนาคารที่ได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐผู้ทำสัญญาจะต้องเป็นผู้ดำรงตำแหน่งแทนและผู้แทนสำรองตามลำดับ.

บทความ 5

ให้ประธานกรรมการธนาคารดำรงตำแหน่งประธานสภาบริหาร (ต่อไปนี้เรียกว่าประธาน) แต่จะไม่มีการลงคะแนน. ในระหว่างที่เขาไม่อยู่หรือไม่สามารถที่จะกระทำและในช่วงตำแหน่งใด ๆ ในสำนักงานของประธานาธิบดีของธนาคาร, ให้บุคคลซึ่งดำรงตำแหน่งนายกสมาคมทำหน้าที่ประธานสภาบริหาร.

บทความ 6

1. โดยปราศจากอคติต่ออำนาจและหน้าที่ที่มอบให้โดยบทบัญญัติอื่น ๆ ของอนุสัญญานี้, ให้สภาปกครองบริหาร:
   • นำมาใช้กฎระเบียบบริหารและการเงินของศูนย์;
   • นำกฎของกระบวนการสำหรับสถาบันการไกล่เกลี่ยและกระบวนการอนุญาโตตุลาการ;
   • นำกฎของกระบวนการสำหรับการไกล่เกลี่ยและการดำเนินการอนุญาโตตุลาการ (ต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎการประนีประนอมและกฎอนุญาโตตุลาการ);
   • อนุมัติข้อตกลงกับธนาคารสำหรับการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกด้านการบริหารและการบริการของธนาคาร;
   • กำหนดเงื่อนไขการให้บริการของเลขาธิการและรองเลขาธิการ;
   • นำงบประมาณรายรับและรายจ่ายของศูนย์ประจำปีมาใช้;
   • อนุมัติรายงานประจำปีเกี่ยวกับการดำเนินงานของศูนย์. การตัดสินใจที่อ้างถึงในวรรคย่อย (ก), (ข), (ค) และ (ฉ)ข้างต้นจะนำมาใช้โดยส่วนใหญ่สองในสามของสมาชิกสภาบริหาร.
2. คณะมนตรีบริหารอาจแต่งตั้งคณะกรรมการชุดย่อยตามที่เห็นสมควร.
3. คณะมนตรีบริหารจะใช้อำนาจอื่นเช่นว่านั้นและปฏิบัติหน้าที่อื่น ๆ ตามที่จะพิจารณาว่าจำเป็นต่อการปฏิบัติตามบทบัญญัติของอนุสัญญานี้.

บทความ 7

1. คณะมนตรีบริหารจะจัดการประชุมประจำปีและการประชุมอื่น ๆ ตามที่สภาจะกำหนด, หรือประธานที่ประชุม, หรือเรียกประชุมโดยเลขาธิการตามคำร้องขอของสมาชิกสภาไม่น้อยกว่าห้าคน.
2. สมาชิกสภาบริหารแต่ละคนมีหนึ่งเสียงและ, ยกเว้นที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่น, ทุกเรื่องก่อนที่สภาจะได้รับการตัดสินด้วยคะแนนเสียงข้างมาก.
3. องค์ประชุมสำหรับการประชุมสภาปกครองจะต้องเป็นเสียงส่วนใหญ่ของสมาชิก.
4. คณะมนตรีบริหารอาจจัดตั้งขึ้นได้, โดยส่วนใหญ่สองในสามของสมาชิก, ขั้นตอนที่ประธานอาจขอการลงมติของสภาโดยไม่ต้องเรียกประชุมสภา. การลงคะแนนเสียงให้ถือว่ามีผลก็ต่อเมื่อสมาชิกส่วนใหญ่ของสภาลงคะแนนเสียงภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยวิธีการดังกล่าว.

บทความ 8

สมาชิกของคณะผู้บริหารและประธานจะรับใช้โดยไม่มีค่าตอบแทนจากศูนย์.

มาตรา 3 สำนักเลขาธิการ

บทความ 9

สำนักเลขาธิการจะประกอบด้วยเลขาธิการ, รองเลขาธิการและพนักงานหนึ่งคนขึ้นไป.

บทความ 10

1. เลขาธิการและรองเลขาธิการจะต้องได้รับการเลือกตั้งจากคณะกรรมการบริหารโดยเสียงข้างมากสองในสามของสมาชิกเมื่อได้รับการเสนอชื่อเป็นประธานในวาระการดำรงตำแหน่งไม่เกินหกปีและมีสิทธิ์ได้รับเลือกตั้งใหม่. หลังจากปรึกษาสมาชิกของสภาปกครอง, ประธานจะเสนอหนึ่งคนหรือมากกว่านั้นสำหรับสำนักงานแต่ละแห่ง.
2. สำนักงานเลขาธิการและรองเลขาธิการจะขัดกับการปฏิบัติหน้าที่ทางการเมืองใด ๆ. เลขาธิการและรองเลขาธิการไม่สามารถดำรงตำแหน่งอื่นใดหรือประกอบอาชีพอื่นใดเว้นแต่ได้รับความเห็นชอบจากคณะมนตรีบริหาร.
3. ในระหว่างที่เลขาธิการไม่อยู่หรือไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้, และระหว่างที่ว่างของสำนักงานเลขาธิการ, ให้รองเลขาธิการเป็นเลขาธิการ. หากมีรองเลขาธิการมากกว่าหนึ่งคน, คณะมนตรีบริหารจะกำหนดล่วงหน้าเกี่ยวกับคำสั่งที่พวกเขาจะทำหน้าที่เป็นเลขานุการทั่วไป.

บทความ 11

เลขาธิการจะเป็นตัวแทนทางกฎหมายและเจ้าหน้าที่หลักของศูนย์และรับผิดชอบการบริหารงานของศูนย์, รวมถึงการแต่งตั้งเจ้าหน้าที่, ตามบทบัญญัติของอนุสัญญานี้และกฎระเบียบที่ใช้โดยฝ่ายบริหาร

สภา. เขาจะปฏิบัติหน้าที่ของนายทะเบียนและจะมีอำนาจในการรับรองรางวัลอนุญาโตตุลาการที่ให้ตามอนุสัญญานี้, และรับรองสำเนาของมัน.

มาตรา 4 พาเนล

บทความ 12

คณะผู้ไกล่เกลี่ยและคณะอนุญาโตตุลาการจะประกอบด้วยบุคคลผู้ทรงคุณวุฒิ, กำหนดให้ในภายหลัง, ใครเต็มใจรับใช้.

บทความ 13

1. รัฐผู้ทำสัญญาแต่ละรัฐอาจกำหนดให้บุคคลทั้งสี่ในคณะผู้ซึ่งอาจ แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นคนชาติของตน.
2. ประธานอาจมอบหมายให้แต่ละคณะสิบคน. บุคคลที่ได้รับมอบหมายให้มีอำนาจพิจารณาคดีแต่ละคนจะต้องมีสัญชาติที่แตกต่างกัน.

บทความ 14

1. บุคคลที่ได้รับมอบหมายให้รับใช้ในแผงจะต้องเป็นบุคคลที่มีคุณธรรมสูงและเป็นที่ยอมรับในความสามารถทางกฎหมาย, พาณิชย์, อุตสาหกรรมหรือการเงิน, ผู้ที่อาจต้องใช้วิจารณญาณอย่างอิสระ. ความสามารถในด้านกฎหมายมีความสำคัญเป็นพิเศษในกรณีของบุคคลในคณะอนุญาโตตุลาการ.
2. ประธาน, ในการกำหนดบุคคลที่จะให้บริการบนแผง, นอกจากนี้จะต้องคำนึงถึงความสำคัญของการประกันการเป็นตัวแทนในแผงของระบบกฎหมายหลักของโลกและกิจกรรมทางเศรษฐกิจในรูปแบบหลัก.

บทความ 15

1. สมาชิกผู้มีอำนาจจะดำรงตำแหน่งทดแทนได้ถึงหกปี.
2. ในกรณีที่เสียชีวิตหรือลาออกจากสมาชิกของคณะผู้พิจารณา, อำนาจที่กำหนดให้สมาชิกมีสิทธิที่จะกำหนดให้บุคคลอื่นที่จะให้บริการสำหรับส่วนที่เหลือของระยะเวลาของสมาชิกนั้น.
3. สมาชิกผู้มีอำนาจจะดำรงตำแหน่งต่อไปจนกว่าจะมีการสืบทอดตำแหน่ง.

บทความ 16

1. บุคคลอาจรับใช้ทั้งสองแผง.
2. หากบุคคลนั้นได้รับมอบหมายให้รับใช้ในคณะผู้แทนเดียวกันโดยรัฐผู้ทำสัญญามากกว่าหนึ่งรัฐ, หรือโดยรัฐผู้ทำสัญญาหนึ่งรัฐหรือมากกว่าและประธาน, เขาจะถือว่าได้รับการกำหนดโดยหน่วยงานที่กำหนดไว้ก่อนเขาหรือ, ถ้าหนึ่งในผู้มีอำนาจดังกล่าวเป็นรัฐที่เขาเป็นคนชาติ, โดยรัฐนั้น.
3. การแจ้งทั้งหมดจะต้องแจ้งต่อเลขาธิการและจะมีผลตั้งแต่วันที่ได้รับการแจ้งเตือน.

มาตรา 5 การจัดหาเงินทุนศูนย์

บทความ 17

หากค่าใช้จ่ายของศูนย์ไม่สามารถเรียกเก็บได้สำหรับการใช้สิ่งอำนวยความสะดวก, หรือออกจากใบเสร็จอื่น ๆ, ส่วนเกินจะตกเป็นภาระของรัฐผู้ทำสัญญาซึ่งเป็นสมาชิกของธนาคารตามสัดส่วนของการสมัครสมาชิกต่อหุ้นทุนของธนาคาร, และโดยรัฐผู้ทำสัญญาที่ไม่ได้เป็นสมาชิกของธนาคารตามกฎเกณฑ์ที่คณะมนตรีบริหารกำหนด.

มาตรา 6 สถานะ, ภูมิคุ้มกันและสิทธิพิเศษ

บทความ 18

ศูนย์จะต้องมีบุคลิกทางกฎหมายระหว่างประเทศที่สมบูรณ์. ความสามารถทางกฎหมายของศูนย์จะรวมถึงความสามารถ:

1. เพื่อทำสัญญา;
2. เพื่อรับและกำจัดสังหาริมทรัพย์และอสังหาริมทรัพย์;
3. เพื่อจัดตั้งกระบวนการทางกฎหมาย.

บทความ 19

เพื่อเปิดใช้งานศูนย์เพื่อตอบสนองการทำงานของมัน, มันจะเพลิดเพลินไปกับอาณาเขตของรัฐผู้ทำสัญญาแต่ละรัฐในด้านภูมิคุ้มกันและสิทธิพิเศษที่กำหนดไว้ในมาตรานี้.

บทความ 20

ตรงกลาง, ทรัพย์สินและทรัพย์สินจะต้องได้รับความคุ้มกันจากกระบวนการทางกฎหมายทั้งหมด, ยกเว้นเมื่อศูนย์สละภูมิคุ้มกันนี้.

บทความ 21

ประธาน, สมาชิกสภาบริหาร, ผู้ทำหน้าที่ประนีประนอมหรืออนุญาโตตุลาการหรือสมาชิกของคณะกรรมการที่ได้รับการแต่งตั้งตามวรรค (3) ของบทความ 52, และเจ้าหน้าที่และพนักงานของสำนักเลขาธิการ

1. จะได้รับความคุ้มกันจากกระบวนการทางกฎหมายในส่วนที่เกี่ยวกับการกระทำของพวกเขาในการออกกำลังกาย, ยกเว้นเมื่อศูนย์สละภูมิคุ้มกันนี้;
2. ไม่เป็นคนท้องถิ่น, จะเพลิดเพลินไปกับภูมิคุ้มกันเดียวกันจากข้อ จำกัด การเข้าเมือง, ข้อกำหนดการลงทะเบียนคนต่างด้าวและภาระหน้าที่การให้บริการระดับชาติ, สิ่งอำนวยความสะดวกเช่นเดียวกับที่เกี่ยวกับข้อ จำกัด ในการแลกเปลี่ยนและการปฏิบัติเช่นเดียวกันในส่วนที่เกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวกในการเดินทางที่รัฐผู้ทำสัญญาตกลงไว้กับผู้แทน, เจ้าหน้าที่และลูกจ้างในระดับเทียบเท่าของรัฐผู้ทำสัญญาอื่น ๆ.

บทความ 22

บทบัญญัติของข้อ 21 จะใช้บังคับกับบุคคลที่ปรากฏในการดำเนินคดีภายใต้อนุสัญญานี้, ตัวแทน, ปรึกษา, ประชาสัมพันธ์, พยานหรือผู้เชี่ยวชาญ; ให้, อย่างไรก็ตาม, อนุวรรคนั้น

1. จะใช้บังคับเฉพาะกับการเดินทางไปและกลับจาก, และพวกเขาอยู่ที่, สถานที่ที่มีการดำเนินคดี.

บทความ 23

1. จดหมายเหตุของศูนย์จะต้องขัดขืนไม่ได้, ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ที่ไหน.
2. ด้วยความเคารพต่อการสื่อสารอย่างเป็นทางการ, ศูนย์จะได้รับการปฏิบัติโดยรัฐผู้ทำสัญญาแต่ละรัฐไม่น้อยกว่าที่ให้ไว้กับองค์การระหว่างประเทศอื่น ๆ.

บทความ 24

1. ตรงกลาง, สินทรัพย์ของ, อสังหาริมทรัพย์และรายได้, และการดำเนินงานและธุรกรรมที่ได้รับอนุญาตจากอนุสัญญานี้จะได้รับการยกเว้นจากภาษีอากรและภาษีศุลกากรทั้งหมด. ศูนย์จะได้รับการยกเว้นจากความรับผิดในการเรียกเก็บหรือชำระภาษีหรืออากรศุลกากร.
2. ยกเว้นในกรณีของคนท้องถิ่น, จะไม่มีการเรียกเก็บภาษีจากหรือในส่วนของค่าใช้จ่ายที่จ่ายโดยศูนย์ที่จ่ายให้แก่ประธานหรือสมาชิกของสภาปกครอง, หรือในหรือในแง่ของเงินเดือน, ค่าใช้จ่ายเบี้ยเลี้ยงหรือค่าตอบแทนอื่น ๆ ที่ศูนย์จ่ายให้แก่เจ้าหน้าที่หรือพนักงานของสำนักเลขาธิการ.
3. จะไม่มีการเรียกเก็บภาษีในส่วนที่เกี่ยวกับค่าธรรมเนียมหรือค่าใช้จ่ายที่ได้รับจากผู้ที่กระทำการไกล่เกลี่ย, หรืออนุญาโตตุลาการ, หรือสมาชิกของคณะกรรมการที่ได้รับการแต่งตั้งตามวรรค (3) ของบทความ 52, ในการดำเนินการตามอนุสัญญานี้, หากพื้นฐานทางกฎหมาย แต่เพียงผู้เดียวสำหรับภาษีดังกล่าวเป็นที่ตั้งของศูนย์หรือสถานที่ที่ดำเนินการตามกฎหมายดังกล่าวหรือสถานที่ที่มีการชำระค่าธรรมเนียมหรือค่าอนุญาตดังกล่าว.

บทที่สองเขตอำนาจศาลของศูนย์

บทความ 25

1. เขตอำนาจของศูนย์จะขยายไปสู่ข้อพิพาททางกฎหมายใด ๆ ที่เกิดขึ้นโดยตรงจากการลงทุน, ระหว่างรัฐผู้ทำสัญญา (หรือส่วนย่อยหรือหน่วยงานใด ๆ ของรัฐผู้ทำสัญญาที่กำหนดให้ศูนย์โดยรัฐนั้น) และเป็นคนชาติของรัฐผู้ทำสัญญาอีกรัฐหนึ่ง, ซึ่งคู่กรณีในข้อพิพาทยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อส่งไปยังศูนย์. เมื่อคู่สัญญาได้ให้ความยินยอม, ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่อาจเพิกถอนคำยินยอมได้เพียงฝ่ายเดียว.
2. “ คนชาติของรัฐผู้ทำสัญญาอีกรัฐหนึ่ง” หมายถึง:
   • ก. บุคคลธรรมดาใด ๆ ที่มีสัญชาติของรัฐผู้ทำสัญญารัฐอื่นนอกเหนือจากรัฐภาคีในข้อพิพาทในวันที่คู่กรณียินยอมที่จะส่งข้อพิพาทดังกล่าวไปยังการประนอมข้อพิพาทหรืออนุญาโตตุลาการเช่นเดียวกับวันที่คำขอจดทะเบียนตามวรรค (3) ของบทความ 28 หรือย่อหน้า (3) ของบทความ 36, แต่ไม่รวมถึงบุคคลใดที่ ณ วันใดวันหนึ่งก็มีสัญชาติของรัฐภาคีผู้ทำสัญญาด้วยเช่นกัน; และ
   • ข. นิติบุคคลใด ๆ ที่มีสัญชาติของรัฐผู้ทำสัญญารัฐอื่นนอกเหนือจากรัฐภาคีในข้อพิพาทในวันที่คู่กรณียินยอมที่จะยื่นข้อพิพาทดังกล่าวเพื่อการไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการและนิติบุคคลใด ๆ ที่มีสัญชาติของรัฐภาคีผู้ทำสัญญา ข้อพิพาทในวันที่และที่, เพราะการควบคุมจากต่างประเทศ, คู่สัญญาได้ตกลงกันแล้วควรได้รับการปฏิบัติในฐานะชาติของรัฐผู้ทำสัญญาอีกรัฐหนึ่งเพื่อความมุ่งประสงค์ของอนุสัญญานี้.
3. ความยินยอมจากส่วนย่อยหรือหน่วยงานของรัฐผู้ทำสัญญารัฐหนึ่งจะต้องได้รับความเห็นชอบจากรัฐนั้นเว้นแต่รัฐนั้นจะแจ้งศูนย์ว่าไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติดังกล่าว.
4. รัฐผู้ทำสัญญาใด ๆ อาจ, ในเวลาที่ให้สัตยาบัน, การยอมรับหรือเห็นชอบของอนุสัญญานี้หรือเมื่อใดก็ได้, แจ้งศูนย์ของชั้นเรียนหรือชั้นเรียนของข้อพิพาทที่มันจะหรือจะไม่พิจารณาส่งไปยังเขตอำนาจของศูนย์. เลขาธิการทั่วไปจะส่งประกาศดังกล่าวไปยังรัฐผู้ทำสัญญาทุกรัฐทันที. การแจ้งดังกล่าวจะไม่ถือว่าเป็นการยินยอมตามวรรค (1).

บทความ 26

ความยินยอมของคู่กรณีต่ออนุญาโตตุลาการภายใต้อนุสัญญานี้จะต้อง, เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น, ได้รับความยินยอมจากอนุญาโตตุลาการในการยกเว้นการเยียวยาอื่น ๆ. รัฐผู้ทำสัญญาอาจกำหนดให้การบริหารราชการส่วนท้องถิ่นหรือการเยียวยาทางศาลหมดสภาพเนื่องจากเป็นเงื่อนไขในการยินยอมของอนุญาโตตุลาการภายใต้อนุสัญญานี้.

บทความ 27

1. รัฐผู้ทำสัญญาจะไม่ให้ความคุ้มครองทางการทูต, หรืออ้างสิทธิ์ระหว่างประเทศ, ในส่วนที่เกี่ยวกับข้อพิพาทที่คนชาติหนึ่งและรัฐผู้ทำสัญญาอีกรัฐหนึ่งจะยินยอมให้ส่งหรือจะต้องยื่นต่ออนุญาโตตุลาการภายใต้อนุสัญญานี้, เว้นแต่รัฐผู้ทำสัญญาอื่นเช่นนั้นจะไม่สามารถปฏิบัติตามและปฏิบัติตามคำชี้ขาดที่ให้ไว้ในข้อพิพาทดังกล่าว.
2. การคุ้มครองทางการทูต, เพื่อความมุ่งประสงค์ของวรรค (1), จะไม่รวมถึงการแลกเปลี่ยนทางการทูตอย่างไม่เป็นทางการเพื่อจุดประสงค์ในการอำนวยความสะดวกในการระงับข้อพิพาท.

บทที่สามการประนีประนอม

มาตรา 1 ขอการประนีประนอม

บทความ 28

1. รัฐผู้ทำสัญญาใด ๆ หรือคนชาติของรัฐผู้ทำสัญญาประสงค์จะดำเนินการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในสถาบันจะต้องดำเนินการตามคำขอเป็นลายลักษณ์อักษรต่อเลขาธิการซึ่งจะส่งสำเนาคำขอไปยังอีกฝ่ายหนึ่ง.
2. คำขอจะต้องมีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับปัญหาในข้อพิพาท, ตัวตนของคู่สัญญาและการยินยอมให้มีการประนีประนอมตามกฎของกระบวนการสำหรับสถาบันการไกล่เกลี่ยและกระบวนการอนุญาโตตุลาการ.
3. ให้เลขาธิการลงทะเบียนคำขอเว้นแต่จะพบ, บนพื้นฐานของข้อมูลที่มีอยู่ในคำขอ, ข้อพิพาทดังกล่าวอยู่นอกเขตอำนาจศาลของศูนย์อย่างชัดแจ้ง. เขาจะแจ้งฝ่ายที่ลงทะเบียนหรือปฏิเสธการลงทะเบียนทันที.

มาตรา 2 รัฐธรรมนูญแห่งคณะกรรมาธิการการไกล่เกลี่ย

บทความ 29

1. คณะกรรมาธิการการไกล่เกลี่ย (ต่อไปนี้เรียกว่าคณะกรรมการ) จะถูกสร้างขึ้นโดยเร็วที่สุดหลังจากการลงทะเบียนคำขอตามข้อ 28.
2. (ก) คณะกรรมาธิการจะประกอบด้วยผู้ประนีประนอม แต่เพียงผู้เดียวหรือผู้ประนีประนอมไม่กี่คนที่ได้รับการแต่งตั้งตามที่คู่กรณีจะตกลงกัน.

(ข) ในกรณีที่คู่สัญญาไม่เห็นด้วยกับจำนวนผู้ประนีประนอมและวิธีการนัดหมาย, คณะกรรมาธิการจะประกอบด้วยผู้ไกล่เกลี่ยสามคน, ผู้ประนีประนอมคนหนึ่งได้รับการแต่งตั้งจากแต่ละฝ่ายและบุคคลที่สาม, ใครจะเป็นประธานของคณะกรรมาธิการ, ได้รับการแต่งตั้งโดยข้อตกลงของทั้งสองฝ่าย.

บทความ 30

หากคณะกรรมการจะไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้นภายใน 90 วันหลังจากแจ้งการลงทะเบียนของคำขอถูกจัดส่งโดยเลขาธิการตามวรรค (3) ของบทความ 28, หรือช่วงเวลาอื่น ๆ ตามที่คู่กรณีอาจตกลงกัน, ประธานจะ, ตามคำร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งและหลังจากปรึกษาทั้งสองฝ่ายเท่าที่จะทำได้, แต่งตั้งผู้ประนีประนอมหรือผู้ประนีประนอมที่ยังไม่ได้แต่งตั้ง.

บทความ 31

1. ผู้ไกล่เกลี่ยอาจได้รับการแต่งตั้งจากภายนอกคณะผู้ไกล่เกลี่ย, ยกเว้นในกรณีที่ประธานกรรมการแต่งตั้งตามข้อบังคับ 30.
2. ผู้ไกล่เกลี่ยที่ได้รับการแต่งตั้งจากภายนอกคณะผู้ไกล่เกลี่ยจะต้องมีคุณสมบัติตามที่ระบุไว้ในวรรค (1) ของบทความ 14.

มาตรา 3 การประนอมข้อพิพาท

บทความ 32

1. คณะกรรมการจะเป็นผู้ตัดสินความสามารถของตนเอง.
2. การคัดค้านโดยฝ่ายใดต่อข้อพิพาทว่าข้อพิพาทนั้นไม่อยู่ในเขตอำนาจศาลของศูนย์, หรือด้วยเหตุผลอื่นไม่อยู่ในความสามารถของคณะกรรมการ, จะได้รับการพิจารณาโดยคณะกรรมการซึ่งจะพิจารณาว่าจะจัดการกับมันเป็นคำถามเบื้องต้นหรือเข้าร่วมกับข้อดีของข้อพิพาท.

บทความ 33

การดำเนินการไกล่เกลี่ยจะดำเนินการตามบทบัญญัติของมาตรานี้และ, ยกเว้นในกรณีที่คู่สัญญาตกลงเป็นอย่างอื่น, ตามกฎการประนอมข้อพิพาทมีผลบังคับใช้ในวันที่คู่สัญญายินยอมให้มีการประนีประนอม. หากมีคำถามใด ๆ เกี่ยวกับกระบวนการซึ่งไม่ได้ครอบคลุมในส่วนนี้หรือกฎการประนีประนอมหรือกฎใด ๆ ที่คู่กรณีตกลงกัน, คณะกรรมการจะเป็นผู้ตัดสินคำถาม.

บทความ 34

1. มันเป็นหน้าที่ของคณะกรรมาธิการที่จะชี้แจงปัญหาที่เกิดขึ้นในข้อพิพาทระหว่างคู่กรณีและพยายามที่จะนำข้อตกลงระหว่างพวกเขาตามเงื่อนไขที่ยอมรับร่วมกัน. ไปยังจุดสิ้นสุด, คณะกรรมาธิการอาจดำเนินการในขั้นตอนใด ๆ ของการดำเนินคดีและเป็นครั้งคราวแนะนำข้อตกลงการตั้งถิ่นฐานต่อฝ่ายต่างๆ. คู่สัญญาจะต้องร่วมมืออย่างสุจริตใจกับคณะกรรมการเพื่อให้คณะกรรมการสามารถปฏิบัติหน้าที่ได้, และจะต้องพิจารณาข้อเสนอแนะอย่างจริงจังที่สุด.
2. หากคู่กรณีบรรลุข้อตกลง, ให้คณะกรรมาธิการจัดทำรายงานเพื่อแจ้งข้อพิพาทและบันทึกว่าคู่กรณีได้บรรลุข้อตกลงแล้ว. ถ้า, ในทุกขั้นตอนของกระบวนการ, ปรากฏให้คณะกรรมาธิการเห็นว่าไม่มีความเป็นไปได้ในการตกลงระหว่างทั้งสองฝ่าย, มันจะปิดการดำเนินการตามกฎหมายและจะจัดทำรายงานแจ้งการยื่นข้อพิพาทและบันทึกความล้มเหลวของคู่กรณีในการบรรลุข้อตกลง. หากฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดไม่ปรากฏตัวหรือมีส่วนร่วมในการดำเนินคดี, คณะกรรมาธิการจะต้องปิดการดำเนินการตามกฎหมายและจะจัดทำรายงานเพื่อแจ้งให้ทราบถึงความล้มเหลวของพรรคที่จะปรากฏหรือเข้าร่วม.

บทความ 35

เว้นแต่คู่กรณีในข้อพิพาทจะตกลงเป็นอย่างอื่น, ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในการดำเนินการไกล่เกลี่ยจะไม่มีสิทธิในการดำเนินการอื่นใด, ไม่ว่าก่อนอนุญาโตตุลาการหรือในศาลหรืออย่างอื่น, เพื่อเรียกหรือพึ่งพามุมมองใด ๆ ที่แสดงหรือแถลงการณ์หรือการรับสมัครหรือข้อเสนอของการตั้งถิ่นฐานที่ทำโดยบุคคลอื่นในการดำเนินคดีการประนีประนอม, หรือรายงานหรือข้อเสนอแนะใด ๆ ที่จัดทำโดยคณะกรรมาธิการ.

บทที่สี่อนุญาโตตุลาการ

มาตรา 1 ขออนุญาโตตุลาการ

บทความ 36

1. รัฐผู้ทำสัญญาใด ๆ หรือคนชาติของรัฐผู้ทำสัญญาประสงค์จะดำเนินกระบวนพิจารณาอนุญาโตตุลาการจะดำเนินการตามคำร้องขอให้มีผลเป็นลายลักษณ์อักษรต่อเลขาธิการซึ่งจะส่งสำเนาคำขอไปยังอีกฝ่ายหนึ่ง.
2. คำขอจะต้องมีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับปัญหาในข้อพิพาท, ตัวตนของคู่สัญญาและการยินยอมให้อนุญาโตตุลาการเป็นไปตามกฎของกระบวนการสำหรับสถาบันการไกล่เกลี่ยและกระบวนการอนุญาโตตุลาการ.
3. ให้เลขาธิการลงทะเบียนคำขอเว้นแต่จะพบ, บนพื้นฐานของข้อมูลที่มีอยู่ในคำขอ, ข้อพิพาทดังกล่าวอยู่นอกเขตอำนาจศาลของศูนย์อย่างชัดแจ้ง. เขาจะแจ้งฝ่ายที่ลงทะเบียนหรือปฏิเสธการลงทะเบียนทันที.

มาตรา 2 รัฐธรรมนูญของศาล

บทความ 37

1. คณะอนุญาโตตุลาการ (ต่อไปนี้จะเรียกว่าศาล) จะถูกสร้างขึ้นโดยเร็วที่สุดหลังจากการลงทะเบียนคำขอตามข้อ 36.
2. (ก) ศาลจะต้องประกอบด้วยอนุญาโตตุลาการเพียงผู้เดียวหรืออนุญาโตตุลาการที่ได้รับการแต่งตั้งเท่าจำนวนไม่เท่ากันตามที่คู่กรณีจะตกลง.

(ข) ในกรณีที่คู่กรณีไม่เห็นด้วยกับจำนวนอนุญาโตตุลาการและวิธีการแต่งตั้ง, ศาลจะประกอบด้วยอนุญาโตตุลาการสามคน, อนุญาโตตุลาการหนึ่งคนที่ได้รับการแต่งตั้งจากแต่ละฝ่ายและบุคคลที่สาม, ใครจะเป็นประธานของศาล, ได้รับการแต่งตั้งโดยข้อตกลงของทั้งสองฝ่าย.

บทความ 38

หากศาลจะไม่ได้รับการบัญญัติขึ้นภายใน 90 วันหลังจากแจ้งการลงทะเบียนของคำขอถูกจัดส่งโดยเลขาธิการตามวรรค (3) ของบทความ 36, หรือช่วงเวลาอื่น ๆ ตามที่คู่กรณีอาจตกลงกัน, ประธานจะ, ตามคำร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งและหลังจากปรึกษาทั้งสองฝ่ายเท่าที่จะทำได้,

แต่งตั้งอนุญาโตตุลาการหรืออนุญาโตตุลาการที่ยังไม่ได้แต่งตั้ง. อนุญาโตตุลาการที่ได้รับการแต่งตั้งโดยประธานตามข้อนี้จะต้องไม่เป็นคนชาติของรัฐภาคีผู้ทำสัญญาข้อพิพาทหรือของรัฐผู้ทำสัญญาที่มีชาติเป็นภาคีของข้อพิพาท.

บทความ 39

อนุญาโตตุลาการส่วนใหญ่จะเป็นคนชาติของรัฐอื่นนอกเหนือจากรัฐผู้ทำสัญญากับข้อพิพาทและรัฐผู้ทำสัญญาซึ่งมีชาติเป็นภาคีของข้อพิพาท; ให้, อย่างไรก็ตาม, ว่าบทบัญญัติข้างต้นของข้อนี้จะไม่ใช้บังคับหากอนุญาโตตุลาการเพียงคนเดียวหรือสมาชิกแต่ละคนของศาลได้รับการแต่งตั้งโดยข้อตกลงของคู่กรณี.

บทความ 40

1. อนุญาโตตุลาการอาจได้รับการแต่งตั้งจากภายนอกคณะอนุญาโตตุลาการ, ยกเว้นในกรณีที่ประธานกรรมการแต่งตั้งตามข้อบังคับ 38.
2. อนุญาโตตุลาการที่ได้รับการแต่งตั้งจากภายนอกคณะอนุญาโตตุลาการจะต้องมีคุณสมบัติตามวรรคหนึ่ง (1) ของบทความ 14.

มาตรา 3 อำนาจและหน้าที่ของศาล

บทความ 41

1. ศาลจะเป็นผู้ตัดสินความสามารถของตนเอง.
2. การคัดค้านโดยฝ่ายใดต่อข้อพิพาทว่าข้อพิพาทนั้นไม่อยู่ในเขตอำนาจศาลของศูนย์, หรือด้วยเหตุผลอื่นไม่ได้อยู่ในความสามารถของศาล, จะต้องได้รับการพิจารณาโดยศาลซึ่งจะพิจารณาว่าจะจัดการกับมันเป็นคำถามเบื้องต้นหรือเข้าร่วมกับข้อดีของข้อพิพาท.

บทความ 42

1. ศาลจะตัดสินข้อพิพาทตามกฎของกฎหมายที่คู่กรณีอาจตกลงกัน. ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงดังกล่าว, ศาลจะใช้กฎหมายของรัฐภาคีผู้ทำสัญญากับข้อพิพาท (รวมถึงกฎเกณฑ์เกี่ยวกับความขัดแย้งของกฎหมาย) และกฎของกฎหมายระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้อง.
2. ศาลไม่อาจนำมาซึ่งการค้นพบของที่ไม่ใช่ของเหลวบนพื้นดินของความเงียบหรือความสับสนของกฎหมาย.
3. บทบัญญัติของวรรค (1) และ (2) จะไม่กระทบกระเทือนต่ออำนาจของศาลในการตัดสินข้อพิพาทจากอดีต aequo et bono หากคู่กรณีเห็นด้วย.

บทความ 43

ยกเว้นในกรณีที่คู่สัญญาตกลงเป็นอย่างอื่น, ศาลอาจ, หากเห็นว่าจำเป็นในขั้นตอนใด ๆ ของการดำเนินคดี,

1. เรียกร้องให้ทั้งสองฝ่ายจัดทำเอกสารหรือหลักฐานอื่น ๆ, และ
2. เยี่ยมชมฉากที่เชื่อมโยงกับข้อพิพาท, และดำเนินการสอบถามดังกล่าวที่นั่นตามที่เห็นสมควร.

บทความ 44

การดำเนินการอนุญาโตตุลาการใด ๆ จะต้องดำเนินการตามบทบัญญัติของมาตรานี้และ, ยกเว้นในกรณีที่คู่สัญญาตกลงเป็นอย่างอื่น, ตามกฎอนุญาโตตุลาการมีผลบังคับใช้ในวันที่คู่สัญญายินยอมให้อนุญาโตตุลาการ. หากมีคำถามใด ๆ เกี่ยวกับกระบวนการซึ่งไม่ได้ครอบคลุมในส่วนนี้หรือกฎอนุญาโตตุลาการหรือกฎใด ๆ ที่คู่กรณีตกลงกัน, ศาลจะเป็นผู้ตัดสินคำถาม.

บทความ 45

1. ความล้มเหลวของบุคคลที่จะปรากฏหรือนำเสนอกรณีของเขาจะไม่ถือว่าการยอมรับของการยืนยันของอีกฝ่าย.
2. หากฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดไม่ปรากฏตัวหรือนำเสนอคดีของตนในขั้นตอนใด ๆ ของกระบวนการพิจารณาคดีอีกฝ่ายอาจร้องขอให้ศาลจัดการกับคำถามที่ส่งไปและให้รางวัล. ก่อนแสดงผลรางวัล, ให้ศาลแจ้งให้ทราบ, และให้ช่วงเวลาแห่งพระคุณแก่, ฝ่ายที่ไม่ปรากฏตัวหรือนำเสนอคดี, เว้นแต่เป็นที่พอใจว่าฝ่ายนั้นไม่ได้ตั้งใจจะทำเช่นนั้น.

บทความ 46

ยกเว้นในกรณีที่คู่สัญญาตกลงเป็นอย่างอื่น, ศาลจะต้อง, ถ้าฝ่ายร้องขอ, กำหนดการเรียกร้องหรือการเรียกร้องแย้งที่เกิดขึ้นหรือเพิ่มเติมใด ๆ ที่เกิดขึ้นโดยตรงจากเรื่องของข้อพิพาทหากพวกเขาอยู่ในขอบเขตของความยินยอมของคู่กรณีและอยู่ในเขตอำนาจของศูนย์.

บทความ 47

ยกเว้นในกรณีที่คู่สัญญาตกลงเป็นอย่างอื่น, ศาลอาจ, หากพิจารณาแล้วเห็นว่า, แนะนำมาตรการชั่วคราวใด ๆ ที่ควรดำเนินการเพื่อรักษาสิทธิของแต่ละฝ่าย.

มาตรา 4 รางวัลดีเด่น

บทความ 48

1. ศาลจะเป็นผู้ตัดสินคำถามด้วยคะแนนเสียงส่วนใหญ่ของสมาชิกทั้งหมด.
2. รางวัลของศาลจะต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษรและจะต้องลงนามโดยสมาชิกของศาลที่ลงคะแนนให้.
3. รางวัลจะต้องจัดการกับทุกคำถามที่ส่งไปยังศาล, และจะระบุเหตุผลตามที่เป็นพื้นฐาน.
4. สมาชิกของศาลใด ๆ สามารถแนบความเห็นส่วนตัวของเขากับรางวัล, ไม่ว่าเขาจะคัดค้านจากคนส่วนใหญ่หรือไม่ก็ตาม, หรือคำแถลงคัดค้านของเขา.
5. ศูนย์จะไม่เผยแพร่รางวัลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากคู่กรณี.

บทความ 49

1. เลขาธิการจะจัดส่งสำเนาของรางวัลที่ได้รับการรับรองไปยังฝ่ายต่างๆทันที. รางวัลจะถือว่าได้รับการแสดงผลในวันที่มีการส่งสำเนารับรอง.
2. ศาลตามคำร้องขอของฝ่ายที่ทำภายใน 45 วันหลังจากวันที่มีการให้รางวัลอาจหลังจากที่ได้แจ้งให้อีกฝ่ายทราบเพื่อตัดสินคำถามใด ๆ ที่ไม่ได้ระบุไว้ในการตัดสินรางวัล, และจะแก้ไขพระใด ๆ, ข้อผิดพลาดเกี่ยวกับคณิตศาสตร์หรือคล้ายคลึงกันในรางวัล. การตัดสินใจของมันจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของรางวัลและจะต้องแจ้งให้ฝ่ายที่อยู่ในลักษณะเดียวกับรางวัล. ระยะเวลาที่กำหนดไว้ตามวรรค (2) ของบทความ 51 และย่อหน้า (2) ของบทความ 52 จะต้องเริ่มนับจากวันที่มีการตัดสินใจ.

มาตรา 5 การตีความ, การแก้ไขและการยกเลิกรางวัล

บทความ 50

1. หากมีข้อพิพาทเกิดขึ้นระหว่างคู่กรณีเกี่ยวกับความหมายหรือขอบเขตของคำตัดสิน, ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจร้องขอการตีความรางวัลโดยแอปพลิเคชันเป็นลายลักษณ์อักษรที่ส่งถึงเลขาธิการ.
2. คำขอจะต้อง, ถ้าเป็นไปได้, ถูกส่งไปยังศาลซึ่งแสดงผลรางวัล. หากเป็นไปไม่ได้, ศาลใหม่จะจัดตั้งขึ้นตามมาตรา 2 ของบทนี้. ศาลอาจ, หากพิจารณาแล้วเห็นว่า, อยู่ในการบังคับใช้ของรางวัลที่รอการตัดสินใจ.

บทความ 51

1. ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจขอให้มีการแก้ไขรางวัลโดยการยื่นคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรที่ส่งไปยังเลขาธิการในพื้นที่ของการค้นพบความจริงบางประการของลักษณะเช่นนี้อย่างเด็ดขาดที่จะส่งผลกระทบต่อรางวัล, โดยมีเงื่อนไขว่าเมื่อทราบว่ามีการให้รางวัลจริงนั้นไม่เป็นที่รู้จักต่อศาลและผู้สมัครและความไม่รู้ของผู้สมัครนั้นไม่ได้เกิดจากความประมาทเลินเล่อ.
2. การสมัครจะต้องทำภายใน 90 วันหลังจากการค้นพบความจริงดังกล่าวและในเหตุการณ์ใด ๆ ภายในสามปีหลังจากวันที่ได้รับรางวัล.
3. คำขอจะต้อง, ถ้าเป็นไปได้, ถูกส่งไปยังศาลซึ่งแสดงผลรางวัล. หากเป็นไปไม่ได้, ศาลใหม่จะจัดตั้งขึ้นตามมาตรา 2 ของบทนี้.
4. ศาลอาจ, หากพิจารณาแล้วเห็นว่า, อยู่ในการบังคับใช้ของรางวัลที่รอการตัดสินใจ. หากผู้สมัครขอพักการบังคับใช้รางวัลในใบสมัครของเขา, การบังคับใช้จะยังคงอยู่เป็นการชั่วคราวจนกว่าจะมีกฎของศาลเกี่ยวกับคำขอดังกล่าว.

บทความ 52

1. ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจขอยกเลิกการให้รางวัลโดยการยื่นคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรที่ส่งไปยังเลขาธิการในหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งเหตุผลดังต่อไปนี้:
   • ก. ศาลไม่ได้ถูกบัญญัติขึ้นอย่างเหมาะสม;
   • ข. ศาลเห็นว่าเกินอำนาจของตนโดยชัดแจ้ง;
   • ค. ว่ามีการทุจริตในส่วนของสมาชิกของศาล;
   • d. ว่ามีการออกจากกฎขั้นตอนพื้นฐานอย่างจริงจัง; หรือ
   • อี. รางวัลนั้นไม่สามารถระบุสาเหตุที่เป็นไปได้.
2. การสมัครจะต้องทำภายใน 120 วันหลังจากวันที่มีการให้รางวัลยกเว้นว่าเมื่อมีการร้องขอการยกเลิกในพื้นที่แห่งการทุจริตการสมัครดังกล่าวจะต้องกระทำภายใน 120 วันหลังจากการค้นพบการทุจริตและในกรณีใด ๆ ภายในสามปีหลังจากวันที่ได้รับรางวัล.
3. เมื่อได้รับคำร้องขอให้ประธานจะแต่งตั้งคณะกรรมการเฉพาะกิจขึ้นสามคนจากคณะอนุญาโตตุลาการ. ไม่มีสมาชิกคนใดในคณะกรรมการที่จะเป็นสมาชิกของศาลที่ได้รับรางวัล, จะต้องมีสัญชาติเดียวกันกับสมาชิกดังกล่าว, จะเป็นคนชาติของรัฐภาคีต่อข้อพิพาทหรือของรัฐที่มีชาติเป็นภาคีของข้อพิพาท, จะต้องถูกกำหนดให้แก่คณะอนุญาโตตุลาการของรัฐเหล่านั้น, หรือจะต้องทำหน้าที่เป็นผู้ประนีประนอมในข้อพิพาทเดียวกัน. คณะกรรมการมีอำนาจยกเลิกการให้รางวัลหรือส่วนหนึ่งส่วนใดของมันในบริเวณใด ๆ ที่กำหนดไว้ในวรรค (1).
4. บทบัญญัติของบทความ 41-45, 48, 49, 53 และ 54, และในบทที่ VI และ VII จะใช้บังคับโดยอนุโลมกับการดำเนินการต่อหน้าคณะกรรมการ.
5. คณะกรรมการอาจ, หากพิจารณาแล้วเห็นว่า, อยู่ในการบังคับใช้ของรางวัลที่รอการตัดสินใจ. หากผู้สมัครขอพักการบังคับใช้รางวัลในใบสมัครของเขา, การบังคับใช้จะยังคงอยู่จนกว่าจะมีกฎของคณะกรรมการตามคำขอดังกล่าว.
6. หากการมอบรางวัลเป็นโมฆะข้อพิพาทจะ, ตามคำร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง, ถูกส่งไปยังศาลใหม่ที่จัดตั้งขึ้นตามมาตรา 2 ของบทนี้.

มาตรา 6 การรับรู้และการบังคับใช้ของรางวัล

บทความ 53

1. รางวัลดังกล่าวจะมีผลผูกพันคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายและจะไม่ถูกอุทธรณ์หรือการเยียวยาอื่นใดนอกเหนือจากที่กำหนดไว้ในอนุสัญญานี้. แต่ละฝ่ายจะต้องปฏิบัติตามและปฏิบัติตามเงื่อนไขของรางวัลยกเว้นในกรณีที่การบังคับใช้จะยังคงอยู่ตามบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของอนุสัญญานี้.
2. สำหรับวัตถุประสงค์ของมาตรานี้, “ รางวัล” จะรวมถึงการตีความการตัดสินใจใด ๆ, การแก้ไขหรือยกเลิกการให้รางวัลตามบทความ 50, 51 หรือ 52.

บทความ 54

1. รัฐผู้ทำสัญญาแต่ละรัฐจะรับรู้ถึงรางวัลที่มอบให้ตามอนุสัญญานี้ว่ามีผลผูกพันและบังคับใช้กับภาระหน้าที่ทางการเงินที่กำหนดโดยรางวัลดังกล่าวภายในอาณาเขตของตนราวกับว่ามันเป็นการตัดสินขั้นสุดท้ายของศาลในรัฐนั้น. รัฐผู้ทำสัญญาที่มีรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐอาจบังคับใช้รางวัลดังกล่าวในหรือผ่านศาลรัฐบาลกลางของตนและอาจจัดให้ศาลดังกล่าวปฏิบัติต่อรางวัลราวกับว่ามันเป็นการตัดสินขั้นสุดท้ายของศาลของรัฐที่เป็นส่วนประกอบ.
2. คู่กรณีที่แสวงหาการยอมรับหรือการบังคับใช้ในดินแดนของรัฐผู้ทำสัญญาจะต้องมอบให้ศาลที่มีอำนาจหรือหน่วยงานอื่น ๆ ที่รัฐดังกล่าวได้กำหนดไว้เพื่อจุดประสงค์นี้สำเนาของรางวัลที่เลขาธิการรับรอง. รัฐผู้ทำสัญญาแต่ละรัฐจะแจ้งให้เลขาธิการทราบถึงการแต่งตั้งศาลที่มีอำนาจหรือหน่วยงานอื่น ๆ เพื่อจุดประสงค์นี้และการเปลี่ยนแปลงใด ๆ.
3. การดำเนินการของรางวัลจะถูกควบคุมโดยกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการของการตัดสินที่มีผลบังคับใช้ในรัฐที่ดินแดนที่มีการดำเนินการดังกล่าวขอ.

บทความ 55

ไม่มีอะไรในบทความ 54 จะถูกตีความว่าขัดกับกฎหมายที่ใช้บังคับในรัฐผู้ทำสัญญาใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับภูมิคุ้มกันของรัฐนั้นหรือของรัฐต่างประเทศใด ๆ จากการดำเนินการ.

บทที่ 5 การเปลี่ยนและการตัดสิทธิ์ผู้ประนีประนอมและอนุญาโตตุลาการ

บทความ 56

1. หลังจากที่มีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการหรือศาลและการดำเนินคดีได้เริ่มขึ้นแล้ว, องค์ประกอบของมันจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลง; ให้, อย่างไรก็ตาม, ว่าถ้าผู้ประนีประนอมหรืออนุญาโตตุลาการควรตาย, ไร้ความสามารถ, หรือลาออก, ความว่างที่เกิดขึ้นจะต้องถูกเติมเต็มตามบทบัญญัติของมาตรา 2 ของบทที่ III หรือส่วน 2 ของบทที่สี่.
2. สมาชิกของคณะกรรมาธิการหรือศาลจะยังคงรับใช้ในฐานะนั้นต่อไปแม้ว่าเขาจะได้หยุดเป็นสมาชิกของคณะผู้พิจารณา.
3. หากผู้ประนีประนอมหรืออนุญาโตตุลาการที่ได้รับการแต่งตั้งจากฝ่ายหนึ่งต้องลาออกโดยไม่ได้รับความยินยอมจากคณะกรรมาธิการหรือศาลซึ่งเขาเป็นสมาชิก, ประธานจะแต่งตั้งบุคคลจากคณะผู้เหมาะสมเพื่อเติมเต็มตำแหน่งที่ว่าง.

บทความ 57

ฝ่ายหนึ่งอาจเสนอต่อคณะกรรมการหรือศาลในการตัดสิทธิ์สมาชิกใด ๆ ของตนเนื่องจากความจริงใด ๆ ที่บ่งบอกถึงการขาดคุณสมบัติที่จำเป็นตามวรรคหนึ่งโดยชัดแจ้ง (1) ของบทความ 14. อาจมีการดำเนินการตามกระบวนการอนุญาโตตุลาการ, นอกจากนี้, เสนอการตัดสิทธิ์ของอนุญาโตตุลาการในพื้นที่ที่เขาไม่มีสิทธิ์ได้รับการแต่งตั้งต่อศาลตามมาตรา 2 ของบทที่สี่.

บทความ 58

การตัดสินใจเกี่ยวกับข้อเสนอใด ๆ ที่จะตัดสิทธิ์ผู้ประนีประนอมหรืออนุญาโตตุลาการจะต้องดำเนินการโดยสมาชิกคนอื่น ๆ ของคณะกรรมาธิการหรือศาลแล้วแต่กรณี, โดยมีเงื่อนไขว่าสมาชิกเหล่านั้นจะถูกแบ่งเท่ากัน, หรือในกรณีของข้อเสนอที่จะตัดสิทธิ์ผู้ประนีประนอมหรืออนุญาโตตุลาการคนเดียว, หรือผู้ประนีประนอมหรืออนุญาโตตุลาการส่วนใหญ่, ประธานจะเป็นผู้ตัดสินใจ. หากมีการตัดสินใจว่าข้อเสนอนั้นได้รับการก่อตั้งขึ้นอย่างดีผู้ประนีประนอมหรืออนุญาโตตุลาการซึ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจนั้นจะถูกแทนที่ตามบทบัญญัติของมาตรา 2 ของบทที่ III หรือส่วน 2 ของบทที่สี่.

บทที่หกต้นทุนของการดำเนินการ

บทความ 59

ค่าใช้จ่ายที่คู่สัญญาจะต้องจ่ายสำหรับการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกของศูนย์จะถูกกำหนดโดยเลขาธิการตามระเบียบที่คณะมนตรีบริหารกำหนด.

บทความ 60

1. คณะกรรมการแต่ละคณะและคณะตุลาการแต่ละคณะจะกำหนดค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของสมาชิกภายในขอบเขตที่กำหนดโดยคณะมนตรีบริหารเป็นครั้งคราวและหลังจากปรึกษาหารือกับเลขาธิการ.
2. ไม่มีอะไรในวรรค (1) ของข้อนี้จะขัดขวางคู่กรณีจากการตกลงล่วงหน้ากับคณะกรรมาธิการหรือศาลที่เกี่ยวข้องกับค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของสมาชิก.

บทความ 61

1. ในกรณีที่มีการดำเนินการไกล่เกลี่ยค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของสมาชิกของคณะกรรมาธิการรวมทั้งค่าใช้จ่ายสำหรับการใช้งานอำนวยความสะดวกของศูนย์ฯ, จะต้องรับผิดชอบโดยคู่กรณีอย่างเท่าเทียมกัน. แต่ละฝ่ายจะต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นจากการดำเนินคดี.
2. ในกรณีของกระบวนการอนุญาโตตุลาการให้ศาล, ยกเว้นในกรณีที่คู่สัญญาตกลงเป็นอย่างอื่น, ประเมินค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นโดยฝ่ายต่างๆที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดี, และจะเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะใช้จ่ายอย่างไร, ค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของสมาชิกของศาลและค่าธรรมเนียมการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกของศูนย์จะได้รับการชำระ. การตัดสินใจดังกล่าวจะเป็นส่วนหนึ่งของรางวัล

บทที่เจ็ดสถานที่ดำเนินการ

บทความ 62

การไกล่เกลี่ยและกระบวนการอนุญาโตตุลาการจะจัดขึ้นที่ที่นั่งของศูนย์ยกเว้นตามที่ระบุไว้ในที่นี้.

บทความ 63

อาจมีการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทและอนุญาโตตุลาการ, ถ้าฝ่ายเห็นด้วย,

1. ที่ที่นั่งของศาลอนุญาโตตุลาการถาวรหรือสถาบันอื่นที่เหมาะสม, ไม่ว่าจะเป็นส่วนตัวหรือสาธารณะ, ซึ่งทางศูนย์อาจทำการจัดการเพื่อจุดประสงค์นั้น; หรือ
2. ณ สถานที่อื่นใดที่ได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการหรือศาลหลังจากปรึกษาหารือกับเลขาธิการ.

บทที่ VIII

ข้อพิพาทระหว่างรัฐผู้ทำสัญญา

บทความ 64

ข้อพิพาทใด ๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างรัฐผู้ทำสัญญาเกี่ยวกับการตีความหรือการใช้อนุสัญญานี้ซึ่งไม่ได้ตัดสินโดยการเจรจาจะถูกส่งต่อไปยังศาลยุติธรรมระหว่างประเทศโดยการใช้งานของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งต่อข้อพิพาทดังกล่าว, เว้นแต่รัฐที่เกี่ยวข้องเห็นด้วยกับวิธีการชำระหนี้อื่น.

บทที่เก้าคำแปรญัตติ

บทความ 65

รัฐผู้ทำสัญญาใด ๆ อาจเสนอให้มีการแก้ไขเพิ่มเติมอนุสัญญานี้. ข้อความของการแก้ไขที่เสนอจะต้องแจ้งให้เลขาธิการทราบไม่น้อยกว่า 90 วันก่อนที่จะมีการประชุมของคณะมนตรีบริหารซึ่งจะต้องมีการพิจารณาแก้ไขและจะถูกส่งต่อไปยังสมาชิกทุกคนของสภาบริหาร.

บทความ 66

1. หากคณะมนตรีบริหารจะต้องตัดสินใจโดยส่วนใหญ่สองในสามของสมาชิก, การแก้ไขที่เสนอจะถูกส่งไปยังรัฐผู้ทำสัญญาทั้งหมดเพื่อให้สัตยาบัน, การยอมรับหรือการอนุมัติ. การแก้ไขแต่ละครั้งจะมีผลบังคับใช้ 30 วันหลังจากผู้ส่งมอบของอนุสัญญานี้แจ้งให้รัฐผู้ทำสัญญาทราบว่ารัฐผู้ทำสัญญาทั้งหมดได้ให้สัตยาบัน, ยอมรับหรืออนุมัติการแก้ไขเพิ่มเติม.
2. ไม่มีการแก้ไขใด ๆ ที่จะมีผลกระทบต่อสิทธิและภาระหน้าที่ภายใต้อนุสัญญานี้ของรัฐผู้ทำสัญญาใด ๆ หรือเขตการปกครองหรือหน่วยงานใด ๆ, หรือของชาติใด ๆ ของรัฐดังกล่าวอันเกิดจากความยินยอมต่อเขตอำนาจศาลของศูนย์ที่ให้ไว้ก่อนวันที่การแก้ไขมีผลใช้บังคับ.

บทที่ X บทบัญญัติสุดท้าย

บทความ 67

อนุสัญญานี้จะเปิดให้มีการลงนามในนามของรัฐสมาชิกของธนาคาร. และจะต้องเปิดให้มีการลงนามในนามของรัฐอื่น ๆ ซึ่งเป็นภาคีแห่งธรรมนูญศาลยุติธรรมระหว่างประเทศและสภาปกครอง, ด้วยคะแนนเสียงสองในสามของสมาชิก, จะต้องได้รับเชิญให้ลงนามในอนุสัญญา.

บทความ 68

1. อนุสัญญานี้จะต้องได้รับการให้สัตยาบัน, การยอมรับหรือการอนุมัติโดยรัฐผู้ลงนามตามขั้นตอนตามรัฐธรรมนูญของตน.
2. อนุสัญญานี้จะเริ่มใช้บังคับ 30 วันหลังจากวันที่ฝากสัตยาบันสารที่ยี่สิบ, การยอมรับหรือการอนุมัติ. มันจะมีผลบังคับใช้สำหรับแต่ละรัฐซึ่งต่อมาฝากตราสารสัตยาบันของตน, การยอมรับหรือการอนุมัติ 30 วันหลังจากวันฝากดังกล่าว.

บทความ 69

รัฐผู้ทำสัญญาแต่ละรัฐจะใช้มาตรการทางกฎหมายหรือมาตรการอื่น ๆ เท่าที่จำเป็นเพื่อทำให้บทบัญญัติของอนุสัญญานี้มีผลในอาณาเขตของตน.

บทความ 70

อนุสัญญานี้จะใช้บังคับกับทุกดินแดนที่มีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศรัฐผู้ทำสัญญาเป็นผู้รับผิดชอบ, ยกเว้นผู้ที่ได้รับการยกเว้นจากรัฐดังกล่าวโดยแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรถึงผู้รับฝากของอนุสัญญานี้ทั้งในเวลาที่ให้สัตยาบัน, การยอมรับหรือการอนุมัติในภายหลัง.

บทความ 71

รัฐผู้ทำสัญญาใด ๆ อาจบอกเลิกอนุสัญญานี้ได้โดยแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรถึงผู้รับฝากของอนุสัญญานี้. การบอกเลิกจะมีผลเมื่อครบหกเดือนหลังจากได้รับหนังสือแจ้งดังกล่าว.

บทความ 72

ประกาศโดยรัฐผู้ทำสัญญาตามบทความ 70 หรือ 71 จะต้องไม่กระทบกระเทือนสิทธิหรือพันธกรณีภายใต้อนุสัญญานี้ของรัฐนั้นหรือของส่วนย่อยหรือหน่วยงานใด ๆ ของตนหรือของชาติใด ๆ ของรัฐนั้นอันเกิดจากความยินยอมต่อเขตอำนาจศาลของศูนย์แห่งหนึ่งที่ได้รับจากพวกเขาก่อน ผู้รับฝาก.

บทความ 73

เครื่องมือการให้สัตยาบัน, การยอมรับหรือเห็นชอบของอนุสัญญานี้และการแก้ไขใด ๆ นั้นจะต้องถูกฝากไว้กับธนาคารซึ่งจะทำหน้าที่เป็นผู้รับฝากของอนุสัญญานี้. ผู้รับฝากจะต้องส่งสำเนารับรองของอนุสัญญานี้ไปยังรัฐสมาชิกของธนาคารและแก่รัฐอื่นใดที่ได้รับเชิญให้ลงนามในอนุสัญญา.

บทความ 74

ผู้รับฝากจะต้องลงทะเบียนอนุสัญญานี้กับสำนักเลขาธิการสหประชาชาติตามข้อ 102 ของกฎบัตรสหประชาชาติและข้อบังคับที่ได้รับการรับรองโดยสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ.

บทความ 75

ผู้รับฝากจะต้องแจ้งรัฐที่ลงนามทั้งหมดต่อไปนี้:

1. ลายเซ็นตามข้อ 67;
2. การฝากตราสารสัตยาบัน, การยอมรับและการอนุมัติตามข้อ 73;
3. วันที่อนุสัญญานี้มีผลใช้บังคับตามข้อ 68;
4. การยกเว้นจากแอปพลิเคชันอาณาเขตตามมาตรา 70;
5. วันที่การแก้ไขเพิ่มเติมอนุสัญญานี้มีผลใช้บังคับตามข้อ 66; และ
6. denunciations ตามข้อ 71.

ทำที่วอชิงตัน, ในภาษาอังกฤษ, ภาษาฝรั่งเศสและสเปน, ทั้งสามข้อความเป็นของแท้อย่างเท่าเทียมกัน, ในสำเนาเดียวซึ่งจะยังคงอยู่ในเอกสารสำคัญของธนาคารระหว่างประเทศเพื่อการบูรณะและพัฒนา, ซึ่งระบุด้วยลายเซ็นด้านล่างของข้อตกลงเพื่อปฏิบัติตามหน้าที่ที่มีการเรียกเก็บภายใต้อนุสัญญานี้.

รายงานของผู้บริหารระดับสูงเกี่ยวกับอนุสัญญาว่าด้วยการตั้งค่าการลงทุนข้อพิพาทระหว่างรัฐและประเทศของรัฐอื่น ๆ

ธนาคารระหว่างประเทศเพื่อการบูรณะและพัฒนามีนาคม 18, 1965

รายงานของผู้บริหารเกี่ยวกับอนุสัญญา

รายงานของกรรมการบริหารเกี่ยวกับอนุสัญญาว่าด้วยการระงับข้อพิพาทการลงทุนระหว่างรัฐกับคนชาติของรัฐอื่น

รายงานของกรรมการบริหารเกี่ยวกับอนุสัญญา

1. มติที่ประชุม. 214, นำโดยคณะกรรมการผู้ว่าการธนาคารระหว่างประเทศเพื่อการบูรณะและพัฒนาในเดือนกันยายน 10, 1964, ให้ดังต่อไปนี้:“มติ:
   1. รายงานของกรรมการบริหารเรื่อง“ การระงับข้อพิพาทการลงทุน,” ลงวันที่สิงหาคม 6, 1964, ได้รับการอนุมัติแล้ว.
   2. กรรมการบริหารจะถูกขอให้จัดทำสิ่งอำนวยความสะดวกและขั้นตอนการประชุมซึ่งจะมีให้โดยสมัครใจสำหรับการระงับข้อพิพาทการลงทุนระหว่างรัฐผู้ทำสัญญากับคนชาติของรัฐผู้ทำสัญญาอื่น ๆ ผ่านการประนีประนอมและอนุญาโตตุลาการ.
   3. ในการกำหนดแบบแผนดังกล่าว, ผู้อำนวยการบริหารจะต้องคำนึงถึงมุมมองของรัฐบาลสมาชิกและจะต้องคำนึงถึงความปรารถนาของการมาถึงที่ข้อความซึ่งอาจได้รับการยอมรับจากรัฐบาลที่เป็นไปได้จำนวนมากที่สุด.
   4. กรรมการบริหารจะต้องส่งข้อความของอนุสัญญาดังกล่าวไปยังรัฐบาลสมาชิกพร้อมคำแนะนำตามที่เห็นสมควร.”
2. กรรมการบริหารของธนาคาร, ทำหน้าที่ตามมติข้างต้น, ได้กำหนดอนุสัญญาว่าด้วยการระงับข้อพิพาทการลงทุนระหว่างรัฐกับคนชาติของรัฐอื่นและ, ในเดือนมีนาคม 18, 1965, อนุมัติการส่งข้อความของอนุสัญญา, ตามที่แนบมานี้, ถึงรัฐบาลสมาชิกของธนาคาร. การกระทำนี้โดยกรรมการบริหารไม่ได้, แน่นอน, หมายความว่ารัฐบาลที่เป็นตัวแทนของกรรมการบริหารแต่ละคนมีความมุ่งมั่นที่จะดำเนินการตามอนุสัญญา.
3. การกระทำของกรรมการบริหารนำหน้าด้วยการเตรียมงานที่กว้างขวาง, รายละเอียดที่ระบุไว้ในวรรค 6-8 ด้านล่าง. กรรมการบริหารมีความพึงพอใจว่าอนุสัญญาในรูปแบบที่แนบมานี้แสดงถึงฉันทามติอย่างกว้าง ๆ ของมุมมองของรัฐบาลเหล่านั้นซึ่งยอมรับหลักการของการจัดตั้งโดยสิ่งอำนวยความสะดวกข้อตกลงระหว่างรัฐบาลและขั้นตอนสำหรับการระงับข้อพิพาทการลงทุน การประนีประนอมหรืออนุญาโตตุลาการ. พวกเขายังพอใจว่าอนุสัญญาดังกล่าวเป็นกรอบที่เหมาะสมสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกและขั้นตอนดังกล่าว. ตาม, ข้อความของอนุสัญญาถูกส่งไปยังรัฐบาลสมาชิกเพื่อพิจารณาเพื่อลงนามและให้สัตยาบัน, การยอมรับหรือการอนุมัติ.
4. กรรมการบริหารขอให้ความสนใจในการจัดทำบทความ 68(2) ตามอนุสัญญาซึ่งจะเริ่มใช้บังคับระหว่างรัฐผู้ทำสัญญา 30 วันหลังจากฝากกับธนาคาร, ผู้รับฝากของอนุสัญญา, ของเครื่องดนตรีที่ให้สัตยาบันที่ยี่สิบ, การยอมรับหรือการอนุมัติ.
5. ข้อความที่แนบมาของอนุสัญญาเป็นภาษาอังกฤษ, ภาษาฝรั่งเศสและสเปนถูกนำไปฝากไว้ในจดหมายเหตุของธนาคาร, เป็นผู้รับฝาก, และเปิดให้ลงนาม.
6. คำถามของความปรารถนาและความเหมาะสมในการจัดตั้งสิ่งอำนวยความสะดวกของสถาบัน, สนับสนุนโดยธนาคาร, สำหรับการตั้งถิ่นฐานผ่านการประนีประนอมและอนุญาโตตุลาการข้อพิพาทการลงทุนระหว่างรัฐและนักลงทุนต่างชาติถูกนำเสนอเป็นครั้งแรกต่อคณะกรรมการธนาคารในการประชุมประจำปีครั้งที่สิบเจ็ด, จัดขึ้นในวอชิงตัน, กระแสตรง. ในเดือนกันยายน 1962. ในการประชุมคณะกรรมการผู้ว่าฯ, โดยไม่มีมติ. 174, นำไปใช้ในเดือนกันยายน 18, 1962, ขอให้กรรมการบริหารศึกษาคำถาม.
7. หลังจากชุดของการสนทนาอย่างไม่เป็นทางการบนพื้นฐานของเอกสารการทำงานที่จัดทำโดยพนักงานของธนาคาร, กรรมการบริหารตัดสินใจว่าธนาคารควรจัดให้มีการประชุมที่ปรึกษาของผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่ได้รับมอบหมายจากรัฐบาลสมาชิกเพื่อพิจารณาในรายละเอียดมากขึ้น. การประชุมให้คำปรึกษาจัดขึ้นในระดับภูมิภาคในแอดดิสอาบาบา (ธันวาคม 16-20, 1963), ซันติอาโกเดอชิลี (กุมภาพันธ์ 3-7, 1964), เหล้ายิน (กุมภาพันธ์ 17-21, 1964) และกรุงเทพฯ (27 เมษายน - พฤษภาคม 1, 1964), ด้วยความช่วยเหลือด้านการบริหารของคณะกรรมาธิการเศรษฐกิจแห่งสหประชาชาติและสำนักงานยุโรปแห่งสหประชาชาติ, และใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการอภิปรายร่างเบื้องต้นของอนุสัญญาว่าด้วยการระงับข้อพิพาทการลงทุนระหว่างรัฐกับคนชาติของรัฐอื่น ๆ ที่จัดทำโดยเจ้าหน้าที่ของธนาคารในแง่ของการอภิปรายของกรรมการบริหารและมุมมองของรัฐบาล. การประชุมได้เข้าร่วมโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายจาก 86 ประเทศ.
8. ในแง่ของการเตรียมงานและมุมมองที่แสดงในการประชุมที่ปรึกษา, กรรมการบริหารรายงานต่อคณะกรรมการบริหารในการประชุมประจำปีครั้งที่สิบเก้าที่โตเกียว, ในเดือนกันยายน 1964, ว่ามันจะเป็นที่พึงปรารถนาที่จะสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกของสถ, และจะทำเช่นนั้นภายในกรอบข้อตกลงระหว่างรัฐบาล. คณะกรรมการผู้ว่าการเห็นชอบตามที่กำหนดไว้ในวรรค 1 ของรายงานนี้, ดังนั้นกรรมการบริหารจึงได้กำหนดรูปแบบของอนุสัญญานี้ขึ้น. ด้วยมุมมองที่จะไปถึงข้อความซึ่งเป็นที่ยอมรับโดยรัฐบาลที่มีจำนวนมากที่สุด, ธนาคารเชิญให้สมาชิกมอบหมายตัวแทนให้คณะกรรมการด้านกฎหมายซึ่งจะช่วยกรรมการบริหารในการดำเนินงานของพวกเขา. คณะกรรมการนี้พบกันในวอชิงตันตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 23 จนถึงเดือนธันวาคม 11, 1964, และกรรมการบริหารรับทราบอย่างสุดซึ้งรับทราบถึงคำแนะนำที่มีค่าที่พวกเขาได้รับจากตัวแทนของ 61 ประเทศสมาชิกที่ทำหน้าที่ในคณะกรรมการ.
9. ในการส่งอนุสัญญาที่แนบมากับรัฐบาล, กรรมการบริหารได้รับแจ้งจากความปรารถนาที่จะกระชับความเป็นหุ้นส่วนระหว่างประเทศในการพัฒนาเศรษฐกิจ. การสร้างสถาบันที่ออกแบบมาเพื่ออำนวยความสะดวกในการระงับข้อพิพาทระหว่างรัฐและนักลงทุนต่างชาติเป็นขั้นตอนสำคัญในการส่งเสริมบรรยากาศของความเชื่อมั่นซึ่งกันและกันและกระตุ้นให้เกิดการไหลเวียนของทุนระหว่างประเทศขนาดใหญ่ในประเทศเหล่านั้น.
10. กรรมการบริหารรับรู้ว่าข้อพิพาทการลงทุนเป็นไปตามกฎการบริหารจัดการ, กระบวนการยุติธรรมหรืออนุญาโตตุลาการมีอยู่ภายใต้กฎหมายของประเทศที่การลงทุนนั้นเกี่ยวข้อง. อย่างไรก็ตาม, ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าอาจมีข้อพิพาทเกิดขึ้นซึ่งคู่กรณีต้องการชำระด้วยวิธีอื่น; และข้อตกลงการลงทุนที่ทำขึ้นเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าทั้งรัฐและนักลงทุนมักพิจารณาว่าเป็นผลประโยชน์ร่วมกันของพวกเขาในการตกลงที่จะใช้วิธีการชำระหนี้ระหว่างประเทศ.
11. อนุสัญญาฉบับปัจจุบันจะเสนอวิธีการชำระหนี้ระหว่างประเทศที่ออกแบบมาเพื่อพิจารณาถึงลักษณะพิเศษของข้อพิพาทที่ครอบคลุม, เช่นเดียวกับภาคีที่มันจะใช้. มันจะอำนวยความสะดวกสำหรับการประนีประนอมและอนุญาโตตุลาการโดยผู้มีคุณสมบัติพิเศษของการตัดสินใจอิสระดำเนินการตามกฎที่รู้จักและยอมรับล่วงหน้าโดยฝ่ายที่เกี่ยวข้อง. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, มันจะทำให้มั่นใจได้ว่าเมื่อรัฐบาลหรือนักลงทุนได้รับความยินยอมให้มีการประนอมข้อพิพาทหรืออนุญาโตตุลาการภายใต้การอุปถัมภ์ของศูนย์, ความยินยอมดังกล่าวไม่สามารถถอนออกได้เพียงฝ่ายเดียว.
12. กรรมการบริหารเชื่อว่าเงินทุนภาคเอกชนจะยังคงไหลไปยังประเทศที่มีบรรยากาศที่เอื้ออำนวยต่อการลงทุนที่น่าดึงดูดและดี, แม้ว่าประเทศดังกล่าวไม่ได้เป็นภาคีของอนุสัญญาหรือ, ได้เข้าร่วม, ไม่ได้ใช้สิ่งอำนวยความสะดวกของศูนย์. ในทางกลับกัน, การยึดมั่นในอนุสัญญาโดยประเทศจะให้สิ่งจูงใจเพิ่มเติมและกระตุ้นการไหลของการลงทุนระหว่างประเทศภาคเอกชนขนาดใหญ่ในดินแดนของตน, ซึ่งเป็นวัตถุประสงค์หลักของอนุสัญญา.
13. ในขณะที่วัตถุประสงค์ทั่วไปของอนุสัญญาคือการส่งเสริมให้เกิดการไหลเวียนของการลงทุนระหว่างประเทศภาคเอกชน, บทบัญญัติของอนุสัญญายังคงรักษาสมดุลระหว่างผลประโยชน์ของนักลงทุนและของรัฐเจ้าภาพ. ยิ่งไปกว่านั้น, อนุสัญญาอนุญาตให้สถาบันของการดำเนินการโดยรัฐเจ้าภาพเช่นเดียวกับนักลงทุนและกรรมการบริหารมีอยู่เสมอในใจว่าบทบัญญัติของอนุสัญญาควรปรับให้เข้ากับความต้องการของทั้งสองกรณีอย่างเท่าเทียมกัน.
14. บทบัญญัติของอนุสัญญาที่แนบมาส่วนใหญ่จะอธิบายด้วยตนเอง. ความคิดเห็นสั้น ๆ เกี่ยวกับคุณสมบัติหลักบางอย่างอาจ, อย่างไรก็ตาม, มีประโยชน์ต่อรัฐบาลสมาชิกในการพิจารณาอนุสัญญา.ศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการระงับข้อพิพาทการลงทุนทั่วไป
15. อนุสัญญานี้ได้จัดตั้งศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการระงับข้อพิพาทการลงทุนในฐานะสถาบันระหว่างประเทศอิสระ (บทความ 18-24). วัตถุประสงค์ของศูนย์คือ“ เพื่ออำนวยความสะดวกในการไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการข้อพิพาทการลงทุน * * *” (บทความ 1(2)). ศูนย์จะไม่เข้าร่วมในกิจกรรมไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการ. นี่จะเป็นงานของคณะกรรมาธิการการไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการที่จัดตั้งขึ้นตามบทบัญญัติของอนุสัญญา.
16. ในฐานะผู้สนับสนุนการจัดตั้งสถาบันธนาคารจะจัดหาสถานที่ให้กับศูนย์ (บทความ 2) และ, ตามข้อตกลงระหว่างสองสถาบัน, พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการจัดการและบริการอื่น ๆ (บทความ 6(d)).
17. ด้วยความเคารพต่อการเงินของศูนย์ (บทความ 17), กรรมการบริหารได้ตัดสินใจว่าธนาคารควรเตรียมที่จะให้บริการที่พักในสำนักงานโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายตราบใดที่ศูนย์มีที่นั่งอยู่ที่สำนักงานใหญ่ของธนาคารและเพื่อรับประกัน, ภายในขอบเขตที่เหมาะสม, ค่าใช้จ่ายค่าใช้จ่ายพื้นฐานของศูนย์เป็นระยะเวลาหนึ่งปีที่จะได้รับการพิจารณาหลังจากจัดตั้งศูนย์.
18. ความเรียบง่ายและเศรษฐกิจที่สอดคล้องกับการปลดปล่อยฟังก์ชั่นที่มีประสิทธิภาพของศูนย์มีลักษณะโครงสร้างของมัน. อวัยวะของศูนย์คือสภาปกครอง (บทความ 4-8) และสำนักเลขาธิการ (บทความ 9-11). คณะมนตรีบริหารจะประกอบด้วยตัวแทนหนึ่งคนของรัฐผู้ทำสัญญาแต่ละรัฐ, ให้บริการโดยไม่มีค่าตอบแทนจากศูนย์. สมาชิกสภาแต่ละคนลงคะแนนหนึ่งเสียงและเรื่องต่าง ๆ ก่อนที่สภาจะได้รับการตัดสินด้วยคะแนนเสียงข้างมากยกเว้นว่าเสียงข้างมากจำเป็นต้องใช้โดยอนุสัญญา. ประธานธนาคารจะดำรงตำแหน่งอดีตประธานสภา แต่จะไม่มีการลงคะแนน. สำนักเลขาธิการจะประกอบด้วยเลขาธิการ, รองเลขาธิการและพนักงานหนึ่งคนขึ้นไป. เพื่อความยืดหยุ่นในการประชุมอนุสัญญาฯ จึงมีความเป็นไปได้ว่าจะมีรองเลขาธิการมากกว่าหนึ่งคน, แต่ผู้อำนวยการบริหารไม่จำเป็นต้องมองเห็นเจ้าหน้าที่ระดับสูงประจำศูนย์มากกว่าหนึ่งหรือสองคน. บทความ 10, ซึ่งกำหนดให้เลขาธิการและรองเลขาธิการใด ๆ ต้องได้รับการเลือกตั้งจากสภาปกครองโดยเสียงข้างมากสองในสามของสมาชิก, ในการเสนอชื่อประธาน, จำกัด ระยะเวลาการดำรงตำแหน่งไม่เกินหกปีและอนุญาตให้มีการเลือกตั้งใหม่. กรรมการบริหารเชื่อว่าการเลือกตั้งครั้งแรก, ซึ่งจะเกิดขึ้นในไม่ช้าหลังจากอนุสัญญาจะมีผลบังคับใช้, ควรเป็นระยะเวลาสั้น ๆ เพื่อไม่ให้กีดกันรัฐที่ให้สัตยาบันอนุสัญญาหลังจากที่อนุสัญญามีผลบังคับใช้ความเป็นไปได้ในการมีส่วนร่วมในการคัดเลือกเจ้าหน้าที่ระดับสูงของศูนย์. บทความ 10 นอกจากนี้ยัง จำกัด ขอบเขตที่เจ้าหน้าที่เหล่านี้อาจมีส่วนร่วมในกิจกรรมอื่น ๆ นอกเหนือจากการทำงานอย่างเป็นทางการของพวกเขา.หน้าที่ของคณะผู้บริหาร
19. หน้าที่หลักของคณะมนตรีบริหารคือการเลือกตั้งเลขาธิการและรองเลขาธิการ, การใช้งบประมาณของศูนย์และการยอมรับของการบริหารและกฎระเบียบทางการเงิน, กฎระเบียบที่ควบคุมสถาบันของการดำเนินการตามกฎหมายและกฎของขั้นตอนสำหรับการไกล่เกลี่ยและการดำเนินคดีอนุญาโตตุลาการ. การดำเนินการในเรื่องเหล่านี้ต้องใช้เสียงส่วนใหญ่ของสมาชิกสภาสองคน.หน้าที่ของเลขาธิการ
20. อนุสัญญากำหนดให้เลขาธิการทำหน้าที่บริหารที่หลากหลายในฐานะตัวแทนทางกฎหมาย, นายทะเบียนและเจ้าหน้าที่หลักของศูนย์ (บทความ 7(1), 11, 16(3), 25(4), 28, 36, 49(1), 50(1), 51(1), 52(1), 54(2), 59, 60(1), 63(ข) และ 65). นอกจากนี้, เลขาธิการมีอำนาจในการปฏิเสธการลงทะเบียนของคำร้องสำหรับกระบวนการไกล่เกลี่ยหรือกระบวนการอนุญาโตตุลาการ, และเพื่อป้องกันไม่ให้สถาบันของการดำเนินการดังกล่าว, หากบนพื้นฐานของข้อมูลที่ตกแต่งโดยผู้สมัครเขาพบว่าข้อพิพาทอย่างชัดแจ้งอยู่นอกเขตอำนาจศาลของศูนย์ (บทความ 28(3) และ 36(3)). เลขาธิการมีอำนาจ จำกัด นี้ในการ "กลั่นกรอง" คำร้องขอให้มีการไกล่เกลี่ยหรือดำเนินกระบวนพิจารณาอนุญาโตตุลาการเพื่อหลีกเลี่ยงความอับอายขายหน้า (โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐ) ซึ่งอาจเป็นผลมาจากสถาบันของการดำเนินคดีกับมันในข้อพิพาทที่มันไม่ได้ยินยอมที่จะส่งไปยังศูนย์, รวมถึงความเป็นไปได้ที่จะมีการกำหนดกลไกของศูนย์ในกรณีที่ด้วยเหตุผลอื่นอย่างชัดเจนนอกเขตอำนาจของศูนย์เช่น, เนื่องจากผู้สมัครหรือบุคคลอื่นไม่มีสิทธิ์เข้าร่วมในการดำเนินคดีตามอนุสัญญา.พาเนล
21. บทความ 3 ต้องการศูนย์ในการบำรุงรักษาคณะผู้ไกล่เกลี่ยและคณะอนุญาโตตุลาการ, ในขณะที่บทความ 12-16 ร่างลักษณะและข้อกำหนดของการแต่งตั้งสมาชิกคณะ. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, บทความ 14(1) พยายามที่จะทำให้แน่ใจว่าสมาชิกผู้มีอำนาจจะมีความสามารถระดับสูงและสามารถใช้วิจารณญาณอย่างอิสระ. เพื่อให้สอดคล้องกับตัวละครที่มีความยืดหยุ่นเป็นหลักในการดำเนินคดี, อนุสัญญาอนุญาตให้ทุกฝ่ายแต่งตั้งผู้ประนีประนอมและอนุญาโตตุลาการจากภายนอกแผง แต่จำเป็นต้องใช้ (บทความ 31(2) และ 40(2)) ว่าผู้รับมอบสิทธิ์ดังกล่าวมีคุณสมบัติที่ระบุไว้ในข้อ 14(1). ประธาน, เมื่อถูกเรียกให้แต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการตามข้อ 30 หรือ 38, ถูก จำกัด ในการเลือกของเขาไปยังสมาชิกแผง.เขตอำนาจของศูนย์
22. คำว่า "เขตอำนาจศาลของศูนย์" ถูกนำมาใช้ในการประชุมเพื่อเป็นการแสดงออกอย่างสะดวกสบายเพื่อหมายถึงข้อ จำกัด ภายในบทบัญญัติของอนุสัญญาที่จะนำมาใช้และสิ่งอำนวยความสะดวกของศูนย์จะพร้อมใช้งานสำหรับการไกล่เกลี่ย. เขตอำนาจของศูนย์มีการจัดการในบทที่สองของการประชุม (บทความ 25-27).ความยินยอม
23. ความยินยอมของคู่กรณีคือรากฐานที่สำคัญของเขตอำนาจศาลของศูนย์. ความยินยอมต่อเขตอำนาจศาลต้องทำเป็นหนังสือและเมื่อได้รับแล้วจะไม่สามารถถอนออกได้เพียงฝ่ายเดียว (บทความ 25(1)).
24. ความยินยอมของคู่กรณีจะต้องมีอยู่เมื่อศูนย์ถูกยึด (บทความ 28(3) และ 36(3)) แต่อนุสัญญาไม่ได้ระบุเวลาที่ควรให้ความยินยอม. อาจได้รับความยินยอม, ตัวอย่างเช่น, ในข้อที่รวมอยู่ในข้อตกลงการลงทุน, การยื่นข้อเสนอต่อศูนย์ระงับข้อพิพาทในอนาคตที่เกิดขึ้นจากข้อตกลงดังกล่าว, หรืออยู่ในการประนีประนอมเกี่ยวกับข้อพิพาทที่เกิดขึ้นแล้ว. อนุสัญญานี้และไม่ต้องการให้ความยินยอมของทั้งสองฝ่ายแสดงในเครื่องมือเดียว. ดังนั้น, รัฐเจ้าของอาจเสนอกฎหมายเกี่ยวกับการส่งเสริมการลงทุนเพื่อเสนอข้อพิพาทที่เกิดขึ้นจากการลงทุนประเภทหนึ่งไปยังเขตอำนาจของศูนย์, และนักลงทุนอาจให้ความยินยอมโดยยอมรับข้อเสนอเป็นลายลักษณ์อักษร.
25. ในขณะที่ความยินยอมของคู่กรณีเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นที่จำเป็นสำหรับเขตอำนาจศาลของศูนย์, ความยินยอมเพียงอย่างเดียวจะไม่เพียงพอที่จะนำข้อพิพาทภายในเขตอำนาจของตน. ตามวัตถุประสงค์ของอนุสัญญา, เขตอำนาจศาลของศูนย์ถูก จำกัด เพิ่มเติมโดยอ้างอิงถึงลักษณะของข้อพิพาทและคู่กรณีที่เกี่ยวข้อง.ธรรมชาติของข้อพิพาท
26. บทความ 25(1) กำหนดว่าข้อพิพาทจะต้องเป็น“ ข้อพิพาททางกฎหมายที่เกิดขึ้นโดยตรงจากการลงทุน” การแสดงออก "ข้อพิพาททางกฎหมาย" ถูกนำมาใช้เพื่อให้ชัดเจนว่าในขณะที่ความขัดแย้งของสิทธิอยู่ภายในเขตอำนาจของศูนย์, ความขัดแย้งทางผลประโยชน์เท่านั้นไม่ใช่. ข้อพิพาทจะต้องเกี่ยวข้องกับการดำรงอยู่หรือขอบเขตของสิทธิตามกฎหมายหรือภาระผูกพัน, หรือลักษณะหรือขอบเขตของการชดใช้ที่จะทำเพื่อละเมิดข้อผูกพันทางกฎหมาย.
27. ไม่มีการพยายามกำหนดคำว่า "การลงทุน" เนื่องจากข้อกำหนดที่จำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากคู่กรณี, และกลไกที่รัฐผู้ทำสัญญาสามารถรู้ล่วงหน้าได้, หากพวกเขาต้องการ, ชั้นเรียนของข้อพิพาทที่พวกเขาจะหรือไม่พิจารณาส่งไปยังศูนย์ (บทความ 25(4)).คู่กรณีในข้อพิพาท
28. สำหรับข้อพิพาทที่อยู่ในเขตอำนาจศาลของศูนย์ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะต้องเป็นรัฐผู้ทำสัญญา (หรือส่วนย่อยหรือหน่วยงานของรัฐผู้ทำสัญญารัฐหนึ่ง) และอีกฝ่ายจะต้องเป็น "คนชาติของรัฐผู้ทำสัญญาอีกรัฐหนึ่ง" คำหลังตามที่กำหนดไว้ในวรรค(2) ของบทความ 25 ครอบคลุมบุคคลธรรมดาและนิติบุคคล.
29. มันควรจะสังเกตว่าภายใต้ข้อ (ก) ของบทความ 25(2) บุคคลธรรมดาซึ่งเป็นคนชาติของรัฐภาคีที่มีข้อพิพาทจะไม่มีสิทธิ์เข้าร่วมในการดำเนินคดีภายใต้การอุปถัมภ์ของศูนย์, แม้ว่าในขณะเดียวกันเขาก็มีสัญชาติของรัฐอื่น. ความไม่เหมาะสมนี้เป็นเรื่องเด็ดขาดและไม่สามารถรักษาให้หายได้แม้ว่ารัฐภาคีแห่งข้อพิพาทจะให้ความยินยอม.
30. ประโยค (ข) ของบทความ 25(2), ซึ่งเกี่ยวข้องกับนิติบุคคล, มีความยืดหยุ่นมากขึ้น. นิติบุคคลที่มีสัญชาติของรัฐภาคีของข้อพิพาทจะมีสิทธิ์เป็นภาคีในการดำเนินคดีภายใต้การอุปถัมภ์ของศูนย์หากรัฐนั้นตกลงที่จะปฏิบัติต่อตนในฐานะชาติของรัฐผู้ทำสัญญาอีกรัฐหนึ่งเนื่องจากการควบคุมจากต่างประเทศ.การแจ้งเตือนโดยรัฐผู้ทำสัญญา
31. ในขณะที่ไม่มีการไกล่เกลี่ยหรือการดำเนินกระบวนพิจารณาของอนุญาโตตุลาการต่อรัฐผู้ทำสัญญาโดยไม่ได้รับความยินยอมและในขณะที่ไม่มีรัฐผู้ทำสัญญาอยู่ภายใต้ข้อผูกพันใด ๆ, อย่างไรก็ตามก็รู้สึกว่าการยึดมั่นในอนุสัญญาอาจตีความได้ว่าเป็นความคาดหวังที่รัฐผู้ทำสัญญาจะให้การพิจารณาที่ดีต่อการร้องขอจากนักลงทุนสำหรับการยื่นข้อพิพาทต่อศูนย์. ชี้ให้เห็นว่าการเชื่อมต่ออาจมีข้อพิพาทด้านการลงทุนหลายประเภทซึ่งรัฐบาลจะพิจารณาว่าไม่เหมาะสมสำหรับการยื่นต่อศูนย์หรือ, ภายใต้กฎหมายของตนเอง, พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ส่งไปยังศูนย์. เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงในการเข้าใจผิดเกี่ยวกับคะแนนนี้, บทความ 25(4) อนุญาตให้รัฐผู้ทำสัญญาทราบโดยชัดแจ้งถึงศูนย์ล่วงหน้า, หากพวกเขาต้องการ, ชั้นเรียนของข้อพิพาทที่พวกเขาจะหรือไม่พิจารณาส่งไปยังศูนย์. บทบัญญัติระบุชัดเจนว่าคำสั่งของรัฐผู้ทำสัญญาว่าจะพิจารณาส่งข้อพิพาทบางประเภทไปยังศูนย์จะให้บริการเพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและจะไม่ถือว่าเป็นการยินยอมที่จำเป็นเพื่อให้เขตอำนาจของศูนย์. แน่นอน, ข้อความที่ไม่รวมข้อพิพาทบางประเภทจากการพิจารณาจะไม่ถือเป็นการสำรองไปยังอนุสัญญา.อนุญาโตตุลาการเป็นวิธีการรักษาพิเศษ
32. อาจสันนิษฐานได้ว่าเมื่อรัฐและนักลงทุนเห็นพ้องที่จะขอความช่วยเหลือต่ออนุญาโตตุลาการ, และไม่สงวนสิทธิ์ในการขอความช่วยเหลืออื่น ๆ หรือต้องการความช่วยเหลือก่อนหน้านี้สำหรับการแก้ไขอื่น ๆ, ความตั้งใจของคู่กรณีคือการขอความช่วยเหลือในการอนุญาโตตุลาการเพื่อยกเว้นการแก้ไขอื่น ๆ. กฎการตีความนี้เป็นตัวเป็นตนในประโยคแรกของบทความ 26. เพื่อให้ชัดเจนว่ามันไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขกฎของกฎหมายระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการเยียวยาท้องถิ่น, ประโยคที่สองยอมรับอย่างชัดเจนถึงสิทธิของรัฐในการขอการเยียวยาท้องถิ่นก่อน.การเรียกร้องโดยรัฐนักลงทุน
33. เมื่อรัฐเจ้าภาพยินยอมให้มีการโต้แย้งกับนักลงทุนต่อศูนย์, จึงทำให้นักลงทุนสามารถเข้าถึงเขตอำนาจศาลระหว่างประเทศได้โดยตรง, ผู้ลงทุนไม่ควรอยู่ในฐานะที่จะขอให้รัฐของเขาฟ้องคดีของเขาและรัฐนั้นไม่ควรได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้น. ตาม, บทความ 27 ห้ามไม่ให้รัฐผู้ทำสัญญาอย่างชัดแจ้งไม่ให้ความคุ้มครองทางการทูต, หรือนำข้อเรียกร้องระหว่างประเทศ, ในส่วนที่เกี่ยวกับข้อพิพาทที่คนชาติหนึ่งและรัฐผู้ทำสัญญาอีกรัฐหนึ่งยินยอมให้เสนอ, หรือได้ส่ง, ต่ออนุญาโตตุลาการภายใต้อนุสัญญา, เว้นแต่รัฐภาคีแห่งข้อพิพาทจะไม่ให้เกียรติแก่รางวัลที่เกิดขึ้นในข้อพิพาทนั้น.การดำเนินการภายใต้อนุสัญญาสถาบันการดำเนินการ
34. การดำเนินการจะดำเนินการโดยวิธีการร้องขอที่ส่งไปยังเลขาธิการ (บทความ 28 และ 36). หลังจากการลงทะเบียนขอคณะกรรมการไกล่เกลี่ยหรือคณะอนุญาโตตุลาการ, แล้วแต่กรณี, จะได้รับการบัญญัติ. มีการอ้างอิงถึงย่อหน้า 20 ข้างต้นเกี่ยวกับอำนาจของเลขาธิการในการปฏิเสธการลงทะเบียน.คณะกรรมาธิการการไกล่เกลี่ยและคณะอนุญาโตตุลาการ
35. แม้ว่าอนุสัญญาจะปล่อยให้ทั้งสองฝ่ายมีขนาดใหญ่ของเสรีภาพในแง่ของรัฐธรรมนูญของคณะกรรมการและศาล, เป็นการยืนยันว่าการขาดข้อตกลงระหว่างฝ่ายต่าง ๆ ในเรื่องเหล่านี้หรือความไม่เต็มใจของฝ่ายที่ให้ความร่วมมือจะไม่ทำให้การดำเนินคดีเป็นไปอย่างราบรื่น (บทความ 29-30 และ 37-38, ตามลำดับ).
36. การพูดถึงได้ทำไปแล้วจากข้อเท็จจริงที่ว่าฝ่ายต่างๆมีอิสระในการแต่งตั้งผู้ประนีประนอมและอนุญาโตตุลาการจากนอกแผง (ดูย่อหน้า 21 ข้างบน). ในขณะที่อนุสัญญาไม่ได้ จำกัด การแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยที่มีการอ้างอิงถึงสัญชาติ, บทความ 39 วางกฎว่าสมาชิกส่วนใหญ่ของคณะอนุญาโตตุลาการไม่ควรเป็นคนชาติของรัฐภาคีต่อข้อพิพาทหรือรัฐที่มีชาติเป็นภาคีของข้อพิพาท. กฎนี้มีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบจากการยกเว้นบุคคลที่มีสัญชาติเหล่านี้จากการให้บริการในศาลที่ประกอบด้วยสมาชิกไม่เกินสามคน. อย่างไรก็ตาม, กฎจะไม่ใช้บังคับในกรณีที่อนุญาโตตุลาการทุกคนในศาลได้รับการแต่งตั้งโดยข้อตกลงของคู่กรณี.การประนอมข้อพิพาท; อำนาจและหน้าที่ของคณะอนุญาโตตุลาการ
37. โดยทั่วไปแล้ว, บทบัญญัติของบทความ 32-35 การจัดการกับกระบวนการไกล่เกลี่ยและบทความ 41-49, การจัดการกับอำนาจและหน้าที่ของคณะอนุญาโตตุลาการและรางวัลจากศาลดังกล่าว, อธิบายตนเองได้. ความแตกต่างระหว่างบทบัญญัติทั้งสองชุดสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างพื้นฐานระหว่างกระบวนการไกล่เกลี่ยซึ่งพยายามนำคู่กรณีมาตกลงและอนุญาโตตุลาการซึ่งมีจุดมุ่งหมายในการพิจารณาข้อพิพาทโดยศาลที่มีผลผูกพัน.
38. บทความ 41 ย้ำถึงหลักการที่เป็นที่ยอมรับอย่างดีว่าศาลระหว่างประเทศจะต้องเป็นผู้ตัดสินความสามารถและบทความของตนเอง 32 ใช้หลักการเดียวกันนี้กับคณะกรรมการเจรจาต่อรอง. จะต้องมีการบันทึกไว้ในการเชื่อมต่อนี้ว่าอำนาจของเลขาธิการในการปฏิเสธการลงทะเบียนของการร้องขอการไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการ (ดูย่อหน้า 20 ข้างบน) มีการกำหนดไว้อย่างหวุดหวิดว่าจะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับอภิสิทธิ์ของคณะกรรมการและศาลเพื่อกำหนดความสามารถของตนเองและ, ในทางกลับกัน, การลงทะเบียนของคำขอโดยเลขาธิการไม่ได้, แน่นอน, ห้ามคณะกรรมการหรือศาลไม่พบว่าข้อพิพาทนั้นอยู่นอกเขตอำนาจศาลของศูนย์.
39. เพื่อให้สอดคล้องกับลักษณะของการดำเนินคดีภายใต้อนุสัญญา, คู่กรณีในการไกล่เกลี่ยหรือกระบวนการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการอาจเห็นด้วยกับกฎของกระบวนการที่จะนำไปใช้ในการดำเนินคดีเหล่านั้น. อย่างไรก็ตาม, หากหรือเท่าที่พวกเขาไม่เห็นด้วยเช่นนั้นจะมีการใช้กฎการประนีประนอมและอนุญาโตตุลาการที่คณะมนตรีบริหารนำมาใช้ (บทความ 33 และ 44).
40. ภายใต้อนุสัญญานี้อนุญาโตตุลาการจะต้องใช้กฎหมายที่ตกลงร่วมกัน. ข้อตกลงดังกล่าวล้มเหลว, ศาลจะต้องใช้กฎหมายของรัฐภาคีกับข้อพิพาท (เว้นแต่กฎหมายนั้นเรียกร้องให้มีการบังคับใช้กฎหมายอื่น), รวมถึงกฎของกฎหมายระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้อง. คำว่า "กฎหมายระหว่างประเทศ" ตามที่ใช้ในบริบทนี้ควรเข้าใจในความหมายที่กำหนดโดยข้อ 38(1) ของธรรมนูญศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ, ค่าเผื่อการถูกทำขึ้นสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่า 38 ถูกออกแบบมาเพื่อใช้กับข้อพิพาทระหว่างรัฐ 1การรับรู้และการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการ
41. บทความ 53 ประกาศว่าคู่สัญญามีข้อผูกพันตามคำชี้ขาดและจะไม่มีการอุทธรณ์หรือการเยียวยาอื่นใดนอกเหนือจากที่กำหนดไว้ในอนุสัญญา. การเยียวยาที่มีให้สำหรับการแก้ไข (บทความ 51) และการยกเลิก (บทความ 52). นอกจากนี้, ฝ่ายหนึ่งอาจถามศาลซึ่งไม่ได้ตัดสินว่าจะส่งคำถามใด ๆ, เพื่อเสริมรางวัล (บทความ 49(2)) และอาจร้องขอการตีความรางวัล (บทความ 50).
42. อยู่ภายใต้การบังคับใช้ใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามกฎหมายข้างต้นตามบทบัญญัติของอนุสัญญา, คู่สัญญามีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามและปฏิบัติตามรางวัลและบทความ 54 กำหนดให้รัฐผู้ทำสัญญาทุกรัฐยอมรับรางวัลเป็นผลผูกพันและบังคับใช้ภาระทางการเงินที่กำหนดโดยรางวัลราวกับว่าเป็นการตัดสินใจขั้นสุดท้ายของศาลในประเทศ. เนื่องจากเทคนิคทางกฎหมายที่แตกต่างกันตามในกฎหมายทั่วไปและเขตอำนาจศาลกฎหมายแพ่งและระบบตุลาการที่แตกต่างกันที่พบในรัฐที่รวมและสหรัฐหรือรัฐอื่น ๆ, บทความ 54 ไม่ได้กำหนดวิธีการเฉพาะใด ๆ ที่จะปฏิบัติตามในการดำเนินการภายในประเทศ, แต่กำหนดให้รัฐผู้ทำสัญญาแต่ละรัฐต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของข้อนี้ตามระบบกฎหมายของตนเอง.
43. หลักคำสอนเรื่องภูมิคุ้มกันอธิปไตยอาจป้องกันไม่ให้มีการบังคับคดีในรัฐที่ได้รับการตัดสินจากรัฐต่างประเทศหรือกับรัฐที่ต้องการดำเนินการ. บทความ 54 กำหนดให้รัฐผู้ทำสัญญาจัดให้มีการตัดสินชี้ขาดตามอนุสัญญาด้วยคำพิพากษาถึงที่สุดของศาลของตน. ไม่ต้องการให้พวกเขาไปไกลกว่านั้นและดำเนินการบังคับให้มีการมอบรางวัลตามอนุสัญญาในกรณีที่การตัดสินขั้นสุดท้ายไม่สามารถดำเนินการได้. เพื่อที่จะไม่สงสัยในจุดนี้บทความ 55 แสดงว่าไม่มีอะไรในบทความ 54 จะถูกตีความว่าขัดกับกฎหมายที่ใช้บังคับในรัฐผู้ทำสัญญาใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับภูมิคุ้มกันของรัฐนั้นหรือของรัฐต่างประเทศใด ๆ จากการดำเนินการ.สถานที่ดำเนินการ
44. ในการจัดการกับการดำเนินคดีออกไปจากศูนย์, บทความ 63 ระบุว่าอาจมีการดำเนินการตามกฎหมาย, ถ้าฝ่ายเห็นด้วย, ที่ที่นั่งของศาลอนุญาโตตุลาการถาวรหรือสถาบันอื่นที่เหมาะสมซึ่งศูนย์อาจเข้าทำข้อตกลงเพื่อจุดประสงค์นั้น. การเตรียมการเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันไปตามประเภทของสถ.ข้อพิพาทระหว่างรัฐผู้ทำสัญญา
45. บทความ 64 สารภาพศาลแห่งศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในเรื่องข้อพิพาทระหว่างรัฐผู้ทำสัญญาเกี่ยวกับการตีความหรือการใช้อนุสัญญาซึ่งไม่ได้ตัดสินโดยการเจรจาและฝ่ายต่าง ๆ ไม่เห็นด้วยที่จะชำระด้วยวิธีอื่น. ในขณะที่บทบัญญัตินั้นอยู่ในเงื่อนไขทั่วไป, จะต้องอ่านในบริบทของอนุสัญญาโดยรวม. เฉพาะ, บทบัญญัตินี้ไม่ได้มอบอำนาจให้ศาลพิจารณาทบทวนคำตัดสินของคณะกรรมการไกล่เกลี่ยหรือคณะอนุญาโตตุลาการเกี่ยวกับความสามารถของตนในส่วนที่เกี่ยวกับข้อพิพาทใด ๆ ก่อนหน้านั้น. และไม่ให้อำนาจแก่รัฐในการดำเนินกระบวนพิจารณาต่อหน้าศาลในกรณีที่มีข้อพิพาทซึ่งคนชาติหนึ่งและรัฐผู้ทำสัญญาอีกรัฐหนึ่งยินยอมให้ส่งหรือยื่นต่ออนุญาโตตุลาการ, ตั้งแต่การดำเนินการดังกล่าวจะฝ่าฝืนบทบัญญัติของบทความ 27, เว้นแต่รัฐผู้ทำสัญญาอื่นไม่ปฏิบัติตามและปฏิบัติตามคำชี้ขาดที่ให้ไว้ในข้อพิพาทนั้น.มีผลใช้บังคับ
46. อนุสัญญานี้เปิดให้มีการลงนามในนามของรัฐสมาชิกของธนาคาร. นอกจากนี้ยังจะเปิดให้มีการลงนามในนามของรัฐอื่น ๆ ซึ่งเป็นภาคีของธรรมนูญศาลยุติธรรมระหว่างประเทศและสภาปกครอง, ด้วยคะแนนเสียงสองในสามของสมาชิก, จะต้องเชิญให้ลงชื่อ. ไม่มีการกำหนดเวลาสำหรับลายเซ็น. ต้องมีการลงนามทั้งสองรัฐก่อนที่จะมีผลบังคับใช้อนุสัญญาและผู้ที่เข้าร่วมหลังจากนั้น (บทความ 67). อนุสัญญานี้อยู่ภายใต้การให้สัตยาบัน, การยอมรับหรือการอนุมัติจากรัฐผู้ลงนามตามขั้นตอนของรัฐธรรมนูญ (บทความ 68). ตามที่ระบุไว้แล้ว, อนุสัญญาจะเริ่มใช้บังคับเมื่อมีการมอบสัตยาบันสารฉบับที่ยี่สิบ, การยอมรับหรือการอนุมัติ.

การบริหารและระเบียบทางการเงิน

การบริหารและระเบียบทางการเงิน

กฎการบริหารและการเงินของ ICSID ได้รับการรับรองจากสภาปกครองของศูนย์ตามข้อ 6(1)(ก) ของอนุสัญญา ICSID.

กฎข้อบังคับที่มีส่วนได้เสียเป็นพิเศษต่อบุคคลที่จะดำเนินคดีตามอนุสัญญานี้ ได้แก่: 14-16, 22-31 และ 34(1). พวกเขาตั้งใจที่จะเสริมทั้งในอนุสัญญาและสถาบัน, กฎการประนีประนอมและอนุญาโตตุลาการเป็นไปตามมาตรา 6(1)(ข) และ (ค) ของอนุสัญญา.

ระเบียบบริหารและการเงิน

บทที่ 1 ขั้นตอนการดำเนินงานของสภาปกครอง

ระเบียบข้อบังคับ 1

วันและสถานที่ของการประชุมประจำปี

1. การประชุมประจำปีของสภาปกครองจะเกิดขึ้นพร้อมกับการประชุมประจำปีของคณะกรรมการผู้ว่าการธนาคารระหว่างประเทศเพื่อการบูรณะและพัฒนา (ต่อไปนี้จะเรียกว่า "ธนาคาร"), เว้นแต่สภาจะระบุเป็นอย่างอื่น.
2. ให้เลขาธิการประสานงานการจัดการประชุมสภาประจำปีกับเจ้าหน้าที่ที่เหมาะสมของธนาคาร.

ระเบียบข้อบังคับ 2 ประกาศการประชุม

1. เลขาธิการจะต้อง, ด้วยวิธีการสื่อสารที่รวดเร็ว, ให้สมาชิกแต่ละคนทราบเวลาและสถานที่ของการประชุมสภาบริหารแต่ละครั้ง, ซึ่งแจ้งให้ทราบจะต้องส่งไม่น้อยกว่า 42 วันก่อนวันที่กำหนดไว้สำหรับการประชุมดังกล่าว, ยกเว้นว่าในกรณีเร่งด่วนการแจ้งดังกล่าวจะเพียงพอหากส่งทางโทรเลขหรือสายเคเบิลไม่น้อยกว่า 10 วันก่อนวันที่กำหนดไว้สำหรับการประชุมดังกล่าว.
2. การประชุมของคณะผู้บริหารที่ไม่มีองค์ประชุมอาจเลื่อนไปเป็นครั้งคราวโดยเสียงส่วนใหญ่ของสมาชิกที่เข้าร่วมประชุมและไม่จำเป็นต้องแจ้งการเลื่อนการประชุม.

ระเบียบข้อบังคับ 3 วาระการประชุม

1. ภายใต้การกำกับดูแลของประธาน, เลขาธิการจะจัดทำวาระสั้น ๆ สำหรับการประชุมสภาบริหารแต่ละครั้งและจะส่งวาระดังกล่าวไปยังสมาชิกแต่ละคนพร้อมกับหนังสือเชิญประชุม.
2. อาจมีการเพิ่มหัวข้อเรื่องไว้ในวาระการประชุมใด ๆ ของสภาปกครองโดยสมาชิกต้องแจ้งให้เลขาธิการทราบล่วงหน้าไม่น้อยกว่าเจ็ดวันก่อนวันนัดประชุม. ในกรณีพิเศษประธาน, หรือเลขาธิการหลังจากปรึกษาประธาน, อาจวางหัวข้อเพิ่มเติมในวาระการประชุมสภาได้ทุกเมื่อ. เลขาธิการจะต้องแจ้งให้สมาชิกแต่ละคนทราบโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับการเพิ่มวาระการประชุมใด ๆ.
3. คณะผู้บริหารอาจมอบหมายให้เรื่องใด ๆ ที่จะวางไว้ในวาระการประชุมได้ตลอดเวลาแม้ว่าจะไม่ได้รับการแจ้งเตือนตามระเบียบนี้.

ระเบียบข้อบังคับ 4 หัวหน้าเจ้าหน้าที่

1. ประธานจะเป็นประธานเจ้าหน้าที่ในการประชุมของสภาปกครอง.
2. หากประธานไม่สามารถเป็นประธานการประชุมทั้งหมดหรือบางส่วนของสภา, หนึ่งในสมาชิกของสภาการบริหารจะทำหน้าที่เป็นประธานเจ้าหน้าที่ชั่วคราว. สมาชิกนี้จะเป็นตัวแทน, ผู้แทนสำรองหรือผู้แทนสำรองชั่วคราวของรัฐผู้ทำสัญญานั้นที่เป็นตัวแทนในการประชุมที่สูงที่สุดในรายการของรัฐผู้ทำสัญญาที่จัดเรียงตามลำดับเวลาตามวันที่ฝากสัตยาบันสาร, การยอมรับหรือเห็นชอบของอนุสัญญา, เริ่มต้นจากรัฐตามที่มีในโอกาสก่อนหน้านี้ครั้งล่าสุดให้เจ้าหน้าที่ควบคุมชั่วคราว. เจ้าหน้าที่ควบคุมชั่วคราวอาจลงคะแนนเสียงของรัฐที่ตนแทน, หรือเขาอาจมอบหมายให้สมาชิกคนอื่นของคณะผู้แทนของเขาทำเช่นนั้น.

ระเบียบข้อบังคับ 5 เลขาธิการสภา

1. ให้เลขาธิการเป็นเลขาธิการสภาปกครอง.
2. ยกเว้นที่กำหนดไว้เป็นอย่างอื่นโดยสภาการปกครอง, เลขาธิการ, ในการหารือกับประธาน,จะมีค่าใช้จ่ายสำหรับการจัดการประชุมทั้งหมดของสภา.
3. เลขาธิการจะเก็บบันทึกสรุปของการดำเนินการตามกฎหมายของคณะมนตรีบริหาร, สำเนาที่จะให้แก่สมาชิกทุกคน.
4. เลขาธิการจะต้องนำเสนอต่อที่ประชุมประจำปีของสภาปกครอง, สำหรับการอนุมัติตามข้อ 6(1)(ก.) ของอนุสัญญา, รายงานประจำปีเกี่ยวกับการดำเนินงานของศูนย์.

ระเบียบข้อบังคับ 6 เข้าร่วมการประชุม

1. เลขาธิการและรองเลขาธิการอาจเข้าร่วมประชุมสภาบริหารทุกครั้ง.
2. เลขาธิการ, ในการหารือกับประธาน, อาจเชิญผู้สังเกตการณ์ให้เข้าร่วมการประชุมของสภาปกครอง.

ระเบียบข้อบังคับ 7 การออกเสียง

1. ยกเว้นที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดยเฉพาะในอนุสัญญา, การตัดสินใจทั้งหมดของคณะมนตรีบริหารจะต้องดำเนินการด้วยคะแนนเสียงข้างมาก. ในการประชุมใด ๆ เจ้าหน้าที่ประธานอาจตรวจสอบความรู้สึกของการประชุมแทนการลงคะแนนอย่างเป็นทางการ แต่เขาจะต้องลงคะแนนอย่างเป็นทางการเมื่อมีการร้องขอจากสมาชิกใด ๆ. เมื่อใดก็ตามที่จำเป็นต้องมีการโหวตอย่างเป็นทางการข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษรของการเคลื่อนไหวจะถูกแจกจ่ายให้กับสมาชิก.
2. ห้ามมิให้สมาชิกสภาการบริหารลงคะแนนโดยการมอบฉันทะหรือโดยวิธีอื่นใด, แต่ผู้แทนของรัฐผู้ทำสัญญาอาจกำหนดทางเลือกชั่วคราวเพื่อลงคะแนนให้เขาในการประชุมใด ๆ ที่ไม่มีทางเลือกปกติอยู่.
3. เมื่อไรก็ตาม, ในการตัดสินของประธาน, การดำเนินการใด ๆ จะต้องดำเนินการโดยคณะผู้บริหารซึ่งไม่ควรถูกเลื่อนออกไปจนกว่าจะมีการประชุมประจำปีครั้งต่อไปของสภาและไม่รับประกันการเรียกประชุมพิเศษ, เลขาธิการจะส่งต่อให้สมาชิกแต่ละคนด้วยวิธีการที่รวดเร็วในการสื่อสารการเคลื่อนไหวที่รวมการดำเนินการที่เสนอมาพร้อมกับการร้องขอการลงคะแนนโดยสมาชิกของสภา. โหวตจะถูกโยนในช่วงเวลาที่สิ้นสุด 21 วันหลังจากการจัดส่งดังกล่าว, เว้นแต่จะได้รับอนุมัติจากประธานอีกต่อไป. เมื่อครบกำหนดระยะเวลาที่กำหนด, เลขาธิการจะบันทึกผลและแจ้งให้สมาชิกทุกคนของสภาทราบ. หากคำตอบที่ได้รับไม่รวมถึงสมาชิกส่วนใหญ่, การเคลื่อนที่จะถูกพิจารณาว่าสูญหาย.
4. เมื่อใดก็ตามที่การประชุมของคณะมนตรีบริหารซึ่งรัฐผู้ทำสัญญาทั้งหมดไม่ได้เป็นตัวแทน, ไม่จำเป็นต้องได้รับคะแนนเสียงเห็นชอบจากมติที่เสนอโดยส่วนใหญ่สองในสามของสมาชิกสภา, สภาที่มีความเห็นชอบร่วมกันของประธานอาจตัดสินใจว่าการลงคะแนนเสียงของสมาชิกสภาที่เป็นตัวแทนในที่ประชุมจะต้องลงทะเบียนและการลงคะแนนของสมาชิกที่ไม่อยู่จะถูกร้องขอตามวรรค (3) ของระเบียบนี้. คะแนนเสียงที่ลงทะเบียนในที่ประชุมอาจมีการเปลี่ยนแปลงโดยสมาชิกก่อนที่จะสิ้นสุดระยะเวลาการลงคะแนนที่จัดตั้งขึ้นตามวรรคนั้น.

บทที่ 2 สำนักเลขาธิการ

ระเบียบข้อบังคับ 8 การเลือกตั้งเลขาธิการและผู้แทนพระองค์

ในการเสนอต่อคณะกรรมการบริหารผู้สมัครตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไปสำหรับสำนักงานเลขาธิการหรือรองเลขาธิการคนใดคนหนึ่ง, ประธานในขณะเดียวกันก็จะทำข้อเสนอด้วยความเคารพ:

1. ความยาวของข้อกำหนดในการให้บริการ;
2. อนุมัติให้ผู้สมัครใด ๆ ที่จะถือ, หากได้รับการเลือกตั้ง, การจ้างงานอื่นใดหรือเพื่อประกอบอาชีพอื่นใด;
3. เงื่อนไขการให้บริการ, คำนึงถึงข้อเสนอใด ๆ ที่ทำตามวรรค (ข).

ระเบียบข้อบังคับ 9 รักษาการเลขาธิการ

1. ถ้า, เกี่ยวกับการเลือกตั้งรองเลขาธิการ, ในเวลาใดก็ตามควรมีรองเลขาธิการมากกว่าหนึ่งคน, ให้ประธานกรรมการทันทีหลังจากการเลือกตั้งเสนอให้คณะมนตรีบริหารทราบถึงคำสั่งที่เจ้าหน้าที่เหล่านี้จะทำหน้าที่เป็นเลขาธิการตามข้อ 10(3) ของอนุสัญญา. ในกรณีที่ไม่มีการตัดสินใจคำสั่งให้เป็นของอาวุโสในตำแหน่งรอง.
2. เลขาธิการจะกำหนดสมาชิกของเจ้าหน้าที่ของศูนย์ที่จะทำหน้าที่สำหรับเขาในช่วงที่เขาไม่อยู่หรือไม่สามารถที่จะทำหน้าที่, ถ้ารองเลขาธิการทั่วไปทั้งหมดควรจะขาดหายไปหรือไม่สามารถที่จะทำหน้าที่หรือถ้าสำนักงานของรองควรจะว่าง. หากมีตำแหน่งว่างพร้อมกันในสำนักงานของเลขาธิการและรองเลขาธิการ, ให้ประธานกรรมการกำหนดพนักงานซึ่งทำหน้าที่แทนเลขาธิการ.

ระเบียบข้อบังคับ 10 การแต่งตั้งสมาชิกพนักงาน

เลขาธิการจะแต่งตั้งสมาชิกของเจ้าหน้าที่ของศูนย์. การนัดหมายอาจทำได้โดยตรงหรือตามลำดับที่.

ระเบียบข้อบังคับ 11 เงื่อนไขการจ้างงาน

1. เงื่อนไขการให้บริการของสมาชิกของศูนย์จะเป็นเช่นเดียวกับพนักงานของธนาคาร.
2. เลขาธิการจะทำข้อตกลงกับธนาคาร, ภายใต้กรอบของการจัดการทั่วไปที่ได้รับอนุมัติจากสภาปกครองตามมาตรา 6(1)(d) ของอนุสัญญา, สำหรับการมีส่วนร่วมของสมาชิกของสำนักเลขาธิการในแผนเกษียณอายุพนักงานของธนาคารเช่นเดียวกับสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ และการเตรียมการสัญญาที่จัดตั้งขึ้นเพื่อประโยชน์ของพนักงานของธนาคาร.

ระเบียบข้อบังคับ 12

อำนาจหน้าที่ของเลขาธิการ

1. รองเลขาธิการ - ทั่วไปและสมาชิกของพนักงาน, ไม่ว่าจะเป็นการนัดหมายโดยตรงหรือครั้งที่สอง, จะทำหน้าที่ภายใต้การกำกับดูแลของเลขาธิการเท่านั้น.
2. เลขาธิการมีอำนาจในการยกเลิกสมาชิกของสำนักเลขาธิการและกำหนดมาตรการทางวินัย. ในกรณีที่มีการถอดถอนรองเลขาธิการอาจถูกกำหนดโดยความเห็นชอบของสภาปกครองเท่านั้น.

ระเบียบข้อบังคับ 13 ความเข้ากันไม่ได้ของฟังก์ชั่น

เลขาธิการ, รองเลขาธิการทั่วไปและสมาชิกของพนักงานไม่สามารถให้บริการในคณะผู้ไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการ, หรือในฐานะสมาชิกของคณะกรรมการหรือศาล.

บทที่ III ข้อกำหนดทางการเงิน

ระเบียบข้อบังคับ 14 ค่าใช้จ่ายโดยตรงของการดำเนินการส่วนบุคคล

1. เว้นแต่จะได้ตกลงกันไว้เป็นอย่างอื่นตามข้อ 60(2) ของอนุสัญญา, และนอกเหนือจากการรับเงินชดเชยสำหรับค่าใช้จ่ายโดยตรงที่เกิดขึ้นตามสมควร, สมาชิกของคณะกรรมการแต่ละคน, ศาลหรือคณะกรรมการเฉพาะกิจที่ได้รับการแต่งตั้งจากคณะอนุญาโตตุลาการตามมาตรา 52(3) ของอนุสัญญา (ต่อไปนี้จะเรียกว่า "คณะกรรมการ") จะได้รับ:
   1. ค่าธรรมเนียมสำหรับแต่ละวันที่เขามีส่วนร่วมในการประชุมของร่างกายซึ่งเขาเป็นสมาชิก;ค่าธรรมเนียมสำหรับเทียบเท่าของแต่ละวันแปดชั่วโมงของการทำงานอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามกฎหมาย;
   2. แทนค่าใช้จ่ายในการยังชีพเมื่ออยู่นอกสถานที่พำนักตามปกติของเขา, เบี้ยเลี้ยงต่อวันขึ้นอยู่กับเบี้ยเลี้ยงที่กำหนดขึ้นเป็นครั้งคราวสำหรับกรรมการบริหารของธนาคาร;
   3. ค่าใช้จ่ายในการเดินทางที่เกี่ยวข้องกับการประชุมของร่างกายซึ่งเขาเป็นสมาชิกตามบรรทัดฐานที่กำหนดขึ้นเป็นครั้งคราวสำหรับกรรมการบริหารของธนาคารจำนวนค่าธรรมเนียมที่อ้างถึงในวรรค (ก) และ (ข) เลขาธิการจะพิจารณาเป็นคราว ๆ ไป, ด้วยความเห็นชอบของประธาน. คำร้องขอใด ๆ ที่มีจำนวนสูงกว่าให้ทำผ่านเลขาธิการ.
2. การชำระเงินทั้งหมด, รวมถึงการชดเชยค่าใช้จ่าย, ต่อไปนี้ในทุกกรณีจะต้องทำโดยศูนย์และไม่โดยหรือผ่านฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเพื่อดำเนินการต่อไป:
   • สมาชิกของคณะกรรมการ, ศาลและคณะกรรมการ;
   • พยานและผู้เชี่ยวชาญได้อัญเชิญโดยคณะกรรมาธิการ, ศาลหรือคณะกรรมการ, และไม่ใช่หนึ่งในคู่สัญญา;
   • สมาชิกของสำนักเลขาธิการศูนย์, รวมถึงบุคคล (เช่นล่าม, นักแปล, นักข่าวหรือเลขานุการ) ดำเนินการโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยศูนย์สำหรับการดำเนินการเฉพาะ;
   • โฮสต์ของการดำเนินการใด ๆ ที่จัดขึ้นห่างจากที่นั่งของศูนย์ตามมาตรา 63 ของอนุสัญญา.
3. เพื่อให้ศูนย์สามารถชำระเงินตามที่กำหนดไว้ในวรรค (2), รวมถึงค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการดำเนินการ (นอกเหนือจากค่าใช้จ่ายที่ครอบคลุมโดยกฎระเบียบ 15):
   • ฝ่ายจะต้องชำระเงินล่วงหน้าให้กับศูนย์ดังต่อไปนี้:
4. • เริ่มแรกทันทีที่มีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการหรือศาล, เลขาธิการจะต้อง, หลังจากปรึกษากับประธานของร่างกายในคำถามและ, เท่าที่จะทำได้, ฝ่าย, ประเมินค่าใช้จ่ายที่จะเกิดขึ้นโดยศูนย์ในช่วงสามถึงหกเดือนข้างหน้าและขอให้ฝ่ายต่างๆทำการชำระเงินล่วงหน้าจำนวนนี้;

• การบริหารและ
• ระเบียบทางการเงิน

2. • หากใดก็ตามที่เลขาธิการกำหนด, หลังจากปรึกษากับประธานของร่างกายในคำถามและเท่าที่เป็นไปได้ฝ่าย, ความก้าวหน้าที่ทำโดยฝ่ายจะไม่ครอบคลุมการประมาณการค่าใช้จ่ายที่ปรับปรุงใหม่สำหรับงวดหรือรอบระยะเวลาต่อมา, เขาจะขอให้ทั้งสองฝ่ายชำระเงินล่วงหน้าเพิ่มเติม.
   • ศูนย์จะไม่จำเป็นต้องให้บริการใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการหรือการชำระค่าธรรมเนียม, ค่าใช้จ่ายหรือค่าใช้จ่ายของสมาชิกของคณะกรรมการใด ๆ, ศาลหรือคณะกรรมการ, เว้นแต่จะมีการจ่ายเงินล่วงหน้าอย่างเพียงพอก่อนหน้านี้;
   • หากการชำระเงินล่วงหน้าครั้งแรกไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในอนาคตโดยประมาณ, ก่อนที่จะขอให้ทั้งสองฝ่ายชำระเงินล่วงหน้าเพิ่มเติม, เลขาธิการจะต้องตรวจสอบค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริงและภาระผูกพันที่ศูนย์ฯ ได้ทำไว้เกี่ยวกับการดำเนินการแต่ละครั้งและจะเรียกเก็บหรือให้เครดิตแก่คู่กรณีอย่างเหมาะสม;
   • ในการเชื่อมต่อกับทุกการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท, และเกี่ยวข้องกับการดำเนินการทางอนุญาโตตุลาการทุกครั้งเว้นแต่จะมีการแบ่งแผนกอื่นไว้ในกฎอนุญาโตตุลาการหรือได้รับการตัดสินจากคู่กรณีหรือศาล, แต่ละฝ่ายจะต้องจ่ายครึ่งหนึ่งของแต่ละล่วงหน้าหรือค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม, โดยปราศจากอคติต่อการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการชำระค่าใช้จ่ายของอนุญาโตตุลาการที่ศาลจะดำเนินการตามข้อ 61(2) ของอนุสัญญา. ต้องชำระล่วงหน้าและค่าใช้จ่ายทั้งหมด, ณ สถานที่และตามสกุลเงินที่เลขาธิการกำหนด, ทันทีที่มีการร้องขอให้เขาชำระเงิน. หากจำนวนเงินที่ร้องขอไม่ชำระเต็มจำนวนภายใน 30 วัน, จากนั้นเลขาธิการจะแจ้งให้ทั้งสองฝ่ายทราบถึงความผิดพลาดและเปิดโอกาสให้ทั้งสองฝ่ายทำการชำระเงินตามที่กำหนด. ในเวลาใดก็ได้ 15 วันหลังจากเลขาธิการสหประชาชาติส่งข้อมูลดังกล่าว, เขาอาจย้ายที่คณะกรรมาธิการหรือศาลยังคงดำเนินการต่อไป, หากภายในวันที่มีการเคลื่อนไหวส่วนใด ๆ ของการชำระเงินที่ต้องการยังคงค้างชำระ. หากการดำเนินการใด ๆ ยังคงอยู่สำหรับการไม่ชำระเงินเป็นระยะเวลาติดต่อกันเกินกว่าหกเดือน, เลขาธิการอาจ, หลังจากแจ้งให้ทราบและเท่าที่เป็นไปได้ในการหารือกับฝ่ายต่างๆ, ย้ายที่ร่างกายมีอำนาจหยุดการดำเนินการ;
   • ในกรณีที่มีการลงทะเบียนแอปพลิเคชันสำหรับการยกเลิกรางวัล, บทบัญญัติข้างต้นของกฎนี้จะใช้บังคับโดยอนุโลม, เว้นแต่ผู้สมัครจะต้องรับผิดชอบ แต่เพียงผู้เดียวในการจ่ายเงินล่วงหน้าตามที่เลขาธิการร้องขอเพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายตามรัฐธรรมนูญของคณะกรรมการ, และไม่มีอคติต่อสิทธิของคณะกรรมการตามมาตรา 52(4) ของอนุสัญญาเพื่อตัดสินว่าค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการยกเลิกนั้นเป็นอย่างไร.

ระเบียบข้อบังคับ 15 บริการพิเศษสำหรับคู่สัญญา

1. ศูนย์จะดำเนินการบริการพิเศษสำหรับฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการ (ตัวอย่างเช่น, ข้อกำหนดของการแปลหรือสำเนา) หากคู่กรณีจะต้องฝากเงินจำนวนเพียงพอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายสำหรับบริการดังกล่าว.
2. โดยทั่วไปค่าบริการพิเศษจะเป็นไปตามตารางค่าธรรมเนียมที่เลขาธิการจะประกาศเป็นครั้งคราวและแจ้งให้เขาทราบถึงรัฐผู้ทำสัญญาทั้งหมดรวมทั้งคู่กรณีทุกฝ่ายที่อยู่ระหว่างดำเนินคดี.

ระเบียบข้อบังคับ 16 ค่าธรรมเนียมการขอที่พัก

การเลี้ยงหรือปาร์ตี้ (หากมีการร้องขอร่วมกัน) ต้องการจัดตั้งกระบวนการไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการ, ขอการตัดสินใจเสริม, หรือการแก้ไข, การตีความ, การแก้ไขหรือยกเลิกการชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ, หรือร้องขอให้ส่งข้อพิพาทต่อศาลใหม่อีกครั้งหลังจากการเพิกถอนคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ, จะจ่ายให้แก่ศูนย์โดยค่าธรรมเนียมที่ไม่สามารถขอคืนได้ซึ่งเลขาธิการกำหนดเป็นครั้งคราว.

ระเบียบข้อบังคับ 17 งบประมาณ

1. ปีงบประมาณของศูนย์จะเริ่มตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 1 ของแต่ละปีถึงเดือนมิถุนายน 30 ในปีต่อไป.
2. ก่อนสิ้นปีงบประมาณให้เลขาธิการจัดทำและส่งมอบ, สำหรับการนำไปใช้โดยคณะมนตรีบริหารในการประชุมประจำปีครั้งถัดไปและเป็นไปตามข้อบังคับ 6(1)(ฉ) ของอนุสัญญา, งบประมาณสำหรับปีบัญชีต่อไปนี้. งบประมาณนี้เพื่อระบุค่าใช้จ่ายที่คาดหวังของศูนย์ (ยกเว้นที่จะเกิดขึ้นบนพื้นฐานการชำระเงินคืน) และรายได้ที่คาดหวัง (ยกเว้นการชำระเงินคืน).
3. ถ้า, ในระหว่างปีงบประมาณ, เลขาธิการกำหนดว่าค่าใช้จ่ายที่คาดหวังจะเกินงบประมาณที่ได้รับอนุญาต, หรือถ้าเขาต้องการที่จะเกิดค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้รับอนุญาตก่อนหน้านี้, เขาจะต้อง, ในการหารือกับประธาน, เตรียมงบประมาณเสริม, ซึ่งเขาจะต้องเสนอต่อคณะมนตรีบริหารเพื่อรับเป็นบุตรบุญธรรม, ไม่ว่าจะเป็นการประชุมประจำปีหรือการประชุมอื่น ๆ, หรือตามระเบียบ 7(3).
4. การใช้งบประมาณถือเป็นอำนาจหน้าที่ของเลขาธิการในการใช้จ่ายและภาระผูกพันตามวัตถุประสงค์และอยู่ในขอบเขตที่กำหนดไว้ในงบประมาณ. เว้นแต่สภาการปกครองจะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น, เลขาธิการอาจเกินจำนวนเงินที่ระบุไว้สำหรับรายการงบประมาณที่กำหนด, ทั้งนี้ต้องไม่เกินจำนวนงบประมาณรวม.
5. รอการอนุมัติงบประมาณจากสภาปกครอง, เลขาธิการอาจมีค่าใช้จ่ายตามวัตถุประสงค์และอยู่ในขอบเขตที่กำหนดไว้ในงบประมาณที่เขาเสนอต่อสภา, มากถึงหนึ่งในสี่ของจำนวนเงินที่ได้รับอนุญาตให้ใช้จ่ายในปีงบประมาณก่อนหน้า แต่ไม่เกินจำนวนเงินที่ธนาคารได้ตกลงให้พร้อมสำหรับปีบัญชีปัจจุบัน.

ระเบียบข้อบังคับ 18 การประเมินผลงาน

1. ค่าใช้จ่ายที่คาดหวังเกินกว่ารายได้ที่คาดหวังจะได้รับการประเมินในรัฐผู้ทำสัญญา. แต่ละรัฐที่ไม่ได้เป็นสมาชิกของธนาคารจะถูกประเมินส่วนของการประเมินทั้งหมดเท่ากับส่วนของงบประมาณของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศว่าจะต้องแบกรับหากงบประมาณนั้นถูกแบ่งเฉพาะในรัฐผู้ทำสัญญาตามสัดส่วน จนถึงระดับปัจจุบันของเงินสมทบที่ใช้บังคับกับงบประมาณของศาล; ยอดคงเหลือของการประเมินทั้งหมดจะถูกแบ่งระหว่างรัฐผู้ทำสัญญาซึ่งเป็นสมาชิกของธนาคารตามสัดส่วนการสมัครสมาชิกต่อหุ้นทุนของธนาคาร. เลขาธิการจะทำการประเมินผลทันทีหลังจากนำงบประมาณประจำปีมาใช้, บนพื้นฐานของการเป็นสมาชิกปัจจุบันของศูนย์, และจะแจ้งให้รัฐผู้ทำสัญญาทั้งหมดทราบโดยพลัน. การประเมินจะต้องชำระทันทีที่มีการสื่อสาร.
2. เกี่ยวกับการนำงบประมาณเสริมมาใช้, เลขาธิการจะต้องคำนวณการประเมินเพิ่มเติมทันที, ซึ่งจะต้องชำระทันทีที่มีการสื่อสารไปยังรัฐผู้ทำสัญญา.
3. รัฐซึ่งเป็นภาคีอนุสัญญาระหว่างส่วนหนึ่งส่วนใดของปีงบประมาณจะได้รับการประเมินตลอดทั้งปีงบประมาณ. หากรัฐเข้าร่วมเป็นภาคีอนุสัญญาหลังจากที่มีการคำนวณการประเมินสำหรับปีงบประมาณที่กำหนด, การประเมินนั้นจะถูกคำนวณโดยการประยุกต์ใช้ปัจจัยที่เหมาะสมเช่นเดียวกับที่ใช้ในการคำนวณการประเมินดั้งเดิม, และจะไม่มีการคำนวณการประเมินผลของรัฐผู้ทำสัญญาอีกรัฐหนึ่ง.
4. ถ้า, หลังจากปิดปีบัญชี, จะพิจารณาว่ามีส่วนเกินเงินสด, ส่วนเกินดังกล่าวจะ, เว้นแต่คณะมนตรีบริหารจะเป็นผู้ตัดสินใจ, ให้เครดิตแก่รัฐผู้ทำสัญญาตามสัดส่วนของเงินสมทบที่ประเมินไว้ที่จ่ายสำหรับปีงบประมาณนั้น. เครดิตเหล่านี้จะต้องเกี่ยวข้องกับการประเมินผลสำหรับปีบัญชีที่เริ่มต้นสองปีหลังจากสิ้นสุดปีบัญชีที่เกี่ยวข้องกับการเกินดุล.

ระเบียบข้อบังคับ 19 การตรวจสอบ

เลขาธิการจะต้องมีการตรวจสอบบัญชีของศูนย์ทำปีละครั้งและบนพื้นฐานของการตรวจสอบนี้ส่งงบการเงินต่อคณะผู้บริหารเพื่อพิจารณาในการประชุมประจำปี.

บทที่ 4 หน้าที่ทั่วไปของสำนักเลขาธิการ

ระเบียบข้อบังคับ 20 รายชื่อของรัฐผู้ทำสัญญา

เลขาธิการจะเก็บรักษารายการไว้, ซึ่งเขาจะส่งเป็นครั้งคราวไปยังรัฐผู้ทำสัญญาทั้งหมดและตามคำร้องขอไปยังรัฐหรือบุคคลใด ๆ, ของรัฐผู้ทำสัญญา (รวมถึงอดีตรัฐผู้ทำสัญญา, แสดงวันที่ผู้ฝากได้รับการบอกกล่าวการบอกเลิก), ระบุสำหรับแต่ละ:

1. วันที่อนุสัญญามีผลใช้บังคับด้วยความเคารพ;
2. ดินแดนใด ๆ ยกเว้นตามบทความ 70 ของอนุสัญญาและวันที่ผู้รับฝากได้รับการแจ้งการยกเว้นและการแก้ไขใด ๆ;
3. การกำหนดใด ๆ, ตามบทความ 25(1) ของอนุสัญญา, ของส่วนย่อยหรือหน่วยงานที่การลงทุนมีข้อพิพาทเขตอำนาจของศูนย์ขยาย;
4. การแจ้งเตือนใด ๆ, ตามบทความ 25(3) ของอนุสัญญา, ไม่จำเป็นต้องได้รับความเห็นชอบจากรัฐเพื่อขอความเห็นชอบจากหน่วยงานย่อยหรือหน่วยงานที่อยู่ในเขตอำนาจศาลของศูนย์;
5. การแจ้งเตือนใด ๆ, ตามบทความ 25(4) ของอนุสัญญา, ของชั้นเรียนหรือชั้นเรียนของข้อพิพาทที่รัฐจะหรือไม่พิจารณาส่งไปยังเขตอำนาจของศูนย์;
6. ศาลที่มีอำนาจหรือหน่วยงานอื่น ๆ ในการรับรู้และการบังคับตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ, กำหนดตามบทความ 54(2) ของอนุสัญญา;
7. มาตรการทางกฎหมายหรืออื่น ๆ ที่ได้ดำเนินการ, ตามบทความ 69 ของอนุสัญญา, สำหรับการทำให้บทบัญญัติของมันมีประสิทธิภาพในดินแดนของรัฐและสื่อสารโดยรัฐไปยังศูนย์.

ระเบียบข้อบังคับ 21 สถานประกอบการของแผง

1. เมื่อใดก็ตามที่รัฐผู้ทำสัญญามีสิทธิที่จะกำหนดอย่างน้อยหนึ่งข้อต่อคณะผู้ไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการ, เลขาธิการจะเชิญรัฐให้ทำเช่นนั้น.
2. การแต่งตั้งแต่ละครั้งโดยรัฐผู้ทำสัญญาหรือโดยประธานจะระบุชื่อ, ที่อยู่และสัญชาติของผู้ได้รับการแต่งตั้ง, และรวมถึงคุณสมบัติของเขา, โดยเฉพาะการอ้างอิงถึงความสามารถของเขาในด้านกฎหมาย, พาณิชย์, อุตสาหกรรมและการเงิน.
3. ทันทีที่เลขาธิการได้รับแจ้งการแต่งตั้ง, เขาจะแจ้งให้ผู้ได้รับการแต่งตั้งดังกล่าว, แสดงให้เขาเห็นอำนาจการกำหนดและวันที่ขั้วของระยะเวลาของการกำหนด, และขอการยืนยันว่าผู้ได้รับการออกแบบยินดีให้บริการ.
4. เลขาธิการจะเก็บรักษารายการไว้, ซึ่งเขาจะส่งเป็นครั้งคราวไปยังรัฐผู้ทำสัญญาทั้งหมดและตามคำร้องขอไปยังรัฐหรือบุคคลใด ๆ, ของสมาชิกของแผงผู้ไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการ, ระบุสำหรับสมาชิกแต่ละคน:
   • ที่อยู่ของเขา;
   • สัญชาติของเขา;
   • วันที่เทอร์มินัลของการกำหนดปัจจุบัน;
   • อำนาจการกำหนด;
   • คุณสมบัติของเขา.

ระเบียบข้อบังคับ 22 สิ่งพิมพ์

1. เลขาธิการจะต้องเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินงานของศูนย์อย่างเหมาะสม, รวมถึงการลงทะเบียนการร้องขอทั้งหมดสำหรับการไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการและในเวลาที่กำหนดบ่งชี้ถึงวันที่และวิธีการสิ้นสุดของการดำเนินการแต่ละครั้ง.
2. หากทั้งสองฝ่ายให้ความยินยอมในการดำเนินการตามประกาศของ:
   • รายงานค่าคอมมิชชั่นการเจรจาต่อรอง;
   • รางวัลอนุญาโตตุลาการ; หรือ
   • รายงานการประชุมและบันทึกการดำเนินคดีอื่น ๆ,

เลขาธิการจะจัดให้มีการประกาศของดังกล่าว, ในรูปแบบที่เหมาะสมเพื่อส่งเสริมการพัฒนากฎหมายระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการลงทุน.

บทที่ V ฟังก์ชั่นด้วยความเคารพต่อการดำเนินการของแต่ละบุคคล

ระเบียบข้อบังคับ 23 ทะเบียน

1. เลขาธิการจะรักษา, ตามกฎที่จะประกาศใช้โดยเขา, ลงทะเบียนแยกต่างหากสำหรับการร้องขอการไกล่เกลี่ยและการร้องขออนุญาโตตุลาการ. ในสิ่งเหล่านี้เขาจะต้องป้อนข้อมูลสำคัญทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับสถาบัน, การปฏิบัติและการจัดการของแต่ละการดำเนินการ, รวมถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการของรัฐธรรมนูญและการเป็นสมาชิกของแต่ละคณะกรรมาธิการ, ศาลและคณะกรรมการ. ในการลงทะเบียนอนุญาโตตุลาการเขาจะต้องป้อนด้วย, ด้วยความเคารพต่อแต่ละรางวัล, ข้อมูลสำคัญทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับคำขอใด ๆ สำหรับการเสริม, การทำให้ถูกต้อง, การตีความ, การแก้ไขหรือยกเลิกการมอบรางวัล, และการบังคับใช้ใด ๆ.
2. การลงทะเบียนจะต้องเปิดให้มีการตรวจสอบโดยบุคคลใด ๆ. เลขาธิการจะประกาศกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงรีจิสเตอร์, และตารางค่าธรรมเนียมสำหรับการจัดหาสารสกัดที่ผ่านการรับรองและไม่แน่นอนจากนั้น.

ระเบียบข้อบังคับ 24 วิธีการสื่อสาร

1. ระหว่างการดำเนินการใด ๆ ของเลขาธิการจะเป็นช่องทางการสื่อสารอย่างเป็นทางการระหว่างคู่กรณี, คณะกรรมาธิการ, ศาลหรือคณะกรรมการ, และประธานสภาปกครอง, ยกเว้นว่า:
   • คู่กรณีอาจสื่อสารโดยตรงซึ่งกันและกันเว้นแต่การสื่อสารนั้นเป็นข้อกำหนดที่กำหนดโดยอนุสัญญาหรือสถาบัน, การไกล่เกลี่ยหรือกฎอนุญาโตตุลาการ (ต่อไปนี้จะเรียกว่า "กฎ");
   • สมาชิกของคณะกรรมการใด ๆ, ศาลหรือคณะกรรมการจะสื่อสารโดยตรงกับกันและกัน.
2. เครื่องมือและเอกสารจะถูกนำไปใช้ในการดำเนินการโดยส่งไปยังเลขาธิการ, ใครจะเป็นผู้เก็บต้นฉบับสำหรับไฟล์ของศูนย์และจัดเรียงสำเนาที่เหมาะสม. หากเครื่องมือหรือเอกสารไม่เป็นไปตามข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง, เลขาธิการ:
   • จะต้องแจ้งให้ฝ่ายที่ส่งเรื่องทราบถึงข้อบกพร่อง, และการกระทำใด ๆ ที่เกิดขึ้นตามที่เลขาธิการกำลังดำเนินการ;
   • อาจ, หากขาดเพียงอย่างเป็นทางการ, ยอมรับมันภายใต้การแก้ไขที่ตามมา;
   • อาจ, หากข้อบกพร่องนั้นประกอบด้วยจำนวนสำเนาไม่เพียงพอหรือขาดการแปลที่จำเป็น, จัดหาสำเนาหรือการแปลที่จำเป็นโดยมีค่าใช้จ่ายของฝ่ายที่เกี่ยวข้อง.

ระเบียบข้อบังคับ 25 เลขานุการ

เลขาธิการจะแต่งตั้งเลขานุการสำหรับคณะกรรมการแต่ละคณะ, ศาลและคณะกรรมการ. เลขานุการอาจมาจากสำนักเลขาธิการของศูนย์, และในกรณีใด ๆ, ในขณะที่ให้บริการในฐานะที่, ได้รับการพิจารณาว่าเป็นสมาชิกของพนักงาน. เขาจะต้อง:

1. เป็นตัวแทนของเลขาธิการและอาจปฏิบัติหน้าที่ทุกอย่างที่ได้รับมอบหมายตามกฎระเบียบเหล่านี้หรือกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการของแต่ละบุคคลหรือได้รับมอบหมายไปยังหลังโดยอนุสัญญา, และมอบหมายให้เขาไปที่เลขานุการ;
2. เป็นช่องทางที่คู่สัญญาอาจร้องขอบริการเฉพาะจากศูนย์;
3. เก็บรายงานสรุปการพิจารณาคดี, เว้นแต่คู่กรณีจะเห็นด้วยกับคณะกรรมาธิการ, ศาลหรือคณะกรรมการในรูปแบบอื่นในการเก็บบันทึกการพิจารณาคดี; และ
4. ปฏิบัติงานอื่น ๆ ด้วยความเคารพต่อการดำเนินการตามคำร้องขอของประธานคณะกรรมาธิการ, ศาลหรือคณะกรรมการ, หรือตามทิศทางของเลขาธิการ.

ระเบียบข้อบังคับ 26 สถานที่ดำเนินการ

1. เลขาธิการจะจัดให้มีการดำเนินการไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการ ณ ที่นั่งของศูนย์หรือจะ, ตามคำร้องขอของคู่สัญญาและตามที่ระบุไว้ในข้อ 63 ของอนุสัญญา, ทำหรือควบคุมการจัดการหากมีการดำเนินคดีที่อื่น.
2. เลขาธิการจะช่วยคณะกรรมการหรือศาล, ตามคำขอ, ในการเยี่ยมชมสถานที่ใด ๆ ที่เชื่อมโยงกับข้อพิพาทหรือในการดำเนินการสอบถามที่นั่น.

ระเบียบข้อบังคับ 27 ความช่วยเหลืออื่น ๆ

1. เลขาธิการจะต้องให้ความช่วยเหลืออื่น ๆ ตามความจำเป็นซึ่งเกี่ยวข้องกับการประชุมคณะกรรมการทุกครั้ง, ศาลและคณะกรรมการ, โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแปลและตีความจากภาษาทางการของศูนย์หนึ่งไปสู่อีกภาษาหนึ่ง.
2. เลขาธิการอาจจัดให้, โดยการใช้พนักงานและอุปกรณ์ของศูนย์หรือของผู้มีงานทำและอุปกรณ์ที่ได้มาในระยะเวลาอันสั้น, บริการอื่น ๆ ที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการตามกฎหมาย, เช่นการทำสำเนาและการแปลเอกสาร, หรือการตีความจากและเป็นภาษาอื่นที่ไม่ใช่ภาษาราชการของศูนย์.

ระเบียบข้อบังคับ 28 ฟังก์ชั่นการฝาก

1. เลขาธิการจะต้องเก็บรักษาไว้ในคลังจดหมายของศูนย์และจะจัดให้มีการเก็บรักษาข้อความต้นฉบับอย่างถาวร:
   1. ของคำขอและเครื่องมือและเอกสารทั้งหมดที่ยื่นหรือจัดเตรียมเกี่ยวกับการดำเนินการใด ๆ, รวมถึงรายงานการประชุมใด ๆ;
   2. ของรายงานใด ๆ โดยคณะกรรมาธิการหรือรางวัลหรือการตัดสินใจใด ๆ โดยศาลหรือคณะกรรมการ.
2. อยู่ภายใต้กฎและข้อตกลงของคู่กรณีในการดำเนินคดีโดยเฉพาะ, และเมื่อชำระค่าใช้จ่ายใด ๆ ตามกำหนดการที่เลขาธิการจะประกาศใช้, เขาจะต้องมอบสำเนารายงานและรางวัลให้แก่คู่กรณีที่ได้รับการรับรอง (สะท้อนให้เห็นถึงการตัดสินใจเสริมใด ๆ, การทำให้ถูกต้อง, การตีความ, การแก้ไขหรือยกเลิกการทำอย่างถูกต้อง, และการบังคับใช้ในขณะที่มีผลบังคับใช้), เช่นเดียวกับเครื่องมืออื่น ๆ, เอกสารและนาที.

บทที่ 6 บทบัญญัติพิเศษที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดี

ระเบียบข้อบังคับ 29 เวลาที่ จำกัด

1. จำกัด เวลาทั้งหมด, ที่ระบุไว้ในอนุสัญญาหรือกฎระเบียบหรือกำหนดโดยคณะกรรมาธิการ, ศาล, คณะกรรมการหรือเลขาธิการ, จะต้องคำนวณจากวันที่มีการประกาศวงเงินในการปรากฏตัวของฝ่ายหรือตัวแทนของพวกเขาหรือที่เลขาธิการส่งการแจ้งเตือนที่เกี่ยวข้องหรือตราสาร (วันที่ใดที่จะถูกทำเครื่องหมายบนมัน). วันของการประกาศหรือการจัดส่งดังกล่าวจะไม่รวมอยู่ในการคำนวณ.
2. การ จำกัด เวลาจะเป็นที่พอใจหากมีการส่งการแจ้งเตือนหรือตราสารที่คู่กรณีส่งมาที่ที่นั่งของศูนย์, หรือต่อเลขาธิการคณะกรรมการผู้มีอำนาจ, ศาลหรือคณะกรรมการที่มีการประชุมอยู่ห่างจากที่นั่งของศูนย์, ก่อนปิดทำการในวันที่ระบุหรือ, ถ้าวันนั้นเป็นวันเสาร์, วันอาทิตย์, วันหยุดนักขัตฤกษ์ที่สังเกต ณ สถานที่ส่งมอบหรือวันที่ด้วยเหตุผลใดก็ตามการจัดส่งทางไปรษณีย์ตามปกติจะถูก จำกัด ณ สถานที่ส่งมอบ, จากนั้นก่อนปิดทำการของธุรกิจในวันถัดไปที่มีบริการไปรษณีย์ธรรมดา.

ระเบียบข้อบังคับ 30 เอกสารสนับสนุน

1. เอกสารที่ยื่นในการสนับสนุนการร้องขอใด ๆ, การอ้อนวอน, ใบสมัคร, การสังเกตเป็นลายลักษณ์อักษรหรือเครื่องมืออื่น ๆ ที่นำมาใช้ในการดำเนินการจะต้องประกอบด้วยต้นฉบับหนึ่งชุดและจำนวนสำเนาเพิ่มเติมที่ระบุไว้ในวรรค (2). ต้นฉบับจะต้อง, เว้นแต่คู่กรณีจะตกลงกันเป็นอย่างอื่นหรือได้รับคำสั่งจากคณะกรรมการผู้มีอำนาจ, ศาลหรือคณะกรรมการ, ประกอบด้วยเอกสารฉบับสมบูรณ์หรือสำเนาหรือสารสกัดรับรองสำเนาถูกต้อง, ยกเว้นในกรณีที่คู่สัญญาไม่สามารถรับเอกสารดังกล่าวหรือสำเนาหรือสารสกัดที่ผ่านการรับรอง (ในกรณีนี้จะต้องระบุสาเหตุของการไร้ความสามารถดังกล่าว).
2. จำนวนสำเนาเพิ่มเติมของเอกสารใด ๆ จะเท่ากับจำนวนสำเนาเพิ่มเติมที่จำเป็นของเครื่องมือที่เกี่ยวข้องกับเอกสาร, ยกเว้นว่าไม่จำเป็นต้องใช้สำเนาดังกล่าวหากเอกสารได้รับการเผยแพร่และพร้อมใช้งาน. สำเนาเพิ่มเติมแต่ละชุดจะต้องได้รับการรับรองโดยฝ่ายที่แสดงให้เห็นว่าเป็นสำเนาที่แท้จริงและสมบูรณ์ของต้นฉบับ, ยกเว้นว่าหากเอกสารนั้นมีความยาวและเกี่ยวข้องเพียงบางส่วนเท่านั้น, มันเพียงพอหากได้รับการรับรองว่าเป็นสารสกัดที่สมบูรณ์และแท้จริงของชิ้นส่วนที่เกี่ยวข้อง, ซึ่งจะต้องระบุอย่างแม่นยำ.
3. สำเนาต้นฉบับและเอกสารเพิ่มเติมที่ไม่ได้อยู่ในภาษาที่ได้รับการอนุมัติสำหรับการดำเนินการที่เป็นปัญหา, จะต้อง, เว้นแต่จะได้รับคำสั่งจากคณะกรรมการผู้มีอำนาจ, ศาลหรือคณะกรรมการ, จะมาพร้อมกับคำแปลที่ผ่านการรับรองเป็นภาษาดังกล่าว. อย่างไรก็ตาม, ถ้าเอกสารมีความยาวและเกี่ยวข้องเพียงบางส่วน, มันก็เพียงพอแล้วถ้าเฉพาะส่วนที่เกี่ยวข้อง, ซึ่งจะต้องระบุอย่างแม่นยำ, ถูกแปล, โดยมีเงื่อนไขว่าหน่วยงานที่มีความเชี่ยวชาญอาจต้องการงานแปลที่สมบูรณ์หรือสมบูรณ์.
4. เมื่อใดก็ตามที่มีการแยกเอกสารต้นฉบับจะแสดงตามวรรค (1) หรือสำเนาหรือการแปลบางส่วนตามวรรค (2) หรือ (3), แต่ละสารสกัดดังกล่าว, การคัดลอกและการแปลจะต้องมาพร้อมกับคำแถลงว่าการละเว้นข้อความส่วนที่เหลือไม่ได้ทำให้ส่วนที่นำเสนอนั้นทำให้เข้าใจผิด.

บทที่ 7 ภูมิคุ้มกันและสิทธิพิเศษ

ระเบียบข้อบังคับ 31 ใบรับรองการเดินทางอย่างเป็นทางการ

เลขาธิการอาจออกใบรับรองให้กับสมาชิกของคณะกรรมการ, ศาลหรือคณะกรรมการ, แก่เจ้าหน้าที่และพนักงานของสำนักเลขาธิการและฝ่ายต่างๆ, ตัวแทน, ปรึกษา, ประชาสัมพันธ์, พยานและผู้เชี่ยวชาญปรากฏตัวในการพิจารณาคดี, แสดงให้เห็นว่าพวกเขากำลังเดินทางเกี่ยวข้องกับการดำเนินการภายใต้อนุสัญญา.

ระเบียบข้อบังคับ 32 การสละสิทธิ์ของภูมิคุ้มกัน

1. เลขาธิการอาจยกเว้นภูมิคุ้มกันของ:
   • ศูนย์;
   • สมาชิกของเจ้าหน้าที่ของศูนย์.
2. ประธานสภาอาจยกเว้นภูมิคุ้มกันของ:
   • เลขาธิการหรือรองเลขาธิการ;
   • สมาชิกของคณะกรรมาธิการ, ศาลหรือคณะกรรมการ;
   • ฝ่าย, ตัวแทน, ปรึกษา, ประชาสัมพันธ์, พยานหรือผู้เชี่ยวชาญปรากฏตัวในการดำเนินคดี, ถ้าคำแนะนำสำหรับการสละสิทธิ์ดังกล่าวทำโดยคณะกรรมการ, ศาลหรือคณะกรรมการที่เกี่ยวข้อง.
3. คณะมนตรีบริหารอาจสละภูมิคุ้มกันของ:
   • ประธานและสมาชิกสภา;
   • ฝ่าย, ตัวแทน, ปรึกษา, ประชาสัมพันธ์, พยานหรือผู้เชี่ยวชาญปรากฏตัวในการดำเนินคดี, แม้ว่าจะไม่มีคำแนะนำสำหรับการสละสิทธิ์ดังกล่าวโดยคณะกรรมาธิการ, ศาลหรือคณะกรรมการที่เกี่ยวข้อง;
   • ศูนย์หรือบุคคลใด ๆ ที่กล่าวถึงในวรรค (1) หรือ (2).

บทที่ VIII เบ็ดเตล็ด

ระเบียบข้อบังคับ 33 การสื่อสารกับรัฐผู้ทำสัญญา

เว้นแต่จะมีการระบุช่องทางการสื่อสารอื่นโดยรัฐที่เกี่ยวข้อง, การสื่อสารทั้งหมดที่กำหนดโดยอนุสัญญาหรือข้อบังคับเหล่านี้ที่จะส่งไปยังรัฐผู้ทำสัญญาจะต้องส่งไปยังตัวแทนของรัฐในสภาปกครอง.

ระเบียบข้อบังคับ 34 ภาษาทางการ

1. ภาษาราชการของศูนย์จะเป็นภาษาอังกฤษ, ฝรั่งเศสและสเปน.
2. ข้อความของข้อบังคับเหล่านี้ในภาษาทางการแต่ละภาษาจะต้องเป็นของแท้อย่างเท่าเทียมกัน.

กฏเกณฑ์ขั้นตอนการดำเนินคดีเกี่ยวกับการควบรวมกิจการและกระบวนการอนุญาโตตุลาการ (กฎของสถาบัน)

กฏเกณฑ์ขั้นตอนการดำเนินคดีเกี่ยวกับการควบรวมกิจการและกระบวนการอนุญาโตตุลาการ (กฎของสถาบัน)

กฎของกระบวนการสำหรับสถาบันการไกล่เกลี่ยและการดำเนินคดีอนุญาโตตุลาการ (กฎของสถาบัน) ของ ICSID ถูกนำมาใช้โดยคณะผู้บริหารของศูนย์ตามมาตรา 6(1)(ข) ของอนุสัญญา ICSID.

กฎของสถาบันได้รับการเสริมโดยกฎระเบียบด้านการบริหารและการเงินของศูนย์, โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามข้อบังคับ 16, 22(1), 23, 24, 30 และ 34(1).

กฎของสถาบันถูก จำกัด ขอบเขตในช่วงเวลาจากการยื่นคำร้องต่อการส่งหนังสือแจ้งการลงทะเบียน. ธุรกรรมทั้งหมดภายหลังเวลาดังกล่าวจะต้องได้รับการควบคุมตามกฎการประนีประนอมและอนุญาโตตุลาการ.

กฎระเบียบของสถาบัน

กฎ 1 การร้องขอ

กฎระเบียบของสถาบัน

1. รัฐผู้ทำสัญญาใด ๆ หรือคนชาติใด ๆ ของรัฐผู้ทำสัญญาที่ประสงค์จะจัดตั้งสถาบันการไกล่เกลี่ยหรือกระบวนการพิจารณาอนุญาโตตุลาการภายใต้อนุสัญญานี้จะจัดการคำร้องขอผลกระทบดังกล่าวเป็นลายลักษณ์อักษรต่อเลขาธิการ ณ จุดศูนย์กลางของศูนย์. คำร้องขอจะระบุว่าเกี่ยวข้องกับการประนีประนอมหรือกระบวนการอนุญาโตตุลาการหรือไม่. มันจะถูกวาดขึ้นในภาษาราชการของศูนย์, จะต้องลงวันที่, และจะต้องลงนามโดยฝ่ายที่ร้องขอหรือตัวแทนที่ได้รับอนุญาตอย่างถูกต้อง.
2. การร้องขออาจทำร่วมกันโดยคู่กรณีในข้อพิพาท.

กฎ 2 เนื้อหาของการร้องขอ

1. คำขอจะต้อง:
   1. กำหนดแต่ละฝ่ายให้ตรงกับข้อพิพาทและระบุที่อยู่ของแต่ละฝ่าย;
   2. สถานะ, ถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นหน่วยงานหรือส่วนประกอบของรัฐผู้ทำสัญญารัฐหนึ่ง, รัฐนั้นได้รับการกำหนดให้ศูนย์ตามมาตรา 25(1) ของอนุสัญญา;
   3. ระบุวันที่ได้รับความยินยอมและเครื่องมือที่บันทึกไว้, รวมทั้ง, ถ้าฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดเป็นส่วนย่อยหรือตัวแทนของรัฐผู้ทำสัญญารัฐหนึ่ง, ข้อมูลที่คล้ายกันเกี่ยวกับการอนุมัติความยินยอมดังกล่าวของรัฐนั้นเว้นแต่จะได้แจ้งศูนย์ที่ไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติดังกล่าว;
   4. ระบุด้วยความเคารพต่อพรรคที่เป็นคนชาติของรัฐผู้ทำสัญญา:
      1. สัญชาติของตนในวันที่ได้รับความยินยอม; และ
      2. ถ้าบุคคลนั้นเป็นบุคคลธรรมดา:
         • สัญชาติของเขาในวันที่ขอ; และ
         • ว่าเขาไม่ได้มีสัญชาติของรัฐภาคีของรัฐผู้ทำข้อพิพาททั้งในวันที่ได้รับความยินยอมหรือในวันที่มีการร้องขอ; หรือ
      3. ถ้าคู่กรณีเป็นนิติบุคคลซึ่งในวันที่ได้รับความยินยอมมีสัญชาติของรัฐภาคีผู้ทำสัญญาที่มีข้อพิพาท, ความตกลงของคู่สัญญาว่าควรได้รับการปฏิบัติในฐานะชาติของรัฐผู้ทำสัญญาอีกรัฐหนึ่งเพื่อความมุ่งประสงค์ของอนุสัญญา;
   5. มีข้อมูลเกี่ยวกับปัญหาในข้อพิพาทที่ระบุว่ามี, ระหว่างทั้งสองฝ่าย, ข้อพิพาททางกฎหมายที่เกิดขึ้นโดยตรงจากการลงทุน; และ
   6. สถานะ, ถ้าฝ่ายที่ร้องขอเป็นนิติบุคคล, มีการดำเนินการภายในที่จำเป็นทั้งหมดเพื่ออนุมัติคำขอ.
2. ข้อมูลที่จำเป็นโดยอนุวรรค (1)(ค), (1)(d)(สาม) และ (1)(ฉ) จะต้องได้รับการสนับสนุนจากเอกสาร.
3. “ วันที่ได้รับความยินยอม” หมายถึงวันที่คู่กรณีในข้อพิพาทยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อส่งให้กับศูนย์; หากทั้งสองฝ่ายไม่ได้กระทำในวันเดียวกัน, หมายถึงวันที่ซึ่งบุคคลที่สองดำเนินการ.

กฎ 3 ข้อมูลเพิ่มเติมในคำขอ

คำขออาจกำหนดเพิ่มเติมข้อกำหนดใด ๆ ที่คู่กรณีตกลงกันเกี่ยวกับจำนวนผู้ไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการและวิธีการแต่งตั้ง, เช่นเดียวกับข้อกำหนดอื่น ๆ ที่ตกลงกันเกี่ยวกับการระงับข้อพิพาท.

กฎ 4 สำเนาของคำขอ

1. การร้องขอจะต้องมาพร้อมกับสำเนาที่ลงนามเพิ่มเติมห้าชุด. เลขาธิการอาจต้องการสำเนาเพิ่มเติมตามที่เห็นสมควร.
2. เอกสารใด ๆ ที่ส่งมาพร้อมกับคำขอจะต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของระเบียบบริหารและการเงิน 30.

กฎ 5 รับทราบการร้องขอ

1. เมื่อได้รับการร้องขอเลขาธิการจะต้อง:
2. ส่งคำตอบไปยังฝ่ายที่ร้องขอ;
3. ไม่ดำเนินการใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับคำขอจนกว่าเขาจะได้รับการชำระค่าธรรมเนียมที่กำหนด.
4. ทันทีที่เขาได้รับค่าธรรมเนียมในการยื่นคำขอ, เลขาธิการจะส่งสำเนาคำขอและเอกสารประกอบไปยังอีกฝ่ายหนึ่ง.

กฎ 6 การลงทะเบียนของคำขอ

1. เลขาธิการจะต้อง, ภายใต้กฎ 5(1)(ข), โดยเร็วที่สุด, ทั้ง:
   • ลงทะเบียนคำร้องขอในการไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการและในวันเดียวกันจะแจ้งฝ่ายที่ลงทะเบียน; หรือ
   • ถ้าเขาพบ, บนพื้นฐานของข้อมูลที่มีอยู่ในคำขอ, ข้อพิพาทดังกล่าวอยู่นอกเขตอำนาจศาลของศูนย์อย่างชัดแจ้ง, แจ้งให้ฝ่ายต่าง ๆ ของเขาปฏิเสธที่จะลงทะเบียนคำขอและเหตุผลของมัน.
2. การดำเนินการตามอนุสัญญาจะถือว่าได้รับการจัดตั้งขึ้นในวันที่ลงทะเบียนของคำขอ.

กฎ 7 ประกาศการลงทะเบียน

คำบอกกล่าวการลงทะเบียนของคำขอจะต้อง:

1. บันทึกว่าคำขอมีการลงทะเบียนและระบุวันที่ของการลงทะเบียนและการส่งการแจ้งเตือนนั้น;
2. แจ้งให้แต่ละฝ่ายทราบว่าการสื่อสารและประกาศทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการจะถูกส่งไปยังที่อยู่ที่ระบุไว้ในคำขอ, เว้นแต่จะมีการระบุที่อยู่อื่นไว้ที่ศูนย์;
3. เว้นแต่ว่าข้อมูลดังกล่าวได้ถูกจัดเตรียมไว้แล้ว, เชิญฝ่ายต่าง ๆ สื่อสารกับเลขาธิการเกี่ยวกับการแก้ไขใด ๆ ที่พวกเขาตกลงกันเกี่ยวกับจำนวนและวิธีการแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการ;
4. เชิญฝ่ายต่างๆให้ดำเนินการต่อ, โดยเร็วที่สุด, เพื่อประกอบเป็นคณะกรรมาธิการการไกล่เกลี่ยตามข้อ 29 ถึง 31 ของอนุสัญญา, หรือคณะอนุญาโตตุลาการตามบทความ 37 ถึง 40;
5. เตือนฝ่ายต่างๆว่าการลงทะเบียนคำร้องขอนั้นไม่มีอคติต่ออำนาจและหน้าที่ของคณะกรรมาธิการการไกล่เกลี่ยหรือคณะอนุญาโตตุลาการในเรื่องเขตอำนาจศาล, ความสามารถและข้อดี; และ
6. จะมาพร้อมกับรายชื่อสมาชิกของคณะผู้ไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการของศูนย์.

กฎ 8 การถอนคำขอ

ฝ่ายที่ร้องขออาจ, โดยแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังเลขาธิการ, ถอนคำขอก่อนที่จะลงทะเบียน. เลขาธิการทั่วไปจะต้องแจ้งให้อีกฝ่ายทราบโดยเร็ว, เว้นแต่, ตามกฎ 5(1)(ข), คำขอไม่ได้ถูกส่งไปยังมัน.

กฎ 9 บทบัญญัติสุดท้าย

1. ข้อความของกฎเหล่านี้ในแต่ละภาษาอย่างเป็นทางการของศูนย์จะต้องเป็นของแท้อย่างเท่าเทียมกัน.
2. กฎเหล่านี้อาจถูกอ้างถึงว่าเป็น "กฎของสถาบัน" ของศูนย์.

กฎของกระบวนการสำหรับการดำเนินการรวม (กฎการรวมตัวกัน)

กฎของกระบวนการสำหรับการดำเนินการรวม (กฎการรวมตัวกัน)

กฎของขั้นตอนสำหรับการดำเนินคดีการเจรจา (กฎการประนีประนอม) ของ ICSID ถูกนำมาใช้โดยคณะผู้บริหารของศูนย์ตามมาตรา 6(1)(ค) ของอนุสัญญา ICSID.

กฎการประนีประนอมได้รับการเสริมโดยกฎระเบียบด้านการบริหารและการเงินของศูนย์, โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามข้อบังคับ 14-16, 22-31 และ 34(1).

กฎการประนีประนอมจะครอบคลุมระยะเวลานับจากการส่งหนังสือแจ้งการลงทะเบียนคำขอการไกล่เกลี่ยจนกว่าจะมีการจัดทำรายงาน. การทำธุรกรรมก่อนหน้านั้นจะต้องได้รับการควบคุมตามกฎระเบียบของสถาบัน.

บทที่ 1 การจัดตั้งคณะกรรมการ

กฎ 1 ภาระผูกพันทั่วไป

1. เมื่อได้รับแจ้งจากการลงทะเบียนขอการประนีประนอม, ฝ่ายจะต้อง, ด้วยการจัดส่งที่เป็นไปได้ทั้งหมด, ดำเนินการต่อไปเพื่อประกอบเป็นคณะกรรมการ, ด้วยความคำนึงถึงมาตรา 2 ของบทที่ III ของอนุสัญญากฎการกระทบยอด
2. เว้นแต่จะมีการให้ข้อมูลดังกล่าวในคำขอ, คู่สัญญาจะต้องติดต่อกับเลขาธิการโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้บทบัญญัติใด ๆ ที่พวกเขาตกลงกันเกี่ยวกับจำนวนผู้ประนีประนอมและวิธีการแต่งตั้ง.

กฎ 2 วิธีการสร้างค่าคอมมิชชั่นในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงก่อนหน้านี้

1. หากคู่กรณี, ในช่วงเวลาของการลงทะเบียนของการร้องขอการประนีประนอม, ยังไม่เห็นด้วยกับจำนวนผู้ประนีประนอมและวิธีการนัดหมาย, พวกเขาจะ, ถ้าพวกเขาเห็นด้วยเป็นอย่างอื่น, ทำตามขั้นตอนต่อไปนี้:
   1. ฝ่ายที่ร้องขอจะต้อง, ภายใน 10 วันหลังจากการลงทะเบียนของคำขอ, เสนอให้อีกฝ่ายแต่งตั้งผู้ประนีประนอมเพียงคนเดียวหรือผู้ไกล่เกลี่ยจำนวนไม่เท่ากันและระบุวิธีการที่เสนอสำหรับการนัดหมาย;
   2. ภายใน 20 วันหลังจากได้รับข้อเสนอที่จัดทำโดยฝ่ายที่ร้องขอ, อีกฝ่ายจะต้อง:
      1. ยอมรับข้อเสนอดังกล่าว; หรือ
      2. ทำข้อเสนออื่น ๆ เกี่ยวกับจำนวนผู้ประนีประนอมและวิธีการนัดหมาย;
   3. ภายใน 20 วันหลังจากได้รับการตอบกลับที่มีข้อเสนออื่น ๆ, ภาคีที่ร้องขอจะต้องแจ้งให้อีกฝ่ายทราบว่าตนยอมรับหรือปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าวหรือไม่.
2. การสื่อสารให้ไว้ในวรรค (1) จะต้องทำหรือยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรโดยทันทีและจะถูกส่งผ่านเลขาธิการหรือโดยตรงระหว่างคู่สัญญาที่มีสำเนาไปยังเลขาธิการ. คู่สัญญาจะต้องแจ้งให้เลขาธิการทราบถึงเนื้อหาของข้อตกลงใด ๆ ที่เกิดขึ้นทันที.
3. ในเวลาใดก็ได้ 60 วันหลังจากการลงทะเบียนของคำขอ, หากไม่มีข้อตกลงในขั้นตอนอื่น, ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจแจ้งเลขาธิการว่าจะเลือกสูตรที่ระบุไว้ในข้อ 29(2)(ข) ของอนุสัญญา. เลขาธิการจะแจ้งให้อีกฝ่ายหนึ่งทราบโดยพลันว่าจะต้องมีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการตามมาตรานั้น.

กฎ 3 การแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยให้แก่คณะกรรมาธิการที่จัดตั้งขึ้นตามข้อบังคับของอนุสัญญา 29(2)(ข)

1. หากคณะกรรมการจะต้องประกอบด้วยตามมาตรา 29(2)(ข) ของอนุสัญญา:
   1. ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะต้อง, ในการสื่อสารกับบุคคลอื่น:
      1. ชื่อสองคน, ระบุหนึ่งในนั้นเป็นผู้ไกล่เกลี่ยที่ได้รับการแต่งตั้งจากมันและอีกคนหนึ่งเป็นผู้ประนีประนอมที่เสนอให้เป็นประธานคณะกรรมาธิการ; และ
      2. เชิญอีกฝ่ายให้เห็นพ้องในการแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยที่เสนอให้เป็นประธานคณะกรรมาธิการและแต่งตั้งผู้ประนีประนอมอีกคน;
   2. ทันทีที่ได้รับการสื่อสารนี้อีกฝ่ายจะต้อง, ในการตอบกลับ:
      1. ตั้งชื่อบุคคลเป็นผู้ประนีประนอมที่ได้รับการแต่งตั้ง; และ
      2. เห็นพ้องในการแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยที่เสนอให้เป็นประธานคณะกรรมาธิการหรือเสนอชื่อบุคคลอื่นเป็นผู้ประนีประนอมที่เสนอให้เป็นประธาน;
   3. ทันทีที่ได้รับการตอบกลับที่มีข้อเสนอดังกล่าว, ฝ่ายที่เริ่มต้นจะต้องแจ้งให้อีกฝ่ายทราบว่ามีส่วนร่วมในการแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยที่เสนอโดยพรรคนั้นเพื่อเป็นประธานคณะกรรมาธิการหรือไม่.
2. การสื่อสารที่กำหนดไว้ในกฎนี้จะต้องทำหรือยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรโดยทันทีและจะต้องส่งผ่านเลขาธิการหรือโดยตรงระหว่างคู่สัญญาที่มีสำเนาไปยังเลขาธิการ.

กฎ 4 การแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยโดยประธานสภาปกครอง

1. หากคณะกรรมการไม่ได้ตั้งขึ้นภายใน 90 วันหลังจากที่เลขาธิการจัดส่งหนังสือแจ้งการลงทะเบียน, หรือช่วงเวลาอื่น ๆ ตามที่คู่กรณีอาจตกลงกัน, ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจ, ผ่านเลขาธิการ, ที่อยู่ต่อประธานคณะผู้บริหารเพื่อขอให้มีการแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยหรือผู้ประนีประนอมที่ยังไม่ได้แต่งตั้งและแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยให้ดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมาธิการ.
2. บทบัญญัติของวรรค (1) จะใช้บังคับโดยอนุโลมในกรณีที่คู่กรณีได้ตกลงกันว่าผู้ประนีประนอมจะต้องเลือกประธานคณะกรรมาธิการและพวกเขาล้มเหลวในการทำเช่นนั้น.
3. เลขาธิการจะส่งสำเนาคำขอไปยังอีกฝ่ายทันที.
4. ประธานจะใช้ความพยายามอย่างเต็มที่เพื่อปฏิบัติตามคำขอดังกล่าวภายใน 30 วันหลังจากได้รับมัน. ก่อนที่เขาจะทำการนัดหมายหรือแต่งตั้ง, ด้วยความคำนึงถึงข้อ 31(1) ของอนุสัญญา, เขาจะปรึกษาทั้งสองฝ่ายเท่าที่จะทำได้.
5. เลขาธิการจะแจ้งให้คู่กรณีทราบถึงการแต่งตั้งหรือการแต่งตั้งโดยประธานในทันที.

กฎ 5 การยอมรับการนัดหมาย

1. ฝ่ายหรือฝ่ายที่เกี่ยวข้องต้องแจ้งให้เลขาธิการทราบถึงการแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยแต่ละคนและระบุวิธีการนัดหมายของเขา.
2. ทันทีที่เลขาธิการได้รับแจ้งจากฝ่ายหรือประธานสภาบริหารของผู้แต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ย, เขาจะขอการยอมรับจากผู้รับการแต่งตั้ง.
3. หากผู้ประนีประนอมไม่ยอมรับการนัดหมายของเขาภายใน 15 วัน, เลขาธิการจะแจ้งให้คู่กรณีทราบโดยพลัน, และถ้าเหมาะสมประธาน, และเชิญพวกเขาให้ดำเนินการแต่งตั้งผู้ประนีประนอมอีกคนตามวิธีการที่ได้รับการแต่งตั้งครั้งก่อน.

กฎ 6 รัฐธรรมนูญของคณะกรรมาธิการ

1. ให้ถือว่าคณะกรรมการจัดตั้งขึ้นและการดำเนินการได้เริ่มขึ้นในวันที่เลขาธิการแจ้งฝ่ายที่ผู้ไกล่เกลี่ยทุกคนยอมรับการแต่งตั้ง.
2. ก่อนหรือในช่วงแรกของคณะกรรมาธิการ, ผู้ประนีประนอมแต่ละคนจะต้องลงนามในคำประกาศในแบบฟอร์มต่อไปนี้:

“ เพื่อความรู้ที่ดีที่สุดของฉันไม่มีเหตุผลใดที่ฉันไม่ควรรับใช้ในคณะกรรมาธิการการไกล่เกลี่ยซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการระงับข้อพิพาทการลงทุนที่เกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่างและ .

“ ฉันจะเก็บข้อมูลทั้งหมดที่เป็นความลับของฉันซึ่งเป็นผลมาจากการเข้าร่วมในกระบวนการนี้, เช่นเดียวกับเนื้อหาของรายงานใด ๆ ที่จัดทำโดยคณะกรรมาธิการ.

“ ฉันจะไม่ยอมรับคำสั่งหรือค่าตอบแทนใด ๆ เกี่ยวกับการดำเนินการจากแหล่งใด ๆ ยกเว้นที่กำหนดไว้ในอนุสัญญาว่าด้วยการระงับข้อพิพาทการลงทุนระหว่างรัฐกับคนชาติของรัฐอื่นและในกฎระเบียบและข้อบังคับที่ทำขึ้น.

“ คำแถลงเกี่ยวกับอาชีพในอดีตและปัจจุบันของฉัน, ความสัมพันธ์ทางธุรกิจและอื่น ๆ (ถ้ามี) กับฝ่ายที่แนบมานี้

ผู้ประนีประนอมใด ๆ ที่ไม่ได้ลงนามในคำแถลงดังกล่าวภายในสิ้นเซสชันแรกของคณะกรรมาธิการจะถือว่าลาออก.

กฎ 7 เปลี่ยนผู้ประนีประนอม

เมื่อใดก็ได้ก่อนที่จะมีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการ, แต่ละฝ่ายอาจแทนที่ผู้ประนีประนอมใด ๆ ที่ได้รับการแต่งตั้งจากมันและฝ่ายที่ได้รับความยินยอมโดยทั่วไปตกลงที่จะแทนที่ผู้ประนีประนอม. ขั้นตอนการเปลี่ยนดังกล่าวให้เป็นไปตามกฎ 1, 5 และ 6.

กฎ 8 ความสามารถหรือการลาออกของผู้ไกล่เกลี่ย

1. หากผู้ประนีประนอมไร้ความสามารถหรือไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ในสำนักงานได้, ขั้นตอนเกี่ยวกับการตัดสิทธิ์ผู้ประนีประนอมตามที่กำหนดไว้ในกฎ 9 จะนำไปใช้.
2. ผู้ไกล่เกลี่ยอาจลาออกโดยส่งการลาออกของเขาไปยังสมาชิกคนอื่น ๆ ของคณะกรรมาธิการและเลขาธิการ. หากผู้ประนีประนอมได้รับการแต่งตั้งจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง, คณะกรรมการจะพิจารณาเหตุผลในการลาออกของเขาโดยทันทีและตัดสินใจว่าจะยินยอมหรือไม่. คณะกรรมการจะแจ้งให้เลขาธิการโดยทั่วไปทราบถึงการตัดสินใจของตน.

กฎ 9 การตัดสิทธิ์ผู้ประนีประนอม

1. ฝ่ายที่เสนอให้ตัดสิทธิ์ผู้ประนีประนอมตามมาตรา 57 ของอนุสัญญาจะต้องทันที, และในกรณีใด ๆ ก่อนที่คณะกรรมาธิการจะแนะนำข้อตกลงในการระงับข้อพิพาทแก่คู่กรณีหรือเมื่อการดำเนินคดีถูกปิด (แล้วแต่จำนวนใดจะเกิดขึ้นก่อนหน้านี้), ยื่นข้อเสนอต่อเลขาธิการ, ระบุเหตุผลในนั้น.
2. ให้เลขาธิการทันที:
   • ส่งข้อเสนอไปยังสมาชิกของคณะกรรมาธิการและ, ถ้าเกี่ยวข้องกับผู้ประนีประนอม แต่เพียงผู้เดียวหรือสมาชิกส่วนใหญ่ของคณะกรรมาธิการ, ประธานสภาบริหาร; และ
   • แจ้งอีกฝ่ายถึงข้อเสนอ.
3. ผู้ประนีประนอมที่เกี่ยวข้องกับข้อเสนออาจ, โดยไม่ชักช้า, ให้คำอธิบายแก่คณะกรรมการหรือประธานกรรมการ, แล้วแต่กรณี.
4. เว้นแต่ข้อเสนอจะเกี่ยวข้องกับสมาชิกส่วนใหญ่ของคณะกรรมาธิการ, สมาชิกคนอื่น ๆ จะต้องพิจารณาและออกเสียงลงคะแนนในข้อเสนอทันทีหากไม่มีผู้ประนีประนอมเกี่ยวข้อง. หากสมาชิกเหล่านั้นถูกแบ่งเท่า ๆ กัน, พวกเขาจะ, ผ่านเลขาธิการ, แจ้งประธานข้อเสนอโดยทันที, จากคำอธิบายใด ๆ ที่ผู้ประนีประนอมเกี่ยวข้องและไม่สามารถตัดสินใจได้.
5. เมื่อใดก็ตามที่ประธานจะต้องตัดสินใจเกี่ยวกับข้อเสนอที่จะตัดสิทธิ์ผู้ประนีประนอม, เขาจะใช้ความพยายามอย่างเต็มที่เพื่อทำการตัดสินใจภายใน 30 วันหลังจากที่เขาได้รับข้อเสนอ.
6. การดำเนินการจะถูกระงับจนกว่าจะมีการตัดสินใจเกี่ยวกับข้อเสนอ.

กฎ 10 ขั้นตอนในระหว่างตำแหน่งว่างในคณะกรรมาธิการ

1. เลขาธิการจะแจ้งให้คู่กรณีทราบโดยทันทีและ, ในกรณีที่จำเป็น, ประธานสภาปกครองของการตัดสิทธิ, ความตาย, ความสามารถหรือการลาออกของผู้ไกล่เกลี่ยและการยินยอม, ถ้ามี, ของคณะกรรมการที่จะลาออก.
2. เมื่อเลขาธิการได้รับแจ้งจากตำแหน่งกรรมการว่าง, การดำเนินการจะถูกระงับหรือยังคงอยู่จนกว่าจะมีตำแหน่งว่าง.

กฎ 11 เติมตำแหน่งที่ว่างในคณะกรรมการ

1. ยกเว้นตามที่ระบุไว้ในวรรค (2), ตำแหน่งงานว่างที่เกิดจากการถูกตัดสิทธิ์, ความตาย, ความสามารถหรือการลาออกของผู้ไกล่เกลี่ยจะต้องได้รับการเติมเต็มด้วยวิธีการเดียวกับที่ได้รับการแต่งตั้ง.
2. นอกเหนือจากการบรรจุตำแหน่งงานว่างที่เกี่ยวข้องกับผู้ประนีประนอมที่ได้รับการแต่งตั้งจากเขา, ให้ประธานสภาปกครองแต่งตั้งบุคคลจากคณะผู้ไกล่เกลี่ย:
   • เพื่อเติมช่องว่างที่เกิดจากการลาออก, โดยไม่ได้รับความยินยอมจากคณะกรรมการ, ของผู้ประนีประนอมที่ได้รับการแต่งตั้งจากพรรค; หรือ
   • ตามคำร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง, เพื่อเติมช่องว่างอื่น ๆ, หากไม่มีการนัดหมายใหม่และได้รับการยอมรับภายใน 45 วันของการแจ้งตำแหน่งที่ว่างโดยเลขาธิการ.
3. ขั้นตอนการเติมช่องว่างให้เป็นไปตามกฎ 1, 4(4), 4(5), 5 และ, โดยอนุโลม, 6(2).

กฎ 12 กลับมาดำเนินการต่อหลังจากกรอกตำแหน่งว่าง

ทันทีที่ตำแหน่งกรรมการว่างลง, การดำเนินการจะดำเนินการต่อจากจุดที่ได้มาถึงในเวลาที่เกิดขึ้น. ผู้ประนีประนอมที่ได้รับการแต่งตั้งใหม่อาจ, อย่างไรก็ตาม, ต้องการให้มีการพิจารณาซ้ำทั้งหมดหรือบางส่วน.

บทที่ 2 การทำงานของคณะกรรมการ

กฎ 13 การประชุมของคณะกรรมาธิการ

1. คณะกรรมการจะถือเซสชันแรกภายใน 60 วันหลังจากรัฐธรรมนูญหรือช่วงเวลาอื่น ๆ ตามที่คู่กรณีอาจตกลงกัน. วันที่ของเซสชั่นนั้นจะได้รับการแก้ไขโดยประธานคณะกรรมาธิการหลังจากปรึกษาหารือกับสมาชิกและเลขาธิการ. ถ้าตามรัฐธรรมนูญคณะกรรมาธิการไม่มีประธานาธิบดีเพราะคู่กรณีเห็นพ้องกันว่าจะมีการเลือกตั้งประธานาธิบดีโดยสมาชิก, SecretaryGeneral จะกำหนดวันที่ของเซสชันนั้น. ในทั้งสองกรณี, ฝ่ายต่างๆจะได้รับการพิจารณาเท่าที่จะทำได้.
2. วันที่ของการประชุมครั้งต่อไปจะถูกกำหนดโดยคณะกรรมการ, หลังจากหารือกับเลขาธิการและฝ่ายต่างๆเท่าที่จะทำได้.
3. คณะกรรมาธิการจะประชุมกัน ณ ที่นั่งของศูนย์หรือ ณ สถานที่อื่นตามที่คู่กรณีอาจตกลงกันตามข้อ 63 ของอนุสัญญา. หากคู่กรณีเห็นพ้องต้องกันว่าจะมีการดำเนินการในสถานที่อื่นนอกเหนือจากศูนย์หรือสถาบันที่ศูนย์ฯ ได้ทำการจัดการที่จำเป็น, พวกเขาจะหารือกับเลขาธิการและขออนุมัติจากคณะกรรมการ. การอนุมัติดังกล่าวล้มเหลว, คณะกรรมการจะพบกันที่ที่นั่งของศูนย์.
4. เลขาธิการจะแจ้งสมาชิกของคณะกรรมาธิการและคู่กรณีของวันและสถานที่ของการประชุมของคณะกรรมาธิการในเวลาที่ดี.

กฎ 14 ประสานของคณะกรรมการ

1. ประธานคณะกรรมาธิการจะดำเนินการพิจารณาและเป็นประธานในการพิจารณาของตน.
2. ยกเว้นในกรณีที่คู่สัญญาตกลงเป็นอย่างอื่น, สมาชิกส่วนใหญ่ของคณะกรรมาธิการจะต้องอยู่ในที่ประชุม.
3. ประธานคณะกรรมาธิการจะกำหนดวันและเวลาของการประชุม.

กฎ 15 การพิจารณาของคณะกรรมการ

1. การพิจารณาของคณะกรรมาธิการจะเกิดขึ้นในที่ส่วนตัวและยังคงเป็นความลับ.
2. สมาชิกของคณะกรรมาธิการเท่านั้นที่จะมีส่วนร่วมในการพิจารณาของตน. บุคคลอื่นจะไม่ได้รับการยอมรับเว้นแต่คณะกรรมการจะตัดสินใจเป็นอย่างอื่น.

กฎ 16 การตัดสินใจของคณะกรรมาธิการ

1. การตัดสินใจของคณะกรรมาธิการจะต้องได้รับคะแนนเสียงข้างมากของสมาชิกทั้งหมด. การงดออกเสียงให้นับเป็นการลงคะแนนเชิงลบ.
2. ยกเว้นตามที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดยกฎเหล่านี้หรือตัดสินใจโดยคณะกรรมการ, อาจใช้การตัดสินใจใด ๆ โดยการติดต่อระหว่างสมาชิก, โดยมีเงื่อนไขว่าทุกคนจะได้รับการพิจารณา. การตัดสินใจที่ทำจะได้รับการรับรองโดยประธานคณะกรรมาธิการ.

กฎ 17 ความสามารถของประธานาธิบดี

หากตลอดเวลาประธานคณะกรรมาธิการไม่ควรกระทำการใด ๆ, หน้าที่ของเขาจะต้องดำเนินการโดยหนึ่งในสมาชิกคนอื่น ๆ ของคณะกรรมาธิการ, ปฏิบัติตามลำดับที่เลขาธิการได้รับหนังสือแจ้งการยอมรับการแต่งตั้งต่อคณะกรรมการ.

กฎ 18 การเป็นตัวแทนของภาคี

1. แต่ละฝ่ายอาจมีตัวแทนหรือให้ความช่วยเหลือโดยตัวแทน, คำแนะนำหรือผู้สนับสนุนซึ่งมีชื่อและอำนาจหน้าที่จะแจ้งให้เลขาธิการทราบ, ใครจะแจ้งให้คณะกรรมการและฝ่ายอื่นทราบโดยทันที.
2. สำหรับวัตถุประสงค์ของกฎเหล่านี้, การแสดงออก "ปาร์ตี้" รวมถึง, ที่บริบทยอมรับดังนั้น, ตัวแทน, คำแนะนำหรือผู้สนับสนุนที่ได้รับอนุญาตให้เป็นตัวแทนของพรรค.

บทที่ III บทบัญญัติขั้นตอนทั่วไป

กฎ 19 คำสั่งซื้อตามขั้นตอน

คณะกรรมาธิการจะต้องทำคำสั่งที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการตามกฎหมาย.

การปรึกษาขั้นตอนเบื้องต้น

1. เร็วที่สุดหลังจากรัฐธรรมนูญของคณะกรรมาธิการ, ประธานของ บริษัท จะพยายามตรวจสอบมุมมองของฝ่ายต่าง ๆ เกี่ยวกับคำถามของกระบวนการ. เพื่อจุดประสงค์นี้เขาอาจขอให้ทั้งสองฝ่ายพบเขา. เขาจะต้อง, โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, แสวงหามุมมองของพวกเขาในเรื่องต่อไปนี้:
   • จำนวนสมาชิกของคณะกรรมาธิการจะต้องประกอบด้วยองค์ประชุมที่รกร้าง;
   • ภาษาหรือภาษาที่จะใช้ในการดำเนินการ;
   • หลักฐาน, พูดหรือเขียน, ซึ่งแต่ละฝ่ายตั้งใจที่จะผลิตหรือร้องขอให้คณะกรรมาธิการเรียก, และข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งแต่ละฝ่ายตั้งใจที่จะยื่น, รวมถึงการ จำกัด เวลาในการจัดทำหลักฐานดังกล่าวและแถลงการณ์ดังกล่าว;
   • จำนวนสำเนาที่ต้องการโดยแต่ละฝ่ายของตราสารที่ยื่นโดยอีกฝ่ายหนึ่ง; และ
   • ลักษณะที่บันทึกการพิจารณาจะถูกเก็บไว้.
2. ในการดำเนินการของคณะกรรมาธิการจะใช้ข้อตกลงใด ๆ ระหว่างคู่กรณีในเรื่องขั้นตอน, ยกเว้นตามที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่นในอนุสัญญาหรือข้อบังคับการบริหารและการเงิน.

กฎ 21 ภาษาขั้นตอน

1. ฝ่ายต่างๆอาจตกลงกันเกี่ยวกับการใช้ภาษาหนึ่งหรือสองภาษาเพื่อใช้ในการดำเนินการต่อไป, โดยมีเงื่อนไขว่า, หากพวกเขาเห็นด้วยกับภาษาใด ๆ ที่ไม่ใช่ภาษาอย่างเป็นทางการของศูนย์, คณะกรรมาธิการ, หลังจากหารือกับเลขาธิการ, ให้การอนุมัติ. หากคู่กรณีไม่เห็นด้วยกับขั้นตอนดังกล่าวภาษาใด ๆ, แต่ละภาษาอาจเลือกภาษาทางการหนึ่งภาษา (นั่นคือ, อังกฤษ, ฝรั่งเศสและสเปน) เพื่อจุดประสงค์นี้.
2. หากฝ่ายภาษาสองภาษาได้รับการคัดเลือกโดยฝ่ายต่างๆ, เครื่องมือใด ๆ ที่อาจยื่นในภาษาใดภาษาหนึ่ง. อาจใช้ภาษาใดก็ได้ในการพิจารณาคดี, เรื่อง, ถ้าคณะกรรมการจำเป็นต้องใช้, เพื่อการแปลและการตีความ. ข้อเสนอแนะและรายงานของคณะกรรมาธิการจะต้องแสดงและบันทึกไว้ในทั้งสองภาษาขั้นตอน, ทั้งสองรุ่นเป็นของแท้อย่างเท่าเทียมกัน.

บทที่ IV ขั้นตอนการไกล่เกลี่ย

กฎ 22 หน้าที่ของคณะกรรมการ

1. เพื่อชี้แจงประเด็นข้อพิพาทระหว่างคู่กรณี, คณะกรรมาธิการจะได้ยินฝ่ายต่าง ๆ และจะพยายามรับข้อมูลใด ๆ. คู่สัญญาจะต้องเชื่อมโยงกับงานของตนอย่างใกล้ชิดที่สุดเท่าที่จะทำได้.
2. เพื่อที่จะนำเรื่องข้อตกลงระหว่างทั้งสองฝ่าย, คณะกรรมาธิการอาจ, เป็นครั้งคราวในทุกขั้นตอนของการดำเนินการ, ทำ - ปากเปล่าหรือเป็นลายลักษณ์อักษร - แนะนำต่อฝ่ายต่างๆ. มันอาจแนะนำให้ฝ่ายยอมรับเงื่อนไขการชำระเงินที่เฉพาะเจาะจงหรือพวกเขาละเว้น, ในขณะที่มันพยายามที่จะนำข้อตกลงระหว่างพวกเขา, จากการกระทำเฉพาะที่อาจทำให้ข้อพิพาทรุนแรงขึ้น; มันจะชี้ให้ฝ่ายที่ขัดแย้งในความโปรดปรานของคำแนะนำ. มันอาจกำหนดเวลาที่แต่ละฝ่ายจะต้องแจ้งคณะกรรมการการตัดสินใจเกี่ยวกับคำแนะนำที่ทำ.
3. คณะกรรมาธิการ, เพื่อให้ได้ข้อมูลที่อาจช่วยให้สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้, อาจในขั้นตอนของการดำเนินการใด ๆ:
   • การร้องขอจากคำอธิบายด้วยวาจาของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง, เอกสารและข้อมูลอื่น ๆ;
   • ขอหลักฐานจากบุคคลอื่น; และกฎการกระทบยอด
   • ด้วยความยินยอมของฝ่ายที่เกี่ยวข้อง, เยี่ยมชมสถานที่ใด ๆ ที่เชื่อมโยงกับข้อพิพาทหรือสอบถามข้อมูลการดำเนินการที่นั่น, โดยมีเงื่อนไขว่าคู่สัญญาอาจมีส่วนร่วมในการเยี่ยมชมและสอบถามข้อมูลใด ๆ.

กฎ 23 ความร่วมมือของทั้งสองฝ่าย

1. คู่สัญญาจะต้องร่วมมือกันโดยสุจริตกับคณะกรรมาธิการและ, โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, ตามคำขอของเตรียมเอกสารที่เกี่ยวข้องทั้งหมด, ข้อมูลและคำอธิบายเช่นเดียวกับใช้วิธีการในการกำจัดของพวกเขาเพื่อให้คณะกรรมการสามารถได้ยินพยานและผู้เชี่ยวชาญที่ต้องการโทร. คู่สัญญาจะต้องอำนวยความสะดวกในการเยี่ยมชมและสอบถามข้อมูลในสถานที่ใด ๆ ที่เชื่อมโยงกับข้อพิพาทที่คณะกรรมาธิการต้องการดำเนินการ.
2. คู่สัญญาจะต้องปฏิบัติตามข้อ จำกัด เวลาใด ๆ ที่เห็นด้วยหรือกำหนดโดยคณะกรรมการ.

กฎ 24 การส่งคำขอ

ทันทีที่มีการจัดตั้งคณะกรรมการ, เลขาธิการจะส่งสำเนาของคำขอที่เริ่มดำเนินการไปให้สมาชิกแต่ละคน, ของเอกสารประกอบที่สนับสนุน, การแจ้งการลงทะเบียนและการสื่อสารใด ๆ ที่ได้รับจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในการตอบสนองดังกล่าว.

กฎ 25 งบที่เป็นลายลักษณ์อักษร

1. เมื่อรัฐธรรมนูญของคณะกรรมาธิการ, ประธานของมันจะเชิญแต่ละฝ่ายให้ยื่น, ภายใน 30 วันหรือเวลาที่นานกว่านั้นตามที่เขาอาจจะแก้ไข, คำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรของตำแหน่ง. ถ้า, ตามรัฐธรรมนูญ, คณะกรรมการไม่มีประธานาธิบดี, คำเชิญดังกล่าวจะได้รับการออกและการ จำกัด เวลาที่นานกว่านั้นจะได้รับการแก้ไขโดยเลขาธิการ. ในทุกขั้นตอนของการดำเนินการ, ภายในระยะเวลาที่คณะกรรมการกำหนด, ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจยื่นคำแถลงเป็นลายลักษณ์อักษรอื่น ๆ ตามที่เห็นว่ามีประโยชน์และเกี่ยวข้อง.
2. ยกเว้นที่คณะกรรมการกำหนดไว้เป็นอย่างอื่นหลังจากปรึกษาหารือกับฝ่ายต่างๆและเลขาธิการ, ทุกคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรหรือตราสารอื่น ๆ จะต้องยื่นในรูปแบบของต้นฉบับที่ลงนามพร้อมกับสำเนาเพิ่มเติมที่มีหมายเลขจะต้องมากกว่าสองจำนวนสมาชิกของคณะกรรมาธิการ.

กฎ 26 เอกสารสนับสนุน

1. ถ้อยแถลงที่เป็นลายลักษณ์อักษรหรือตราสารอื่น ๆ ที่ยื่นโดยฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดอาจมาพร้อมกับเอกสารประกอบการสนับสนุน, ในรูปแบบและจำนวนสำเนาตามที่กำหนดโดยระเบียบบริหารและการเงิน 30.
2. โดยทั่วไปแล้วเอกสารประกอบการยื่นจะต้องยื่นพร้อมกับตราสารที่เกี่ยวข้อง, และในกรณีใด ๆ ภายในระยะเวลาที่กำหนดสำหรับการยื่นตราสารดังกล่าว.

กฎ 27 การพิจารณา

1. การพิจารณาของคณะกรรมการจะดำเนินการโดยเอกชนและ, ยกเว้นในกรณีที่คู่สัญญาตกลงเป็นอย่างอื่น, จะยังคงเป็นความลับ.
2. คณะกรรมการจะต้องตัดสินใจ, ด้วยความยินยอมของทั้งสองฝ่าย, ซึ่งบุคคลอื่นนอกเหนือจากฝ่าย, ตัวแทนของพวกเขา, คำแนะนำและผู้สนับสนุน, พยานและผู้เชี่ยวชาญในระหว่างการเป็นพยาน, และเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมาธิการอาจเข้าร่วมการพิจารณาคดี.

กฎ 28 พยานและผู้เชี่ยวชาญ

1. แต่ละฝ่ายอาจ, ในทุกขั้นตอนของการดำเนินการ, ขอให้คณะกรรมาธิการได้ยินพยานและผู้เชี่ยวชาญที่มีหลักฐานที่พรรคพิจารณาเห็นว่าเกี่ยวข้อง. คณะกรรมการจะต้องกำหนดเวลาภายในการพิจารณาคดีดังกล่าว.
2. พยานและผู้เชี่ยวชาญจะต้อง, ตามกฎ, จะถูกตรวจสอบต่อคณะกรรมาธิการโดยฝ่ายที่อยู่ภายใต้การควบคุมของประธานาธิบดี. สมาชิกอาจได้รับคำถามใด ๆ จากคณะกรรมาธิการ.
3. หากพยานหรือผู้เชี่ยวชาญไม่สามารถมาปรากฏตัวต่อหน้ามันได้, คณะกรรมาธิการ, ในข้อตกลงกับฝ่าย, อาจจัดให้มีการจัดการที่เหมาะสมสำหรับหลักฐานที่จะให้ในการทับถมเป็นลายลักษณ์อักษรหรือจะต้องดำเนินการโดยการตรวจสอบที่อื่น. คู่สัญญาอาจมีส่วนร่วมในการตรวจสอบใด ๆ.

บทที่ V การสิ้นสุดของการดำเนินการ

กฎ 29 คัดค้านเขตอำนาจศาล

1. การคัดค้านใด ๆ ที่ข้อพิพาทไม่ได้อยู่ในเขตอำนาจศาลของศูนย์หรือ, ด้วยเหตุผลอื่น, ไม่อยู่ในความสามารถของคณะกรรมการจะต้องทำเร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้. ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดจะยื่นคำคัดค้านต่อเลขาธิการไม่ช้ากว่าในแถลงการณ์ฉบับแรกหรือการพิจารณาคดีครั้งแรกหากสิ่งนั้นเกิดขึ้นก่อนหน้านี้, เว้นแต่ข้อเท็จจริงที่มีการคัดค้านนั้นไม่เป็นที่เปิดเผยของฝ่ายนั้นในขณะนั้น.
2. คณะกรรมาธิการอาจพิจารณาด้วยตนเอง, ในทุกขั้นตอนของการดำเนินการ, ไม่ว่าจะเป็นข้อพิพาทก่อนที่จะอยู่ในเขตอำนาจของศูนย์และอยู่ในความสามารถของตัวเอง.
3. เมื่อมีการยกคำคัดค้านอย่างเป็นทางการ, การดำเนินการเกี่ยวกับบุญจะถูกระงับ. คณะกรรมาธิการจะต้องได้รับความเห็นของคู่กรณีเกี่ยวกับการคัดค้าน.
4. คณะกรรมการอาจจัดการกับการคัดค้านเป็นคำถามเบื้องต้นหรือเข้าร่วมกับข้อดีของข้อพิพาท. หากคณะกรรมาธิการมีการคัดค้านหรือเข้าร่วมทำบุญ, มันจะดำเนินการพิจารณาหลังโดยไม่ล่าช้า.
5. หากคณะกรรมการตัดสินว่าข้อพิพาทไม่ได้อยู่ในเขตอำนาจศาลของศูนย์หรือไม่อยู่ในความสามารถของตนเอง, มันจะปิดการดำเนินการและจัดทำรายงานเพื่อผลกระทบนั้น, มันจะระบุเหตุผลของมัน.

กฎ 30 ปิดการดำเนินการ

1. หากคู่กรณีบรรลุข้อตกลงในประเด็นข้อพิพาท, คณะกรรมการจะปิดการดำเนินการและจัดทำรายงานของตนเพื่อแจ้งปัญหาในข้อพิพาทและบันทึกว่าคู่กรณีได้บรรลุข้อตกลงแล้ว. ตามคำร้องขอของคู่กรณี, รายงานจะบันทึกข้อตกลงและเงื่อนไขโดยละเอียดของข้อตกลงของพวกเขา.
2. หากในขั้นตอนของการดำเนินการใด ๆ ปรากฏให้คณะกรรมาธิการเห็นว่าไม่มีความเป็นไปได้ที่จะตกลงระหว่างทั้งสองฝ่าย, ให้คณะกรรมาธิการ, หลังจากแจ้งให้ฝ่ายที่, ปิดการดำเนินการและจัดทำรายงานเพื่อแจ้งข้อพิพาทเพื่อการไกล่เกลี่ยและบันทึกความล้มเหลวของคู่กรณีในการบรรลุข้อตกลง.
3. หากฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดไม่ปรากฏตัวหรือมีส่วนร่วมในการดำเนินการ, ให้คณะกรรมาธิการ, หลังจากแจ้งให้ฝ่ายที่, ปิดการดำเนินการและจัดทำรายงานเพื่อแจ้งข้อพิพาทเพื่อการไกล่เกลี่ยและบันทึกความล้มเหลวของภาคีที่จะปรากฏหรือเข้าร่วม.

กฎ 31 จัดทำรายงาน

รายงานของคณะกรรมาธิการจะถูกร่างขึ้นและลงนามภายใน 60 วันหลังจากการปิดการดำเนินการ.

กฎ 32 รายงาน

1. รายงานจะต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษรและจะมี, นอกเหนือจากวัสดุที่ระบุในวรรค (2) และในกฎ 30:
   • การกำหนดที่แม่นยำของแต่ละฝ่าย;
   • คำแถลงว่าคณะกรรมการก่อตั้งขึ้นภายใต้อนุสัญญา, และคำอธิบายของวิธีการของรัฐธรรมนูญ;
   • ชื่อของสมาชิกของคณะกรรมาธิการ, และการระบุอำนาจการแต่งตั้งของแต่ละคน;
   • ชื่อของตัวแทน, คำแนะนำและผู้สนับสนุนของฝ่ายต่างๆ;
   • วันที่และสถานที่ของคณะกรรมาธิการ; และ (ฉ) บทสรุปของการดำเนินการ.
2. รายงานจะต้องบันทึกข้อตกลงใด ๆ ของฝ่าย, ตามบทความ 35 ของอนุสัญญา, ที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานในการดำเนินการอื่น ๆ ของมุมมองที่แสดงหรือแถลงการณ์หรือการรับเข้าเรียนหรือข้อเสนอของการตั้งถิ่นฐานในการดำเนินการต่อหน้าคณะกรรมาธิการหรือรายงานหรือข้อเสนอแนะใด ๆ ที่ทำโดยคณะกรรมการ.
3. รายงานจะต้องลงนามโดยสมาชิกของคณะกรรมาธิการ; วันที่ของแต่ละลายเซ็นจะถูกระบุ. ความจริงที่ว่าสมาชิกปฏิเสธที่จะลงนามในรายงานจะถูกบันทึกไว้ในนั้น.

กฎ 33 การสื่อสารของรายงาน

1. เมื่อลงนามโดยผู้ประนีประนอมคนสุดท้ายที่จะลงนาม, เลขาธิการทั่วไปจะต้องดำเนินการทันที:
   • ตรวจสอบข้อความต้นฉบับของรายงานและฝากไว้ในที่เก็บถาวรของศูนย์; และ
   • ส่งสำเนาที่ได้รับการรับรองให้กับแต่ละฝ่าย, ระบุวันที่จัดส่งข้อความต้นฉบับและสำเนาทั้งหมด.
2. เลขาธิการจะต้อง, เมื่อมีการร้องขอ, จัดทำสำเนารายงานที่ได้รับการรับรองเพิ่มเติมให้กับปาร์ตี้.
3. ศูนย์จะไม่เผยแพร่รายงานโดยไม่ได้รับความยินยอมจากคู่กรณี.

บทที่ 6 บทบัญญัติทั่วไป

กฎ 34 บทบัญญัติสุดท้าย

1. ข้อความของกฎเหล่านี้ในแต่ละภาษาอย่างเป็นทางการของศูนย์จะต้องเป็นของแท้อย่างเท่าเทียมกัน.
2. กฎเหล่านี้อาจถูกอ้างถึงว่าเป็น“ กฎการประนีประนอม” ของศูนย์.

กฎของวิธีการดำเนินคดีอนุญาโตตุลาการ (กฎการตัดสิน)

กฎของวิธีการดำเนินคดีอนุญาโตตุลาการ (กฎการตัดสิน)

กฎของกระบวนการสำหรับกระบวนการอนุญาโตตุลาการ (กฎอนุญาโตตุลาการ) ของ ICSID ถูกนำมาใช้โดยคณะผู้บริหารของศูนย์ตามมาตรา 6(1)(ค) ของอนุสัญญา ICSID.

กฎอนุญาโตตุลาการได้รับการเสริมโดยข้อบังคับการบริหารและการเงินของศูนย์, โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามข้อบังคับ 14-16, 22-31 และ 34(1).

กฎอนุญาโตตุลาการครอบคลุมระยะเวลาจากการส่งหนังสือแจ้งการจดทะเบียนอนุญาโตตุลาการจนกว่าจะมีการมอบรางวัลและความท้าทายทั้งหมดที่เป็นไปได้ภายใต้อนุสัญญาได้หมดลงแล้ว. การทำธุรกรรมก่อนหน้านั้นจะต้องได้รับการควบคุมตามกฎระเบียบของสถาบัน.

กฎอนุญาโตตุลาการ

บทที่ฉันก่อตั้งศาล

กฎ 1 ภาระผูกพันทั่วไป

1. เมื่อได้รับแจ้งจากการลงทะเบียนขออนุญาโตตุลาการ, ฝ่ายจะต้อง, ด้วยการจัดส่งที่เป็นไปได้ทั้งหมด, ดำเนินการต่อไปเพื่อประกอบการศาล, ด้วยความคำนึงถึงมาตรา 2 ของบทที่ IV ของอนุสัญญา.
2. เว้นแต่จะมีการให้ข้อมูลดังกล่าวในคำขอ, คู่สัญญาจะต้องติดต่อกับเลขาธิการโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้บทบัญญัติใด ๆ ที่พวกเขาตกลงกันเกี่ยวกับจำนวนอนุญาโตตุลาการและวิธีการแต่งตั้ง.
3. อนุญาโตตุลาการส่วนใหญ่จะเป็นคนชาติของรัฐอื่นนอกเหนือจากรัฐภาคีของข้อพิพาทและของรัฐที่มีชาติเป็นภาคีของข้อพิพาท, เว้นแต่อนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียวหรือสมาชิกแต่ละคนของศาลจะได้รับการแต่งตั้งโดยข้อตกลงของคู่กรณี. ตำแหน่งที่ศาลจะต้องประกอบด้วยสมาชิกสามคน, คนชาติของรัฐใดรัฐหนึ่งอาจไม่ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นอนุญาโตตุลาการโดยคู่กรณีโดยปราศจากข้อตกลงของอีกฝ่ายในข้อพิพาท. ตำแหน่งที่ศาลจะต้องประกอบด้วยสมาชิกห้าคนขึ้นไป, คนชาติของรัฐใดรัฐหนึ่งเหล่านี้อาจไม่ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นอนุญาโตตุลาการโดยคู่กรณีหากการแต่งตั้งโดยอีกฝ่ายหนึ่งที่มีจำนวนอนุญาโตตุลาการเท่ากันของทั้งสองชาติจะส่งผลให้อนุญาโตตุลาการส่วนใหญ่ของประเทศเหล่านี้.
4. บุคคลที่ไม่เคยทำหน้าที่เป็นผู้ไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการในการดำเนินการใด ๆ เพื่อระงับข้อพิพาทอาจได้รับการแต่งตั้งเป็นสมาชิกของศาล.

กฎ 2 วิธีการสร้างศาลในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงก่อนหน้านี้

1. หากคู่กรณี, ในช่วงเวลาของการลงทะเบียนขออนุญาโตตุลาการ, ยังไม่เห็นด้วยกับจำนวนอนุญาโตตุลาการและวิธีการแต่งตั้ง, พวกเขาจะ, ถ้าพวกเขาเห็นด้วยเป็นอย่างอื่น, ทำตามขั้นตอนต่อไปนี้:
   • ฝ่ายที่ร้องขอจะต้อง, ภายใน 10 วันหลังจากการลงทะเบียนของคำขอ, เสนอให้อีกฝ่ายแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการเพียงผู้เดียวหรือตามจำนวนอนุญาโตตุลาการที่ระบุไม่เท่ากันและระบุวิธีการที่เสนอให้แต่งตั้ง;
   • ภายใน 20 วันหลังจากได้รับข้อเสนอที่จัดทำโดยฝ่ายที่ร้องขอ, อีกฝ่ายจะต้อง:
     • ยอมรับข้อเสนอดังกล่าว; หรือ
     • ทำข้อเสนออื่น ๆ เกี่ยวกับจำนวนอนุญาโตตุลาการและวิธีการแต่งตั้ง;
   • ภายใน 20 วันหลังจากได้รับการตอบกลับที่มีข้อเสนออื่น ๆ, ภาคีที่ร้องขอจะต้องแจ้งให้อีกฝ่ายทราบว่าตนยอมรับหรือปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าวหรือไม่.
2. การสื่อสารให้ไว้ในวรรค (1) จะต้องทำหรือยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรโดยทันทีและจะถูกส่งผ่านเลขาธิการหรือโดยตรงระหว่างคู่สัญญาที่มีสำเนาไปยังเลขาธิการ. คู่สัญญาจะต้องแจ้งให้เลขาธิการทราบถึงเนื้อหาของข้อตกลงใด ๆ ที่เกิดขึ้นทันที.
3. ในเวลาใดก็ได้ 60 วันหลังจากการลงทะเบียนของคำขอ, หากไม่มีข้อตกลงในขั้นตอนอื่น, ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจแจ้งเลขาธิการว่าจะเลือกสูตรที่ระบุไว้ในข้อ 37(2)(ข) ของอนุสัญญา. เลขาธิการจะแจ้งให้อีกฝ่ายทราบโดยเร็วว่าจะมีการจัดตั้งศาลตามมาตรานั้น.

กฎ 3 การแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการต่อศาลที่จัดตั้งขึ้นตามมาตราอนุสัญญา 37(2)(ข)

1. ถ้าศาลจะต้องบัญญัติตามมาตรา 37(2)(ข) ของอนุสัญญา:
   1. ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดจะสื่อสารกับอีกฝ่ายหนึ่ง:
      • ชื่อสองคน, ระบุหนึ่งในนั้น, ใครจะไม่มีสัญชาติเดียวกับหรือเป็นชาติของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง, เป็นอนุญาโตตุลาการที่ได้รับการแต่งตั้งโดยมัน, และอีกคนหนึ่งในฐานะอนุญาโตตุลาการเสนอให้เป็นประธานศาล; และ
      • เชิญอีกฝ่ายให้เห็นพ้องในการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการที่เสนอให้เป็นประธานศาลและแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการคนอื่น;
   2. ทันทีที่ได้รับการสื่อสารนี้อีกฝ่ายจะต้อง, ในการตอบกลับ:
      • ตั้งชื่อบุคคลเป็นอนุญาโตตุลาการที่ได้รับการแต่งตั้ง, ใครจะไม่มีสัญชาติเดียวกับหรือเป็นชาติของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง; และ
      • เห็นพ้องในการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการที่เสนอให้เป็นประธานศาลหรือเสนอชื่อบุคคลอื่นตามที่อนุญาโตตุลาการเสนอให้เป็นประธาน;
   3. ทันทีที่ได้รับการตอบกลับที่มีข้อเสนอดังกล่าว, ฝ่ายที่เริ่มต้นจะต้องแจ้งให้อีกฝ่ายทราบว่ามีส่วนร่วมในการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการที่เสนอโดยพรรคนั้นให้เป็นประธานของคณะอนุญาโตตุลาการหรือไม่.
2. การสื่อสารที่กำหนดไว้ในกฎนี้จะต้องทำหรือยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรโดยทันทีและจะต้องส่งผ่านเลขาธิการหรือโดยตรงระหว่างคู่สัญญาที่มีสำเนาไปยังเลขาธิการ.

กฎ 4 การแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการโดยประธานสภาปกครอง

1. หากศาลไม่ได้บัญญัติขึ้นภายใน 90 วันหลังจากที่เลขาธิการจัดส่งหนังสือแจ้งการลงทะเบียน, หรือช่วงเวลาอื่น ๆ ตามที่คู่กรณีอาจตกลงกัน, ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจ, ผ่านเลขาธิการ, ที่อยู่ต่อประธานคณะกรรมการบริหารขอให้ทำเป็นหนังสือแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการหรืออนุญาโตตุลาการที่ยังไม่ได้แต่งตั้งและกำหนดให้อนุญาโตตุลาการเป็นประธานศาล.
2. บทบัญญัติของวรรค (1) จะใช้บังคับโดยอนุโลมในกรณีที่คู่กรณีได้ตกลงกันว่าอนุญาโตตุลาการจะเลือกตั้งประธานาธิบดีของศาลและพวกเขาล้มเหลวในการทำเช่นนั้น.
3. เลขาธิการจะส่งสำเนาคำขอไปยังอีกฝ่ายทันที.
4. ประธานจะใช้ความพยายามอย่างเต็มที่เพื่อปฏิบัติตามคำขอดังกล่าวภายใน 30 วันหลังจากได้รับมัน. ก่อนที่เขาจะทำการนัดหมายหรือแต่งตั้ง, ด้วยความคำนึงถึงบทความ 38 และ 40(1) ของอนุสัญญา, เขาจะปรึกษาทั้งสองฝ่ายเท่าที่จะทำได้.
5. เลขาธิการจะแจ้งให้คู่กรณีทราบถึงการแต่งตั้งหรือการแต่งตั้งโดยประธานในทันที.

กฎ 5 การยอมรับการนัดหมาย

1. คู่กรณีหรือฝ่ายที่เกี่ยวข้องจะต้องแจ้งให้เลขาธิการทราบถึงการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการแต่ละคนและระบุวิธีการแต่งตั้ง.
2. ทันทีที่เลขาธิการได้รับแจ้งจากฝ่ายหรือประธานคณะกรรมการบริหารเกี่ยวกับการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ, เขาจะขอการยอมรับจากผู้รับการแต่งตั้ง.
3. หากอนุญาโตตุลาการไม่ยอมรับการแต่งตั้งภายใน 15 วัน, เลขาธิการจะแจ้งให้คู่กรณีทราบโดยพลัน, และถ้าเหมาะสมประธาน, และเชิญชวนพวกเขาให้ดำเนินการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการรายอื่นตามวิธีการที่ได้รับการแต่งตั้งก่อนหน้านี้.

กฎ 6 รัฐธรรมนูญของศาล

1. ให้ถือว่าศาลเป็นฝ่ายตั้งขึ้นและการดำเนินการจะเริ่มขึ้นในวันที่เลขาธิการแจ้งฝ่ายที่อนุญาโตตุลาการทุกคนยอมรับการแต่งตั้งของตน.
2. ก่อนหรือในเซสชั่นแรกของศาล, อนุญาโตตุลาการแต่ละคนจะต้องลงนามในคำประกาศในแบบฟอร์มต่อไปนี้:

“ ด้วยความรู้ที่ดีที่สุดของฉันไม่มีเหตุผลใดที่ฉันไม่ควรรับใช้คณะอนุญาโตตุลาการที่จัดตั้งขึ้นโดยศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการระงับข้อพิพาทการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทระหว่างและ __________ .

“ ฉันจะเก็บข้อมูลทั้งหมดที่เป็นความลับของฉันซึ่งเป็นผลมาจากการเข้าร่วมในกระบวนการนี้, รวมถึงเนื้อหาของรางวัลใด ๆ ที่ทำโดยศาล.

“ ฉันจะตัดสินอย่างยุติธรรมระหว่างคู่กรณี, ตามกฎหมายที่ใช้บังคับ, และจะไม่ยอมรับคำสั่งหรือค่าตอบแทนใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการจากแหล่งใด ๆ ยกเว้นตามที่ระบุไว้ในอนุสัญญาว่าด้วยการระงับข้อพิพาทการลงทุนระหว่างรัฐกับคนชาติของรัฐอื่น ๆ และในระเบียบและกฎระเบียบ.

“ ที่แนบมาด้วยเป็นคำสั่งของ (ก) มืออาชีพทั้งในอดีตและปัจจุบันของฉัน, ความสัมพันธ์ทางธุรกิจและอื่น ๆ (ถ้ามี) กับฝ่ายและ (ข) เหตุการณ์อื่นใดที่อาจทำให้ความน่าเชื่อถือของฉันสำหรับการตัดสินที่เป็นอิสระจะถูกสอบสวนโดยฝ่าย. ฉันรับทราบว่าโดยการลงนามในคำประกาศนี้, ฉันถือว่ามีข้อผูกมัดอย่างต่อเนื่องโดยทันทีเพื่อแจ้งให้เลขาธิการศูนย์ทราบถึงความสัมพันธ์หรือสถานการณ์ใด ๆ ที่เกิดขึ้นภายหลังในระหว่างการดำเนินการนี้”

อนุญาโตตุลาการใด ๆ ที่ไม่ได้ลงนามในคำแถลงภายในสิ้นเซสชันแรกของศาลจะถือว่าลาออกแล้ว.

กฎ 7 การทดแทนอนุญาโตตุลาการ

เมื่อใดก็ได้ก่อนที่ศาลจะก่อตั้งขึ้น, แต่ละฝ่ายสามารถแทนที่อนุญาโตตุลาการที่ได้รับการแต่งตั้งจากมันและคู่สัญญาอาจยินยอมโดยทั่วไปเห็นด้วยที่จะแทนที่อนุญาโตตุลาการใด ๆ. ขั้นตอนการเปลี่ยนดังกล่าวให้เป็นไปตามกฎ 1, 5 และ 6.

กฎ 8 ความสามารถหรือการลาออกของอนุญาโตตุลาการ

1. หากอนุญาโตตุลาการไร้ความสามารถหรือไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ในสำนักงานได้, ขั้นตอนในส่วนที่เกี่ยวกับการขาดคุณสมบัติของอนุญาโตตุลาการที่กำหนดไว้ในกฎ 9 จะนำไปใช้.
2. อนุญาโตตุลาการอาจลาออกโดยส่งการลาออกของเขาไปยังสมาชิกคนอื่น ๆ ของศาลและเลขาธิการ. หากอนุญาโตตุลาการได้รับการแต่งตั้งจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง, ศาลจะพิจารณาเหตุผลในการลาออกของเขาโดยทันทีและตัดสินใจว่าจะยินยอมหรือไม่. ศาลจะแจ้งการตัดสินใจโดยทันทีต่อเลขาธิการ.

กฎ 9 การขาดคุณสมบัติของอนุญาโตตุลาการ

1. ฝ่ายที่เสนอการตัดสิทธิ์อนุญาโตตุลาการตามข้อ 57 ของอนุสัญญาจะต้องทันที, และในกรณีใด ๆ ก่อนที่จะมีการประกาศการดำเนินการปิด, ยื่นข้อเสนอต่อเลขาธิการ, ระบุเหตุผลในนั้น.
2. ให้เลขาธิการทันที:
   • ส่งข้อเสนอไปยังสมาชิกของศาลและ, ถ้ามันเกี่ยวข้องกับอนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียวหรือส่วนใหญ่ของสมาชิกของศาล, ประธานสภาบริหาร; และ
   • แจ้งอีกฝ่ายถึงข้อเสนอ.
3. อนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับข้อเสนออาจ, โดยไม่ชักช้า, ให้คำอธิบายแก่ศาลหรือประธาน, แล้วแต่กรณี.
4. เว้นแต่ข้อเสนอจะเกี่ยวข้องกับสมาชิกส่วนใหญ่ของศาล, สมาชิกคนอื่น ๆ จะพิจารณาและออกเสียงลงคะแนนในข้อเสนอทันทีหากไม่มีอนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้อง. หากสมาชิกเหล่านั้นถูกแบ่งเท่า ๆ กัน, พวกเขาจะ, ผ่านเลขาธิการ, แจ้งประธานข้อเสนอโดยทันที, คำอธิบายใด ๆ ที่อนุญาโตตุลาการกังวลและไม่สามารถตัดสินใจได้.
5. เมื่อใดก็ตามที่ประธานจะต้องตัดสินใจเกี่ยวกับข้อเสนอที่จะตัดสิทธิ์อนุญาโตตุลาการ, เขาจะใช้ความพยายามอย่างเต็มที่เพื่อทำการตัดสินใจภายใน 30 วันหลังจากที่เขาได้รับข้อเสนอ.
6. การดำเนินการจะถูกระงับจนกว่าจะมีการตัดสินใจเกี่ยวกับข้อเสนอ.

กฎ 10 ขั้นตอนในระหว่างตำแหน่งว่างบนศาล

1. เลขาธิการจะแจ้งให้คู่กรณีทราบโดยทันทีและ, ในกรณีที่จำเป็น, ประธานสภาปกครองของการตัดสิทธิ, ความตาย, ความสามารถหรือการลาออกของอนุญาโตตุลาการและไม่ได้รับความยินยอม, ถ้ามี, ของศาลเพื่อการลาออก.
2. เมื่อได้รับแจ้งจากเลขาธิการเกี่ยวกับตำแหน่งที่ว่างในศาล, การดำเนินการจะถูกระงับหรือยังคงอยู่จนกว่าจะมีตำแหน่งว่าง.

กฎ 11 เติมตำแหน่งงานว่างบนศาล

1. ยกเว้นตามที่ระบุไว้ในวรรค (2), ตำแหน่งงานว่างที่เกิดจากการถูกตัดสิทธิ์, ความตาย, ความสามารถหรือการลาออกของอนุญาโตตุลาการจะต้องได้รับการเติมเต็มด้วยวิธีการเดียวกับที่ได้รับการแต่งตั้ง.
2. นอกเหนือจากการเติมตำแหน่งว่างที่เกี่ยวข้องกับอนุญาโตตุลาการที่ได้รับการแต่งตั้งโดยเขา, ให้ประธานสภาปกครองแต่งตั้งบุคคลจากคณะอนุญาโตตุลาการ:
   • เพื่อเติมช่องว่างที่เกิดจากการลาออก, โดยไม่ได้รับความยินยอมจากศาล, ของอนุญาโตตุลาการที่ได้รับการแต่งตั้งจากพรรค; หรือ
   • ตามคำร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง, เพื่อเติมช่องว่างอื่น ๆ, หากไม่มีการนัดหมายใหม่และได้รับการยอมรับภายใน 45 วันของการแจ้งตำแหน่งที่ว่างโดยเลขาธิการ.
3. ขั้นตอนการเติมช่องว่างให้เป็นไปตามกฎ 1, 4(4), 4(5), 5 และ, โดยอนุโลม, 6(2).

กฎ 12 กลับมาดำเนินการต่อหลังจากกรอกตำแหน่งว่าง

ทันทีที่ตำแหน่งที่ว่างในศาลได้รับการเติมเต็ม, การดำเนินการจะดำเนินการต่อจากจุดที่ได้มาถึงในเวลาที่เกิดขึ้น. อนุญาโตตุลาการที่ได้รับการแต่งตั้งใหม่อาจ, อย่างไรก็ตาม, ต้องการให้มีการแนะนำขั้นตอนในช่องปาก, หากสิ่งนี้เริ่มขึ้นแล้ว.

บทที่ II การทำงานของศาล

กฎ 13 การประชุมของศาล

1. ศาลจะจัดการเซสชันแรกภายใน 60 วันหลังจากรัฐธรรมนูญหรือช่วงเวลาอื่น ๆ ตามที่คู่กรณีอาจตกลงกัน. วันที่ของเซสชันนั้นจะได้รับการแก้ไขโดยประธานศาลหลังจากการปรึกษาหารือกับสมาชิกและเลขาธิการ. ถ้าตามรัฐธรรมนูญคณะตุลาการไม่มีประธานาธิบดีเพราะคู่กรณีเห็นพ้องกันว่าประธานาธิบดีจะได้รับเลือกจากสมาชิก, ให้เลขาธิการกำหนดวันประชุมสมัยนั้น. ในทั้งสองกรณี, ฝ่ายต่างๆจะได้รับการพิจารณาเท่าที่จะทำได้.
2. วันที่ของการประชุมครั้งต่อไปจะถูกกำหนดโดยศาล, หลังจากหารือกับเลขาธิการและฝ่ายต่างๆเท่าที่จะทำได้.
3. ศาลจะประชุมกัน ณ ที่นั่งของศูนย์หรือที่อื่น ๆ ตามที่คู่กรณีอาจตกลงกันตามข้อ 63 ของอนุสัญญา. หากคู่กรณีเห็นพ้องต้องกันว่าจะมีการดำเนินการในสถานที่อื่นนอกเหนือจากศูนย์หรือสถาบันที่ศูนย์ฯ ได้ทำการจัดการที่จำเป็น, พวกเขาจะหารือกับเลขาธิการและขออนุมัติจากศาล. การอนุมัติดังกล่าวล้มเหลว, ศาลจะประชุมกันที่ที่นั่งของศูนย์.
4. เลขาธิการจะต้องแจ้งสมาชิกของศาลและคู่กรณีของวันที่และสถานที่ของการประชุมของศาลในเวลาที่ดี.

กฎ 14 ส่วนควบของศาล

1. ประธานศาลจะดำเนินการพิจารณาคดีและเป็นประธานในการพิจารณาของตน.
2. ยกเว้นในกรณีที่คู่สัญญาตกลงเป็นอย่างอื่น, จะต้องมีสมาชิกส่วนใหญ่ของศาลในการประชุม.
3. ประธานศาลจะกำหนดวันและเวลาของการประชุม.

กฎ 15 การพิจารณาของศาล

1. การพิจารณาของศาลจะเกิดขึ้นในที่ส่วนตัวและยังคงเป็นความลับ.
2. สมาชิกของศาลเท่านั้นที่จะมีส่วนร่วมในการพิจารณาของตน. บุคคลอื่นจะไม่ได้รับการยอมรับเว้นแต่ศาลจะตัดสินเป็นอย่างอื่น.

กฎ 16 การตัดสินใจของศาล

1. การตัดสินใจของศาลจะต้องได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่จากสมาชิกทั้งหมด. การงดออกเสียงให้นับเป็นการลงคะแนนเชิงลบ.
2. ยกเว้นตามที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดยกฎเหล่านี้หรือตัดสินโดยศาล, อาจใช้การตัดสินใจใด ๆ โดยการติดต่อระหว่างสมาชิก, โดยมีเงื่อนไขว่าทุกคนจะได้รับการพิจารณา. การตัดสินใจที่ได้รับจะต้องได้รับการรับรองจากประธานศาล.

กฎ 17 ความสามารถของประธานาธิบดี

หากในเวลาใดก็ตามประธานของศาลจะไม่สามารถดำเนินการได้, หน้าที่ของเขาจะต้องดำเนินการโดยหนึ่งในสมาชิกคนอื่น ๆ ของศาล, ทำหน้าที่ในลำดับที่เลขาธิการได้รับหนังสือแจ้งการยอมรับการแต่งตั้งต่อศาล.

กฎ 18 การเป็นตัวแทนของภาคี

1. แต่ละฝ่ายอาจมีตัวแทนหรือให้ความช่วยเหลือโดยตัวแทน, คำแนะนำหรือผู้สนับสนุนซึ่งมีชื่อและอำนาจหน้าที่จะแจ้งให้เลขาธิการทราบ, ใครจะเป็นผู้แจ้งให้ศาลทราบและอีกฝ่ายทันที.
2. สำหรับวัตถุประสงค์ของกฎเหล่านี้, การแสดงออก "ปาร์ตี้" รวมถึง, ที่บริบทยอมรับดังนั้น, ตัวแทน, คำแนะนำหรือผู้สนับสนุนที่ได้รับอนุญาตให้เป็นตัวแทนของพรรค.

บทที่ III บทบัญญัติขั้นตอนทั่วไป

กฎ 19 คำสั่งซื้อตามขั้นตอน

ศาลจะทำคำสั่งที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการตามกฎหมาย.

กฎ 20 การปรึกษาขั้นตอนเบื้องต้น

1. เร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้หลังจากที่รัฐธรรมนูญของศาล, ประธานของ บริษัท จะพยายามตรวจสอบมุมมองของฝ่ายต่าง ๆ เกี่ยวกับคำถามของกระบวนการ. เพื่อจุดประสงค์นี้เขาอาจขอให้ทั้งสองฝ่ายพบเขา. เขาจะต้อง, โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, แสวงหามุมมองของพวกเขาในเรื่องต่อไปนี้:
   • จำนวนสมาชิกของศาลจะต้องเป็นองค์ประชุมที่รกร้าง;
   • ภาษาหรือภาษาที่จะใช้ในการดำเนินการ;
   • จำนวนและลำดับของคำให้การและเวลาที่ จำกัด ในการยื่นคำร้อง;
   • จำนวนสำเนาที่ต้องการโดยแต่ละฝ่ายของตราสารที่ยื่นโดยอีกฝ่ายหนึ่ง;
   • จ่ายด้วยการเขียนหรือขั้นตอนการพูด;
   • ลักษณะที่จะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการดำเนินการตามกฎหมาย; และ
   • ลักษณะที่บันทึกการพิจารณาจะถูกเก็บไว้.
2. ในการดำเนินการของศาลจะใช้ข้อตกลงใด ๆ ระหว่างคู่กรณีในเรื่องขั้นตอน, ยกเว้นตามที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่นในอนุสัญญาหรือข้อบังคับการบริหารและการเงิน.

กฎ 21 การประชุมก่อนการพิจารณาคดี

1. ตามคำร้องขอของเลขาธิการหรือตามดุลยพินิจของประธานศาล, การประชุมก่อนการพิจารณาคดีระหว่างศาลและคู่กรณีอาจจัดขึ้นเพื่อเตรียมการแลกเปลี่ยนข้อมูลและการกำหนดข้อเท็จจริงที่ไม่มีการโต้แย้งเพื่อเร่งกระบวนการดำเนินการ.
2. ตามคำร้องขอของคู่กรณี, การประชุมก่อนการพิจารณาคดีระหว่างศาลและคู่กรณี, ตัวแทนจากผู้มีอำนาจของพวกเขา, อาจถูกจัดขึ้นเพื่อพิจารณาปัญหาที่เกิดขึ้นในความขัดแย้งเพื่อให้สามารถบรรลุข้อตกลงที่เป็นมิตร.

กฎ 22 ภาษาขั้นตอน

1. ฝ่ายต่างๆอาจตกลงกันเกี่ยวกับการใช้ภาษาหนึ่งหรือสองภาษาเพื่อใช้ในการดำเนินการต่อไป, ให้, ที่, หากพวกเขาเห็นด้วยกับภาษาใด ๆ ที่ไม่ใช่ภาษาอย่างเป็นทางการของศูนย์, ศาล, หลังจากหารือกับเลขาธิการ, ให้การอนุมัติ. หากคู่กรณีไม่เห็นด้วยกับขั้นตอนดังกล่าวภาษาใด ๆ, แต่ละภาษาอาจเลือกภาษาทางการหนึ่งภาษา (นั่นคือ, อังกฤษ, ฝรั่งเศสและสเปน) เพื่อจุดประสงค์นี้.
2. หากฝ่ายภาษาสองภาษาได้รับการคัดเลือกโดยฝ่ายต่างๆ, เครื่องมือใด ๆ ที่อาจยื่นในภาษาใดภาษาหนึ่ง. อาจใช้ภาษาใดก็ได้ในการพิจารณาคดี, เรื่อง, ถ้าศาลต้องการดังนั้น, เพื่อการแปลและการตีความ. คำสั่งและรางวัลของศาลจะได้รับการแสดงผลและบันทึกไว้ในทั้งสองภาษาขั้นตอน, ทั้งสองรุ่นเป็นของแท้อย่างเท่าเทียมกัน.

กฎ 23 สำเนาของเครื่องมือ

ยกเว้นจะได้รับเป็นอย่างอื่นโดยศาลหลังจากปรึกษาหารือกับฝ่ายต่างๆและเลขาธิการ, ทุกคำขอ, การอ้อนวอน, ใบสมัคร, ข้อสังเกตเป็นลายลักษณ์อักษร, เอกสารสนับสนุน, ถ้ามี, หรือตราสารอื่น ๆ จะต้องยื่นในรูปแบบของต้นฉบับที่ลงนามพร้อมด้วยจำนวนสำเนาเพิ่มเติมต่อไปนี้:

1. ก่อนที่จะมีการกำหนดจำนวนสมาชิกของศาล: ห้า;
2. หลังจากมีการพิจารณาจำนวนสมาชิกของศาลแล้ว: มากกว่าสองสมาชิก.

กฎ 24 เอกสารสนับสนุน

โดยทั่วไปแล้วเอกสารประกอบการยื่นจะต้องยื่นพร้อมกับตราสารที่เกี่ยวข้อง, และในกรณีใด ๆ ภายในระยะเวลาที่กำหนดสำหรับการยื่นตราสารดังกล่าว.

กฎ 25 แก้ไขข้อผิดพลาด

ข้อผิดพลาดโดยไม่ตั้งใจในเอกสารใด ๆ หรือเอกสารประกอบอาจ, ด้วยความยินยอมของอีกฝ่ายหรือโดยการลาออกจากศาล, สามารถแก้ไขได้ตลอดเวลาก่อนที่จะมีการมอบรางวัล.

กฎ 26 เวลาที่ จำกัด

1. ในกรณีที่จำเป็น, ศาลจะกำหนดเวลา จำกัด โดยการกำหนดวันที่สำหรับการดำเนินการตามขั้นตอนต่าง ๆ ในการดำเนินการให้เสร็จสิ้น. ศาลอาจมอบอำนาจให้แก่ประธาน.
2. ศาลอาจขยายเวลาใดก็ได้ที่มีการแก้ไข. หากศาลไม่ได้อยู่ในเซสชั่น, ประธานจะใช้พลังนี้.
3. ขั้นตอนใด ๆ ที่ดำเนินการหลังจากหมดอายุของเวลาที่กำหนดจะถูกนำมาพิจารณายกเว้นในกรณีที่ศาล, ในสถานการณ์พิเศษและหลังจากให้อีกฝ่ายมีโอกาสแสดงความคิดเห็น, ตัดสินใจเป็นอย่างอื่น.

กฎ 27 การสละสิทธิ

ฝ่ายที่รู้หรือควรรู้ว่าข้อกำหนดของกฎระเบียบทางการเงินและการบริหาร, ของกฎเหล่านี้, ของกฎหรือข้อตกลงอื่น ๆ ที่ใช้บังคับกับการดำเนินการ, หรือคำสั่งของศาลยังไม่ได้ปฏิบัติตามและไม่สามารถระบุคำคัดค้านได้โดยทันที, จะถือว่า - ภายใต้บทความ 45 ของอนุสัญญา - สละสิทธิ์ในการคัดค้าน.

กฎ 28 ต้นทุนการดำเนินการ

1. โดยปราศจากอคติต่อการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการชำระค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ, ศาลอาจ, เว้นแต่จะได้ตกลงกันเป็นอย่างอื่น, ตัดสิน:
   • ในทุกขั้นตอนของการดำเนินการ, ส่วนที่แต่ละฝ่ายจะต้องจ่าย, ตามระเบียบบริหารและการเงิน 14, ของค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของศาลและค่าธรรมเนียมการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกของศูนย์;
   • ด้วยความเคารพส่วนใดส่วนหนึ่งของการดำเนินการ, ว่าค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง (ตามที่เลขาธิการกำหนด) จะต้องตกเป็นภาระทั้งหมดหรือบางส่วนโดยคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง.
2. ทันทีหลังจากปิดการดำเนินการ, แต่ละฝ่ายจะต้องส่งคำแถลงค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นอย่างสมเหตุสมผลหรือรับผิดชอบต่อศาลในการดำเนินการต่อไปและเลขาธิการจะต้องส่งบัญชีของจำนวนเงินทั้งหมดที่แต่ละฝ่ายจ่ายให้กับศูนย์และค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับศูนย์ สำหรับการดำเนินการ. ศาลอาจ, ก่อนที่จะได้รับรางวัล, ขอให้ทั้งฝ่ายและเลขาธิการให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ.

บทที่ IV ขั้นตอนการเขียนและการพูด

กฎ 29 ขั้นตอนปกติส

ยกเว้นในกรณีที่คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายตกลงเป็นอย่างอื่น, การดำเนินการจะประกอบด้วยสองขั้นตอนที่แตกต่างกัน: ขั้นตอนการเขียนตามด้วยปากเปล่า.

กฎ 30 การส่งคำขอ

ทันทีที่มีการจัดตั้งศาล, เลขาธิการจะส่งสำเนาของคำขอที่เริ่มดำเนินการไปให้สมาชิกแต่ละคน, ของเอกสารประกอบที่สนับสนุน, การแจ้งการลงทะเบียนและการสื่อสารใด ๆ ที่ได้รับจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในการตอบสนองดังกล่าว.

กฎ 31 ขั้นตอนการเขียน

1. นอกจากการขออนุญาโตตุลาการ, ขั้นตอนเป็นลายลักษณ์อักษรจะประกอบด้วยคำวิงวอนต่อไปนี้, ยื่นภายในเวลาที่กำหนดโดยศาล:
   • อนุสรณ์โดยฝ่ายที่ร้องขอ;
   • อีกฝ่ายหนึ่งเป็นที่ระลึก;และ, ถ้าคู่กรณีเห็นด้วยหรือศาลเห็นว่าจำเป็น:
   • การตอบกลับโดยฝ่ายที่ร้องขอ; และ
   • การเข้าร่วมโดยอีกฝ่าย.
2. หากมีการร้องขอร่วมกัน, แต่ละฝ่ายจะต้อง, ภายในระยะเวลาเดียวกันที่ศาลกำหนด, ยื่นบันทึกและ, ถ้าคู่กรณีเห็นด้วยหรือศาลเห็นว่าจำเป็น, คำตอบของมัน; อย่างไรก็ตาม, ฝ่ายต่าง ๆ อาจตกลงว่าหนึ่งในนั้นจะต้อง, เพื่อความมุ่งประสงค์ของวรรค (1), ได้รับการพิจารณาให้เป็นฝ่ายที่ร้องขอ.
3. อนุสรณ์จะมี: คำแถลงข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้อง; คำสั่งของกฎหมาย; และการส่ง. เคาน์เตอร์ที่ระลึก, การตอบกลับหรือการเข้าร่วมจะต้องมีการยอมรับหรือปฏิเสธข้อเท็จจริงที่ระบุไว้ในคำขอร้องครั้งก่อนหน้า; ข้อเท็จจริงเพิ่มเติมใด ๆ, ในกรณีที่จำเป็น; การสังเกตการณ์ที่เกี่ยวข้องกับคำแถลงของกฎหมายในคำขอร้องครั้งก่อน; คำแถลงของกฎหมายเพื่อตอบโต้; และการส่ง.

กฎ 32 ขั้นตอนการพูด

1. กระบวนการทางปากต้องประกอบด้วยการพิจารณาคดีของศาลของคู่กรณี, ตัวแทนของพวกเขา, คำแนะนำและผู้สนับสนุน, และพยานและผู้เชี่ยวชาญ.
2. เว้นแต่วัตถุฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง, ศาล, หลังจากหารือกับเลขาธิการ, อาจอนุญาตให้บุคคลอื่น, นอกเหนือจากงานปาร์ตี้, ตัวแทนของพวกเขา, คำแนะนำและผู้สนับสนุน, พยานและผู้เชี่ยวชาญในระหว่างการเป็นพยาน, และเจ้าหน้าที่ของศาล, เพื่อเข้าร่วมหรือสังเกตการพิจารณาทั้งหมดหรือบางส่วน, ขึ้นอยู่กับการเตรียมการด้านลอจิสติกส์ที่เหมาะสม. ศาลในกรณีดังกล่าวจะจัดทำกระบวนการเพื่อคุ้มครองข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์หรือสิทธิพิเศษ.
3. สมาชิกของศาลอาจ, ระหว่างการพิจารณาคดี, ใส่คำถามไปยังฝ่าย, ตัวแทนของพวกเขา, คำแนะนำและผู้สนับสนุน, และขอคำอธิบาย.

กฎ 33 มาร์แชลแห่งหลักฐาน

โดยไม่กระทบต่อกฎเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตเอกสาร, แต่ละฝ่ายจะต้อง, ภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยศาล, สื่อสารกับเลขาธิการ, สำหรับการส่งต่อไปยังศาลและอีกฝ่าย, ข้อมูลที่แม่นยำเกี่ยวกับหลักฐานที่ตั้งใจจะผลิตและสิ่งที่ตั้งใจจะขอให้ศาลเรียกร้อง, พร้อมกับบ่งชี้ถึงจุดที่จะนำหลักฐานดังกล่าว.

กฎ 34 หลักฐาน: หลักการทั่วไป

1. ศาลจะเป็นผู้พิพากษาว่ายอมรับหลักฐานที่เพิ่มเข้ามาและคุณค่าของการทดลอง.
2. ศาลอาจ, หากเห็นว่าจำเป็นในขั้นตอนใด ๆ ของการดำเนินการ:
   • เรียกร้องให้ทุกฝ่ายจัดทำเอกสาร, พยานและผู้เชี่ยวชาญ; และ
   • เยี่ยมชมสถานที่ใด ๆ ที่เชื่อมโยงกับข้อพิพาทหรือสอบถามข้อมูลการดำเนินการที่นั่น.
3. คู่สัญญาจะต้องร่วมมือกับศาลในการผลิตพยานหลักฐานและมาตรการอื่น ๆ ตามที่กำหนดไว้ในวรรค (2). ศาลจะรับทราบอย่างเป็นทางการถึงความล้มเหลวของคู่กรณีที่จะปฏิบัติตามพันธกรณีภายใต้วรรคนี้และด้วยเหตุผลใดก็ตามที่มอบให้สำหรับความล้มเหลวดังกล่าว.
4. ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในการทำหลักฐานและในการดำเนินมาตรการอื่น ๆ ตามวรรค (2) จะถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นโดยคู่กรณีตามความหมายของข้อ 61(2) ของอนุสัญญา.

กฎ 35 การตรวจสอบพยานและผู้เชี่ยวชาญ

1. พยานและผู้เชี่ยวชาญจะถูกตรวจสอบต่อหน้าศาลโดยคู่กรณีภายใต้การควบคุมของประธานาธิบดี. สมาชิกของศาลทุกคนอาจตั้งคำถามด้วยก็ได้.
2. พยานแต่ละคนจะต้องประกาศต่อไปนี้ก่อนที่จะให้หลักฐานของเขา:“ ฉันขอประกาศเกียรติคุณและมโนธรรมของฉันอย่างจริงจังว่าฉันจะพูดความจริง, ความจริงทั้งหมดและไม่มีอะไรนอกจากความจริง”
3. ผู้เชี่ยวชาญแต่ละคนจะต้องทำการประกาศต่อไปนี้ก่อนที่จะทำให้คำสั่งของเขา:“ ฉันขอประกาศเกียรติคุณและมโนธรรมของฉันอย่างจริงจังว่าคำพูดของฉันจะเป็นไปตามความเชื่อที่จริงใจของฉัน”

กฎ 36 พยานและผู้เชี่ยวชาญ: กฎพิเศษ

แม้จะมีกฎ 35 ศาลอาจ:

1. ยอมรับหลักฐานที่พยานหรือผู้เชี่ยวชาญให้ไว้ในคำให้การของพยาน; และ
2. ด้วยความยินยอมของทั้งสองฝ่าย, จัดให้มีการตรวจสอบพยานหรือผู้เชี่ยวชาญอย่างอื่นก่อนศาลเอง. ศาลจะกำหนดเรื่องการตรวจสอบ, เวลาที่ จำกัด, ขั้นตอนที่จะต้องปฏิบัติตามและรายละเอียดอื่น ๆ. คู่สัญญาอาจมีส่วนร่วมในการตรวจสอบ.

กฎ 37 การเข้าชมและสอบถามข้อมูล; การส่งของกลุ่มที่ไม่มีข้อพิพาท

1. หากศาลพิจารณาว่าจำเป็นต้องเยี่ยมชมสถานที่ใด ๆ ที่เชื่อมโยงกับข้อพิพาทหรือทำการสอบสวนที่นั่น, มันจะทำให้คำสั่งกับผลกระทบนี้. คำสั่งจะกำหนดขอบเขตของการเยี่ยมชมหรือเรื่องของการสอบสวน, เวลาที่ จำกัด, ขั้นตอนที่จะต้องปฏิบัติตามและรายละเอียดอื่น ๆ. คู่สัญญาอาจมีส่วนร่วมในการเยี่ยมชมหรือสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมใด ๆ.
2. หลังจากปรึกษาทั้งสองฝ่าย, ศาลอาจอนุญาตให้บุคคลหรือนิติบุคคลที่ไม่ใช่คู่กรณีในข้อพิพาท (ในกฎนี้เรียกว่า "บุคคลที่ไม่มีปัญหา") เพื่อยื่นคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรกับศาลเกี่ยวกับเรื่องที่อยู่ในขอบเขตของข้อพิพาท. ในการพิจารณาว่าจะอนุญาตให้มีการยื่นดังกล่าว, ศาลจะพิจารณา, เหนือสิ่งอื่นใด, ขอบเขตที่:
   • การยื่นข้อพิพาทของพรรคที่ไม่โต้แย้งจะช่วยศาลในการพิจารณาปัญหาที่เกิดขึ้นจริงหรือกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการโดยนำมุมมอง, ความรู้หรือความเข้าใจเฉพาะที่แตกต่างจากของคู่กรณี;
   • การยื่นข้อพิพาทของคู่กรณีโดยไม่มีข้อพิพาทจะแก้ไขปัญหาภายในขอบเขตของข้อพิพาท;
   • ฝ่ายที่ไม่มีข้อพิพาทมีส่วนได้เสียอย่างมีนัยสำคัญในการดำเนินคดี.

ศาลจะต้องทำให้แน่ใจว่าการยื่นข้อพิพาทของคู่กรณีที่ไม่ขัดแย้งไม่กระทบต่อการดำเนินการหรือภาระที่ไม่เหมาะสมหรือมีอคติอย่างไม่ยุติธรรม, และให้ทั้งสองฝ่ายได้รับโอกาสที่จะนำเสนอข้อสังเกตของพวกเขาเกี่ยวกับการยื่นข้อพิพาทโดยไม่โต้แย้ง.

กฎ 38 ปิดการดำเนินการ

1. เมื่อมีการนำเสนอคดีโดยคู่กรณีแล้วเสร็จ, การดำเนินการจะถูกประกาศปิด.
2. ล้ำ, ศาลอาจ, ก่อนที่จะได้รับรางวัล, เปิดการดำเนินการบนพื้นดินอีกครั้งว่ามีหลักฐานใหม่ที่กำลังจะเกิดขึ้นในลักษณะที่จะเป็นปัจจัยชี้ขาด, หรือว่ามีความต้องการที่สำคัญสำหรับการชี้แจงในบางประเด็น.

บทที่ V ขั้นตอนเฉพาะ

กฎ 39 มาตรการชั่วคราว

1. เมื่อใดก็ได้หลังจากสถาบันของการดำเนินการ, คู่กรณีอาจร้องขอให้ศาลแนะนำให้ใช้มาตรการชั่วคราวเพื่อรักษาสิทธิของตน. คำขอจะต้องระบุสิทธิ์ที่จะเก็บรักษาไว้, มาตรการตามข้อเสนอแนะที่ร้องขอ, และสถานการณ์ที่ต้องใช้มาตรการดังกล่าว.
2. ศาลจะให้ความสำคัญกับการพิจารณาคำขอตามวรรคหนึ่ง (1).
3. ศาลอาจแนะนำมาตรการชั่วคราวตามที่ริเริ่มหรือแนะนำมาตรการอื่นนอกเหนือจากที่ระบุไว้ในคำขอ. อาจแก้ไขหรือเพิกถอนคำแนะนำได้ตลอดเวลา.
4. ศาลจะแนะนำเฉพาะมาตรการชั่วคราว, หรือแก้ไขหรือเพิกถอนคำแนะนำ, หลังจากให้แต่ละฝ่ายมีโอกาสแสดงข้อสังเกต.
5. หากฝ่ายหนึ่งฝ่ายร้องขอตามวรรคหนึ่ง (1) ก่อนรัฐธรรมนูญของศาล, เลขาธิการจะต้อง, ในแอปพลิเคชันของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง, แก้ไขการ จำกัด เวลาสำหรับฝ่ายต่างๆในการนำเสนอข้อสังเกตตามคำขอ, เพื่อให้ศาลอาจพิจารณาคำร้องขอและการสังเกตการณ์ตามรัฐธรรมนูญโดยทันที.
6. ไม่มีสิ่งใดในกฎข้อนี้จะป้องกันไม่ให้ทั้งสองฝ่าย, โดยที่พวกเขาได้ระบุไว้ในข้อตกลงที่บันทึกความยินยอมของพวกเขา, จากการร้องขออำนาจตุลาการหรืออำนาจอื่น ๆ เพื่อสั่งมาตรการชั่วคราว, ก่อนหรือหลังสถาบันการดำเนินการ, เพื่อรักษาสิทธิและผลประโยชน์ของตน.

กฎ 40 สินไหมทดแทน

1. ยกเว้นในกรณีที่คู่สัญญาตกลงเป็นอย่างอื่น, ฝ่ายหนึ่งอาจเสนอการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนหรือเพิ่มเติมหรือการฟ้องร้องที่เกิดขึ้นโดยตรงจากเรื่องของข้อพิพาท, โดยมีเงื่อนไขว่าการเรียกร้องเพิ่มเติมดังกล่าวอยู่ในขอบเขตของความยินยอมของคู่กรณีและอยู่ในขอบเขตอำนาจของศูนย์.
2. การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนหรือเพิ่มเติมจะต้องไม่ช้ากว่าในการตอบกลับและการเรียกร้องแย้งไม่ช้ากว่าในการตอบโต้, เว้นแต่ศาล, เมื่อมีการให้เหตุผลโดยฝ่ายที่แสดงการอ้างสิทธิและเมื่อพิจารณาถึงการคัดค้านของฝ่ายอื่น, มอบอำนาจการนำเสนอของการเรียกร้องในภายหลังในการดำเนินการ.
3. ศาลจะกำหนดระยะเวลาที่คู่กรณีที่มีการเรียกร้องค่าอุปถัมภ์เพิ่มอาจยื่นข้อสังเกตของตนได้.

กฎ 41 คัดค้านเบื้องต้น

1. การคัดค้านใด ๆ ที่การโต้แย้งหรือการอ้างสิทธิ์เสริมใด ๆ ไม่อยู่ในเขตอำนาจศาลของศูนย์หรือ, ด้วยเหตุผลอื่น, ไม่ได้อยู่ในความสามารถของศาลให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้. ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดจะยื่นคำคัดค้านต่อเลขาธิการภายในเวลาไม่เกินกำหนดเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการยื่นคำคัดค้าน, หรือ, หากการคัดค้านเกี่ยวข้องกับการเรียกร้องค่าเสริม, สำหรับการจัดเก็บเอกสารของผู้ร่วมประชุม - เว้นแต่ข้อเท็จจริงที่ว่าการคัดค้านนั้นมีพื้นฐานมาจากบุคคลที่ไม่รู้จักในเวลานั้น.
2. ศาลอาจพิจารณาโดยความคิดริเริ่มของตนเอง, ในทุกขั้นตอนของการดำเนินการ, ไม่ว่าจะเป็นข้อพิพาทหรือการเรียกร้องเสริมใด ๆ ก่อนที่มันจะอยู่ในเขตอำนาจศาลของศูนย์และอยู่ในอำนาจของตัวเอง.
3. เมื่อมีการคัดค้านอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับข้อพิพาท, ศาลอาจตัดสินใจระงับการดำเนินการตามข้อดี. ประธานาธิบดีแห่งศาล, หลังจากปรึกษากับสมาชิกคนอื่น ๆ, จะต้องแก้ไขเวลาที่คู่กรณีอาจยื่นข้อสังเกตเกี่ยวกับการคัดค้าน.
4. ศาลจะเป็นผู้ตัดสินว่าจะมีขั้นตอนเพิ่มเติมเกี่ยวกับการคัดค้านตามวรรคหรือไม่ (1) จะเป็นช่องปาก. มันอาจจัดการกับการคัดค้านเป็นคำถามเบื้องต้นหรือเข้าร่วมกับข้อดีของข้อพิพาท. หากศาลมีสิทธิ์คัดค้านหรือเข้าร่วมในการทำบุญ, มันจะ จำกัด เวลาแก้ไขอีกครั้งสำหรับขั้นตอนต่อไป.
5. เว้นแต่คู่กรณีได้ตกลงกันในขั้นตอนเร่งด่วนอื่นสำหรับการคัดค้านเบื้องต้น, บุคคลที่อาจ, ไม่ช้ากว่า 30 วันหลังจากรัฐธรรมนูญของศาล, และในเหตุการณ์ใด ๆ ก่อนเซสชันแรกของศาล, ยื่นคำคัดค้านว่าข้อเรียกร้องนั้นชัดแจ้งโดยไม่ได้รับบุญตามกฎหมาย. ฝ่ายจะต้องระบุพื้นฐานที่ชัดเจนที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับการคัดค้าน. ศาล, หลังจากให้โอกาสแก่ฝ่ายต่างๆในการนำเสนอข้อสังเกตของพวกเขาเกี่ยวกับการคัดค้าน, จะต้อง, ในเซสชันแรกหรือหลังจากนั้นทันที, แจ้งให้คู่กรณีทราบเกี่ยวกับคำคัดค้าน. คำวินิจฉัยของศาลจะต้องไม่กระทบกระเทือนสิทธิของฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดในการยื่นคัดค้านตามวรรค (1) หรือคัดค้าน, ในระหว่างการดำเนินการ, ที่การเรียกร้องขาดบุญทางกฎหมาย.
6. หากศาลตัดสินว่าข้อพิพาทไม่ได้อยู่ในเขตอำนาจศาลของศูนย์หรือไม่อยู่ในความสามารถของตนเอง, หรือว่าการเรียกร้องทั้งหมดนั้นชัดแจ้งโดยไม่มีบุญตามกฎหมาย, มันจะทำให้รางวัลกับผลกระทบนั้น.

กฎ 42 ค่าเริ่มต้น

1. ถ้าเป็นปาร์ตี้ (ในกฎนี้เรียกว่า“ บุคคลที่ผิดนัด”) ล้มเหลวที่จะปรากฏหรือนำเสนอกรณีของมันในขั้นตอนของการดำเนินการใด ๆ, อีกฝ่ายอาจ, เมื่อใดก็ได้ก่อนที่จะหยุดการดำเนินการตามกฎหมาย, ร้องขอให้ศาลจัดการกับคำถามที่ส่งไปและให้รางวัล.
2. ศาลจะแจ้งฝ่ายที่ผิดนัดในการร้องขอดังกล่าวโดยทันที. เว้นแต่จะเป็นที่พอใจว่าฝ่ายนั้นไม่ประสงค์ที่จะปรากฏหรือนำเสนอคดีในการดำเนินคดี, มันจะ, ในเวลาเดียวกัน, ให้ช่วงเวลาแห่งพระคุณและด้วยเหตุนี้:
   • ถ้าฝ่ายนั้นล้มเหลวในการยื่นคำวิงวอนหรือตราสารอื่นใดภายในระยะเวลาที่กำหนดไว้, แก้ไขการ จำกัด เวลาใหม่สำหรับการจัดเก็บ; หรือ
   • ถ้าฝ่ายนั้นล้มเหลวที่จะปรากฏหรือนำเสนอกรณีที่ได้ยิน, แก้ไขวันที่ใหม่สำหรับการพิจารณาคดี.
3. ระยะเวลาของพระหรรษทานจะไม่, โดยไม่ได้รับความยินยอมจากอีกฝ่าย, เกินกว่า 60 วัน.
4. หลังจากพ้นกำหนดระยะเวลาผ่อนผันหรือเมื่อไหร่, ตามวรรค (2), ไม่มีช่วงเวลาดังกล่าว, ศาลจะดำเนินการพิจารณาข้อพิพาทต่อไป. ความล้มเหลวของบุคคลที่ผิดนัดที่จะปรากฏหรือนำเสนอกรณีของตนจะไม่ถือว่าการยอมรับจากการยืนยันโดยบุคคลอื่น.
5. ศาลจะต้องตรวจสอบเขตอำนาจของศูนย์และความสามารถของตัวเองในข้อพิพาทและ, ถ้าพอใจ, ตัดสินใจว่าผลงานที่ส่งเข้ามานั้นได้รับการก่อตั้งขึ้นอย่างดีทั้งในความเป็นจริงและในทางกฎหมาย. ด้วยเหตุนี้, มันอาจ, ในทุกขั้นตอนของการดำเนินการ, เรียกร้องให้บุคคลที่ปรากฏไฟล์สังเกต, แสดงหลักฐานหรือส่งคำอธิบายด้วยวาจา.

กฎ 43 การตั้งถิ่นฐานและการยุติ

1. ถ้า, ก่อนที่จะให้รางวัล, คู่กรณีตกลงในการระงับข้อพิพาทหรืออื่น ๆ เพื่อยุติกระบวนการ, ศาล, หรือเลขาธิการถ้าศาลยังไม่ได้ก่อตั้งขึ้น, จะต้อง, ตามคำร้องขอเป็นลายลักษณ์อักษร, ในคำสั่งจะรับทราบการหยุดการดำเนินการตามกฎหมาย.
2. หากคู่กรณียื่นคำร้องต่อเลขาธิการข้อความฉบับเต็มและลงนามในข้อตกลงของพวกเขาและขอให้ศาลรวบรวมร่างข้อตกลงดังกล่าวเป็นรางวัล, ศาลอาจบันทึกข้อตกลงในรูปแบบของรางวัล.

หยุดให้บริการตามคำร้องขอของภาคี

หากฝ่ายหนึ่งฝ่ายขอให้ยุติการดำเนินคดี, ศาล, หรือเลขาธิการถ้าศาลยังไม่ได้ก่อตั้งขึ้น, ในการแก้ไขคำสั่งจะมีการ จำกัด เวลาซึ่งคู่กรณีอีกฝ่ายอาจระบุว่าฝ่ายตรงข้ามหยุดการให้บริการหรือไม่. หากไม่มีการคัดค้านเป็นหนังสือภายในกำหนดเวลา, ฝ่ายอื่น ๆ จะถือว่ามีการยินยอมในการหยุดและศาล, หรือถ้าเหมาะสมเลขาธิการ, ในคำสั่งให้จดบันทึกการหยุดการดำเนินการตามกฎหมาย. หากมีการคัดค้าน, การดำเนินการจะต้องดำเนินการต่อไป.

กฎ 45 การยุติความล้มเหลวของคู่กรณีที่จะปฏิบัติตาม

หากคู่กรณีไม่สามารถดำเนินการใด ๆ ในการดำเนินการในช่วงหกเดือนติดต่อกันหรือช่วงเวลาดังกล่าวพวกเขาอาจเห็นด้วยกับการอนุมัติของศาล, หรือของเลขาธิการถ้าศาลยังไม่ได้ก่อตั้งขึ้น, พวกเขาจะถือว่าได้หยุดการดำเนินคดีและศาล, หรือถ้าเหมาะสมเลขาธิการ, จะต้อง, หลังจากแจ้งให้ฝ่ายที่, ในคำสั่งจะรับทราบการหยุด.

บทที่ 6 รางวัล

กฎ 46 การเตรียมรางวัล

ได้รับรางวัล (รวมถึงความคิดเห็นส่วนตัวหรือข้อขัดแย้งใด ๆ) จะถูกวาดขึ้นและลงนามภายใน 120 วันหลังจากปิดการดำเนินการ. ศาลอาจ, อย่างไรก็ตาม, ขยายช่วงเวลานี้ไปอีก 60 วันหากไม่เช่นนั้นจะไม่สามารถสร้างรางวัลได้.

กฎ 47 รางวัลดีเด่น

1. รางวัลจะต้องเป็นลายลักษณ์อักษรและจะต้องมี:
   • การกำหนดที่แม่นยำของแต่ละฝ่าย;
   • คำแถลงว่าศาลจัดตั้งขึ้นภายใต้อนุสัญญา, และคำอธิบายของวิธีการของรัฐธรรมนูญ;
   • ชื่อของสมาชิกแต่ละคนของศาล, และการระบุอำนาจการแต่งตั้งของแต่ละคน;
   • ชื่อของตัวแทน, คำแนะนำและผู้สนับสนุนของฝ่ายต่างๆ;
   • วันที่และสถานที่ของร่อนเร่ของศาล; (ฉ) บทสรุปของการดำเนินการ;
     • คำแถลงข้อเท็จจริงที่พบโดยศาล;
     • การส่งมอบของคู่สัญญา;
     • การตัดสินใจของศาลในทุกคำถามที่ส่งไป, พร้อมกับเหตุผลที่ใช้ในการตัดสินใจ; และ
     • การตัดสินใจใด ๆ ของศาลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ.
2. รางวัลจะต้องลงนามโดยสมาชิกของศาลที่ลงคะแนนให้; วันที่ของแต่ละลายเซ็นจะถูกระบุ.
3. สมาชิกของศาลใด ๆ สามารถแนบความเห็นส่วนตัวของเขากับรางวัล, ไม่ว่าเขาจะคัดค้านจากคนส่วนใหญ่หรือไม่ก็ตาม, หรือคำแถลงคัดค้านของเขา.

กฎ 48 การแสดงผลของรางวัล

1. เมื่ออนุญาโตตุลาการคนสุดท้ายลงนาม, เลขาธิการทั่วไปจะต้องดำเนินการทันที:
   1. ตรวจสอบข้อความต้นฉบับของรางวัลและฝากไว้ในที่เก็บถาวรของศูนย์, พร้อมกับความเห็นส่วนตัวและข้อความคัดค้านใด ๆ; และ
   2. ส่งสำเนาใบรับรองที่ได้รับการรับรอง (รวมถึงความคิดเห็นส่วนตัวและข้อความคัดค้าน) เพื่อแต่ละฝ่าย, ระบุวันที่จัดส่งข้อความต้นฉบับและสำเนาทั้งหมด.
2. รางวัลจะถือว่าได้รับการแสดงผลในวันที่มีการส่งสำเนารับรอง.
3. เลขาธิการจะต้อง, เมื่อมีการร้องขอ, ให้บริการแก่บุคคลที่ได้รับการรับรองสำเนาเพิ่มเติมของรางวัล.
4. ศูนย์จะไม่เผยแพร่รางวัลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากคู่กรณี. ศูนย์จะต้อง, อย่างไรก็ตาม, รวมทันทีในข้อความที่ตัดตอนมาจากเหตุผลทางกฎหมายของศาล.

การตัดสินใจเพิ่มเติมและการแก้ไข

1. ภายใน 45 วันหลังจากวันที่มอบรางวัล, ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจขอ, ตามบทความ 49(2) ของอนุสัญญา, การตัดสินใจเสริมใน, หรือการแก้ไขของ, รางวัล. คำขอดังกล่าวจะต้องแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรต่อเลขาธิการ. คำขอจะต้อง:
   • ระบุรางวัลที่เกี่ยวข้อง;
   • ระบุวันที่ของคำขอ;
   • รัฐในรายละเอียด:
     • คำถามใด ๆ ซึ่ง, ในความเห็นของฝ่ายที่ร้องขอ, ศาลเพิกเฉยต่อการตัดสินในรางวัล; และ
     • ข้อผิดพลาดใด ๆ ในรางวัลที่ฝ่ายที่ร้องขอพยายามแก้ไขให้ถูกต้อง; และ
   • มาพร้อมกับค่าธรรมเนียมสำหรับการยื่นคำขอ.
2. เมื่อได้รับคำขอและค่าที่พัก, เลขาธิการจะประกาศโดยพลัน:
   • ลงทะเบียนตามคำขอ;
   • แจ้งฝ่ายที่ลงทะเบียน;
   • ส่งสำเนาคำขอและเอกสารประกอบอื่น ๆ ไปยังอีกฝ่ายหนึ่ง; และ
   • ส่งสำเนาหนังสือแจ้งการลงทะเบียนให้สมาชิกแต่ละคนของศาล, พร้อมกับสำเนาของคำขอและเอกสารประกอบใด ๆ.
3. ประธานศาลจะปรึกษาสมาชิกเกี่ยวกับความจำเป็นที่ศาลจะต้องพิจารณาเพื่อพิจารณาคำขอ. ศาลจะกำหนดระยะเวลาให้คู่กรณียื่นข้อสังเกตตามคำร้องขอและจะกำหนดขั้นตอนการพิจารณา.
4. กฎระเบียบ 46-48 จะนำไปใช้, โดยอนุโลม, การตัดสินใจใด ๆ ของศาลตามกฎนี้.
5. หากเลขาธิการได้รับคำขอมากกว่า 45 วันหลังจากได้รับรางวัล, เขาจะปฏิเสธที่จะลงทะเบียนตามคำขอและแจ้งให้ฝ่ายที่ร้องขอทราบทันที.

บทที่ VII การตีความ, การแก้ไขและการยกเลิกรางวัล

กฎ 50 แอพพลิเคชั่น

1. แอปพลิเคชันสำหรับการตีความ, การแก้ไขหรือยกเลิกการมอบรางวัลจะต้องแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังเลขาธิการและจะต้อง:
   1. ระบุรางวัลที่เกี่ยวข้อง;
   2. ระบุวันที่ของแอปพลิเคชัน;
   3. รัฐในรายละเอียด:
      • ในแอปพลิเคชันสำหรับการตีความ, คะแนนที่แม่นยำในข้อพิพาท;
      • ในแอปพลิเคชันสำหรับการแก้ไข, ตามบทความ 51(1) ของอนุสัญญา, การเปลี่ยนแปลงที่ต้องการในรางวัล, การค้นพบข้อเท็จจริงบางประการของธรรมชาติเช่นนี้อย่างเด็ดขาดที่จะส่งผลกระทบต่อรางวัล, และหลักฐานที่แสดงว่าเมื่อมีการให้รางวัลแล้วข้อเท็จจริงนั้นไม่เป็นที่รู้จักต่อศาลและผู้สมัคร, และความไม่รู้ของผู้สมัครต่อข้อเท็จจริงนั้นไม่ได้เกิดจากความประมาทเลินเล่อ;
      • ในแอปพลิเคชันสำหรับการยกเลิก, ตามบทความ 52(1) ของอนุสัญญา, พื้นที่ที่มันเป็นพื้นฐาน. บริเวณเหล่านี้ถูก จำกัด ไว้ดังต่อไปนี้:
        • ศาลไม่ได้ถูกบัญญัติขึ้นอย่างเหมาะสม;
        • ศาลเห็นว่าเกินอำนาจของตนโดยชัดแจ้ง;
        • ว่ามีการทุจริตในส่วนของสมาชิกของศาล;กฎอนุญาโตตุลาการ
        • ว่ามีการออกจากกฎขั้นตอนพื้นฐานอย่างจริงจัง;
        • รางวัลนั้นไม่สามารถระบุสาเหตุที่เป็นไปได้;
   4. มาพร้อมกับการชำระค่าธรรมเนียมการยื่นใบสมัคร.
2. โดยไม่กระทบต่อบทบัญญัติของวรรค (3), เมื่อได้รับใบสมัครและค่าธรรมเนียมที่พัก, เลขาธิการจะประกาศโดยพลัน:
   • ลงทะเบียนแอปพลิเคชัน;
   • แจ้งฝ่ายที่ลงทะเบียน; และ
   • ส่งสำเนาของแอปพลิเคชันและเอกสารประกอบใด ๆ ให้แก่บุคคลอื่น.
3. เลขาธิการจะปฏิเสธไม่ให้ลงทะเบียนคำขอ:
   1. การแก้ไข, ถ้า, ตามข้อ 51(2) ของอนุสัญญา, มันไม่ได้ทำภายใน 90 วันหลังจากการค้นพบความจริงใหม่และในเหตุการณ์ใด ๆ ภายในสามปีหลังจากวันที่ได้รับรางวัล (หรือการตัดสินใจหรือการแก้ไขใด ๆ ที่ตามมา);
   2. การเพิกถอน, ถ้า, ตามข้อ 52(2) ของอนุสัญญา, มันไม่ได้ทำ:
      1. ภายใน 120 วันหลังจากวันที่มอบรางวัล (หรือการตัดสินใจหรือการแก้ไขใด ๆ ที่ตามมา) หากแอปพลิเคชันนั้นยึดตามเหตุผลข้อใดข้อหนึ่งดังต่อไปนี้:
         • ศาลไม่ได้ประกอบอย่างถูกต้อง;
         • ศาลมีอำนาจเกินอำนาจโดยชัดแจ้ง;
         • มีการจากไปอย่างจริงจังจากกฎพื้นฐานของขั้นตอน;
         • รางวัลไม่สามารถระบุสาเหตุที่เป็นไปได้;
      2. ในกรณีของการทุจริตในส่วนของสมาชิกของศาล, ภายใน 120 วันหลังจากการค้นพบดังกล่าว, และในกรณีใด ๆ ภายในสามปีหลังจากวันที่ได้รับรางวัล (หรือการตัดสินใจหรือการแก้ไขใด ๆ ที่ตามมา).
4. หากเลขาธิการปฏิเสธที่จะลงทะเบียนแอปพลิเคชันสำหรับการแก้ไข, หรือยกเลิก, เขาจะแจ้งพรรคที่ร้องขอถึงการปฏิเสธของเขาทันที.

กฎ 51 การตีความหรือการแก้ไข: ขั้นตอนเพิ่มเติม

1. เมื่อลงทะเบียนแอปพลิเคชันสำหรับการตีความหรือการแก้ไขรางวัล, เลขาธิการจะประกาศโดยพลัน:
   • ส่งสำเนาของหนังสือบอกกล่าวการลงทะเบียนให้สมาชิกแต่ละคนของศาลดั้งเดิม, พร้อมกับสำเนาใบสมัครและเอกสารประกอบใด ๆ; และ
   • ร้องขอให้สมาชิกศาลแต่ละคนแจ้งให้เขาทราบภายในระยะเวลาที่กำหนดว่าสมาชิกรายนั้นเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในการพิจารณาคำขอ.
2. หากสมาชิกทุกคนของศาลแสดงความตั้งใจที่จะมีส่วนร่วมในการพิจารณาคำขอ, เลขาธิการจะต้องแจ้งให้สมาชิกของศาลและคู่กรณีทราบด้วย. เมื่อมีการส่งคำบอกกล่าวเหล่านี้ศาลจะถือว่าถูกสร้างขึ้นใหม่.
3. หากศาลไม่สามารถสร้างใหม่ได้ตามวรรค (2), เลขาธิการจะต้องแจ้งฝ่ายและเชิญให้ดำเนินการต่อไป, โดยเร็วที่สุด, เพื่อสร้างศาลใหม่, รวมถึงอนุญาโตตุลาการจำนวนเท่ากัน, และแต่งตั้งโดยวิธีเดียวกัน, เหมือนต้นฉบับ.

กฎ 52 การเพิกถอน: ขั้นตอนเพิ่มเติม

1. เมื่อลงทะเบียนใบสมัครเพื่อยกเลิกการให้รางวัล, เลขาธิการจะขอให้ประธานกรรมการบริหารแต่งตั้งคณะกรรมการเฉพาะกิจตามมาตรา 52(3) ของอนุสัญญา.
2. ให้ถือว่าคณะกรรมการจัดตั้งขึ้นในวันที่เลขาธิการแจ้งฝ่ายที่สมาชิกทุกคนยอมรับการแต่งตั้ง. ก่อนหรือในช่วงแรกของคณะกรรมการ, สมาชิกแต่ละคนจะต้องลงนามในคำประกาศตามที่กำหนดไว้ในกฎ 6(2).

กฎ 53 กฎของกระบวนการ

บทบัญญัติของกฎเหล่านี้จะใช้บังคับโดยอนุโลมกับขั้นตอนใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการตีความ, การแก้ไขหรือยกเลิกการให้รางวัลและการตัดสินของศาลหรือคณะกรรมการ.

กฎ 54 อยู่ในการบังคับใช้ของรางวัล

1. บุคคลที่ใช้สำหรับการตีความ, การแก้ไขหรือยกเลิกการประกาศรางวัลอาจอยู่ในการสมัคร, และฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจตลอดเวลาก่อนที่จะจำหน่ายสุดท้ายของใบสมัคร, ขอให้อยู่ในการบังคับใช้ของรางวัลบางส่วนหรือทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการสมัคร. ศาลหรือคณะกรรมการจะให้ความสำคัญกับการพิจารณาคำขอดังกล่าว.
2. หากแอปพลิเคชันสำหรับการแก้ไขหรือยกเลิกการให้รางวัลมีคำขอให้พักการบังคับใช้, เลขาธิการจะต้อง, พร้อมกับแจ้งการลงทะเบียน, แจ้งให้ทั้งสองฝ่ายทราบถึงการเข้าพักชั่วคราวของรางวัล. ทันทีที่มีการจัดตั้งศาลหรือคณะกรรมการขึ้น, หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งร้องขอ, ปกครองภายใน 30 วันที่ควรจะดำเนินการต่อไป; เว้นแต่จะตัดสินใจพักต่อ, มันจะถูกยกเลิกโดยอัตโนมัติ.
3. ถ้าการพักใช้บังคับได้รับอนุญาตตามวรรค (1) หรือต่อเนื่องตามวรรค (2), ศาลหรือคณะกรรมการอาจแก้ไขหรือยกเลิกการเข้าพักตามคำร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้ตลอดเวลา. การเข้าพักทั้งหมดจะสิ้นสุดลงโดยอัตโนมัติในวันที่มีการตัดสินใจครั้งสุดท้ายกับแอปพลิเคชัน, ยกเว้นว่าคณะกรรมการที่ให้การเพิกถอนบางส่วนของรางวัลอาจสั่งให้มีการบังคับใช้การพักชั่วคราวของส่วนที่ไม่มีการยกเลิกเพื่อให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีโอกาสที่จะร้องขอศาลใหม่ที่มีขึ้นตามมาตรา 52(6) ของอนุสัญญาเพื่อให้การเข้าพักเป็นไปตามกฎ 55(3).
4. คำขอตามวรรค (1), (2) (ประโยคที่สอง) หรือ

(3) จะต้องระบุสถานการณ์ที่จำเป็นต้องพักหรือแก้ไขหรือยกเลิก. คำร้องขอจะได้รับหลังจากศาลหรือคณะกรรมการได้เปิดโอกาสให้แต่ละฝ่ายนำเสนอข้อสังเกต.

(5) เลขาธิการจะต้องแจ้งให้ทั้งสองฝ่ายทราบถึงการเข้าพักในการบังคับใช้รางวัลใด ๆ และการแก้ไขหรือยกเลิกการเข้าพักดังกล่าวโดยทันที, ซึ่งจะมีผลบังคับใช้ในวันที่เขาส่งการแจ้งเตือนดังกล่าว.

กฎ 55 การส่งข้อพิพาทอีกครั้งหลังจากการยกเลิก

1. หากคณะกรรมการยกเลิกรางวัลบางส่วนหรือทั้งหมด, ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจร้องขอให้ส่งข้อพิพาทใหม่ต่อศาลใหม่. คำขอดังกล่าวจะต้องแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังเลขาธิการและจะต้อง:
   1. ระบุรางวัลที่เกี่ยวข้อง;
   2. ระบุวันที่ของคำขอ;
   3. อธิบายรายละเอียดว่าข้อพิพาทใดที่จะต้องยื่นต่อศาล; และ
   4. มาพร้อมกับค่าธรรมเนียมสำหรับการยื่นคำขอ.
2. เมื่อได้รับคำขอและค่าที่พัก, เลขาธิการจะประกาศโดยพลัน:
   1. ลงทะเบียนใน Arbitration Register;
   2. แจ้งการลงทะเบียนทั้งสองฝ่าย;
   3. ส่งสำเนาคำขอและเอกสารประกอบอื่น ๆ ไปยังอีกฝ่ายหนึ่ง; และ
   4. เชิญฝ่ายต่างๆให้ดำเนินการต่อ, โดยเร็วที่สุด, เพื่อสร้างศาลใหม่, รวมถึงอนุญาโตตุลาการจำนวนเท่ากัน, และแต่งตั้งโดยวิธีเดียวกัน, เหมือนต้นฉบับ.
3. หากรางวัลดั้งเดิมถูกยกเลิกเพียงบางส่วน, ศาลใหม่จะไม่พิจารณาส่วนใด ๆ ของรางวัลที่ไม่ถูกยกเลิก. มันอาจ, อย่างไรก็ตาม, ตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ในกฎ 54, อยู่หรือดำเนินการต่อเพื่อคงการบังคับใช้ของส่วนที่ไม่มีการยกเลิกรางวัลจนกว่าจะมีการให้รางวัลของตัวเอง.
4. ยกเว้นตามที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่นในวรรค (1)-(3), กฎเหล่านี้จะนำไปใช้กับการดำเนินการตามข้อพิพาทที่ส่งใหม่ในลักษณะเดียวกับกรณีที่ข้อพิพาทดังกล่าวได้ถูกส่งไปตามกฎระเบียบของสถาบัน.

บทที่ 8 บทบัญญัติทั่วไป

กฎ 56 บทบัญญัติสุดท้าย

1. ข้อความของกฎเหล่านี้ในแต่ละภาษาอย่างเป็นทางการของศูนย์จะต้องเป็นของแท้อย่างเท่าเทียมกัน.
2. กฎเหล่านี้อาจถูกอ้างถึงว่าเป็น "กฎอนุญาโตตุลาการ" ของศูนย์.