การได้รับเงินทุนจากบุคคลที่สามสำหรับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศไม่ใช่เรื่องง่าย. Aceris Law LLC ได้เขียนเกี่ยวกับปัญหานี้แล้ว ที่นี่.
เมื่อค้นหาเงินทุนของบุคคลที่สาม, ผู้ดำเนินคดีที่คาดหวังมักจะขาดข้อมูลเกี่ยวกับข้อกำหนดและความรู้ในสิ่งที่จำเป็นในการระดมทุนอนุญาโตตุลาการให้ประสบความสำเร็จ.
โดยเขียนรายการต่อไปนี้, เราหวังว่าจะเข้าใจกระบวนการที่จะได้รับเงินทุนของบุคคลที่สามสำหรับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศและเพื่ออธิบายสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศได้รับเงินทุนที่ประสบความสำเร็จ.
1. การหาผู้ให้ทุนบุคคลที่สาม
บริษัท เงินทุนของบุคคลที่สามที่มีความเชี่ยวชาญนั้นไม่ธรรมดาและเป็นตลาดที่ค่อนข้างแคบและปิด. พวกเขาแข่งขันกัน, แม้ว่าเงื่อนไขการระดมทุนจะคล้ายกันมาก
มีรายชื่อหนึ่งของผู้ให้ทุนรายที่สามซึ่งให้ทุนแก่อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ ที่นี่.
คู่ความต้องการเพียงส่งอีเมล funder บุคคลที่สามเพื่อนำเสนอกรณีของพวกเขา, ควรมีบันทึกทางกฎหมายของผู้ประกอบวิชาชีพอนุญาโตตุลาการที่มีชื่อเสียง, ยืนยันถึงข้อดีของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ.
2. ค้นหา บริษัท กฎหมายที่มีชื่อเสียง
ผู้ดำเนินคดีที่คาดหวังควรคำนึงถึงบทบาทของสำนักงานกฎหมายในระหว่างกระบวนการระดมทุน.
ผู้ฟ้องคดีส่วนใหญ่ต้องการผู้ให้คำปรึกษาบุคคลที่สามเพื่อให้คำแนะนำและให้คำปรึกษากับผู้ให้คำปรึกษาบ่อยครั้ง.
เวลาที่นักกฎหมายใช้ในการเตรียมการและการโต้ตอบกับผู้ให้ทุนอาจมีความสำคัญ (ในขอบเขตของหลายร้อยหรือหลายพันชั่วโมงต่ออนุญาโตตุลาการ).
บาง บริษัท อาจคิดค่าใช้จ่ายสำหรับเรื่องนี้, บางอย่างเช่น acerig อาจจะไม่.
บริษัท อื่น ๆ อาจไม่คิดค่าใช้จ่ายในเรื่องนี้, แต่จากนั้นความต้องการที่จะได้รับการชดเชยจากผู้ให้เงินช่วยเหลือบุคคลที่สามสำหรับเวลาของพวกเขา, ซึ่งทำให้การระดมทุนที่ประสบความสำเร็จนั้นยากขึ้น.
คู่กรณีที่คาดหวังจะต้องทราบว่าจะต้องใช้ความพยายามอย่างมีนัยสำคัญในส่วนของทนายความสำหรับพวกเขาที่จะได้รับเงินทุนและพวกเขามักจะต้องมีทนายความในสถานที่เพื่อช่วยพวกเขาในระหว่างขั้นตอนการตรวจสอบสถานะเนื่องจาก.
พวกเขาควรทราบด้วยว่าค่าธรรมเนียมที่ทนายความเรียกเก็บอาจกำหนดได้ว่าจะให้เงินสนับสนุนหรือไม่, เช่น ค่าธรรมเนียมตามกฎหมายมีแนวโน้มที่จะเป็นค่าใช้จ่ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการแก้ไขข้อพิพาทโดยอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ.
3. Risk Assessment (ขยันเนื่องจาก)
ผู้บริจาครายที่สามมีความเสี่ยงสูง, ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับการลงทุนที่มีความเสี่ยงสูง.
ในทางกลับกัน, ผู้ดำเนินคดีที่คาดหวังมักไม่ได้ตระหนักถึงความซับซ้อนของคดี. ความผูกพันทางอารมณ์ของพวกเขากับข้อพิพาทอาจทำให้คดีดูแข็งแกร่งกว่าที่เป็นไปตามกฎหมายที่บังคับใช้.
เมื่อประเมินผลกระทบที่เป็นไปได้ทั้งหมดซึ่งอาจมีผลต่อผลลัพธ์สุดท้าย, เงินทุนของบุคคลที่สามนั้นเข้มงวด. พวกเขาวิเคราะห์ความเสี่ยงหรือความไม่แน่นอนที่อาจเกิดขึ้นอย่างพิถีพิถันก่อนที่จะให้เงินทุนที่จำเป็น. นักวิเคราะห์เงินทุนบุคคลที่สามหลายคนเคยเป็นนักกฎหมายมาก่อน, มีความรู้เกี่ยวกับกฎหมายและกระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเป็นจำนวนมาก.
ผู้ดำเนินคดีที่คาดหวังควรซื่อสัตย์และเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดให้กับผู้ให้ทุนที่มีศักยภาพ. การกระทำที่ผิดกฎหมายใด ๆ ที่ดำเนินการโดยคู่ความอาจส่งผลเสียต่อการตัดสินใจของผู้ให้เงินสนับสนุน. มีผู้ให้คำปรึกษาหรือผู้ดำเนินคดีมากกว่าหนึ่งคนถูกฟ้องร้องเนื่องจากไม่เปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดให้กับผู้ให้ทุนรายที่สามในอดีต.
4. โอกาสแห่งความสำเร็จของอนุญาโตตุลาการ
มันบอกว่ามีเพียงหนึ่งในยี่สิบอนุญาโตตุลาการหาเงินทุนได้รับการสนับสนุน. ในขณะที่ไม่มีกฎยากและรวดเร็ว, มีความมั่นใจว่าจะได้รับเงินทุนสำหรับกรณีที่แข็งแกร่งมากเท่านั้น.
สำหรับผู้ให้ทุนตัดสินใจว่ายินดีที่จะให้ทุนอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, โอกาสที่จะประสบความสำเร็จสูงสุดเป็นสิ่งสำคัญ.
แม้ว่าโอกาสของความสำเร็จจะไม่เคยมี 100% สำหรับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, โอกาสในการชนะคดียังต้องสูงมากและต้องมีการชดเชยอย่างมาก.
ข้อสงสัยเกี่ยวกับปัญหาทางกฎหมายเพียงอย่างเดียวอาจเพียงพอที่จะบ่อนทำลายความเป็นไปได้ของการระดมทุนของบุคคลที่สาม.
5. จำนวนเงินที่มีข้อพิพาท
มูลค่าของข้อพิพาทก็มีความสำคัญเช่นกันเพื่อให้คดีได้รับเงินทุนเรียบร้อยแล้ว.
ผู้สนับสนุนบางคนจะไม่พิจารณาการอ้างสิทธิ์ที่มีมูลค่าน้อยกว่า USD 20 ล้าน, ในขณะที่คนอื่นมีความยืดหยุ่นในเรื่องนี้, เปรียบเทียบจำนวนเงินที่จะลงทุนกับผลตอบแทนที่คาดหวัง.
กองทุนมีความระมัดระวังและเรียกร้องหลักฐานอย่างหนักถึงความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น, ในขณะที่ลดการเรียกร้องสำหรับผลกำไรที่หายไป, ความเสียหายทางศีลธรรมและรูปแบบอื่น ๆ ของค่าตอบแทนที่ได้รับรางวัลน้อยในทางปฏิบัติ.
ค่าใช้จ่ายในการระดมทุนของข้อพิพาทที่ต่ำกว่า, และยิ่งจำนวนของการชดเชยที่อาจเกิดขึ้น, โอกาสที่ผู้ให้ทุนบุคคลที่สามจะมีโอกาสเกิดข้อพิพาทมากขึ้น.
ได้มีการกล่าวว่าอัตราส่วนของผลตอบแทนที่อาจเกิดขึ้นกับต้นทุนของเงินทุนจะต้องเป็น 10 ต่อ 1, แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีกฎที่ยากและรวดเร็วในส่วนนี้.
บางครั้ง, แม้ว่าคู่กรณีได้รับความเสียหายจำนวนมาก, โอกาสที่จะได้รับค่าตอบแทนมีน้อยมาก, เช่นเนื่องจากปัญหาเช่นกฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด.
6. ความเสี่ยงด้านการบังคับใช้
แม้ว่ากรณีจะตรงไปตรงมา, อาจยังมีความไม่แน่นอนสำหรับผู้ให้ทุนเกี่ยวกับความเสี่ยงในการบังคับใช้.
การบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการขึ้นอยู่กับระบบตุลาการแห่งชาติ. ความสำเร็จในที่สุดอาจขึ้นอยู่กับความสามารถในการเข้าถึงและความโปร่งใสของระบบตุลาการ, หรือความพร้อมของสินทรัพย์ในหลายเขตอำนาจศาล.
ยิ่งไปกว่านั้น, มันอาจเกิดขึ้นว่าคู่ความที่ประสบความสำเร็จเป็นเพียงหนึ่งในเจ้าหนี้หลายรายที่รอการบังคับใช้ในเมืองหลวงเดียวกันของ บริษัท ที่ตัดสินใจที่จะชำระบัญชีหลังจากการตัดสินชี้ขาดทางอนุญาโตตุลาการเชิงลบ.
ในขณะที่การประกันอาจมีไว้เพื่อป้องกันความเสี่ยงดังกล่าว, ปัญหานี้ต้องได้รับการสำรวจด้วย funder ตั้งแต่เริ่มต้น.
7. สัญญากับผู้ให้ทุนภายนอก
หากอัตราต่อรองของความสำเร็จเป็นที่น่าพอใจและอัตราส่วนของผลตอบแทนที่อาจเกิดขึ้นกับจำนวนเงินทุนสูง, funder จะยินดีที่จะเข้าสู่ความสัมพันธ์ตามสัญญากับคู่ความที่คาดหวัง.
โดยทั่วไปสัญญานี้จะให้สิทธิพิเศษแก่ผู้ให้เงินช่วยเหลือบุคคลที่สามในระหว่างขั้นตอนการตรวจสอบสถานะและไม่ควรสับสนกับสัญญาขั้นสุดท้ายสำหรับเงินทุนในการดำเนินคดี.
สัญญาเริ่มต้นดังกล่าวมักจะเข้มงวด, ป้องกันไม่ให้คู่กรณีแสวงหาเงินทุนที่อื่นในระหว่างขั้นตอนการประเมินความเสี่ยงและไม่รับประกันว่าจะให้เงินทุนจริง.
การฝ่าฝืนคำสั่งทางสัญญาโดยคู่กรณีที่คาดหวังอาจส่งผลให้ถูกลงโทษทางการเงินหรือ, อย่างน้อยที่สุด, ไม่มีเงินทุน.
8. ค่าธรรมเนียมความสำเร็จของ Funder
เมื่อค้นหาเงินทุนของบุคคลที่สาม, คู่ความควรตระหนักถึงค่าธรรมเนียมความสำเร็จที่จะจ่ายให้กับผู้ให้เงินช่วยเหลือ.
ค่าธรรมเนียมเหล่านี้มักจะเป็นตัวแทน 20%-45% ของจำนวนเงินชดเชยที่จะได้รับ, ขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของจำนวนเงินชดเชยที่อาจเกิดขึ้นกับต้นทุนของข้อพิพาท.
อย่างน่าสนใจ, อนุญาโตตุลาการ ICC อย่างน้อยหนึ่งรายได้ตัดสินว่าต้นทุนการระดมทุนอาจถูกเรียกคืนจากฝ่ายแพ้, แต่ไม่มีกฎหมายคงที่ในเรื่องนี้. The arbitrator’s decision in that case was appealed unsuccessfully and the judgement is available ที่นี่.
- Katarina Grga, กฎหมายของ Aceris