เดอะ ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศสิงคโปร์ หรือ SIAC เป็นหนึ่งในสถาบันอนุญาโตตุลาการที่เติบโตเร็วที่สุดในโลกด้วย 452 รายใหม่ที่ได้รับ 2017. ฝ่ายต่างๆในสัญญาอาจตกลงที่จะอ้างถึงข้อพิพาทของตนต่ออนุญาโตตุลาการตาม กฎอนุญาโตตุลาการ SIAC. โดยการทำเช่นนั้น, คู่กรณียอมรับว่าข้อพิพาทของพวกเขาจะได้รับการแก้ไขโดยอนุญาโตตุลาการและกระบวนการอนุญาโตตุลาการจะถูกควบคุมโดยกฎขั้นตอนในกฎอนุญาโตตุลาการ SIAC, นอกเหนือจากกฎบังคับใด ๆ ณ ที่นั่งของอนุญาโตตุลาการ. ข้อตกลงของคู่สัญญามักจะถูกบันทึกไว้ในข้ออนุญาโตตุลาการ.
ประโยคอนุญาโตตุลาการที่ร่างขึ้นอย่างดีสามารถรับรองได้ว่าฝ่ายต่างๆจะใช้เวลาและค่าใช้จ่ายน้อยลงหากมีข้อพิพาทเกิดขึ้น. โดยทั่วไป, ภาษาที่ง่ายและชัดเจนเป็นที่ต้องการ. มาตราอนุญาโตตุลาการ SIAC มาตรฐานต่อไปนี้อาจถูกนำมาใช้ขึ้นอยู่กับความต้องการของคู่กรณีและลักษณะเฉพาะของสัญญา.
SIAC แนะนำให้คู่กรณีในสัญญาระหว่างประเทศรวมถึงข้ออนุญาโตตุลาการ SIAC ต่อไปนี้:
“ข้อพิพาทใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากหรือเกี่ยวข้องกับสัญญานี้, รวมถึงคำถามใด ๆ เกี่ยวกับการมีอยู่ของมัน, ความถูกต้องหรือการเลิกจ้าง, จะถูกอ้างถึงและได้รับการแก้ไขในที่สุดโดยอนุญาโตตุลาการบริหารงานโดยศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศสิงคโปร์ ("SIAC") ตามกฎอนุญาโตตุลาการของศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศสิงคโปร์ (“ กฎของ SIAC”) สำหรับเวลาที่มีผลบังคับใช้, กฎใดที่ถือว่าเป็นการรวมไว้โดยอ้างอิงในข้อนี้.
ที่นั่งของอนุญาโตตุลาการจะต้อง [เมือง, ประเทศ].
ศาลจะต้องประกอบด้วย [หนึ่งหรือสาม] อนุญาโตตุลาการ(ส).
ภาษาของอนุญาโตตุลาการจะเป็น [ระบุภาษา, เช่น, อังกฤษ].
สัญญานี้อยู่ภายใต้กฎหมายของ [ระบุรัฐ, เช่น, ประเทศสวิสเซอร์แลนด์].”
ที่นั่งของอนุญาโตตุลาการไม่จำเป็นต้องเป็นสิงคโปร์และสามารถเป็นเมืองใดก็ได้ในโลก. เมื่อเลือกที่นั่งของอนุญาโตตุลาการ, คู่กรณีควรพิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่ากฎเกณฑ์ทางกฎหมายที่บังคับใช้ ณ ที่อนุญาโตตุลาการจะมีผลบังคับใช้. กฎหมายของที่นั่งอนุญาโตตุลาการจะมีผลบังคับใช้ในการดำเนินการตามกฎหมายเกี่ยวกับการยกเลิกการให้รางวัล. คู่กรณีอาจระบุว่าการพิจารณาคดีเกิดขึ้นในเมืองที่แตกต่างกันเพื่อความสะดวกของคณะอนุญาโตตุลาการและคู่กรณี.
จำนวนอนุญาโตตุลาการจะมีผลต่อต้นทุนของอนุญาโตตุลาการ. หากจำนวนเงินในข้อพิพาทต่ำมาก, มันจะดีกว่าที่จะมีศาลประกอบด้วยอนุญาโตตุลาการหนึ่ง, นั่นคือ, อนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียว. ไปในทางตรงกันข้าม, หากข้อพิพาทนั้นซับซ้อนและมีเงินเดิมพันสูง, การมีศาลที่ประกอบด้วยอนุญาโตตุลาการสามคนอาจให้การรับประกันเพิ่มเติมว่ามีการคิดเสริมในการตัดสินใจ. หากคู่กรณีไม่ได้ระบุจำนวนอนุญาโตตุลาการในข้ออนุญาโตตุลาการ SIAC, กฎ SIAC ระบุว่ามีการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการเพียงผู้เดียว. อนุญาโตตุลาการสามคนอาจได้รับการแต่งตั้งหากปรากฏต่อนายทะเบียนว่ามีความซับซ้อน, ควอนตัมที่เกี่ยวข้องหรือสถานการณ์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องของข้อพิพาท, รับประกันการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการสามคน (กฎ 9.1).
ภาษาของอนุญาโตตุลาการมักจะเป็นภาษาที่ร่างสัญญา. คู่สัญญาอาจพิจารณาระบุว่าอาจได้รับหลักฐานเป็นภาษาต่าง ๆ โดยไม่ต้องแปลหากการดำเนินการตามสัญญานั้นเกี่ยวข้องกับการใช้ภาษาต่าง ๆ. ข้อควรระวังนี้อาจหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นที่เกี่ยวข้องกับการแปล. อาจมีอนุญาโตตุลาการสองภาษาด้วย, อย่างไรก็ตาม, นี่อาจทำให้ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการตีความและการแปล.
การเลือกกฎหมายที่ใช้บังคับกับสัญญาอนุญาตให้คู่สัญญาสามารถคาดการณ์ได้ว่าจะใช้กฎใดในการระงับข้อพิพาท. คู่สัญญาไม่จำเป็นต้องเลือกกฎหมายของรัฐและอาจอ้างถึงอนุสัญญาระหว่างประเทศเท่านั้น, เช่น, อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยสัญญาสำหรับการขายสินค้าระหว่างประเทศ. อย่างไรก็ตาม, อนุสัญญาระหว่างประเทศไม่ได้แก้ไขปัญหาทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการทำสัญญา. ดังนั้น, แนะนำให้มีการเลือกตั้งกฎหมายที่ใช้บังคับของรัฐ.
ในกรณีที่มีความแตกต่างในด้านการเงินของคู่สัญญา, พวกเขาอาจเห็นด้วยในข้ออนุญาโตตุลาการ SIAC ว่าบุคคลที่โชคดีที่สุด, ซึ่งควรระบุล่วงหน้า, จะจ่ายล่วงหน้าค่าใช้จ่ายหรือส่วนแบ่งที่ใหญ่ที่สุดของค่าใช้จ่ายล่วงหน้า. นี่อาจทำให้มั่นใจได้ว่าฝ่ายที่ไม่สามารถจ่ายเงินล่วงหน้าค่าใช้จ่ายในการอนุญาโตตุลาการจะสามารถนำเสนอกรณีของ.