Maliyetlerdeki avans, avans ödemelerinin bir parçasıdır, dosyalama ücreti ve geçici avans ile birlikte. Tüm bu tutarlar Genel Sekreter veya ICC Mahkemesi tarafından belirlenir.

Bu, başvuru ücreti Tahkim Talebinin sunulması sırasında Davacı tarafından ödenmesi gereken bir ön ödemedir.. Göre makale 4(4)(B) ... 2017 ICC Tahkim Kuralları, başvuru ücretinin miktarı Ek III'te sabitlenmiştir.. makale 1(1) adı geçen Ek III "[e]Kurallar uyarınca bir tahkime başlama talebinin yanı sıra ABD Doları dosyalama ücreti de verilmelidir. 5,000. Bu ödeme iade edilmez ve davacının masraflar hakkındaki avans kısmına yatırılır..”

Bu, geçici ilerleme Tahkim Talebi Davalıya başarılı bir şekilde bildirildiğinde Davacıdan talep edilen avans ödemesi. Göre makale 37(1) ... 2017 ICC Tahkim Kuralları, bu ödemenin tahkim maliyetlerini de karşılaması gerekiyor “Görev Tanımı çizilene kadar”Veya“Hızlandırılmış Prosedür hükümleri uygulandığında, vaka yönetimi konferansına kadar." Dahası, uyarınca makale 1(2) Ek III'ün, geçici avans “ICC idari giderleri bir araya getirilerek elde edilen miktar, minimum ücretler (bundan sonra ölçekte belirtildiği gibi) Hak talebinin miktarına ve Tahkim Mahkemesinin Görev Tanımı'nın hazırlanması veya dava yönetimi konferansının düzenlenmesi ile ilgili olarak beklenen geri ödenebilir giderlerine dayanarak.”

Tüm bu ödemeler ayırt edilmesine rağmen, dosyalama ücreti ve geçici avans, hem Davacının maliyet üzerindeki avans payına yansır.. makale 37(1) ... 2017 ICC Tahkim Kurallarıherhangi bir geçici ilerlemenin "Mahkeme tarafından tespit edilen masraflara ilişkin herhangi bir avansın davacı tarafından kısmi bir ödeme olarak kabul edilecektir." Sırayla, makale 1(1) Ek III'ün dosyalama ücretinin "masrafların avansının davacının bölümüne yatırılacaktır.”

ICC Tahkiminde Maliyetler Üzerindeki Avansın Hesaplanması

Daha fazla ayrıntıya girmeden önce, çok partili tahkimler için geçerli maliyetler üzerinde ilerlemeye odaklanmayacağımız not edilmelidir.

Söyleniyor ki, göre makale 37(2) ... 2017 ICC Tahkim Kuralları, maliyetlerdeki ilerlemeyi düzeltmek için, ICC Mahkemesi büyük olasılıkla "hakemlerin ücret ve giderlerini ve taraflarca atıfta bulunulan taleplerin ICC idari giderlerini karşılar.”

Yukarıda belirtilen tüm ücret ve giderleri karşılayacak miktarı neyin oluşturduğunu belirlemek, ICC Mahkemesi, aşağıdakileri içeren tüm taleplerin toplam değerini belirlemelidir:tüm niceliksel parasal taleplerin toplamı, normalde maliyet ve faiz taleplerini hariç tutmak" ve "niceliksiz taleplerin tahmini parasal değeri.”[3] Bu tutar, davalı tarafından ileri sürülen karşı davaları da kapsar. Toplam değer belirlendikten sonra, daha sonra ICC Mahkemesi, idari giderlerin ölçeklerini ve hakem ücretlerini bulabileceğiniz masraflar üzerindeki avans miktarını tespit eder. makale 3 Ek III'ün.

Uyarınca makale 37(5) ... 2017 ICC Tahkim Kuralları ve makale 1(11) Ek III'ün, maliyetlerdeki avans dikkate alınarak her zaman ayarlanabilir “ihtilaf tutarındaki dalgalanmalar, hakemin tahmini giderlerinin tutarındaki değişiklikler, ya da tahkim işlemlerinde gelişen zorluk ya da karmaşıklık.”

Taraflar ayrıca ICC’nin çevrimiçi maliyet hesaplayıcısı davalarına karşılık gelen bilgileri sağladıktan sonra maliyetlerin genel bir bileşimini görmek.

ICC Tahkiminde Masrafların Avansının Ödenmesi

İle uyumlu makale 37(2) ... 2017 ICC Tahkim Kuralları, maliyetler üzerindeki avansın ödenmesi Taraflar arasında eşit paylara bölünür. Tahkim merkezlerinin masraflarını tarafların tahkim şartından ödemek. Profesör Fadlallah'ın işaret ettiği gibi, partiler "Anlaşmazlıklarını tahkime yönlendirmeyi kabul edemez ve aynı zamanda tahkimi mümkün kılmak için yapılması gerekeni yapmama özgürlüğünü korur, iyi niyetle hareket etme yükümlülüklerini ihlal edecekleri için.”[4]

Ödeme nakit olarak yapılacaktır., bir partinin payının USD'yi aşması durumu hariç 500,000 ('Eşik miktarı'). Böyle bir durumda, maliyet avansı ödenebilir üzerinden “bir Eşik Tutarı üzerindeki herhangi bir tutar için banka garantisi” (makale 1(5) Ek III'ün).

Ödeme genellikle birkaç takside bölünür (makale 1(6) Ek III'ün).

ICC Tahkiminde Avans Masraflarının Ödenmesinde Temerrüt

İkame ile Ödeme

Maliyetler üzerindeki avans payının ödenmesi, tahkim işlemlerinin başlatıcısı olmadıkları için bazen katılımcılar tarafından göz ardı edilir..

Maliyetler üzerinde avans payının ödenmemesi durumunda, makale 37(5) ... 2017 ICC Tahkim Kuralları "Taraflardan herhangi biri, başka bir tarafın payını ödeyememesi halinde diğer tarafların masraflar üzerindeki avansını ödemekte özgürdür..”İkame yoluyla yapılan bu ödeme, belirli bir süre içinde veya Sekreterliğin bunu yapma daveti üzerine herhangi bir zamanda kendiliğinden yapılabilir..

Karşı davalarda Maliyetler için Ayrı Avans Talebi

Taraflar, ikame yoluyla strateji ile veya maliyetler üzerindeki avansın tamamı ödenmesi önemli bir mali yük teşkil ettiği için ödeme yapmak konusunda isteksiz olabilir.

Maliyetlerdeki avansı hesaplamak için kullanılan baz miktarının, yanıtlayan tarafından yükseltilmiş herhangi bir karşı talebi içerdiği bir durumda, makale 37(3) ICC Tahkim Kuralları davacıya ICC Mahkemesinden masraflar için ayrı bir avans talep etme imkanı verir, diğer bir deyişle, maliyetlerde iki seri avans sabitlendiğinde - biri talepler için diğeri karşı davalar için - ve ardından her bir taraf “taleplerine karşılık gelen masraflar için avans ödeyecek.”

ancak, ICC Mahkemesinin takdirine bırakıldıklarından, masraflar için ayrı bir avans talebinin tümünün otomatik olarak yapılmadığı unutulmamalıdır.. Uygulamada, ICC Mahkemesinin maliyetler üzerinde ayrı ilerlemeler yapma konusundaki isteksizliği, ICC tahkiminde uygulanan maliyet ölçeklerinin gerici nitelikte olmasından kaynaklanmaktadır. Bunun anlamı şudur ki "maliyetlerdeki ayrı avansların toplam tutarı, taleplerin ve karşı davaların toplamına dayanarak tek bir küresel avans miktarını aşacaktır., bu nedenle tarafların avans vermesi gereken toplam miktar oldukça yüksek.”[5] bu nedenle, ICC Mahkemesi, maliyetlerdeki ayrı bir ilerlemenin taraflara aşırı ek mali yük getirmesi durumunda talebi büyük olasılıkla reddedecektir. Herhangi bir olayda, masraflar için ayrı bir avans talebi üzerine, ICC Mahkemesi (üzerinden onun sekreterliği) böyle bir talebin tüm finansal sonuçları hakkında tarafları bilgilendirir.

ICC Tahkiminde Peşinatın Ödenmemesinin Taleplerinin Geri Alınması

Uyarınca makale 37(6) ... 2017 ICC Tahkim Kuralları, masraflar üzerindeki avans istenen süre içinde ödenmezse, Genel Sekreter, hakem heyetini bilgilendirir ve yönetir “çalışmalarını askıya almak ve bir zaman sınırı belirlemek, hangisinden daha az olmamalıdır 15 günler, ilgili taleplerin sona ermesi halinde geri alındığı kabul edilecektir. ” ancak, makale 37(6) ... 2017 ICC Tahkim Kuralları böyle bir geri çekilmenin tarafların “başka bir davada aynı iddiaları daha sonraki bir tarihte tekrar sunmak.”Zamanaşımı olabilir, ancak, daha sonra partinin iddialarını tekrar sunmasını engelledi.

Bu hüküm özellikle maliyetlerdeki ayrı ilerlemeler düzeltildiğinde ilginçtir. Aslında, Davalı karşı davalarla ilgili masraflar için avans ödeme yükümlülüğüne uymazsa, davacı çekilmesini talep edebilir. Karşı davaların geri çekilmesi, davacının aynı tahkim prosedürü içinde tekrar uygulanamaması nedeniyle davacıya hafif bir usul avantajı sağlayacaktır.. Böyle bir durumda, isteksiz yanıtlayıcının başka bir tahkim başlatmaktan başka çaresi yoktur, sonra, bu karşı davalarda hakem kararı almak için.

Zuzana Vısudilova, Aceris Kanunu

[1] J. kızartma, S. Grönberg, F. Mazza, Sekreterliğin ICC Tahkim Rehberi (2012), P. 362, için. 3-1317.

[2] D. Mitroviç, “Tahkim Maliyetlerini Karşılamak İçin İlerleme”, ICC Bülteni(1996), Cilt. 7, Hayır. 2, P. 88.

[3] J. kızartma, S. Grönberg, F. Mazza, Sekreterliğin ICC Tahkim Rehberi (2012), P. 369, için. 3-1348.

[4] ben. Fadlallah, “ICC Tahkiminde Maliyetleri Karşılama Avansının Ödenmesi: Tarafların Karşılıklı Yükümlülükleri ”, ICC Bülteni (2003), Cilt. 14, Hayır. 1, P. 53.

[5] J. kızartma, S. Grönberg, F. Mazza, Sekreterliğin ICC Tahkim Rehberi (2012), P. 375, için. 3-1372.