üzerinde 10 Temmuz 2017, Lahey'de oturan bir PCA Tahkim Mahkemesi, Rusya ile Hollanda arasında siyasi olarak hassas bir başka tahkimde tazminat ödülü verdi (olarak da bilinir “Kutup Sunrise Tahkim”). PCA Mahkemesi, Rusya'ya Arctic Sunrise adlı bir Greenpeace gemisinin yakalanması ve gözaltına alınması için Hollanda'ya 5,4 milyon € tazminat ödemesini emretti.

Arka plandaki gerçekler

Eylülde 2013, bir grup Greenpeace Aktivisti Barent Denizi'ndeki Gazprom deniz sondaj platformuna karşı protesto etmek için Hollanda gemisini kullanıyorlardı. Ana konu şuydu:, ancak, Deniz'in Rusya’nın münhasır ekonomik bölgesi içinde, ancak karasularının dışında olduğu.

Rusya gemiyi derhal ele geçirdi ve Murmansk şehrine getirdi, Barents Denizi'nin derin bir koyunun sonunda büyük bir kuzey limanı olan. Gemi alıkonuldu ve sadece Ağustos ayında serbest bırakıldı 2013, olaydan neredeyse bir yıl sonra.

Mürettebat sayıldı 30 insanlar (“Arktik 30” olarak da bilinir) tutuklanan ve suçlarla itham edilenler, ancak iki ay sonra kefaletle serbest bırakılmak.

Başarı Ödülü

Beş üyeli Hakem Mahkemesi Thomas Mensah'tan oluşuyordu (Birleşik Krallık / Gana) (Devlet Başkanı); Henry Burmester (Avustralya); Alfred Soons (Hollanda); Janusz Symonides (Polonya) ve Alberto Székely (Meksika). Mahkeme, neredeyse iki yıl önce esaslara ilişkin isimsiz bir ödül verdi, üzerinde 14 Ağustos 2015. Mahkeme, Hollanda gemisini Arctic Sunrise gemisine binmek ve ele geçirmek ve tutuklamaktan dolayı UNCLOS Sözleşmesi uyarınca Rusya'yı sorumlu tutmuştu 30 ekibinin üyeleri. Daha kesin, Mahkeme, yatılı olarak, soruşturma, teftiş, tutuklama, gözaltına, ve Hollanda bayrağını uçan bir gemiyi ele geçirmek, Hollanda'nın önceden onayı olmadan, ve tutuklayarak, gözaltına, ve gemide bulunan otuz kişiye karşı adli kovuşturma başlatılması, Rusya, UNCLOS Sözleşmesini ihlal ediyordu. ilginç biçimde, Mahkeme ayrıca Rusya'nın Uluslararası Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve Deniz Hukukuna ilişkin geçici tedbirler öngören emre uymadığı ve Mahkeme tarafından talep edilen mevduatları yargılamadığı takdirde Sözleşmeyi ihlal ettiğini tespit etmiştir..

Tazminat Ödülü

Mahkeme daha sonraki bir aşamada kuantum ve zarar konusunu kurtardı, PCA tahkimlerinde olduğu gibi. Tazminat Ödülünde 10 Temmuz 2017, Mahkeme Rusya'ya beş farklı meblağ ödemesini emretti (ilgiyle):

(ben) avro 1,695,126.18 Kutup Gün Doğumu'na verilen zararın telafisi olarak;
(ii) avro 600,000 maddi olmayan hasarın telafisi olarak “Arktik 30” yanlış tutuklanmaları için, Soruşturma, ve gözaltı;
(iii) avro 2,461,935.43 Rusya'ya karşı alınan önlemlerden kaynaklanan maddi hasar için tazminat olarak “Arktik 30”;
(ıv) avro 13,500 ITLOS Geçici Tedbir Emri uyarınca Rusya'ya banka teminatı verilmesi için Hollanda tarafından yapılan masrafların tazmini; ve
(v) avro 625,000 Rusya'nın davada Hollanda tarafından ödenen mevduat payının geri ödenmesi olarak.

Daha fazla bilgi için tarihli PCA basın bültenine bakın 18 Temmuz 2017 mevcut buraya. Her iki Ödül de PCA web sitesinde mevcuttur ve erişilebilir buraya.

Rusya’nın Yargılamalara Katılmayı Reddetmesi

Başından beri, Rusya, tahkim işlemlerinde yer almayı reddetti. Mahkemenin davayı duyma yetkisine sahip olmadığı iddia edildi. Basın bülteninde 2015, Rusya Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Maria Zakharova yorumda söyledi:

“Rusya Federasyonu bu davaya katılmamıştır ve hâlâ oluşturulan tahkim mahkemesinin bu davada yargı yetkisi olmadığına inanmaktadır…[bir]tahkim kararının bir kopyası resmi olarak alınırsa, Rus tarafı detaylı olarak çalışacak. Yine de, bu kararın, Greenpeace faaliyetlerini içeren olayın tüm yönlerini tam olarak dikkate almadığı sonucuna varmak mümkündür., ayrıca bu dava ile ilgili yasal normlar ve mahkeme uygulamaları“.

This award comes on the heels of another politically-sensitive PCA award in the Slovenya v. Hırvatistan sınır anlaşmazlığı, daha önce rapor ettiğimiz buraya.

Bu davanın Rusya'yı içerdiğini ve tazminat taleplerini dikkate alarak, the enforcement of the award in the Arctic Sunrise arbitration will not be an easy task for its lawyers.

• Nina Jankoviç, Aceris Uluslararası Kamu Hukuku Tahkim Bürosu