Міжнародний арбітраж

Інформація про міжнародний арбітраж від Aceris Law LLC

  • Міжнародні арбітражні ресурси
  • Пошукова система
  • Типовий запит на арбітраж
  • Модельний відповідь на запит про арбітраж
  • Знайдіть міжнародних арбітрів
  • Блог
  • Закони про арбітраж
  • Арбітражні юристи
Ти тут: Головна / Арбітражна угода / Космічний арбітраж ICC: Eutelsat Communications v. Його

Космічний арбітраж ICC: Eutelsat Communications v. Його

16/09/2013 від Міжнародний арбітраж

Міжнародна торгова палата (ICC) Паризький арбітражний суд дійшов висновків щодо першої фази арбітражу, ініційованого Eutelsat Communications проти SES у жовтні 2012. Подібні космічні арбітражі, ймовірно, пояснюватимуть все більшою кількістю арбітражів у найближчі роки.

Запит Eutelsat про арбітраж був спровокований вимогою SES про право користування 500 МГц смуги пропускання у 28.2 / 28.5 ° Східної орбітальної дуги відповідно до угоди, підписаної між SES та Media Broadcast у 2005 і оприлюднено лише у жовтні 2012. Цей запит був заснований на підставі ймовірного порушення ЄЕП ​​Угоди про координацію міжсистемної системи (ICA) підписано з Eutelsat в 1999. Підписаний обома операторами ICA охоплює використання певних орбітальних позицій у діапазонах частот Ku над Європою, а також сприяє конкуренції в секторі супутникового зв'язку.

В результаті цього першого етапу, Арбітражний суд вирішив це:

— ICA не забороняє SES використовувати спірні смуги, якщо і коли Eutelsat не тримає “регуляторний” право діяти в цих групах;

— SES погодився, що Eutelsat буде використовувати спірні групи до тих пір, поки Eutelsat утримує “регуляторний” право діяти в цих групах.

Арбітражний суд не вирішив, чи є Eutelsat “регуляторний” правильно. Eutelsat твердо вірить і може продемонструвати, що це має “регуляторний” право працювати у спірних смугах частот.

На 30 Серпень 2013, Media Media отримало попереднє розпорядження перед Регіональним цивільним судом Бонна, що запобігає використанню Eutelsat спірних частот у випадку, якщо це створює шкідливі перешкоди. Eutelsat оскаржить це попереднє рішення і підтвердить, що не має наміру створювати шкідливі втручання.

Мета другого етапу арбітражу з МКК - вирішити, серед інших питань, чи має право СЕС підписати угоду 2005 за допомогою Media Broadcast, не порушуючи своїх зобов’язань за МКА.

Прес-реліз Eutelsat ви можете знайти тут: https://marketwatch.com/story/eutelsat-statement-on-operations-at-285-east-2013-09-16

Подається під: Арбітражна угода, Інформація про арбітраж, Арбітраж Австрії, Білоруський арбітраж, Арбітраж Франції, Арбітраж ICC, Арбітраж Ісландії, Арбітраж Італії, Паризький арбітраж

Пошук інформації про арбітраж

Справедливий судовий розгляд та арбітраж згідно з ЄСХР

Міжнародний арбітраж в Саудівській Аравії: Зростаючий центр на Близькому Сході

Інвестор, Національний, або обидва? Подвійне національність у договорах

Глобальні ланцюги поставок, Тарифи та роль міжнародного арбітражу

Злочинна відповідальність арбітрів

Захист даних у міжнародному арбітражі

Арбітражі, що стосуються міжнародних організацій

Перед початком арбітражу: Шість критичних питань, які слід задати

Як розпочати арбітраж ICDR: Від подання на призначення трибуналу

За завісою: Покроковий посібник з арбітражу ICC

Міжкультурні відмінності та вплив на арбітражну процедуру

Коли арбітражи використовують ШІ: Лапалья V. Клапан та межі рішення

Перекласти


Рекомендовані посилання

  • Міжнародний центр вирішення спорів (ІКДР)
  • Міжнародний центр врегулювання інвестиційних спорів (ICSID)
  • Міжнародна торгова палата (ICC)
  • Лондонський суд міжнародного арбітражу (ЛСМА)
  • Арбітражний інститут ВТС (SCC)
  • Сінгапурський міжнародний арбітражний центр (СКІА)
  • Комісія ООН з права міжнародної торгівлі (ЮНСІТРАЛ)
  • Віденський міжнародний арбітражний центр (MORE)

Про нас

Інформацію про міжнародний арбітраж на цьому веб-сайті спонсорує Міжнародна арбітражна юридична фірма Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ВІН