Міжнародний арбітраж

Інформація про міжнародний арбітраж від Aceris Law LLC

  • Міжнародні арбітражні ресурси
  • Пошукова система
  • Типовий запит на арбітраж
  • Модельний відповідь на запит про арбітраж
  • Знайдіть міжнародних арбітрів
  • Блог
  • Закони про арбітраж
  • Арбітражні юристи
Ти тут: Головна / Арбітражна угода / Космічний арбітраж ICC: Eutelsat Communications v. Його

Космічний арбітраж ICC: Eutelsat Communications v. Його

16/09/2013 від Міжнародний арбітраж

Міжнародна торгова палата (ICC) Паризький арбітражний суд дійшов висновків щодо першої фази арбітражу, ініційованого Eutelsat Communications проти SES у жовтні 2012. Подібні космічні арбітражі, ймовірно, пояснюватимуть все більшою кількістю арбітражів у найближчі роки.

Запит Eutelsat про арбітраж був спровокований вимогою SES про право користування 500 МГц смуги пропускання у 28.2 / 28.5 ° Східної орбітальної дуги відповідно до угоди, підписаної між SES та Media Broadcast у 2005 і оприлюднено лише у жовтні 2012. Цей запит був заснований на підставі ймовірного порушення ЄЕП ​​Угоди про координацію міжсистемної системи (ICA) підписано з Eutelsat в 1999. Підписаний обома операторами ICA охоплює використання певних орбітальних позицій у діапазонах частот Ku над Європою, а також сприяє конкуренції в секторі супутникового зв'язку.

В результаті цього першого етапу, Арбітражний суд вирішив це:

— ICA не забороняє SES використовувати спірні смуги, якщо і коли Eutelsat не тримає “регуляторний” право діяти в цих групах;

— SES погодився, що Eutelsat буде використовувати спірні групи до тих пір, поки Eutelsat утримує “регуляторний” право діяти в цих групах.

Арбітражний суд не вирішив, чи є Eutelsat “регуляторний” правильно. Eutelsat твердо вірить і може продемонструвати, що це має “регуляторний” право працювати у спірних смугах частот.

На 30 Серпень 2013, Media Media отримало попереднє розпорядження перед Регіональним цивільним судом Бонна, що запобігає використанню Eutelsat спірних частот у випадку, якщо це створює шкідливі перешкоди. Eutelsat оскаржить це попереднє рішення і підтвердить, що не має наміру створювати шкідливі втручання.

Мета другого етапу арбітражу з МКК - вирішити, серед інших питань, чи має право СЕС підписати угоду 2005 за допомогою Media Broadcast, не порушуючи своїх зобов’язань за МКА.

Прес-реліз Eutelsat ви можете знайти тут: https://marketwatch.com/story/eutelsat-statement-on-operations-at-285-east-2013-09-16

Подається під: Арбітражна угода, Інформація про арбітраж, Арбітраж Австрії, Білоруський арбітраж, Арбітраж Франції, Арбітраж ICC, Арбітраж Ісландії, Арбітраж Італії, Паризький арбітраж

Пошук інформації про арбітраж

Арбітражі, що стосуються міжнародних організацій

Перед початком арбітражу: Шість критичних питань, які слід задати

Як розпочати арбітраж ICDR: Від подання на призначення трибуналу

За завісою: Покроковий посібник з арбітражу ICC

Міжкультурні відмінності та вплив на арбітражну процедуру

Коли арбітражи використовують ШІ: Лапалья V. Клапан та межі рішення

Арбітраж в Боснії та Герцеговині

Важливість вибору правильного арбітра

Арбітраж суперечок щодо угоди про купівлю акцій відповідно до англійського законодавства

Які відшкодовані витрати в арбітражі ICC?

Арбітраж на Карибському басейні

Англійський закон про арбітраж 2025: Ключові реформи

Перекласти


Рекомендовані посилання

  • Міжнародний центр вирішення спорів (ІКДР)
  • Міжнародний центр врегулювання інвестиційних спорів (ICSID)
  • Міжнародна торгова палата (ICC)
  • Лондонський суд міжнародного арбітражу (ЛСМА)
  • Арбітражний інститут ВТС (SCC)
  • Сінгапурський міжнародний арбітражний центр (СКІА)
  • Комісія ООН з права міжнародної торгівлі (ЮНСІТРАЛ)
  • Віденський міжнародний арбітражний центр (MORE)

Про нас

Інформацію про міжнародний арбітраж на цьому веб-сайті спонсорує Міжнародна арбітражна юридична фірма Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ВІН