的 2013 Mytilineos诉塞尔维亚共和国投资仲裁在8月结束 2017 发现塞尔维亚违反了适用的双边投资条约.
根据Mytilineos的新闻稿, 有关投资仲裁 实时出价工具, 一家私有化的铜矿冶炼公司. 虽然法庭尚未公布最终裁决, 该决定的某些要素已公开.
2013 诉讼结果: 塞尔维亚负有责任
较早的仲裁庭未发现 2009 奖, 但明确表示将来有可能提出条约要求.
在最近的八月 2017 奖, 然而, 塞尔维亚被追究法律责任并被勒令支付美元 40 百万, 包括利息.
Mytilineos在 2013, 据报道要求美元 100 百万美元违反外国投资者’ 的治疗标准 1997 希腊-南斯拉夫双边投资条约 (的 “比特”), 生效于 1998. 由于塞尔维亚共和国是南斯拉夫联盟共和国的合法继承人, 国际公法承认许多此类国际协议的法律连续性.
仲裁程序是根据《贸易法委员会规则》组织的，位于日内瓦. 有关任命仲裁员的某些问题. 最终, 任命的首席仲裁员是CMS合作伙伴Klaus Sachs. 另外两名仲裁员是国王 & 斯伯丁的Doak主教, 索赔人的被任命者, 和Mirko Vasiljevic, 贝尔格莱德大学法学院教授, 被调查者的被任命者.
争议背景
索赔人希腊公司最初针对RTB Bor在付款和金属供应方面的违约提出索赔 13 几年前, 在 2004. 两家公司的合作始于1990年代后期. Mytilineos Holdings称此违约行为不合理. 即, 塞尔维亚公司已收到预付款. 它还从希腊合作伙伴那里获得了预付款和原材料. 根据索赔人, RTB Bor不当使用了这些资源来支付员工工资, 然而.
塞尔维亚当局对一家国有公司进行改组是有道理的. 即, 整个塞尔维亚经济必须从前社会主义者过渡到市场经济，RTB Bor必须私有化. 重组期间, RTB Bor不必偿还其债权人. 此外, 塞尔维亚政府对RTB Bor管理层的每项决定均表示同意.
根据Mytilineos’ 新闻稿, 塞尔维亚被发现负有间接没收的责任，而没有适当的赔偿, 即, 违反条款 4(1) 相关BIT的. 此外, 还发现塞尔维亚违反了Mytilineos的合理期望, 即, 发现不公平和不平等的待遇, 违反条款 2(2) BIT的, 读:
“缔约方投资者的投资应, 每时每刻, 得到公平和公正的待遇，并应在缔约另一方的领土上享有充分的保护和安全.“
塞尔维亚法律小组在自己的新闻稿中宣布，它可能会要求取消该奖项。, 尽管在取消最终且具有约束力的仲裁裁决中存在许多固有的困难. 由于该奖项尚未公布, 很难评估是否有强有力的废止理由.
塞尔维亚的拥护者说，新闻稿中提出的数额不准确，并强调说，法庭实际上已将Mytilineos的索赔总额减半。.
塞尔维亚当局尚未宣布是否已启动废止程序.
- 卡塔琳娜·格拉加（Katarina Grga）, Aceris Law SARL公司