Конвенцията ICSID изисква подписалите страни да третират арбитражни решения, постановени в рамките на ICSID, сякаш те са окончателно решение на съд в тази държава.[1] Да оспорвам награда, ищецът иска преразглеждане в рамките на арбитражния режим на ICSID, а не пред държавните съдилища.[2] За прилагане на Конвенцията, Съединените Щати. Конгрес през […]
ICC като орган по назначаването в UNCITRAL или други ad hoc арбитражни производства (2018 Правила на ICC)
Международният арбитраж се ръководи от основен принцип, принципът на съгласието. Това означава, че страните са свободни да се включат, по взаимно съгласие, арбитражно споразумение в техния договор. По същия начин, те могат да организират такива арбитражни производства, като избират или ad hoc арбитраж, или арбитраж, администриран от институция. въпреки това, на […]
Концепцията за арбитражността в арбитража
Арбитражността се отнася до това дали един вид спор може да бъде разрешен или не може да бъде разрешен чрез арбитраж. На практика, арбитражността отговаря на въпроса дали предметът на иска е запазен или не е запазен в сферата на вътрешните съдилища, съгласно разпоредбите на националното законодателство. Ако спорът не е спорен, арбитражният съд […]
Тестът на Салини в арбитраж на ICSID
статия 25(1) от Конвенцията ICSID гласи, че „[т]юрисдикцията на Центъра се разпростира върху всеки правен спор, възникнал пряко от инвестиция. “. Начинът, по който трибуналите са приложили тази разпоредба, постепенно се е развил и е обект на значителни разисквания. Тестът на Салини е в основата на този дебат. […]
Арбитражните правила на ВКС
Въведение Като част от 100-годишния си юбилей през януари 2017, Арбитражният институт на Стокхолмската търговска камара ("ВКС") стартира своите нови Арбитражни правила. Продуктът е резултат от тригодишно начинание от Комитета за преразглеждане на правилата, които редовно се срещаха, за да обсъждат съществуващите практики и да отговарят на потребителското търсене. Предишните правила на ВКС […]