Международен арбитраж

Информация за международния арбитраж от Aceris Law LLC

  • Международни арбитражни ресурси
  • Търсачка
  • Образец на искане за арбитраж
  • Образец на искане за арбитраж
  • Намерете международни арбитри
  • Блог
  • Закони за арбитража
  • Арбитражни адвокати
Ти си тук: У дома / Изпълнение на арбитражното решение / Съответствие с наградите на ICSID

Съответствие с наградите на ICSID

17/11/2024 от Международен арбитраж

Създаден съгласно Конвенцията ICSID, ICSID работи независимо от местните правни системи, осигуряване на автономна правна рамка за разрешаване на спорове. Спазването на наградите на ICSID се отнася до задължението на страните да се придържат към и да изпълнят условията на награда на ICSID, обикновено чрез плащане на парични щети, специфично изпълнение, или други средства за защита, разпоредени от трибунала на ICSID. Осигуряването на съответствие е, разбира се, фундаментални за ефективността на системата ICSID, тъй като поддържа принципа, че наградите на ICSID са окончателни и обвързващи.

Награда на ICSIDСтатистика на ICSID за съответствие с наградите на ICSID

През юни 2024, ICSID публикува документ относно съответствието с наградите на ICSID във връзка с тяхното признаване, принудително изпълнение и изпълнение.

Най- Проучване за съответствие с ICSID фокусиран върху 253 Награди на ICSID с парични задължения, предоставени от 31 декември 2021.[1] От тези награди, 63% присъдено обезщетение или обезщетение за вреди и разходи и 37% само присъдени разноски. Секретариатът на ICSID получи данни относно спазването на 231 Награди на ICSID, включително доброволно спазване, уреждане след присъждане, и принудително изпълнение.[2] Резултатите от проучването показват значителна степен на доброволно спазване на наградите на ICSID.

Съответствие с наградите на ICSID, присъждащи обезщетения или обезщетения за щети и разходи

ICSID анализиран 111 ICSID присъжда обезщетения за вреди или обезщетения и разходи.[3] Констатациите показаха зашеметяващ процент на 90% доброволно спазване и уреждане на наградите на ICSID след присъждането. в 3% от случаите, изпълнението беше неуспешно:

Доброволно спазване на ICSID арбитраж

Съответствие с ICSID Awards Само разходи за възлагане

ICSID също е анализиран 41 ICSID присъжда само разходи за присъждане и намерени 71% на случаите, когато спазването е било доброволно и 12% от случаите, при които преследваното принудително изпълнение е било успешно. Само в 17% от случаите изпълнението е останало неуспешно:[4]

Разходи за успешно изпълнение

Задължението за спазване на наградите на ICSID

статия 53 от Конвенцията на ICSID постановява, че наградата на ICSID „са задължителни за страните [и всеки] страната трябва да спазва и да спазва условията на наградата".

Както е подчертано в документа, награда на ICSID “е окончателното решение, с което се решава делото, и може да има само едно решение в арбитраж съгласно Конвенцията на ICSID. Всяко друго решение преди присъждането, като решение, потвърждаващо компетентността (изцяло или отчасти) или решение за отговорност, не се счита за награда, въпреки че е част от решението, след като бъде включено в окончателното решение за разрешаване на делото."[5] Само наградите подлежат на принудително изпълнение, разпознаване, или изпълнение по чл 54 и 55 от Конвенция ICSID.

анулиране, Признание, Принудително изпълнение и изпълнение на решения на ICSID

анулиране, признаване и изпълнение, и изпълнение[6] на наградите на ICSID са основни правни концепции, които определят последиците след присъждането на наградите на ICSID. Общо взето, тези термини могат да бъдат определени по следния начин:

  • Анулирането е процес, позволяващ на страните да поискат отмяна на възлагане при специфични и ограничени обстоятелства. За разлика от обжалване, който разглежда съдържанието или заслугите на наградата, анулирането е специална процедура, насочена към процедурни или юрисдикционни въпроси.
  • Признаването включва национален съд, който приема награда като обвързваща и окончателна, еквивалентно на окончателно решение от съдилищата на тази държава.
  • Принудителното изпълнение включва изпълнението на наградата чрез принуждаване на губещата страна да изпълни нейните условия.
  • Изпълнението е последният етап, включващи действителното събиране на наградата, често чрез мерки като запор, изземване на активи, и т.н.. Обикновено се урежда от законите на държавата, в която се търси.

Следващите параграфи разглеждат спецификите на системата ICSID по отношение на всеки от тези правни принципи.

Отмяна на наградите на ICSID

За разлика от много арбитражни системи, Рамката на ICSID е самостоятелна. Това означава, че наградите на ICSID не могат да бъдат обжалвани пред националните съдилища. Въпреки че решенията извън ICSID могат да бъдат предмет на процедури за анулиране в съответствие със законите на седалището на арбитража, Наградите на ICSID могат да бъдат анулирани само от ICSID за комитет за анулиране и на много специфични основания, фигуриращи в самата Конвенция на ICSID. Членът му 52 предвижда, че наградите на ICSID могат да бъдат анулирани само поради следните причини:

  • арбитражният съд не е правилно създаден;
  • арбитражният съд явно е превишил правомощията си;
  • има корупция от страна на член на арбитражния съд;
  • има сериозно отклонение от основното процедурно правило; или
  • наградата на ICSID не е посочила причините, на които се основава.

Признаване и изпълнение на наградите на ICSID

Съгласно чл 54(1) от Конвенция ICSID, "Всяка договаряща се държава признава арбитражно решение, постановено съгласно тази конвенция, като обвързващо и изпълнява паричните задължения, наложени от това арбитражно решение на нейните територии, както ако това е окончателно решение на съд в тази държава."

въпреки това, Конвенцията ICSID не споменава основанията, на които такова признаване или изпълнение може да бъде отказано. Той просто изисква страната, която желае да изпълни или признае решението на ICSID, да предостави копие от решението, заверено от генералния секретар на ICSID, на компетентния национален съд или орган (статия 54(2) от Конвенция ICSID).

Този режим се различава от признаването и изпълнението на решения извън ICSID, управлявани от Нюйоркска конвенция за признаване и изпълнение на чуждестранни арбитражни решения. Член V от него предвижда няколко основания, на които може да бъде отказано признаването или изпълнението на чуждестранно арбитражно решение:

  • страна по арбитражното споразумение беше под някаква неспособност;
  • арбитражното споразумение е недействително;
  • наградата се занимава с въпрос извън обхвата на изявленията на страните пред арбитража;
  • съставът на арбитражния съд или процедурата не е в съответствие със споразумението на страните, или липсва такова споразумение, със закона на седалището на арбитража;
  • наградата все още не е обвързваща;
  • наградата е анулирана в страната, в която е присъдена;
  • предметът на спора не подлежи на арбитраж съгласно правото на държавата, в която се иска изпълнение или признаване; или
  • признаването или изпълнението на решението би било в противоречие с обществения ред на тази държава.

Няколко национални съдилища вече подчертаха разликата между Нюйоркската конвенция и Конвенцията на ICSID. Например, в постановеното решение в Union Fenosa срещу. Египет, английският Върховен съд потвърди разликите между Конвенцията на ICSID и Нюйоркската конвенция, държи това „би било изненадващо, ако трябваше да се следва по-тромава процедура за регистриране на наградите на ICSID съгласно 1996 акт, в сравнение с процедурата за награди от Нюйоркската конвенция, при обстоятелства където аргументите са на разположение на държавата (ако изобщо съществуват) са значително по-ограничени."[7]

Изпълнение на наградите на ICSID

Докато Конвенцията ICSID изисква признаване и прилагане, то оставя изпълнението на законите на изпълняващата юрисдикция. Националните съдилища могат да привеждат в изпълнение решенията на ICSID подобно на окончателните вътрешни съдебни решения, но са обвързани от местните закони, включително тези със суверенен имунитет.[8]

заключение

Констатациите от проучването на ICSID за съответствие и правоприлагане потвърждават, че структурата на Конвенцията ефективно балансира интересите на държавите и частните инвеститори. Високият процент на доброволно спазване и успешно прилагане, в съчетание със защитата, предоставена от държавите-членки, демонстрира силата на ICSID в насърчаването на стабилен, предвидима инвестиционна среда.

  • Зузана Висудилова, William Kirtley, Aceris Law LLC

[1] Спазване и изпълнение на наградите на ICSID, Основен документ на ICSID, юни 2024, р. 4, за. 17.

[2] Спазване и изпълнение на наградите на ICSID, Основен документ на ICSID, юни 2024, р. 7, за. 25.

[3] Спазване и изпълнение на наградите на ICSID, Основен документ на ICSID, юни 2024, р. 8, за. 29.

[4] Спазване и изпълнение на наградите на ICSID, Основен документ на ICSID, юни 2024, р. 9, най-доброто. 32-33.

[5] Спазване и изпълнение на наградите на ICSID, Основен документ на ICSID, юни 2024, р. 25.

[6] Вижте също Признание, Принудително изпълнение и изпълнение в международния арбитраж, Закон за ацериса, 8 Юли 2024.

[7] Union Fenosa Gas, S.A. v Арабска република Египет (Comm), Одобрена присъда [68].

[8] Спазване и изпълнение на наградите на ICSID, Основен документ на ICSID, юни 2024, р. 9, най-доброто. 138-167.

Пила под: Изпълнение на арбитражното решение, ICSID Арбитраж

Търсене на информация за арбитраж

Арбитражи, включващи международни организации

Преди да започне арбитраж: Шест критични въпроса, които трябва да зададете

Как да започнем арбитраж на ICDR: От подаване до назначаване на Трибунала

Зад завесата: Стъпка по стъпка ръководство за арбитраж на ICC

Междукултурни различия и въздействие върху арбитражната процедура

Когато арбитрите използват AI: Lapaglia v. Клапан и границите на съдебното решение

Арбитраж в Босна и Херцеговина

Значението на избора на правилния арбитър

Арбитраж на споразумение за покупка на акции съгласно английския закон

Какви са възстановимите разходи в арбитража на ICC?

Арбитраж в Карибите

Английски закон за арбитраж 2025: Ключови реформи

превеждам


Препоръчителни връзки

  • Международен център за решаване на спорове (ICDR)
  • Международен център за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID)
  • Международна търговска камара (ICC)
  • Лондонски съд за международен арбитраж (LCIA)
  • Арбитражен институт на ВКС (ВКС)
  • Сингапурски международен арбитражен център (SIAC)
  • Комисия на ООН по право на международната търговия (УНСИТРАЛ)
  • Виена международен арбитражен център (ОЩЕ)

За нас

Информацията за международния арбитраж на този уебсайт е спонсорирана от международната арбитражна адвокатска кантора Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ТОЙ