Mezinárodní arbitráž

Informace o mezinárodní arbitráži společnosti Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • Arbitrážní právníci
Jsi tady: Domov / Financování třetí stranou / Zákon Aceris získal arbitráž financovanou třetí stranou

Zákon Aceris získal arbitráž financovanou třetí stranou

08/08/2020 podle Mezinárodní arbitráž

Společnost Aceris Law s potěšením oznamuje, že získala další arbitráž, tentokrát financováno donorem třetí strany, přičemž jeho klient obdrží platbu všech přidělených částek, minus the portion to be paid to the third-party funder. Aceris Law assisted its client to secure third-party funding at no cost, stíhání rozhodčího řízení úspěšně, a poté zabezpečenou a distribuovanou platbu donoru třetí strany a jeho klientovi.

“Klienti, kteří potřebují financování, si neuvědomují, že je obvykle těžší zajistit financování od třetích stran, aby vyhráli základní arbitráž,” řekl William Kirtley zákona Aceris. “Přestože jsme klientům několikrát pomohli zajistit financování od třetích stran, a Aceris Law má významnou výhodu v zajištění financování, protože naše arbitrážní rozpočty jsou vždy docela rozumné, pouze velmi záslužné případy, ve skutečnosti, být financován.

Vypracovali jsme kontrolní seznam, abychom zjistili, zda potenciální nároky budou pravděpodobně financovány na základě našich minulých zkušeností. Podle našich zkušeností, arbitráže budou pravděpodobně financovány, pokud:

  1. Hodnota nároku je velká. Pokud je hodnota pohledávky nižší než USD 3 milión, the case is highly unlikely to be funded.
  2. Rozpočet arbitráže je přiměřený. Zatímco vlastní právní poplatky podle zákona Aceris jsou vždy přiměřené, if co-counsel is required costs may escalate.
  3. Financování třetími stranami již nebylo odmítnuto. I když to není přesvědčivé, pokud již financování od jiných poskytovatelů již bylo odmítnuto, i pro záslužný případ, je menší pravděpodobnost, že budou mít zájem další finanční zprostředkovatelé.
  4. Tato tvrzení jsou podložena významnými dokumentárními důkazy, ochotně poskytované klientem. Pokud tomu tak není, je nepravděpodobné, že by o ně měli zájem třetí poskytovatelé financování.
  5. Nárok není vystaven promlčení. Pokud existuje zákon o omezení, je nepravděpodobné, že by o ně měli zájem třetí poskytovatelé financování.
  6. Nejsou žádné závažné problémy s jurisdikcí. Existují-li hlavní překážky v jurisdikci, Je nepravděpodobné, že by se o ně zajímali donoři.
  7. Nárok nepředstavuje žádné zjevné problémy ve věci samé. Pokud ano, nebude pravděpodobné, že by se zajímali o finanční prostředky třetích stran.
  8. Škody nejsou spekulativní a lze je prokázat s vysokou mírou jistoty. Pokud ne, Je nepravděpodobné, že by se o ně zajímali donoři.
  9. Proti žalobci nebo žalobcům pravděpodobně nebudou vzneseny žádné významné protinávrhy. Pokud mohou být protinároky započteny proti přidělené částce, Faktory třetích stran budou mít menší zájem.
  10. Žádný jiný věřitel nebude mít nárok na výši přijaté náhrady. Pokud tomu tak je, například proto, že žalobce je žalován věřiteli, Faktory třetích stran budou mít menší zájem.
  11. Odpůrce má dostatečné prostředky k zaplacení výsledného rozhodčího nálezu. Pokud ne, Je nepravděpodobné, že by se o ně zajímali donoři.
  12. Je nepravděpodobné, že dojde k problémům s vymáháním. Pokud se mohou vyskytnout problémy s vymáháním, například proto, že odpůrce se nachází ve státě se špatným výkonem rozhodčích nálezů, nebo protože nárok je proti státu, který běžně odmítá respektovat rozhodčí nálezy, Faktory třetích stran budou mít menší zájem.
  13. Klient má čisté ruce a navazuje produktivní vztah s donorem třetí strany. Pokud klient a donor třetí strany nevycházejí, a nedůvěřujte jeden druhému, případ klienta nebude financován.”

Zákon Aceris neúčtuje poplatky za pomoc při zajišťování financování od třetích stran, i když se snaží zvážit, že případy budou mít reálnou šanci na zajištění financování od třetích stran po zvážení výše uvedených kritérií.

Soubor pod: Zákon Aceris, Financování třetí stranou

Vyhledat informace o arbitráži

Globální dodavatelské řetězce, Tarify a role mezinárodního rozhodčího řízení

Trestní odpovědnost rozhodců

Ochrana údajů v mezinárodním rozhodčím řízení

Rozhodčí řízení týkající se mezinárodních organizací

Před zahájením rozhodčího řízení: Šest kritických otázek, které je třeba položit

Jak zahájit rozhodčí řízení ICDR: Od podání po jmenování tribunálu

Za oponou: Průvodce krok za krokem k rozhodčím řízení ICC

Mezikulturní rozdíly a dopad na rozhodčí řízení

Když rozhodci používají AI: Lapaglia v. Ventil a hranice rozhodnutí

Arbitráž v Bosně a Hercegovině

Důležitost výběru správného rozhodce

Arbitráž Smlouvy o nákupu akcií podle anglického práva

přeložit


Doporučené odkazy

  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • Mezinárodní arbitrážní soud v Londýně (LCIA)
  • Rozhodčí institut SCC (SCC)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRALNÍ)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O nás

Informace o mezinárodních arbitrážích na této webové stránce jsou sponzorovány společností mezinárodní arbitrážní advokátní kancelář Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON