Severní Makedonie, dynamická a vyvíjející se jurisdikce v jihovýchodní Evropě, se řídí právním rámcem, jehož cílem je usnadnit řešení sporů v komerčním i investičním kontextu. Rozhodčí režim v Severní Makedonii byl posílen, když, v 2006, severomakedonská vláda schválila nový moderní zákon, a Zákon o mezinárodní obchodní arbitráži. Tato legislativa byla přijata jako součást komplexní reformy, která měla ze Severní Makedonie učinit atraktivnější destinaci pro zahraniční podniky.. Přestože dosáhla významného pokroku v umístění rozhodčího řízení jako proveditelné alternativy ke konvenčním soudním sporům a v souladu s mezinárodními standardy, přetrvává několik překážek, které brání jeho účinnosti a přijetí.
Právní rámec
V Severní Makedonii, rozhodčí řízení upravují dva základní právní předpisy:
- The Zákon o mezinárodní obchodní arbitráži („Arbitrážní zákon“) – Zákon o rozhodčím řízení upravuje mezinárodní rozhodčí řízení, a zároveň stanoví postupy pro rozhodčí řízení, včetně výběru rozhodců, vedení slyšení, a výkon rozhodčích nálezů. Rozhodčí řízení obvykle končí během šesti až devíti měsíců, a vydaná rozhodnutí jsou vykonatelné dokumenty. Tento akt je založen na 1985 UNCITRAL Vzorový zákon o mezinárodní obchodní arbitráži.
- Zákon o soudních sporech – Od nabytí účinnosti zákona o rozhodčím řízení v r 2006, zákon o sporech upravuje pouze vnitrostátní rozhodčí řízení. Zajímavě, zákon o sporech nikoliv, ve skutečnosti, výslovně definovat domácí rozhodčí řízení jako takové. nicméně, obecně se má za to, že domácí arbitráže jsou takové, které nezahrnují žádný mezinárodní prvek.[1]
dodatečně, a Zákon o mezinárodním právu soukromém v Severní Makedonii upravuje postupy související s uznáváním a výkonem cizích rozhodčích nálezů.[2]
Zákon o rozhodčím řízení stanoví následující základní znaky rozhodčího řízení:
- Důvěrnost – Rozhodčí řízení jsou obecně neveřejná, čímž se zajistí, že veškerá dokumentace v záznamu zůstane důvěrná.[3]
- Finalita cen – Rozhodčí nálezy jsou obecně konečné a nelze se proti nim odvolat, který poskytuje jistotu stranám zúčastněným ve sporech.[4]
- Flexibilita – Strany mají značnou volnost v souladu se zásadou autonomie stran. Proto, mohou rozhodnout o pravidlech, kterými se řídí jejich rozhodčí řízení, včetně výběru rozhodců a procesních pravidel.[5]
Rozhodčí instituce v Severní Makedonii
Hlavní stálou rozhodčí institucí v Severní Makedonii je Stálý rozhodčí soud, která působí jako součást Hospodářské komory Severní Makedonie. Je zřízena v souladu se zákonem o obchodních komorách a statutem Hospodářské komory Severní Makedonie.[6] Na 29 duben 2021, vydala nová arbitrážní pravidla (a Rozhodčí řád Skopje).
Arbitrážní dohoda
Aby byla rozhodčí smlouva platná a vymahatelná podle severomakedonského práva, strany se musí písemně dohodnout, že předloží rozhodčímu řízení všechny nebo některé spory, které mezi nimi vznikly nebo které mohou vzniknout v souvislosti s vymezeným právním vztahem.[7]
Volba zákona
Ohledně volby práva, strany si mohou zvolit rozhodné právo pro podstatu sporu. Nedojde-li k žádnému určení stranami, rozhodčí soud použije právo státu, s nímž předmět sporu nejvíce souvisí.[8]
Pravidla procedury
Strany mají svobodu se vzájemně dohodnout na postupu, který bude rozhodčí soud při vedení řízení dodržovat. Chybí taková dohoda, rozhodčí soud může, v souladu s ustanoveními zákona o rozhodčím řízení, vést rozhodčí řízení, jak uzná za vhodné. Rozhodčí soud má pravomoc rozhodnout o přípustnosti, relevantnost, věcnost, a váhu jakýchkoli důkazů.[9]
Místo rozhodčího řízení
Strany se mohou svobodně dohodnout na místě rozhodčího řízení. Při absenci takové dohody, místo rozhodčího řízení určí rozhodčí soud. Zohlední okolnosti případu, včetně pohodlí stran.[10]
Uznávání a výkon rozhodčích cen
Od té doby 1981, Severní Makedonie byla stranou Úmluva o uznávání a výkonu zahraničních rozhodčích nálezů („Newyorská úmluva“). tudíž, Článek 37 zákona o rozhodčím řízení stanoví, že uznávání a výkon cizích nálezů se provádí v souladu s ustanoveními Newyorské úmluvy.[11]
Investiční arbitráž v Severní Makedonii
Investiční arbitráž je oblastí, ve které se Severní Makedonie snaží zlepšit své postavení. I když to podepsalo minimálně 42 Bilaterální investiční smlouvy (BIT), přetrvávají problémy týkající se řešení investičních sporů a vymáhání odměn.
Proto, před provedením investice, potenciální investoři by měli pečlivě zvážit praktické provádění právního rámce nabízejícího ochranu před vyvlastněním a nespravedlivým zacházením. Měli by si také být vědomi problémů s místními zákony, nejasné pokyny, a slabé mechanismy řešení sporů.
Závěr
Arbitráž v Severní Makedonii nabízí významné příležitosti i významné výzvy. Ačkoli právní rámec podporuje efektivní řešení sporů, je potřeba větší informovanost a porozumění rozhodčímu řízení. Obvykle, stále přetrvává tendence upřednostňovat soudní řízení. dodatečně, rozhodčí řízení jako mechanismus řešení sporů se propaguje příliš málo. Proto, je nezbytné zlepšit celkovou infrastrukturu podporující rozhodčí řízení.
[1] S. Moravcevic, Mezinárodní srovnávací průvodce arbitráží (19 březen 2021).
[2] S. Moravcevic, Mezinárodní srovnávací průvodce arbitráží (19 březen 2021).
[3] Hospodářská komora Makedonie, Od reformy arbitrážní legislativy ke zlepšení podnikatelského klimatu (28-29 březen 2019).
[4] Hospodářská komora Makedonie, Od reformy arbitrážní legislativy ke zlepšení podnikatelského klimatu (28-29 březen 2019).
[5] S. Moravcevic, Mezinárodní srovnávací průvodce arbitráží (19 březen 2021).
[6] Vidět https://arbitraza.mchamber.mk/index.aspx?lng=2.
[7] Arbitrážní zákon, Články 2.6 a 7.
[8] Arbitrážní zákon, Článek 28.
[9] Arbitrážní zákon, Článek 19.
[10] Arbitrážní zákon, Článek 20.
[11] Arbitrážní zákon, Článek 37.