Na 10 červenec 2017, arbitrážní tribunál pro PCA se sídlem v Haagu udělil své rozhodnutí o náhradě v další politicky citlivé arbitráži mezi Ruskem a Nizozemskem (také známý jako “Arctic Sunrise Arbitration”). Soud pro PCA nařídil Rusku zaplatit Nizozemsku náhradu škody ve výši 5,4 milionu EUR za zajetí a zadržení lodi Greenpeace s názvem Arctic Sunrise.
Skutečné pozadí
V září 2013, skupina aktivistů Greenpeace použila nizozemské plavidlo k protestu proti vrtné plošině Gazprom na moři v Barentském moři. Hlavním problémem bylo, nicméně, že moře leží ve výlučné ekonomické zóně Ruska, ale mimo její teritoriální vody.
Rusko loď okamžitě zabavilo a přivedlo do města Murmansk, což je velký severní přístav na konci hluboké zátoky Barentsova moře. Loď byla zadržena a uvolněna až v srpnu 2013, téměř rok po incidentu.
Posádka spočítala 30 lidé (také známý jako „Arctic 30“) kteří byli zatčeni a obviněni z trestných činů, propuštění na kauci až po dvou měsících.
Cena za zásluhy
Pětičlenný rozhodčí soud byl složen z Thomase Mensahu (Velká Británie / Ghana) (Prezident); Henry Burmester (Austrálie); Alfred Soons (Nizozemí); Janusz Symonides (Polsko) a Alberto Székely (Mexiko). Před téměř dvěma lety vydal Tribunál anonymní vyznamenání, na 14 srpen 2015. Tribunál považoval Rusko za odpovědné podle úmluvy UNCLOS za nalodění a zabavení nizozemského plavidla Arctic Sunrise a zatčení kolem 30 členové jeho posádky. Přesněji, soud to nařídil naloděním, vyšetřování, inspekce, zatčení, zadržování, a zabavení plavidla plujícího pod nizozemskou vlajkou, bez předchozího souhlasu Nizozemska, a zatknutím, zadržování, a zahájení soudního řízení proti třiceti osobám na palubě tohoto plavidla, Rusko porušilo úmluvu UNCLOS. Zajímavě, Tribunál rovněž shledal, že Rusko porušilo úmluvu tím, že nesplnilo nařízení, kterým se stanoví prozatímní opatření vydaná Mezinárodním soudem pro mořské právo, a tím, že v řízení nezaplatila vklady požadované Soudem..
Cena za odměnu
Tribunál uložil otázku kvantových a škod na pozdější fázi, jak je běžné v arbitrážích PCA. V ceně za odměnu od 10 červenec 2017, Tribunál nařídil Rusku zaplatit pět různých částek (se zájmem):
(i) eur 1,695,126.18 jako náhrada za poškození Arktického slunce;
(ii) eur 600,000 jako náhrada nemajetkové újmy na internetu “Arktida 30” za jejich neoprávněné zatčení, stíhání, a zadržení v Rusku;
(iii) eur 2,461,935.43 jako náhrada za hmotnou škodu vyplývající z opatření přijatých Ruskem proti EU “Arktida 30”;
(iv) eur 13,500 jako náhrada nákladů, které Nizozemsku vznikly v souvislosti s vydáním bankovní záruky Rusku na základě příkazu k předběžným opatřením ITLOS; a
(proti) eur 625,000 jako náhrada ruského podílu vkladů placených Nizozemskem v řízení.
Více informací viz PCA tisková zpráva ze dne 18 červenec 2017 dostupný tady. Obě ceny jsou k dispozici na webových stránkách PCA a lze k nim získat přístup tady.
Ruské odmítnutí účastnit se řízení
Od úplného začátku, Rusko se odmítlo zúčastnit rozhodčího řízení. Tvrdil, že Tribunál nemá pravomoc k projednání věci. V tiskové zprávě v 2015, V komentáři uvedla mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zakharová:
“Ruská federace se tohoto řízení nezúčastnila a stále je přesvědčena, že rozhodčí soud v tomto případě není příslušný ...[A]formálně obdrží kopii rozhodčího rozsudku, ruská strana to podrobně prostuduje. Je však již možné dojít k závěru, že tento rozsudek nebere plně v úvahu všechny aspekty incidentu týkající se činností Greenpeace., jakož i právní normy a soudní praxe související s tímto případem“.
Tato cena je v patách dalšího politicky citlivého ocenění PCA v EU Slovenia v. Chorvatsko hraniční spor, o kterých jsme již dříve informovali tady.
S ohledem na to, že se v tomto případě jedná o Rusko a nároky na náhradu škody, výkon rozhodnutí v rozhodčím řízení pro Arktické slunce nebude pro jeho právníky snadným úkolem.
- Nina Jankovičová, Aceris Public International Law Arbitration Company