Když Haagský okresní soud zrušil ceny Yukos dne 20 duben 2016 za neexistenci platné rozhodčí smlouvy, nepovažoval za nutné rozhodnout o dalších důvodech vznesených Ruskou federací, zejména tvrzení, že Soud kvůli údajnému nesplnil svou povinnost osobně […]
Mezinárodní imunita rozhodce podle zákona SAE
Imunita mezinárodního rozhodce je obvykle stanovena ve vnitrostátních právních režimech. Jak poznamenali komentátoři, „Téměř všechny současné národní rozhodčí režimy poskytují mezinárodním rozhodcům rozsáhlou imunitu vyplývající ze zákonných nebo obecných zákonů z občanských nároků na základě výkonu jejich soudních funkcí“[1] z toho důvodu, že „[Rozhodci] nemusí být nutně ovlivněna strachem z následků […]
Omezení opravných prostředků po udělení ceny podle pravidel ICC
Existují omezení opravných prostředků po udělení grantu podle pravidel ICC, protože jedním z hlavních důvodů, proč se soukromé strany snaží řešit spory spíše prostřednictvím mezinárodních rozhodčích než vnitrostátních soudů, je konečná a závazná povaha rozhodčích nálezů.. Kvůli omylnosti člověka, „Všechna arbitrážní vyznamenání, jako všechny rozsudky vnitrostátních soudů a akademické smlouvy, […]
Arbitrážní cena Philip Morris zveřejněna
Rozhodčí nález společnosti Philip Morris udělený rozhodci profesorem Don McRae, Profesorka Gabrielle Kaufmann-Kohler a dr. Karl-Heinz Böckstiegel jako předsedající rozhodce, byl konečně zveřejněn. Kontroverzní arbitráž přinesl Philip Morris v reakci na australskou legislativu týkající se jednoduchého balení cigaret. Na 18 prosinec 2015, rozhodčí soud rozhodl, že nemá […]
Meze doktríny policejních sil
Podle doktríny policejních sil, hostitelské státy mohou vymáhat své zákony proti zahraničním investorům, aniž by byly odpovědné za jakékoli protiprávní jednání. Například, hostitelský stát může zrušit koncesi udělenou investorovi, pokud tento investor nedodrží právní předpisy tohoto investora. Soud v Quiborax v. Bolívie souhlasila s […]