Rozhodčí Yukos, největší dosud rozhodčí nález, poskytuje vhled do způsobu, jakým lze v investičních rozhodčích rozhodnout o příspěvkové vině a výpočtu náhrady škody. Arbitrážní tribunál v rozhodčím řízení Yukos snížil konečnou částku, která má být přiznána Navrhovatelům, do roku 2005 25% za vinu z důvodu jejich zneužití […]
Stručná analýza rozhodnutí Kılıç Ad-Hoc o zrušení: Může se Investor přímo obrátit na mezinárodní arbitráž, aniž by se uchýlil k místním soudům?
Autor: Turgut Aycan Ozcan & Timuçin Demir Vše, co se týká rozhodnutí výboru Kılıç Ad-Hoc o zrušení, samozřejmě začalo rozhodnutím vydaným v případě ICSID mezi tureckou stavební společností, Kılıç Stavebnictví Import Export Průmysl a obchod Inc. („Meč“), a Turkmenistán. Kılıç podal případ ICSID (Případ ICSID č. ARB / 10/01) proti Turkmenistánu […]
Post hosta Thibault De Boulle o financování třetí stranou v mezinárodní arbitráži
Thibault de Boulle laskavě nabídl IAA Network hostující příspěvek na financování od třetích stran, které lze přečíst níže. Pokud máte nějaké materiály související s rozhodčím řízením, které byste chtěli zveřejnit v síti IAA, neváhejte a dejte nám vědět., protože vždy vítáme další materiály, které jsou relevantní […]
Souhlas a státní příslušnost v jurisdikci ICSID: Byly obnoveny dva staré kaštany ICSID
Souhlas a národnost jsou dva pojmy, které mají v judikatuře ICSID zásadní význam. Souhlas tvoří základní pilíř jurisdikce ICSID, a radit potenciálním žadatelům o ICSID pravidelně informovat své klienty, aby co nejdříve vyjádřili souhlas s rozhodčím řízením. Státní příslušnost je stejně důležitou součástí jurisdikce ICSID, s místem začlenění […]
Financování třetí stranou v Asii
Nedávno, klient se zeptal, zda je financování třetích stran v Asii legální. Jana Karam tyto informace ochotně sestavila, což ukazuje, že financování třetími stranami je přípustné ve velké většině jurisdikcí, ale ne v Číně nebo Singapuru, tam, kde to zjevně není dovoleno. Níže je uveden přehled současného stavu financování třetími stranami v roce 2006 […]