Arbitráž je proces řešení sporů dohodnutý mezi stranami, ve kterém je spor předložen jednomu nebo více rozhodcům, kteří vydávají rozhodnutí. It is an alternativní řešení sporů (ADR) mechanismus, protože umožňuje stranám vyřešit jejich spor mimo státní soudy, tj., bez soudního sporu.
Mezi alternativní metody řešení sporů, arbitration is defined as a jurisdikce means of settling disputes because of the power given to arbitrators to decide a case and issue an award. Liší se od zprostředkování a vyjednávání, strany se nevyjadřují k řešení nalezenému rozhodčím soudem, který je jim uložen konečným a závazným způsobem.
Souhlas s rozhodčím řízením
Hlavní charakteristikou rozhodčího řízení je jeho konsensuální povaha. Spor může rozhodce vyřešit, pouze pokud s tím obě strany souhlasí. The parties’ agreement usually takes the form of an rozhodčí doložka in the contract, před vznikem sporu. Jakmile se spor objeví, strany se mohou dohodnout, že daný spor předloží rozhodčímu soudu.
Druhy rozhodčích řízení
Arbitration may be domestic or mezinárodní. Obvykle, arbitráže jsou mezinárodní, pokud mají strany různé národnosti a / nebo jsou-li v sázce mezinárodní obchodní zájmy. Tato definice se může lišit v závislosti na právu upravujícím dohodu stran rozhodovat.
V závislosti na předmětu sporu existují různé typy rozhodčích řízení, například komerční, konstrukce, investor-stát nebo investiční arbitráže (ISDS), atd.
Arbitral proceedings may be categorised as institucionální arbitrážea rozhodčí řízení ad hoc. Většinu rozhodčích řízení řídí rozhodčí orgány, včetně ICC, SCC, ICSID, UNCITRALNÍ (PCA), LCIA, SIAC, HKIAC, DEAC, DŽEMY, ICDR, OHADA (CCJA) a ostatní.
Výhody rozhodčího řízení před soudním sporem
The main výhoda rozhodčího řízení is the possibility to have a tailored made dispute resolution process that adapts to the particularities of the dispute. Například, strany se mohou dohodnout na osobě rozhodce nebo alespoň na kritériích, která by měl rozhodce splnit. Rozhodčí řízení může být levnější než soudní spory, protože ve většině případů není odvolání možné, což proces zkracuje, a díky 1958 Úmluva o uznávání a výkonu zahraničních rozhodčích nálezů, výsledné arbitrážní nález lze vymáhat v 154 národy, na rozdíl od soudních rozsudků.