Pravidla rozhodčího řízení ICSID (Aktuální od června 2014)

Pravidla rozhodčího řízení ICSID se používají k řešení rozhodčích řízení mezi investorem a státem pod záštitou Mezinárodního střediska pro řešení investičních sporů. (“ICSID”), což je rozhodčí rameno Světové banky.

Arbitrážní pravidla ICSID byla naposledy aktualizována v roce 2007 2006, po veřejné kritice rozhodčího řízení mezi investorem a státem a jeho vnímaném negativním dopadu na veřejné zájmy. Aktuální verzi rozhodčích pravidel ICSID lze nalézt níže v angličtině, Francouzsky a španělsky. Byl obviněn z bytí “Tajné obchodní soudy” v publikacích, jako je New York Times, který údajně upřednostňoval bohaté společnosti před chudými rozvojovými zeměmi, Pravidla rozhodčího řízení ICSID byla změněna dne 10 duben 2006 řešit rostoucí počet kritiků rozhodčího řízení mezi investorem a státem.

Zda jeden souhlasí nebo nesouhlasí s tím, že arbitráž ICSID je pozitivní vývoj, k řešení veřejné kritiky provedla ICSID změny rozhodčích pravidel ICSID umožňující (1) nezúčastněné strany zasahovat do rozhodčích řízení ICSID a účastnit se slyšení, (2) zveřejnění arbitrážních nálezů ICSID, (3) pravidla pro posílení nezávislosti mezinárodních rozhodců a omezení poplatků, které mohou rozhodci ICSID účtovat, jakož i (4) zrychlené řízení, jehož cílem je okamžité zamítnutí neopodstatněných nároků a zajištění možnosti předběžného opatření.

ÚMLUVA ICSID, NAŘÍZENÍ A PRAVIDLA

Obsah

Úvod

Úmluva o urovnání investičních sporů mezi státy a státními příslušníky jiných států

Zpráva výkonných ředitelů Mezinárodní banky pro obnovu a rozvoj o Úmluvě o urovnání investičních sporů mezi státy a státními příslušníky jiných států

Správní a finanční předpisy

Jednací řád pro zahájení smírčího a rozhodčího řízení (Pravidla instituce)

Jednací řád pro smírčí řízení (Smírčí pravidla)

Jednací řád pro rozhodčí řízení (Pravidla rozhodčího řízení)

Úvod

Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID nebo centrum) je zřízena Úmluvou o urovnání investičních sporů mezi státy a státními příslušníky jiných států (úmluva ICSID nebo úmluva). Úmluvu formulovali výkonní ředitelé Mezinárodní banky pro obnovu a rozvoj (Světová banka). V březnu 18, 1965, výkonní ředitelé předložili úmluvu, s doprovodnou zprávou, členským vládám Světové banky za to, že úmluvu zvážily za účelem jejího podpisu a ratifikace. Úmluva vstoupila v platnost v říjnu 14, 1966, když byla ratifikována 20 země. Jako v dubnu 10, 2006, 143 země ratifikovaly úmluvu tak, aby se staly smluvními státy. V souladu s ustanoveními úmluvy, ICSID poskytuje prostředky pro smírčí a rozhodčí řízení o investičních sporech mezi smluvními státy a státními příslušníky jiných smluvních států. Ustanovení úmluvy ICSID jsou doplněna nařízeními a pravidly přijatými správní radou střediska podle článku 1 6(1)(A)-(C) úmluvy (nařízení a pravidla ICSID). Předpisy a pravidla ICSID zahrnují správní a finanční předpisy; Jednací řád pro zahájení smírčího a rozhodčího řízení (Pravidla instituce); Jednací řád pro smírčí řízení (Smírčí pravidla); a jednací řád pro rozhodčí řízení (Pravidla rozhodčího řízení). Poslední změny nařízení a pravidel ICSID přijaté správní radou střediska vstoupily v platnost v dubnu 10, 2006. V této brožuře jsou přetištěny úmluvy ICSID, zpráva výkonných ředitelů Světové banky o úmluvě, a nařízení a pravidla ICSID ve znění pozdějších předpisů s účinností od dubna 10, 2006.

ÚMLUVA O UROVNÁNÍ INVESTIČNÍCH SPORŮ MEZI STÁTY A STÁTNÍMI PŘÍSLUŠENSTVÍMI STÁTŮ

Preambule

Smluvní státy

Vzhledem k potřebě mezinárodní spolupráce pro hospodářský rozvoj, a roli soukromých mezinárodních investic do nich;

Majíce na paměti možnost, že čas od času mohou vzniknout spory v souvislosti s takovou investicí mezi smluvními státy a státními příslušníky jiných smluvních států;

Uznávajíce, že zatímco tyto spory by obvykle podléhaly vnitrostátním právním procesům, v některých případech mohou být vhodné mezinárodní metody vypořádání;

Zvláštní důraz je kladen na dostupnost zařízení pro mezinárodní smírčí nebo arbitrážní řízení, k nimž mohou smluvní státy a státní příslušníci jiných smluvních států předložit takové spory, pokud si to přejí.;

Ve snaze zřídit taková zařízení pod záštitou Mezinárodní banky pro obnovu a rozvoj;

Uznávajíce, že vzájemný souhlas smluvních stran předložit takové spory smírčímu řízení nebo rozhodčímu řízení prostřednictvím takových zařízení, představuje závaznou dohodu, která zejména vyžaduje, aby byla náležitě zohledněna všechna doporučení smírčích soudců., a aby bylo dodrženo jakékoli arbitrážní rozhodnutí; a

Prohlášení, že žádný smluvní stát nebude pouhou skutečností o jeho ratifikaci, přijetí nebo schválení této úmluvy a bez jejího souhlasu se považuje za povinnost podat jakýkoli konkrétní spor ke smírčímu nebo rozhodčímu řízení,

Dohodli se takto:

Kapitola I Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů

Sekce 1 Zřízení a organizace

Článek 1

1. Zřizuje se Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (dále jen „středisko“).
2. Účelem střediska je poskytovat zařízení pro smírčí a rozhodčí řízení o investičních sporech mezi smluvními státy a státními příslušníky jiných smluvních států v souladu s ustanoveními této úmluvy..

Článek 2

Sídlo centra je v hlavní kanceláři Mezinárodní banky pro obnovu a rozvoj (dále jen banka). Sídlo může být přemístěno na jiné místo na základě rozhodnutí správní rady přijaté dvoutřetinovou většinou jejích členů.

Článek 3

Středisko má správní radu a sekretariát a vede skupinu smírčích soudů a tribunál rozhodců..

Sekce 2 Správní rada

Článek 4

1. Správní rada se skládá z jednoho zástupce každého smluvního státu. Náhradník může jednat jako zástupce v případě, že jeho ředitel není přítomen na schůzi nebo není schopen jednat.
2. Pokud není uvedeno jinak, každý guvernér a alternativní guvernér banky jmenovaný smluvním státem jsou z moci úřední svého zástupce a jeho náhradníka.

Článek 5

Prezident banky je z úřední moci předsedou správní rady (dále jen předseda) ale nemá hlasovací právo. Během jeho nepřítomnosti nebo neschopnosti jednat a během jakéhokoli neobsazeného místa v kanceláři prezidenta banky, osoba, která v současné době zastává funkci prezidenta, je předsedou správní rady.

Článek 6

1. Aniž jsou dotčeny pravomoci a funkce, které jsou mu svěřeny jinými ustanoveními této úmluvy, správní rada:
   • přijímat správní a finanční předpisy střediska;
   • přijme jednací řád pro zahájení smírčího a rozhodčího řízení;
   • přijme jednací řád pro smírčí a rozhodčí řízení (dále jen „Smírčí řád“ a „Pravidla rozhodčího řízení“);
   • schvaluje ujednání s Bankou o využívání administrativních zařízení a služeb banky;
   • stanoví podmínky služby generálního tajemníka a jakéhokoli zástupce generálního tajemníka;
   • schvaluje roční rozpočet příjmů a výdajů střediska;
   • schvaluje výroční zprávu o provozu střediska. Rozhodnutí uvedená v pododstavcích (A), (b), (C) a (F)výše se přijímají dvoutřetinovou většinou členů správní rady.
2. Správní rada může jmenovat takové výbory, které považuje za nezbytné.
3. Správní rada rovněž vykonává takové další pravomoci a vykonává další funkce, které považuje za nezbytné pro provádění ustanovení této úmluvy..

Článek 7

1. Správní rada pořádá výroční zasedání a taková další zasedání, která stanoví rada, nebo svoláno předsedou, nebo svoláno generálním tajemníkem na žádost nejméně pěti členů Rady.
2. Každý člen správní rady má jeden hlas a, pokud není v tomto dokumentu stanoveno jinak, o všech záležitostech před Radou se rozhoduje většinou odevzdaných hlasů.
3. Usnášeníschopné pro každé zasedání správní rady je většina jejích členů.
4. Správní rada může zřídit, dvoutřetinovou většinou svých členů, postup, kterým může předseda požádat o hlasování Rady, aniž by svolal zasedání rady. Hlasování se považuje za platné, pouze pokud většina členů Rady odevzdá své hlasy ve lhůtě stanovené uvedeným postupem.

Článek 8

Členové správní rady a předseda vykonávají službu bez odměny od centra.

Sekce 3 Sekretariát

Článek 9

Sekretariát se skládá z generálního tajemníka, jeden nebo více zástupců generálního tajemníka a personál.

Článek 10

1. Generální tajemník a každý jeho zástupce jsou voleni správní radou dvoutřetinovou většinou svých členů po jmenování předsedy na funkční období nepřesahující šest let a mohou být znovu zvoleni.. Po konzultaci s členy správní rady, předseda navrhuje pro každou takovou kancelář jednoho nebo více kandidátů.
2. Kanceláře generálního tajemníka a náměstka generálního tajemníka jsou neslučitelné s výkonem jakékoli politické funkce. Generální tajemník ani zástupce generálního tajemníka nesmí vykonávat jiné zaměstnání ani vykonávat jiné povolání s výjimkou souhlasu správní rady..
3. Během nepřítomnosti nebo neschopnosti generálního tajemníka jednat, a během jakéhokoli neobsazeného úřadu generálního tajemníka, náměstek generálního tajemníka vykonává funkci generálního tajemníka. Pokud existuje více než jeden zástupce generálního tajemníka, správní rada předem určí pořadí, v jakém jednají jako generální tajemník.

Článek 11

Generální tajemník je zákonným zástupcem a hlavním úředníkem střediska a odpovídá za jeho správu, včetně jmenování zaměstnanců, v souladu s ustanoveními této úmluvy a pravidly přijatými správním úřadem

Rada. Vykonává funkci registrátora a má pravomoc ověřovat rozhodčí nálezy udělené podle této úmluvy, a ověřovat jejich kopie.

Sekce 4 Panely

Článek 12

Sbor smírčích soudců a sbor rozhodců se skládá z kvalifikovaných osob, označeny, jak bude dále uvedeno, kteří jsou ochotni na tom sloužit.

Článek 13

1. Každý smluvní stát může určit každé komisi čtyři osoby, které mohou, ale nemusí, být jeho státními příslušníky.
2. Předseda může do každého panelu jmenovat deset osob. Každá osoba takto jmenovaná do panelu musí mít jinou státní příslušnost.

Článek 14

1. Osoby určené k tomu, aby sloužily na panelech, jsou osobami vysoké morální povahy a uznávané způsobilosti v oblasti práva, komerce, průmyslu nebo financí, na které se lze spolehnout při vykonávání nezávislého úsudku. Kompetence v oblasti práva mají zvláštní význam v případě osob v porotě.
2. Předseda, při určování osob, které budou sloužit na panelech, kromě toho náležitě zohlední význam zajištění zastoupení hlavních panelů světa a hlavních forem hospodářské činnosti v panelech;.

Článek 15

1. Členové poroty slouží po dobu šesti let, která lze obnovit.
2. V případě smrti nebo rezignace člena panelu, orgán, který určil člena, má právo určit jinou osobu, která bude sloužit po zbytek funkčního období tohoto člena.
3. Členové poroty pokračují ve funkci, dokud nejsou jejich nástupci jmenováni.

Článek 16

1. Na obou panelech může sloužit osoba.
2. Pokud byla osoba pověřena sloužit ve stejné komisi více než jedním smluvním státem, nebo jedním nebo více smluvními státy a předsedou, má se za to, že byl určen orgánem, který jej jako první určil nebo, pokud je jedním z těchto orgánů stát, jehož je státním příslušníkem, tímto státem.
3. Všechna jmenování se oznámí generálnímu tajemníkovi a nabývají účinku dnem přijetí oznámení.

Sekce 5 Financování centra

Článek 17

Pokud nelze výdaje střediska uhradit z poplatků za používání jeho zařízení, nebo z jiných příjmů, přebytek ponesou smluvní státy, které jsou členy banky, v poměru k jejich příslušnému úpisu na základním kapitálu banky, a smluvními státy, které nejsou členy banky v souladu s pravidly přijatými správní radou.

Sekce 6 Postavení, Imunita a výsady

Článek 18

Středisko má plnou mezinárodní právní subjektivitu. Způsobilost střediska zahrnuje způsobilost:

1. uzavřít smlouvu;
2. nabývat a zcizovat movitý a nemovitý majetek;
3. zahájit soudní řízení.

Článek 19

Umožnit centru plnit jeho funkce, na území každého smluvního státu požívá imunit a výsad stanovených v tomto oddíle.

Článek 20

Centrum, jeho majetek a aktiva jsou vyňaty z jakéhokoli soudního řízení, s výjimkou případů, kdy středisko tuto imunitu vzdá.

Článek 21

Předseda, členové správní rady, osoby jednající jako smírčí orgány nebo rozhodci nebo členové výboru jmenovaní podle odstavce (3) článku 52, a důstojníci a zaměstnanci sekretariátu

1. požívají imunitu vůči právním procesům, pokud jde o činy, které vykonávají při výkonu svých funkcí, s výjimkou případů, kdy středisko tuto imunitu vzdá;
2. nebyli místními občany, požívají stejné imunity vůči imigračním omezením, požadavky na registraci cizinců a povinnosti národní služby, stejná zařízení, pokud jde o směnná omezení a stejné zacházení, pokud jde o cestovní zařízení, které smluvní státy přiznávají zástupcům, úředníci a zaměstnanci srovnatelné úrovně ostatních smluvních států.

Článek 22

Ustanovení článku 21 se vztahuje na osoby vystupující v řízení podle této úmluvy jako strany, agenti, poradce, obhajuje, svědci nebo znalci; pokud, nicméně, tento pododstavec

1. to platí pouze v souvislosti s jejich cestováním do az letiště, a jejich pobyt v, místo konání řízení.

Článek 23

1. Archivy střediska jsou nedotknutelné, ať jsou kdekoli.
2. S ohledem na jeho oficiální sdělení, Středisko bude mít každý smluvní stát za to, že nebude méně příznivé než zacházení s jinými mezinárodními organizacemi.

Článek 24

1. Centrum, jeho aktiva, majetek a příjem, a její operace a transakce povolené touto úmluvou jsou osvobozeny od veškerých daní a cel. Středisko je rovněž osvobozeno od odpovědnosti za výběr nebo platbu jakýchkoli daní nebo cel.
2. S výjimkou místních občanů, z příspěvků na výdaje zaplacených střediskem předsedovi nebo členům správní rady se nevybere žádná daň, nebo na nebo v souvislosti s platem, náklady na příspěvky nebo jiné požitky vyplácené střediskem úředníkům nebo zaměstnancům sekretariátu.
3. Z poplatků nebo příspěvků na náklady obdržených osobami jednajícími jako smírčími osobami nebude vybírána žádná daň, nebo rozhodci, nebo členové výboru jmenovaní podle odstavce (3) článku 52, v řízení podle této úmluvy, jestliže jediným právním základem pro tuto daň je umístění střediska nebo místo, kde je řízení vedeno, nebo místo, kde jsou tyto poplatky nebo povolenky placeny.

Kapitola II Příslušnost střediska

Článek 25

1. Příslušnost střediska se vztahuje na všechny právní spory vzniklé přímo z investice, mezi smluvním státem (nebo jakýkoli dílčí útvar nebo agentura smluvního státu, které středisko určilo tento stát) a státní příslušník jiného smluvního státu, které strany sporu písemně souhlasí s předložením středisku. Když strany daly souhlas, žádná strana nemůže svůj souhlas jednostranně odvolat.
2. „Státní příslušník jiného smluvního státu“ znamená:
   • A. jakákoli fyzická osoba, která měla státní příslušnost jiného smluvního státu, než je smluvní strana sporu, v den, kdy strany souhlasily s předložením takového sporu smírčímu nebo rozhodčímu řízení, jakož i v den, kdy byla žádost zaregistrována podle odstavce (3) článku 28 nebo odstavec (3) článku 36, nezahrnuje však osobu, která měla v obou případech také státní příslušnost smluvního státu, který je stranou sporu; a
   • b. jakákoli právnická osoba, která měla státní příslušnost jiného smluvního státu, než je smluvní strana sporu ke dni, ke kterému se strany dohodly předložit takový spor smírčímu nebo rozhodčímu řízení, a jakákoli právnická osoba, která měla státní příslušnost smluvního státu, který je smluvní stranou sporu k tomuto datu a které, kvůli zahraniční kontrole, strany se dohodly, že by se pro účely této úmluvy mělo zacházet jako s občanem jiného smluvního státu.
3. Souhlas složeného orgánu nebo agentury smluvního státu vyžaduje schválení tohoto státu, pokud tento stát středisku neoznámí, že takové schválení není vyžadováno.
4. Kterýkoli smluvní stát může, v době ratifikace, přijetí nebo schválení této úmluvy nebo kdykoli poté, oznámit středisku třídu nebo třídy sporů, které by podle svého uvážení nebo nepřihlédlo k jurisdikci střediska. Generální tajemník toto oznámení neprodleně předá všem smluvním státům. Toto oznámení nepředstavuje souhlas vyžadovaný odstavcem (1).

Článek 26

Souhlas stran k rozhodčímu řízení podle této úmluvy bude, Pokud není uvedeno jinak, být považován za souhlas s tímto rozhodčím řízením s vyloučením jakéhokoli jiného opravného prostředku. Smluvní stát může vyžadovat vyčerpání místních správních nebo soudních opravných prostředků jako podmínku svého souhlasu s rozhodčím řízením podle této úmluvy..

Článek 27

1. Žádný smluvní stát neposkytuje diplomatickou ochranu, nebo podat mezinárodní nárok, v případě sporu, který jeden z jeho státních příslušníků a jiný smluvní stát souhlasí s předložením nebo se podrobí rozhodčímu řízení podle této úmluvy, ledaže by takový druhý smluvní stát nedodržel a vyhověl rozhodnutí vynesenému v takovém sporu.
2. Diplomatická ochrana, pro účely odstavce (1), nezahrnují neformální diplomatické výměny pouze za účelem usnadnění urovnání sporu.

Kapitola III Smírčí řízení

Sekce 1 Žádost o smír

Článek 28

1. Každý smluvní stát nebo kterýkoli státní příslušník smluvního státu, který chce zahájit smírčí řízení, zašle žádost v tomto smyslu písemně generálnímu tajemníkovi, který zašle kopii žádosti druhé straně..
2. Žádost obsahuje informace týkající se sporných otázek, totožnost stran a jejich souhlas se smírčím řízením v souladu s jednacím řádem pro zahájení smírčího a rozhodčího řízení.
3. Generální tajemník žádost zaregistruje, pokud ji nezjistí, na základě informací obsažených v žádosti, že spor zjevně nespadá do pravomoci střediska. Neprodleně oznámí stranám registraci nebo odmítnutí registrace.

Sekce 2 Zřízení smírčí komise

Článek 29

1. Smírčí komise (dále jen Komise) se vytvoří co nejdříve po registraci žádosti podle článku 28.
2. (A) Komise se skládá z jediného smírčího řízení nebo z libovolného nerovnoměrného počtu smírčích soudců jmenovaných podle dohody stran.

(b) Pokud se strany nedohodnou na počtu smírčích a způsobu jejich jmenování, Komise se skládá ze tří dohodovatelů, jeden smírčí soudce jmenovaný každou stranou a třetí, kdo bude předsedou Komise, jmenován dohodou stran.

Článek 30

Pokud Komise neměla být zřízena v rámci EU 90 dní poté, co generální tajemník zaslal oznámení o registraci žádosti v souladu s odstavcem (3) článku 28, nebo jiné období, na kterém se strany dohodnou, předseda, na žádost kterékoli strany a po konzultaci s oběma stranami, pokud je to možné, jmenovat smírčího nebo smírčího soudu, který ještě nebyl jmenován.

Článek 31

1. Smírci mohou být jmenováni z vnějšku komise smírčích soudců, s výjimkou případů jmenování předsedou podle článku 30.
2. Smírčí soudci jmenovaní z vnějšku smírčí rady mají vlastnosti uvedené v odstavci (1) článku 14.

Sekce 3 Smírčí řízení

Článek 32

1. Komise je soudcem podle své vlastní pravomoci.
2. Jakákoli námitka účastníka sporu, že tento spor nespadá do pravomoci střediska, nebo z jiných důvodů nespadá do pravomoci Komise, Komise posoudí, zda se s ním bude jednat jako o předběžné otázce nebo se spojí s podstatou sporu.

Článek 33

Jakékoli smírčí řízení bude vedeno v souladu s ustanoveními tohoto oddílu a, pokud se strany nedohodnou jinak, v souladu s dohodovacími pravidly platnými v den, ke kterému strany dohodly na dohodovacím řízení. Vznikne-li jakákoli procedurální otázka, na kterou se nevztahuje tento oddíl, dohodovací řád ani pravidla dohodnutá stranami, o této otázce rozhodne Komise.

Článek 34

1. Povinností Komise je vyjasnit sporné otázky mezi stranami a usilovat o dosažení dohody mezi nimi za vzájemně přijatelných podmínek.. Do toho konce, Komise může v kterékoli fázi řízení a čas od času stranám doporučit podmínky urovnání. Strany spolupracují v dobré víře s Komisí, aby jí umožnily vykonávat své funkce, a svá doporučení zohlední nejzávažněji.
2. Pokud strany dosáhnou dohody, Komise vypracuje zprávu, která zaznamená sporné otázky a zaznamená, že strany dosáhly dohody. Li, v jakékoli fázi řízení, Komise se zdá, že neexistuje žádná pravděpodobnost dohody mezi stranami, uzavře řízení a vypracuje zprávu, v níž uvede předložení sporu a zaznamená, že se strany nedohodly. Pokud se jedna strana neúčastní řízení nebo se neúčastní řízení, Komise řízení ukončí a vypracuje zprávu, v níž uvede, že se dotyčná strana nedostavila nebo se nezúčastnila.

Článek 35

S výjimkou případů, kdy se strany sporu dohodnou jinak, ani jedna strana smírčího řízení nemá nárok na žádné jiné řízení, ať už před rozhodci nebo u soudu nebo jinak, dovolávat se nebo spoléhat na jakékoli názory vyjádřené nebo prohlášení nebo přiznání nebo nabídky k urovnání učiněné druhou stranou v dohodovacím řízení, nebo zprávy nebo doporučení Komise.

Kapitola IV Rozhodčí řízení

Sekce 1 Žádost o rozhodčí řízení

Článek 36

1. Každý smluvní stát nebo státní příslušník smluvního státu, který chce zahájit rozhodčí řízení, zašle v tomto smyslu písemnou žádost generálnímu tajemníkovi, který zašle kopii žádosti druhé straně..
2. Žádost obsahuje informace týkající se sporných otázek, totožnost stran a jejich souhlas s rozhodčím řízením v souladu s jednacím řádem pro zahájení smírčího a rozhodčího řízení.
3. Generální tajemník žádost zaregistruje, pokud ji nezjistí, na základě informací obsažených v žádosti, že spor zjevně nespadá do pravomoci střediska. Neprodleně oznámí stranám registraci nebo odmítnutí registrace.

Sekce 2 Ústava tribunálu

Článek 37

1. Arbitrážní tribunál (dále jen tribunál) se vytvoří co nejdříve po registraci žádosti podle článku 36.
2. (A) Tribunál se skládá z jediného rozhodce nebo z libovolného počtu rozhodců jmenovaných podle dohody stran.

(b) Pokud se strany nedohodnou na počtu rozhodců a způsobu jejich jmenování, Tribunál se skládá ze tří rozhodců, jeden rozhodce jmenovaný každou stranou a třetí, který bude předsedou Soudu, jmenován dohodou stran.

Článek 38

Pokud by soud neměl být zřízen uvnitř 90 dní poté, co generální tajemník zaslal oznámení o registraci žádosti v souladu s odstavcem (3) článku 36, nebo jiné období, na kterém se strany dohodnou, předseda, na žádost kterékoli strany a po konzultaci s oběma stranami, pokud je to možné,

jmenovat rozhodce nebo dosud nezvolené rozhodce. Rozhodci jmenovaní předsedou podle tohoto článku nesmí být státními příslušníky smluvního státu, který je stranou sporu, ani smluvního státu, jehož státní příslušník je stranou sporu.

Článek 39

Většina rozhodců musí být státními příslušníky jiných států, než je smluvní strana sporu a smluvní stát, jehož státní příslušník je stranou sporu; pokud, nicméně, že předchozí ustanovení tohoto článku se nepoužijí, pokud byl jediný rozhodce nebo každý jednotlivý člen tribunálu jmenován dohodou stran.

Článek 40

1. Rozhodce mohou být jmenováni mimo porotu rozhodců, s výjimkou případů jmenování předsedou podle článku 38.
2. Rozhodci jmenovaní mimo rozhodčí tribunál musí mít vlastnosti uvedené v odstavci (1) článku 14.

Sekce 3 Pravomoci a funkce tribunálu

Článek 41

1. Soud je soudcem podle své vlastní pravomoci.
2. Jakákoli námitka účastníka sporu, že tento spor nespadá do pravomoci střediska, nebo z jiných důvodů nespadá do pravomoci Soudu, bude soudem, který rozhodne, zda se s ním bude jednat jako o předběžné otázce, nebo spojí s věcí sporu.

Článek 42

1. Soud rozhoduje spor v souladu s právními předpisy, na nichž se strany dohodnou. Pokud taková dohoda neexistuje, soud použije právo smluvního státu, který je stranou sporu (včetně jeho pravidel o kolizi zákonů) a případná pravidla mezinárodního práva.
2. Tribunál nesmí na základě mlčení nebo nejasnosti zákona dospět k závěru, že by nedošlo k likvidaci tekutin.
3. Ustanovení odstavců (1) a (2) tím není dotčena pravomoc soudu rozhodovat spor ex aequo et bono, pokud se strany dohodnou.

Článek 43

Pokud se strany nedohodnou jinak, Tribunál může, pokud to považuje za nezbytné v kterékoli fázi řízení,

1. vyzvat strany, aby předložily dokumenty nebo jiné důkazy, a
2. navštivte scénu spojenou se sporem, a tam, kde to bude považovat za vhodné, provádět taková šetření.

Článek 44

Veškeré rozhodčí řízení bude vedeno v souladu s ustanoveními tohoto oddílu a, pokud se strany nedohodnou jinak, v souladu s Pravidly rozhodčího řízení platnými ke dni, kdy strany souhlasily s rozhodčím řízením. Vznikne-li jakákoli procedurální otázka, na kterou se nevztahuje tento oddíl nebo rozhodčí řád ani pravidla dohodnutá stranami, o této otázce rozhodne soud.

Článek 45

1. Pokud se některá ze stran nedostaví nebo nepředloží svůj případ, nepovažuje se to za tvrzení druhé strany.
2. Pokud se některý z účastníků řízení neobjeví nebo nepředloží v kterémkoli stadiu řízení, může druhá strana požádat soud, aby se zabýval otázkami, které mu byly předloženy, a aby vydal rozhodnutí. Před udělením ceny, oznámí to Soud, a udělte milosti období milosti, strana se nedostavila nebo nepředložila svůj případ, ledaže by se ujistilo, že tato strana nemá v úmyslu tak učinit.

Článek 46

Pokud se strany nedohodnou jinak, Tribunál bude, na žádost strany, rozhoduje o jakýchkoli vedlejších nebo dodatečných pohledávkách nebo protinávrzích vyplývajících přímo z předmětu sporu za předpokladu, že spadají do rozsahu souhlasu stran a jsou jinak v pravomoci centra.

Článek 47

Pokud se strany nedohodnou jinak, Tribunál může, pokud se domnívá, že to okolnosti vyžadují, doporučuje jakákoli prozatímní opatření, která by měla být přijata k zachování příslušných práv kterékoli strany.

Sekce 4 Ocenění

Článek 48

1. Tribunál rozhoduje o otázkách většinou hlasů všech svých členů.
2. Rozsudek Soudu se uděluje písemně a podepisují se členové Soudu, kteří pro něj hlasovali.
3. Rozsudek se zabývá každou otázkou položenou Soudu, a uvede důvody, na nichž je založena.
4. K nálezu se může připojit kterýkoli člen tribunálu, zda se od většiny opírá nebo ne, nebo prohlášení o jeho nesouhlasu.
5. Středisko nezveřejní cenu bez souhlasu stran.

Článek 49

1. Generální tajemník neprodleně zašle stranám ověřené kopie nálezu. Odměna se považuje za udělenou v den odeslání ověřených kopií.
2. Soud na žádost strany předložené v rámci 45 dny po dni, kdy bylo rozhodnutí uděleno, může po oznámení druhé straně rozhodnout o jakékoli otázce, kterou v rozhodnutí o opomenutí rozhodl, a napraví všechny duchovní, aritmetická nebo podobná chyba v ocenění. Jeho rozhodnutí se stane součástí rozhodnutí a bude oznámeno stranám stejným způsobem jako rozhodnutí. Lhůty stanovené v odstavci 1 (2) článku 51 a odstavec (2) článku 52 začíná běžet ode dne vydání rozhodnutí.

Sekce 5 Tlumočení, Revize a zrušení ceny

Článek 50

1. Pokud mezi stranami vznikne spor ohledně smyslu nebo rozsahu nálezu, kterákoli strana může požádat o výklad ceny písemnou žádostí adresovanou generálnímu tajemníkovi.
2. Žádost musí, Pokud možno, být předložena soudu, který rozsudek vynesl. Pokud to nebude možné, v souladu s oddílem 1 se zřizuje nový soud 2 této kapitoly. Soud může, pokud se domnívá, že to okolnosti vyžadují, pozastavit výkon rozhodnutí až do svého rozhodnutí.

Článek 51

1. Kterákoli strana může požádat o revizi rozhodnutí písemnou žádostí adresovanou generálnímu tajemníkovi z důvodu objevení některé skutečnosti takové povahy, která rozhodujícím způsobem ovlivní zadání, za předpokladu, že v okamžiku udělení nálezu nebyla tato skutečnost známa soudu a žalobci a že nevědomost žalobkyně o této skutečnosti nebyla způsobena nedbalostí.
2. Žádost musí být podána v rámci 90 dnů po objevení této skutečnosti a v každém případě do tří let ode dne, kdy bylo rozhodnutí uděleno.
3. Žádost musí, Pokud možno, být předložena soudu, který rozsudek vynesl. Pokud to nebude možné, v souladu s oddílem 1 se zřizuje nový soud 2 této kapitoly.
4. Soud může, pokud se domnívá, že to okolnosti vyžadují, pozastavit výkon rozhodnutí až do svého rozhodnutí. Požádá-li žadatel o pozastavení výkonu rozhodnutí ve své žádosti, výkon rozhodnutí bude dočasně pozastaven, dokud soud o této žádosti nerozhodne.

Článek 52

1. Kterákoli strana může požádat o zrušení rozhodnutí písemnou žádostí adresovanou generálnímu tajemníkovi z jednoho nebo více následujících důvodů:
   • A. že Tribunál nebyl řádně ustaven;
   • b. že Tribunál zjevně překročil své pravomoci;
   • C. že došlo ke korupci ze strany člena tribunálu;
   • d. že došlo k vážnému odklonu od základního jednacího řádu; nebo
   • E. že rozhodnutí neuvádí důvody, na nichž je založeno.
2. Žádost musí být podána v rámci 120 dnů po dni, kdy byl rozsudek vynesen, s výjimkou případů, kdy je v důsledku korupce požadováno zrušení, musí být taková žádost podána ve lhůtě 120 dny po objevení korupce a v každém případě do tří let ode dne, kdy byl nález udělen.
3. Po obdržení žádosti předseda neprodleně z rozhodčího senátu jmenuje ad hoc výbor tří osob. Žádný z členů výboru nesmí být členem tribunálu, který udělil nález, musí mít stejnou státní příslušnost jako kterýkoli z těchto členů, je státním příslušníkem státu, který je stranou sporu, nebo státu, jehož státní příslušník je účastníkem sporu, byla jmenována některým z těchto států porotě, nebo jednal jako smírce ve stejném sporu. Výbor má pravomoc zrušit nález nebo jeho část z kteréhokoli z důvodů uvedených v odstavci (1).
4. Ustanovení článků 41-45, 48, 49, 53 a 54, a kapitol VI a VII se použijí obdobně na řízení před výborem.
5. Výbor může, pokud se domnívá, že to okolnosti vyžadují, pozastavit výkon rozhodnutí až do svého rozhodnutí. Požádá-li žadatel o pozastavení výkonu rozhodnutí ve své žádosti, výkon rozhodnutí bude dočasně pozastaven, dokud výbor o této žádosti nerozhodne.
6. Je-li nález zrušen, spor bude, na žádost kterékoli strany, být předložena novému soudu zřízenému v souladu s oddílem 1 2 této kapitoly.

Sekce 6 Uznávání a prosazování ceny

Článek 53

1. Rozsudek je pro strany závazný a nelze proti němu podat odvolání ani jiné opravné prostředky, s výjimkou těch, které stanoví tato úmluva. Každá strana dodržuje a dodržuje podmínky udělení, s výjimkou případů, kdy bylo vymáhání pozastaveno v souladu s příslušnými ustanoveními této úmluvy..
2. Pro účely této části, „Udělení“ zahrnuje jakékoli tlumočení rozhodnutí, revizi nebo zrušení takového nálezu v souladu s články 50, 51 nebo 52.

Článek 54

1. Každý smluvní stát uzná rozhodnutí vydané podle této úmluvy za závazné a vynucuje peněžité závazky uložené tímto nálezem na jeho území, jako by šlo o pravomocný rozsudek soudu v tomto státě. Smluvní stát s federální ústavou může takové rozhodnutí vykonat na svých federálních soudech nebo prostřednictvím jejich federálních soudů a může stanovit, že tyto soudy budou s nálezem nakládat tak, jako by šlo o pravomocný rozsudek soudů zakládajícího státu.
2. Strana usilující o uznání nebo výkon na území smluvního státu předloží příslušnému soudu nebo jinému orgánu, který tento stát za tímto účelem určil kopii nálezu ověřenou generálním tajemníkem. Každý smluvní stát oznámí za tímto účelem generálnímu tajemníkovi určení příslušného soudu nebo jiného orgánu a jakékoli následné změny tohoto určení.
3. Výkon rozhodnutí se řídí právními předpisy týkajícími se výkonu soudních rozhodnutí ve státě, na jehož území se takový výkon žádá..

Článek 55

V článku není nic 54 se považuje za odchylku od právního řádu platného v kterémkoli smluvním státě týkajícím se imunity tohoto státu nebo jakéhokoli cizího státu před popravou.

Kapitola V Nahrazení a diskvalifikace smírčích soudců a rozhodců

Článek 56

1. Po ustavení Komise nebo tribunálu a zahájení řízení, jeho složení zůstává nezměněno; pokud, nicméně, že pokud by smírčí soudce nebo rozhodce měl zemřít, stát se neschopným, nebo rezignovat, výsledné volné pracovní místo bude obsazeno v souladu s ustanoveními oddílu 3 2 kapitoly III nebo oddílu 2 kapitoly IV.
2. Člen komise nebo tribunálu nadále vykonává svou funkci, a to i přesto, že přestal být členem poroty..
3. Pokud smírčí soudce nebo rozhodce jmenovaný některou stranou odstoupí bez souhlasu Komise nebo tribunálu, jehož byl členem,, předseda určí příslušnou komisi osobu, která zaplní výsledné volné místo.

Článek 57

Strana může navrhnout Komisi nebo tribunálu diskvalifikaci některého ze svých členů z důvodu skutečnosti, která naznačuje zjevný nedostatek kvalit vyžadovaných odstavcem. (1) článku 14. Strana rozhodčího řízení může, navíc, navrhnout diskvalifikaci rozhodce z důvodu, že není způsobilý ke jmenování do tribunálu podle oddílu 2 kapitoly IV.

Článek 58

O jakémkoli návrhu na diskvalifikaci smírčího nebo rozhodčího rozhodnou ostatní členové Komise nebo tribunálu., pokud jsou tito členové rovnoměrně rozděleni, nebo v případě návrhu na diskvalifikaci jediného smírčího soudu nebo rozhodce, nebo většina smírčích nebo rozhodčích, toto rozhodnutí přijme předseda. Pokud se rozhodne, že je návrh opodstatněný, smí být smírčí soudce nebo rozhodce, kterého se rozhodnutí týká, v souladu s ustanoveními oddílu 2 kapitoly III nebo oddílu 2 kapitoly IV.

Kapitola VI Náklady řízení

Článek 59

Poplatky za používání zařízení střediska, které mají strany zaplatit, stanoví generální tajemník v souladu s předpisy přijatými správní radou..

Článek 60

1. Každá Komise a každý soud stanoví poplatky a výdaje svých členů v mezích stanovených správní radou a po konzultaci s generálním tajemníkem..
2. Nic v odstavci (1) tohoto článku brání stranám dohodnout se předem s Komisí nebo tribunálem na poplatcích a výdajích svých členů.

Článek 61

1. V případě smírčího řízení poplatky a výdaje členů Komise, jakož i poplatky za používání zařízení střediska, nesou strany stejně. Každá strana ponese veškeré další výdaje, které jí vzniknou v souvislosti s řízením.
2. V případě rozhodčího řízení tribunál, pokud se strany nedohodnou jinak, posoudit náklady vzniklé účastníkům řízení v souvislosti s řízením, a rozhodne, jak a kým tyto výdaje, hradí se poplatky a výdaje členů Tribunálu a poplatky za používání zařízení střediska. Takové rozhodnutí je součástí rozhodnutí

Kapitola VII Místo řízení

Článek 62

Smírčí a rozhodčí řízení se koná v sídle střediska, pokud není dále stanoveno jinak.

Článek 63

Může být vedeno smírčí a rozhodčí řízení, pokud se strany dohodnou,

1. v sídle Stálého rozhodčího soudu nebo jiné vhodné instituce, soukromý nebo veřejný, s nimiž může středisko za tímto účelem učinit opatření; nebo
2. na jakémkoli jiném místě schváleném Komisí nebo tribunálem po konzultaci s generálním tajemníkem.

Kapitola VIII

Spory mezi smluvními státy

Článek 64

Jakýkoli spor vzniklý mezi smluvními státy týkající se výkladu nebo provádění této úmluvy, který není vyřešen jednáním, bude předložen Mezinárodnímu soudnímu dvoru na základě žádosti kterékoli strany tohoto sporu., pokud se dotyčné státy nedohodnou na jiném způsobu urovnání.

Kapitola IX Změna

Článek 65

Kterýkoli smluvní stát může navrhnout změnu této úmluvy. Znění navržené změny se sdělí generálnímu tajemníkovi nejméně 90 dny před zasedáním správní rady, na které má být taková změna projednána, a neprodleně ji předá všem členům správní rady.

Článek 66

1. Pokud tak správní rada rozhodne dvoutřetinovou většinou svých členů, navrhovaná změna bude rozeslána všem smluvním státům k ratifikaci, přijetí nebo schválení. Každá změna vstupuje v platnost 30 dnů poté, co depozitář této úmluvy zašle oznámení smluvním státům, že všechny smluvní státy ratifikovaly, přijal nebo schválil změnu.
2. Žádná změna neovlivní práva a povinnosti podle této úmluvy kteréhokoli smluvního státu nebo kteréhokoli z jeho dílčích útvarů nebo agentur, nebo kteréhokoli státního příslušníka takového státu, který vznikl na základě souhlasu s jurisdikcí střediska vydaného přede dnem vstupu změny v platnost.

Kapitola X Závěrečná ustanovení

Článek 67

Tato úmluva je otevřena k podpisu jménem členských států banky. Je rovněž otevřen k podpisu jménem kteréhokoli jiného státu, který je stranou statutu Mezinárodního soudního dvora a který správní rada, hlasováním dvou třetin svých členů, budou vyzváni k podpisu úmluvy.

Článek 68

1. Tato úmluva podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení signatářskými státy v souladu s jejich příslušnými ústavními postupy.
2. Tato úmluva vstupuje v platnost 30 dnů po datu uložení dvacáté ratifikační listiny, přijetí nebo schválení. Vstoupí v platnost pro každý stát, který následně uloží svou ratifikační listinu, přijetí nebo schválení 30 dní po datu tohoto vkladu.

Článek 69

Každý smluvní stát přijme taková legislativní nebo jiná opatření, která mohou být nezbytná k tomu, aby ustanovení této úmluvy byla účinná na jeho území.

Článek 70

Tato úmluva se vztahuje na všechna území, za jejichž mezinárodní vztahy je smluvní stát odpovědný, s výjimkou těch, které jsou tímto státem vyloučeny písemným oznámením depozitáři této úmluvy buď v době ratifikace, přijetí nebo schválení nebo následně.

Článek 71

Každý smluvní stát může tuto úmluvu vypovědět písemným oznámením depozitáři této úmluvy. Výpověď nabývá účinku šest měsíců po obdržení tohoto oznámení.

Článek 72

Oznámení smluvního státu podle článků 70 nebo 71 tím nejsou dotčena práva nebo povinnosti podle této úmluvy tohoto státu nebo některého z jeho zřizujících útvarů nebo agentur nebo jakéhokoli státního příslušníka tohoto státu vyplývající ze souhlasu s jurisdikcí střediska udělené jedním z nich před přijetím takového oznámení depozitář.

Článek 73

Ratifikační listiny, přijetí nebo schválení této úmluvy a jejích změn se uloží u banky, která je depozitářem této úmluvy. Depozitář předá ověřené kopie této úmluvy státům, které jsou členy banky, a jakémukoli jinému státu, který je vyzván k podpisu úmluvy.

Článek 74

Depozitář zaregistruje tuto úmluvu na sekretariátu Organizace spojených národů v souladu s článkem 102 Charty Organizace spojených národů a jejích předpisů přijatých Valným shromážděním.

Článek 75

Depozitář oznámí všem signatářským státům následující skutečnosti:

1. podpisy v souladu s článkem 67;
2. vklady ratifikačních listin, přijetí a schválení v souladu s článkem 3; 73;
3. datum, kdy tato úmluva vstoupí v platnost v souladu s článkem 1; 68;
4. - výjimky z územního použití podle článku 70;
5. datum, kdy vstoupí v platnost jakákoli změna této úmluvy v souladu s článkem 5; 66; a
6. výpovědi v souladu s článkem 71.

Dáno ve Washingtonu, v angličtině, Francouzský a španělský jazyk, všechny tři texty jsou stejně autentické, v jedné kopii, která zůstane uložena v archivech Mezinárodní banky pro obnovu a rozvoj, který svým podpisem naznačil, že plní funkce, za které je podle této úmluvy účtován.

ZPRÁVA VÝKONNÝCH ŘEDITELŮ O ÚMLUVĚ O UROVNÁNÍ INVESTIČNÍCH SPORŮ MEZI STÁTY A STÁTNÍMI PŘÍSLUŠENSTVÍMI STÁTŮ

Mezinárodní banka pro obnovu a rozvoj 18, 1965

ZPRÁVA VÝKONNÝCH ŘEDITELŮ O ÚMLUVĚ

Zpráva výkonných ředitelů o Úmluvě o urovnání investičních sporů mezi státy a státními příslušníky jiných států

Zpráva výkonných ředitelů o úmluvě

1. Usnesení č. 214, přijato Radou guvernérů Mezinárodní banky pro obnovu a rozvoj v září 2006 10, 1964, stanoví následující:„ROZHODNUTO:
   1. Zpráva výkonných ředitelů o „urovnání investičních sporů,“Z srpna 6, 1964, se tímto schvaluje.
   2. Od výkonných ředitelů se žádá, aby formulovali úmluvu stanovující zařízení a postupy, které by byly dobrovolně dostupné pro řešení investičních sporů mezi smluvními státy a státními příslušníky jiných smluvních států prostřednictvím smírčího řízení a rozhodčího řízení..
   3. Při formulaci takové úmluvy, výkonní ředitelé zohlední názory členských vlád a budou mít na paměti, že je žádoucí dosáhnout textu, který by mohl přijmout co největší počet vlád.
   4. Výkonní ředitelé předloží znění takové úmluvy členským vládám s doporučeními, která považují za vhodná.“
2. Výkonní ředitelé banky, jednající podle předchozího usnesení, - sformulovaly Úmluvu o řešení investičních sporů mezi státy a státními příslušníky jiných států a, v březnu 18, 1965, schválilo předložení znění úmluvy, jak je připojeno k tomuto dokumentu, členům vlád banky. Tato činnost výkonných ředitelů tomu tak není, samozřejmě, naznačují, že vlády zastoupené jednotlivými výkonnými řediteli se zavázaly jednat podle úmluvy.
3. Činnosti výkonných ředitelů předcházely rozsáhlé přípravné práce, podrobnosti jsou uvedeny v odstavcích 6-8 níže. Výkonní ředitelé jsou spokojeni s tím, že úmluva ve formě připojené k tomuto rozhodnutí představuje široký konsenzus o názorech těch vlád, které přijímají zásadu zřízení mezivládních dohod o prostředcích a postupech pro řešení investičních sporů, které se státy a zahraniční investoři chtějí podrobit smírčí řízení nebo rozhodčí řízení. Rovněž jsou přesvědčeny, že úmluva představuje vhodný rámec pro taková zařízení a postupy. V souladu s tím, text úmluvy se předkládá členským státům k posouzení za účelem podpisu a ratifikace, přijetí nebo schválení.
4. Výkonní ředitelé upozorňují na ustanovení článku 68(2) podle kterého úmluva vstoupí v platnost mezi smluvními státy 30 dní po uložení v bance, depozitářem úmluvy, dvacátého ratifikačního nástroje, přijetí nebo schválení.
5. Připojené znění úmluvy v angličtině, Francouzský a španělský jazyk byl uložen v archivech banky, jako depozitář, a je otevřen k podpisu.
6. Otázka vhodnosti a proveditelnosti zřízení institucionálních zařízení, sponzorováno bankou, k urovnání smírčí cestou a rozhodčím řízením o investičních sporech mezi státy a zahraničními investory bylo poprvé předloženo Radě guvernérů banky na jejím sedmnáctém výročním zasedání, se konalo ve Washingtonu, DC. v září 1962. Na tomto zasedání Rada guvernérů, usnesením č. 174, přijato v září 18, 1962, požádal výkonné ředitele o prostudování otázky.
7. Po sérii neformálních diskusí na základě pracovních dokumentů připravených zaměstnanci banky, výkonní ředitelé rozhodli, že by banka měla svolat poradní schůzky právních odborníků jmenovaných členskými vládami, aby se podrobněji zabývalo danou problematikou. Konzultační schůzky se konaly na regionální úrovni v Addis Abebě (prosinec 16-20, 1963), Santiago de Chile (Únor 3-7, 1964), Ženeva (Únor 17-21, 1964) a Bangkok (27. dubna - květen 1, 1964), s administrativní pomocí Hospodářských komisí OSN a Evropského úřadu Organizace spojených národů, a vzal jako základ pro diskusi předběžný návrh Úmluvy o urovnání investičních sporů mezi státy a občany jiných států, který připravili zaměstnanci banky na základě jednání výkonných ředitelů a názorů vlád. Setkání se zúčastnili právníci z 86 země.
8. S ohledem na přípravné práce a názory vyjádřené na poradních schůzkách, výkonní ředitelé podali zprávu Radě guvernérů na svém devatenáctém výročním zasedání v Tokiu, v září 1964, že by bylo žádoucí vytvořit předpokládané institucionální vybavení, a učinit tak v rámci mezivládní dohody. Rada guvernérů přijala usnesení uvedené v odstavci 1 této zprávy, načež se výkonní ředitelé ujali formulace této úmluvy. S cílem dosáhnout textu, který by mohl přijmout co největší počet vlád, banka vyzvala své členy, aby jmenovali zástupce do právního výboru, který by pomáhal výkonným ředitelům při plnění jejich úkolů. Tento výbor se sešel ve Washingtonu od listopadu 23 do prosince 11, 1964, a výkonní ředitelé vděčně uznávají cenné rady, které získali od zástupců EU 61 členské země, které působily ve výboru.
9. Při předkládání přiložené úmluvy vládám, výkonní ředitelé jsou motivováni touhou posílit partnerství mezi zeměmi v zájmu hospodářského rozvoje. Vytvoření instituce, která má usnadnit urovnání sporů mezi státy a zahraničními investory, může být významným krokem k prosazování atmosféry vzájemné důvěry a stimulovat tak větší tok soukromého mezinárodního kapitálu do zemí, které si jej přejí přilákat..
10. Výkonní ředitelé uznávají, že investiční spory jsou zpravidla řešeny prostřednictvím administrativy, soudní nebo rozhodčí řízení, která jsou k dispozici podle právních předpisů země, v níž se dotyčná investice uskutečňuje. nicméně, zkušenost ukazuje, že mohou vzniknout spory, které si strany přejí urovnat jinými způsoby; a investiční dohody uzavřené v posledních letech ukazují, že jak státy, tak investoři se často domnívají, že je v jejich společném zájmu dohodnout se uchýlit se k mezinárodním metodám vypořádání.
11. Tato úmluva by nabídla mezinárodní způsoby urovnání, které by zohlednily zvláštní vlastnosti sporů, na které se vztahuje, jakož i stran, na které by se vztahovala. Poskytl by zařízení pro smírčí a rozhodčí řízení zvláštně kvalifikovaným osobám o nezávislém úsudku prováděném podle pravidel známých a předem přijatých zúčastněnými stranami.. Zejména, zajistilo by, že jakmile vláda nebo investor udělí souhlas s dohodovacím řízením nebo rozhodčím řízením pod záštitou centra, takový souhlas nelze jednostranně odvolat.
12. Výkonní ředitelé věří, že soukromý kapitál bude i nadále proudit do zemí nabízejících příznivé prostředí pro atraktivní a zdravé investice, i když se tyto země nestaly stranami úmluvy nebo, připojil se, nevyužila zařízení střediska. Na druhou stranu, přistoupení země k úmluvě by poskytlo další pobídku a stimulovalo by větší tok soukromých mezinárodních investic na její území, což je hlavním účelem úmluvy.
13. Hlavním cílem úmluvy je podporovat větší tok soukromých mezinárodních investic, ustanovení úmluvy zachovávají pečlivou rovnováhu mezi zájmy investorů a zájmy hostitelských států. navíc, Úmluva umožňuje zahájení řízení hostitelskými státy, jakož i investory a výkonní ředitelé neustále měli na paměti, že ustanovení úmluvy by měla být stejně přizpůsobena požadavkům obou případů..
14. Ustanovení připojené úmluvy jsou z velké části vysvětlující. Stručný komentář k několika základním rysům může, nicméně, být užitečné pro vlády členských států při zvažování úmluvy.Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporůVšeobecné
15. Úmluva zřizuje Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů jako autonomní mezinárodní instituce (Články 18-24). Účelem centra je „poskytnout prostředky pro smírčí a arbitrážní řízení investičních sporů * * *“ (Článek 1(2)). Samotné středisko se nebude zabývat smírčími nebo rozhodčími činnostmi. To bude úkolem smírčích komisí a rozhodčích soudů zřízených v souladu s ustanoveními úmluvy.
16. Banka jako sponzor zřízení instituce poskytne centru sídlo (Článek 2) a, podle ujednání mezi oběma orgány, s dalšími administrativními zařízeními a službami (Článek 6(d)).
17. S ohledem na financování střediska (Článek 17), výkonní ředitelé se rozhodli, že by banka měla být připravena poskytnout středisku kancelářské ubytování zdarma, dokud má středisko své sídlo v centrále banky a upisovat, v rozumných mezích, základní režijní výdaje střediska na období let, které bude stanoveno po zřízení střediska.
18. Jeho strukturu charakterizuje jednoduchost a hospodárnost odpovídající efektivnímu plnění funkcí centra. Orgány střediska jsou správní rada (Články 4-8) a sekretariát (Článek 9-11). Správní rada bude složena z jednoho zástupce každého smluvního státu, slouží bez odměny od centra. Každý člen Rady odevzdá jeden hlas a záležitosti před Radou jsou rozhodovány většinou odevzdaných hlasů, pokud úmluva nevyžaduje jinou většinu.. Prezident banky bude z moci úřední moci předsedat Radě, ale nebude hlasovat. Sekretariát bude sestávat z generálního tajemníka, jeden nebo více zástupců generálního tajemníka a personál. V zájmu flexibility úmluva stanoví, že může existovat více než jeden zástupce generálního tajemníka, výkonní ředitelé však nyní nepředpokládají potřebu více než jednoho nebo dvou vysokých úředníků střediska na plný úvazek. Článek 10, který vyžaduje, aby byl generální tajemník a jakýkoli jeho zástupce zvolen správní radou dvoutřetinovou většinou svých členů, o jmenování předsedy, omezuje jejich funkční období na dobu nepřesahující šest let a umožňuje jejich znovuzvolení. Výkonní ředitelé se domnívají, že počáteční volby, které se uskuteční krátce po vstupu úmluvy v platnost, mělo by být krátkodobé, aby nezbavilo státy, které úmluvu ratifikují po jejím vstupu v platnost, možnost účasti na výběru vysokých úředníků střediska. Článek 10 také omezuje rozsah, v jakém mohou tito úředníci vykonávat jiné činnosti, než jsou jejich oficiální funkce.Funkce správní rady
19. Hlavními funkcemi správní rady jsou volba generálního tajemníka a jakéhokoli zástupce generálního tajemníka, přijetí rozpočtu střediska a přijetí správních a finančních předpisů, pravidla upravující zahájení řízení a jednací řád pro smírčí a rozhodčí řízení. Opatření ve všech těchto záležitostech vyžadují většinu dvaceti členů Rady.Funkce generálního tajemníka
20. Úmluva vyžaduje, aby generální tajemník vykonával různé administrativní funkce jako zákonný zástupce, registrátor a vedoucí pracovník střediska (Články 7(1), 11, 16(3), 25(4), 28, 36, 49(1), 50(1), 51(1), 52(1), 54(2), 59, 60(1), 63(b) a 65). Kromě toho, generální tajemník má pravomoc odmítnout registraci žádosti o smírčí řízení nebo rozhodčí řízení, a tím bránit zahájení takových řízení, pokud na základě informací poskytnutých žadatelem zjistí, že spor zjevně nespadá do pravomoci střediska (Článek 28(3) a 36(3)). Generální tajemník má tuto omezenou pravomoc „prověřovat“ žádosti o smírčí nebo rozhodčí řízení s cílem zabránit rozpakům vůči straně. (zejména stát) které by mohly vyplývat z zahájení řízení proti němu ve sporu, který nesouhlasil s předložením středisku, stejně jako možnost, že by se strojní zařízení centra uvedlo do pohybu v případech, které z jiných důvodů byly zjevně mimo jurisdikci střediska, např., protože ani žadatel, ani druhá strana nemohli být účastníky řízení podle úmluvy.Panely
21. Článek 3 požaduje, aby středisko vedlo panel smírčích soudů a tribunál rozhodců, zatímco články 12-16 nastínit způsob a podmínky jmenování členů panelu. Zejména, Článek 14(1) usiluje o zajištění toho, aby členové panelu měli vysokou míru odbornosti a byli schopni vykonávat nezávislý úsudek. V souladu s podstatně pružným charakterem řízení, Úmluva umožňuje stranám jmenovat smírce a rozhodce mimo panely, ale vyžaduje (Články 31(2) a 40(2)) že tito jmenovatelé mají vlastnosti uvedené v článku 14(1). Předseda, v případě výzvy ke jmenování smírčího nebo rozhodčího soudu podle článku 30 nebo 38, je ve svém výběru omezen na členy panelu.Příslušnost střediska
22. Pojem „jurisdikce střediska“ se v úmluvě používá jako vhodný výraz, kterým se rozumí meze, v nichž se použijí ustanovení úmluvy, a zařízení střediska budou k dispozici pro smírčí a rozhodčí řízení. Příslušnost střediska je upravena v kapitole II úmluvy (Články 25-27).Souhlas
23. Souhlas stran je základním kamenem jurisdikce střediska. Souhlas s jurisdikcí musí být písemný a po udělení nemůže být jednostranně odebrán (Článek 25(1)).
24. Když je středisko zabaveno, musí existovat souhlas stran (Články 28(3) a 36(3)) Úmluva však nestanoví jinak, kdy by měl být souhlas udělen. Může být udělen souhlas, například, doložky obsažené v investiční dohodě, zajištění předkládání střediska budoucích sporů vyplývajících z této dohody, nebo v kompromisu ohledně sporu, který již vznikl. Úmluva rovněž nevyžaduje, aby souhlas obou stran byl vyjádřen v jediném nástroji. Tím pádem, hostitelský stát by mohl ve svých právních předpisech na podporu investic nabídnout, aby se spory vzniklé z určitých druhů investic dostaly do pravomoci střediska, a investor by mohl dát svůj souhlas písemným přijetím nabídky.
25. Souhlas stran je sice nezbytným předpokladem pro jurisdikci střediska, samotný souhlas nebude stačit k zahájení sporu v jeho jurisdikci. V souladu s účelem úmluvy, jurisdikce střediska je dále omezena odkazem na povahu sporu a jeho strany.Povaha sporu
26. Článek 25(1) vyžaduje, aby spor byl „právním sporem vzniklým přímo z investice“. Výraz „právní spor“ se používá k objasnění, že zatímco střety práv spadají do pravomoci střediska, pouhé střety zájmů nejsou. Spor se musí týkat existence nebo rozsahu zákonného práva nebo povinnosti, nebo povaha nebo rozsah odškodnění, které má být učiněno pro porušení právní povinnosti.
27. Nebyl proveden žádný pokus o vymezení pojmu „investice“ vzhledem k základnímu požadavku souhlasu stran, a mechanismus, kterým smluvní státy mohou předem oznámit, pokud si to přejí, třídy sporů, které by nebo nechtěly předložit středisku (Článek 25(4)).Strany sporu
28. Aby byl spor v pravomoci střediska, musí být jednou ze smluvních států smluvní stát (nebo na dílčí útvar nebo agenturu smluvního státu) a druhá strana musí být „státním příslušníkem jiného smluvního státu“. Poslední uvedený pojem je definován v odstavci(2) článku 25 zahrnuje fyzické i právnické osoby.
29. Je třeba poznamenat, že podle doložky (A) článku 25(2) fyzická osoba, která byla státním příslušníkem státu, který je stranou sporu, by nemohla být účastníkem řízení pod záštitou střediska, i když měl současně státní příslušnost jiného státu. Tato nezpůsobilost je absolutní a nelze ji vyléčit, i když smluvní strana sporu dala souhlas.
30. Doložka (b) článku 25(2), který se zabývá právnickými osobami, je flexibilnější. Právnická osoba, která měla státní příslušnost státu, který je stranou sporu, by mohla být účastníkem řízení pod záštitou střediska, pokud by tento stát souhlasil s tím, že bude s cizí kontrolou zacházet jako s občanem jiného smluvního státu..Oznámení smluvních států
31. Přestože proti Smluvnímu státu nelze zahájit smírčí nebo rozhodčí řízení bez jeho souhlasu a žádný smluvní stát není povinen s tímto řízením udělit souhlas, přesto se zdálo, že dodržování úmluvy lze vykládat tak, že vyvolává očekávání, že smluvní státy budou kladně zohledňovat žádosti investorů o předložení sporu středisku.. V této souvislosti bylo zdůrazněno, že mohou existovat třídy investičních sporů, které vlády považují za nevhodné k předložení středisku nebo které, podle jejich vlastního práva, nemohli se podrobit středisku. Aby se předešlo riziku nedorozumění v tomto skóre, Článek 25(4) výslovně umožňuje smluvním státům informovat středisko předem, pokud si to přejí, třídy sporů, které by nebo nechtěly předložit středisku. Ustanovení objasňuje, že prohlášení smluvního státu, že by zvážila předložení určité třídy sporů středisku, by sloužilo pouze pro informaci a nepředstavovalo by souhlas k udělení jurisdikce střediska. Samozřejmě, prohlášení o vyloučení určitých druhů sporů z posouzení by nebylo výhradou k úmluvě.Rozhodčí řízení jako výhradní prostředek nápravy
32. Lze předpokládat, že pokud se stát a investor dohodnou, že se obrátí na rozhodčí řízení, a nevyhrazují si právo obrátit se na jiné opravné prostředky ani nevyžadují předchozí vyčerpání jiných opravných prostředků, úmyslem stran je použít rozhodčí řízení s vyloučením jakéhokoli jiného opravného prostředku. Toto pravidlo výkladu je zakotveno v čl. 1 první větě 26. Aby bylo zřejmé, že to nemělo za cíl změnit pravidla mezinárodního práva týkající se vyčerpání místních opravných prostředků, druhá věta výslovně uznává právo státu požadovat předchozí vyčerpání místních opravných prostředků.Pohledávky státu investora
33. Pokud hostitelský stát souhlasí s předložením sporu s investorem centru, čímž investor poskytne přímý přístup k mezinárodní jurisdikci, investor by neměl být schopen požádat svůj stát, aby se přihlásil k jeho případu, a tento stát by neměl být oprávněn k tomu. V souladu s tím, Článek 27 výslovně zakazuje smluvnímu státu poskytovat diplomatickou ochranu, nebo podání mezinárodního nároku, v případě sporu, který jeden z jeho občanů a jiný smluvní stát souhlasil s předložením, nebo odešli, k rozhodčímu řízení podle úmluvy, ledaže smluvní strana sporu nesplní nález vynesený v tomto sporu.Řízení podle úmluvyZahájení řízení
34. Řízení se zahajuje na žádost adresovanou generálnímu tajemníkovi (Články 28 a 36). Po registraci žádosti smírčí komise nebo rozhodčí soud, podle okolností, bude vytvořena. Odkazuje se na odstavec 20 výše o pravomoci generálního tajemníka odmítnout registraci.Ústavy smírčích komisí a rozhodčích soudů
35. Přestože úmluva ponechává stranám velkou míru svobody, pokud jde o vytváření komisí a soudů, zajišťuje, že neexistence dohody mezi stranami v těchto věcech nebo neochota strany spolupracovat nebude frustrovat řízení (Články 29-30 a 37-38, resp).
36. Již byla zmíněna skutečnost, že strany mohou svobodně jmenovat smírce a rozhodce mimo panely (viz odstavec 21 výše). Úmluva sice neomezuje jmenování smírčích soudců s ohledem na státní příslušnost, Článek 39 stanoví pravidlo, že většina členů rozhodčího soudu by neměla být státními příslušníky státu, který je stranou sporu, nebo státu, jehož státní příslušník je stranou sporu. Toto pravidlo bude pravděpodobně mít za následek vyloučení osob, které mají tyto státní příslušnosti, z výkonu funkce u soudu složeného nejvýše ze tří členů. nicméně, pravidlo se nepoužije, pokud byl každý rozhodce Soudu jmenován dohodou stran.Smírčí řízení; Pravomoci a funkce rozhodčích soudů
37. Obecně, ustanovení článků 32-35 zabývající se dohodovacím řízením a články 41-49, zabývat se pravomocemi a funkcemi rozhodčích soudů a udělováním těchto soudů, jsou vysvětlující. Rozdíly mezi těmito dvěma soubory ustanovení odrážejí základní rozlišení mezi procesem smírčího řízení, jehož cílem je přimět strany k dohodě, a procesem rozhodčího řízení, jehož cílem je závazné určení sporu soudem..
38. Článek 41 znovu opakuje zavedenou zásadu, že mezinárodní soudy mají být soudy vlastní pravomoci a článku 32 použije stejnou zásadu i na dohodovací komise. V této souvislosti je třeba poznamenat, že pravomoc generálního tajemníka odmítnout registraci žádosti o smírčí nebo rozhodčí řízení (viz odstavec 20 výše) je definován tak úzce, aby nezasahoval do pravomocí komisí a soudů určovat jejich vlastní pravomoc a, na druhou stranu, tato registrace žádosti generálního tajemníka ne, samozřejmě, - znemožnit Komisi nebo tribunálu shledat, že spor nespadá do pravomoci střediska.
39. V souladu s konsensuální povahou řízení podle úmluvy, strany smírčího nebo rozhodčího řízení se mohou dohodnout na jednacím řádu, který se v tomto řízení použije. nicméně, pokud se tak nedohodnou, použijí se dohodovací a rozhodčí pravidla přijatá správní radou (Články 33 a 44).
40. Podle úmluvy je rozhodčí soud povinen použít právo dohodnuté stranami. Pokud taková dohoda není, soud musí použít právo státu, který je stranou sporu (pokud tento zákon nevyžaduje použití jiného zákona), jakož i použitelná pravidla mezinárodního práva. Výraz „mezinárodní právo“ používaný v této souvislosti by měl být chápán ve smyslu, který mu dává článek 38(1) statutu Mezinárodního soudního dvora, zohlednění skutečnosti, že tento článek 38 byl navržen tak, aby se vztahoval na mezistátní spory.1Uznávání a výkon rozhodčích cen
41. Článek 53 prohlašuje, že strany jsou vázány rozhodčím nálezem a že se na ně nelze odvolat ani na jiné opravné prostředky, s výjimkou opravných prostředků stanovených v úmluvě. Stanovená nápravná opatření jsou revize (Článek 51) a zrušení (Článek 52). Kromě toho, strana může požádat soud, který opomněl rozhodnout o jakékoli otázce, která mu byla předložena, doplnit své ocenění (Článek 49(2)) a může požádat o výklad ceny (Článek 50).
42. S výhradou jakéhokoli zastavení výkonu rozhodnutí v souvislosti s jakýmkoli výše uvedeným řízením v souladu s ustanoveními úmluvy, strany jsou povinny dodržovat a dodržovat nález a článek 54 požaduje, aby každý smluvní stát uznal rozhodnutí jako závazné a aby vymáhal peněžité závazky uložené rozhodnutím, jako by šlo o konečné rozhodnutí vnitrostátního soudu. Vzhledem k různým právním postupům uplatňovaným v obecných a občanskoprávních jurisdikcích a různým soudním systémům v jednotných a federálních nebo jiných nečlenských státech, Článek 54 nepředepisuje žádnou konkrétní metodu, kterou je třeba dodržovat při domácí implementaci, ale vyžaduje, aby každý smluvní stát splnil požadavky článku v souladu se svým právním řádem.
43. Doktrína svrchované imunity může bránit nucenému výkonu soudních rozhodnutí proti cizím státům nebo proti státu, ve kterém se má vykonávat, ve státě. Článek 54 požaduje, aby smluvní státy přirovnaly nález udělený podle úmluvy k konečnému rozsudku svých vlastních soudů. Nevyžaduje, aby šli nad rámec toho a aby nuceně vykonávali vyznamenání vynesená podle úmluvy v případech, kdy nebylo možné vykonat konečný rozsudek.. Aby nedošlo k pochybnostem o tomto bodě článku 55 stanoví, že nic v článku 54 se považuje za odchylku od právního řádu platného v kterémkoli smluvním státě týkajícím se imunity tohoto státu nebo jakéhokoli cizího státu před popravou.Místo řízení
44. Při jednání mimo centrum, Článek 63 stanoví, že může být vedeno řízení, pokud se strany dohodnou, v sídle Stálého rozhodčího soudu nebo jiné vhodné instituce, s níž může středisko za tímto účelem uzavřít ujednání. Tato ujednání se pravděpodobně budou lišit podle typu instituce a budou sahat od pouhého zpřístupnění prostor pro řízení až po poskytování úplných služeb sekretariátu..Spory mezi smluvními státy
45. Článek 64 svěřuje Mezinárodnímu soudnímu dvoru jurisdikci ve sporech mezi smluvními státy, které se týkají výkladu nebo uplatňování úmluvy a které nejsou urovnány jednáním a které se strany nedohodnou urovnat jiným způsobem. Zatímco ustanovení je formulováno obecně, musí být chápán v kontextu Úmluvy jako celku. Konkrétně, toto ustanovení nepřiznává Soudnímu dvoru pravomoc přezkoumávat rozhodnutí smírčí komise nebo rozhodčího soudu, pokud jde o jeho pravomoc, pokud jde o jakýkoli spor, který mu byl předložen. Neoprávňuje ani stát, aby zahájil řízení před soudem ve sporu, který jeden z jeho státních příslušníků a jiný smluvní stát souhlasil s předložením nebo podrobením se rozhodčímu řízení, protože takové řízení by bylo v rozporu s ustanoveními článku 27, ledaže by druhý smluvní stát nedodržel a vyhověl rozhodnutí vynesenému v tomto sporu.Vstup v platnost
46. Úmluva je otevřena k podpisu jménem členských států banky. Bude také otevřen k podpisu jménem jakéhokoli jiného státu, který je stranou statutu Mezinárodního soudního dvora a který správní rada, hlasováním dvou třetin svých členů, budou vyzváni k podpisu. Pro podpis nebyl stanoven žádný časový limit. Podpis je vyžadován jak pro státy, které přistoupily před vstupem úmluvy v platnost, tak státy, které se připojí poté (Článek 67). Úmluva podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení signatářskými státy v souladu s jejich ústavními postupy (Článek 68). Jak již bylo uvedeno, úmluva vstoupí v platnost po uložení dvacáté ratifikační listiny, přijetí nebo schválení.

ADMINISTRATIVNÍ A FINANČNÍ NAŘÍZENÍ

ADMINISTRATIVNÍ A FINANČNÍ NAŘÍZENÍ

Správní a finanční nařízení ICSID byla přijata správní radou střediska podle článku 6(1)(A) úmluvy ICSID.

Nařízení, která mají zvláštní význam pro účastníky řízení podle úmluvy, jsou:: 14-16, 22-31 a 34(1). Jejich účelem je doplňovat Úmluvu i Instituci, Smírčí a rozhodčí pravidla přijatá podle článku 6(1)(b) a (C) úmluvy.

Správní a finanční předpisy

Kapitola I Postupy správní rady

Nařízení 1

Datum a místo výroční schůze

1. Výroční zasedání správní rady se koná ve spojení s každoroční schůzí Rady guvernérů Mezinárodní banky pro obnovu a rozvoj. (dále jen „banka“), pokud Rada nestanoví jinak.
2. Generální tajemník koordinuje opatření pro výroční zasedání správní rady s příslušnými úředníky banky.

Nařízení 2 Oznámení o schůzkách

1. Generální tajemník, jakýmkoli rychlým komunikačním prostředkem, oznámí každému členovi čas a místo každého zasedání správní rady, které oznámení musí být odesláno nejméně 42 dny před datem stanoveným pro toto zasedání, s výjimkou toho, že v naléhavých případech musí být takové oznámení dostačující, pokud je telegramem nebo kabelem zaslána nejméně 10 dny před datem stanoveným pro toto zasedání.
2. Jakékoli zasedání správní rady, na kterém není přítomna usnášeníschopnost, může být občas přerušeno většinou přítomných členů a oznámení o přerušeném zasedání nemusí být podáno..

Nařízení 3 Program jednání

1. Pod vedením předsedy, generální tajemník připraví krátký pořad jednání pro každou schůzi správní rady a zašle takovou agendu každému členovi s oznámením o této schůzi.
2. Kterýkoli člen může zařadit na pořad jednání jakékoli správní rady další předměty, pokud to oznámí generálnímu tajemníkovi nejméně sedm dní před datem stanoveným pro toto zasedání.. Za zvláštních okolností předseda, nebo generální tajemník po konzultaci s předsedou, může kdykoli zařadit na pořad jednání pro jakékoli zasedání Rady další předměty. Generální tajemník co nejrychleji oznámí každému členovi, že do kterékoli schůze byl zařazen jakýkoli předmět, který je na pořadu jednání.
3. Správní rada může kdykoli povolit zařazení kteréhokoli předmětu na pořad jednání kteréhokoli zasedání, přestože oznámení požadované tímto nařízením nebylo vydáno..

Nařízení 4 Předsedající důstojník

1. Na zasedání správní rady je předsedou předseda.
2. Pokud předseda není schopen předsedat celé nebo části zasedání Rady, jeden z členů správní rady působí jako dočasný předseda. Tímto členem je zástupce, Náhradník nebo dočasný zástupce tohoto smluvního státu zastoupený na schůzi, která je na seznamu smluvních států nejvyšším, chronologicky uspořádaných podle data uložení ratifikačních listin, přijetí nebo schválení úmluvy, počínaje státem, který následoval po státu, který měl při poslední předchozí příležitosti dočasného předsedajícího. Dočasný předsedající úředník může odevzdat hlas státu, který zastupuje, nebo může za tímto účelem pověřit jiného člena své delegace.

Nařízení 5 Tajemník Rady

1. Generální tajemník slouží jako tajemník správní rady.
2. Není-li výslovně stanoveno jinak správní radou, generální tajemník, po konzultaci s předsedou,má na starosti veškerá opatření pro pořádání zasedání Rady.
3. Generální tajemník vede souhrnný zápis z jednání správní rady, jejich kopie se poskytují všem členům.
4. Generální tajemník se představí na každém výročním zasedání správní rady, pro schválení podle článku 6(1)(G) úmluvy, výroční zpráva o činnosti střediska.

Nařízení 6 Účast na schůzích

1. Generální tajemník a zástupci generálních tajemníků se mohou účastnit všech zasedání správní rady.
2. Generální tajemník, po konzultaci s předsedou, může pozvat pozorovatele k účasti na jakémkoli zasedání správní rady.

Nařízení 7 Hlasování

1. Pokud není v Úmluvě stanoveno jinak, všechna rozhodnutí správní rady se přijímají většinou odevzdaných hlasů. Na jakémkoli zasedání může předsedající místo formálního hlasování zjistit smysl schůze, ale na žádost kteréhokoli člena vyžaduje formální hlasování.. Je-li vyžadován formální hlas, je členům rozdáno písemné znění návrhu.
2. Žádný člen správní rady nesmí hlasovat na základě plné moci nebo jiným způsobem než osobně, ale zástupce smluvního státu může určit dočasného náhradníka, který bude pro něj hlasovat na každém zasedání, na kterém není přítomen řádný náhradník..
3. Kdykoli, podle úsudku předsedy, jakákoli opatření musí být přijata správní radou, která by neměla být odložena na příští výroční zasedání Rady a nezaručuje svolání zvláštní schůze, generální tajemník zašle každému členovi jakýmkoli rychlým komunikačním prostředkem návrh, který obsahuje navrhované opatření, se žádostí o hlasování členů Rady. Hlasování se bude konat po dobu, která končí 21 dny po takovém odeslání, ledaže předseda schválí delší období. Po uplynutí stanoveného období, generální tajemník zaznamená výsledky a oznámí to všem členům Rady. Pokud obdržené odpovědi nezahrnují odpovědi většiny členů, návrh se považuje za ztracený.
4. Kdykoli na zasedání správní rady, na kterém nejsou zastoupeny všechny smluvní státy, hlasy potřebné k přijetí navrhovaného rozhodnutí dvoutřetinovou většinou členů Rady nejsou získány, Rada se souhlasem předsedy může rozhodnout, že hlasy těch členů Rady zastoupených na zasedání budou zaznamenány a hlasy chybějících členů budou vyžádány v souladu s odstavcem (3) tohoto nařízení. Hlasy registrované na zasedání mohou být změněny členem před uplynutím hlasovacího období stanoveného podle uvedeného odstavce.

Kapitola II Sekretariát

Nařízení 8 Volba generálního tajemníka a jeho zástupců

Při navrhování správní radě jednoho nebo více kandidátů na úřad generálního tajemníka nebo jakéhokoli zástupce generálního tajemníka, předseda současně předloží návrhy týkající se:

1. délka trvání služby;
2. souhlas některého z uchazečů, který má v držení, pokud bude zvolen, jakékoli jiné zaměstnání nebo vykonávat jiné povolání;
3. podmínky služby, s přihlédnutím ke všem návrhům předloženým podle odstavce (b).

Nařízení 9 Úřadující generální tajemník

1. Li, o volbě náměstka generálního tajemníka, v každém okamžiku by měl být více než jeden zástupce generálního tajemníka, předseda neprodleně po těchto volbách navrhne správní radě pořadí, v jakém tito poslanci jednají jako generální tajemníci podle článku 10(3) úmluvy. Není-li takové rozhodnutí učiněno, je na pořadu funkce pořadí seniority.
2. Generální tajemník určí pracovníka střediska, který bude jednat za něj během jeho nepřítomnosti nebo neschopnosti jednat, pokud by všichni zástupci generálních tajemníků měli být také nepřítomní nebo neschopní jednat nebo pokud by měla být volná funkce zástupce. Pokud by mělo dojít k současnému volnému pracovnímu místu v kancelářích generálního tajemníka a náměstka generálního tajemníka, předseda určí člena personálu, který jedná za generálního tajemníka.

Nařízení 10 Jmenování zaměstnanců

Generální tajemník jmenuje zaměstnance střediska. Schůzky lze provádět přímo nebo dočasně.

Nařízení 11 Podmínky zaměstnání

1. Pracovní podmínky zaměstnanců střediska jsou stejné jako pracovní podmínky zaměstnanců banky.
2. Generální tajemník se dohodne s bankou, v rámci obecných správních ujednání schválených správní radou podle článku 1 6(1)(d) úmluvy, za účast členů sekretariátu na plánu odchodu do důchodu zaměstnanců banky, jakož i do dalších zařízení a smluvních ujednání stanovených ve prospěch zaměstnanců banky.

Nařízení 12

Pravomoc generálního tajemníka

1. Zástupci generálního tajemníka a zaměstnanci, ať už při přímém nebo dočasném přidělení, jedná výhradně pod vedením generálního tajemníka.
2. Generální tajemník má pravomoc propustit členy sekretariátu a uložit disciplinární opatření. V případě náměstků generálního tajemníka lze propuštění uložit pouze se souhlasem správní rady.

Nařízení 13 Nekompatibilita funkcí

Generální tajemník, zástupci generálních tajemníků a zaměstnanci nesmí být členy poroty smírčích soudců nebo rozhodců, nebo jako členové jakékoli komise nebo tribunálu.

Kapitola III Finanční ustanovení

Nařízení 14 Přímé náklady na jednotlivé řízení

1. Pokud není dohodnuto jinak podle článku 60(2) úmluvy, a kromě obdržení úhrady jakýchkoli přímo vynaložených přímých výdajů, každý člen komise, tribunál nebo výbor ad hoc jmenovaný porotou rozhodců podle článku 52(3) úmluvy (dále jen „výbor“) obdrží:
   1. poplatek za každý den, kdy se účastní schůzí orgánu, jehož je členem;poplatek za ekvivalent každého osmhodinového dne za jinou práci vykonanou v souvislosti s řízením;
   2. namísto náhrady výdajů na pobyt, pokud se nacházejí mimo obvyklé místo pobytu, denního příspěvku na základě příspěvku stanoveného čas od času výkonným ředitelům banky;
   3. cestovní výdaje v souvislosti se zasedáním orgánu, jehož je členem, na základě norem stanovených pro výkonné ředitele banky čas od času. Výše ​​poplatků uvedených v odstavcích (A) a (b) výše stanoví čas od času generální tajemník, se souhlasem předsedy. Každá žádost o vyšší částku se podává prostřednictvím generálního tajemníka.
2. Všechny platby, včetně náhrady nákladů, ve všech případech učiní středisko, a nikoli prostřednictvím nebo prostřednictvím kterékoli ze stran řízení:
   • členové komisí, Soudy a výbory;
   • svědci a znalci předvolaní z podnětu Komise, Soud nebo výbor, a ne jedné ze stran;
   • členové sekretariátu střediska, včetně osob (jako jsou tlumočníci, překladatelé, reportéři nebo tajemníci) zvláště zapojené střediskem pro konkrétní řízení;
   • hostitel každého řízení zadrženého mimo sídlo střediska podle článku 63 úmluvy.
3. S cílem umožnit středisku provádět platby stanovené v odstavci (2), jakož i další přímé výdaje spojené s řízením (jiné než výdaje, na které se vztahuje nařízení (ES) č 15):
   • strany provádějí zálohové platby středisku následujícím způsobem:
4. • zpočátku, jakmile bude zřízena komise nebo tribunál, generální tajemník, po konzultaci s předsedou dotyčného orgánu a, tak daleko, jak je to možné, strany, odhadnout výdaje, které středisku vzniknou během následujících tří až šesti měsíců, a požádat strany, aby provedly zálohu této částky;

• Administrativní a
• Finanční předpisy

2. • pokud to kdykoli určí generální tajemník, po konzultaci s předsedou dotyčného orgánu a pokud možno stranami, že zálohy poskytnuté stranami nepokrývají revidovaný odhad nákladů na období ani žádné další období, požádá strany o provedení dodatečných záloh.
   • středisko není povinno poskytovat žádnou službu v souvislosti s řízením ani platit poplatky, příspěvky nebo výdaje členů jakékoli komise, Soud nebo výbor, pokud dříve nebyly provedeny dostatečné zálohy;
   • pokud počáteční zálohové platby nepostačují k pokrytí odhadovaných budoucích výdajů, před žádáním stran o provedení dalších záloh, generální tajemník zjišťuje skutečné výdaje a závazky přijaté střediskem s ohledem na každé řízení a přiměřeně účtuje nebo připisuje účastníkům řízení;
   • v souvislosti s každým smírčím řízením, a v souvislosti s každým rozhodčím řízením, pokud není v rozhodčím řádu stanoveno jiné rozdělení nebo pokud strany nebo tribunál nerozhodnou jinak, každá strana zaplatí polovinu každého zálohy nebo doplňkového poplatku, aniž je dotčeno konečné rozhodnutí o úhradě nákladů na rozhodčí řízení, které má Tribunál provést podle článku 61(2) úmluvy. Veškeré zálohy a poplatky jsou splatné, na místě a v měnách určených generálním tajemníkem, jakmile podá žádost o platbu. Pokud požadované částky nejsou v plné výši uhrazeny 30 dny, pak generální tajemník informuje obě strany o prodlení a poskytne jedné z nich příležitost provést požadovanou platbu. Kdykoliv 15 dní poté, co generální tajemník takové informace zašle, může navrhnout, aby Komise nebo tribunál řízení přerušil, pokud do data takového návrhu je část požadované platby stále nevyrovnaná. Pokud je jakékoli řízení pro nezaplacení pozastaveno po dobu nepřesahující šest měsíců, generální tajemník může, po oznámení a pokud možno po konzultaci se stranami, přesunout, aby příslušný orgán řízení zastavil;
   • v případě, že je zaregistrována žádost o zrušení rozhodnutí, výše uvedená ustanovení tohoto pravidla se použijí obdobně, kromě toho, že žadatel nese výlučnou odpovědnost za provedení zálohových plateb požadovaných generálním tajemníkem na pokrytí výdajů po složení výboru, a aniž je dotčeno právo výboru v souladu s článkem 3 52(4) Úmluvy rozhodnout o tom, jak a kým budou uhrazeny náklady vzniklé v souvislosti se zrušovacím řízením.

Nařízení 15 Zvláštní služby stranám

1. Středisko vykonává jakoukoli zvláštní službu pro stranu v souvislosti s řízením (například, zajištění překladů nebo kopií) pokud strana předem uložila částku dostatečnou k úhradě poplatku za tuto službu.
2. Poplatky za zvláštní služby se obvykle zakládají na sazebníku poplatků, který občas zveřejní generální tajemník a který sdělí všem smluvním státům, jakož i stranám všech probíhajících řízení..

Nařízení 16 Poplatek za podání žádosti

Strana nebo strany (pokud je žádost podána společně) kteří chtějí zahájit smírčí nebo rozhodčí řízení, žádost o dodatečné rozhodnutí, nebo oprava, tlumočení, revize nebo zrušení rozhodčího nálezu, nebo požádání o opětovné zaslání sporu novému soudu po zrušení rozhodčího nálezu, zaplatí středisku nevratný poplatek, který čas od času určí generální tajemník.

Nařízení 17 Rozpočet

1. Fiskální rok střediska začíná od července 1 každý rok do června 30 následujícího roku.
2. Před koncem každého fiskálního roku se generální tajemník připraví a předloží, k přijetí správní radou na jejím příštím výročním zasedání a v souladu s článkem 3 6(1)(F) úmluvy, rozpočet na následující fiskální rok. Tento rozpočet má uvádět očekávané výdaje střediska (s výjimkou těch, které se mají uhradit) a očekávané příjmy (kromě úhrad).
3. Li, v průběhu fiskálního roku, generální tajemník stanoví, že očekávané výdaje překročí výdaje schválené v rozpočtu, nebo pokud si přeje vynaložit výdaje, které nebyly dříve povoleny, on bude, po konzultaci s předsedou, připravit dodatečný rozpočet, které předloží správní radě k přijetí, buď na výročním zasedání, nebo na jakémkoli jiném zasedání, nebo v souladu s nařízením č 7(3).
4. Přijetí rozpočtu představuje pravomoc generálního tajemníka hradit výdaje a ukládat závazky za účelem a v mezích stanovených v rozpočtu.. Pokud správní rada nestanoví jinak, generální tajemník může překročit částku stanovenou pro danou rozpočtovou položku, za předpokladu, že nebude překročena celková částka rozpočtu.
5. Do přijetí rozpočtu správní radou, generální tajemník může vynaložit výdaje za účelem a v mezích stanovených v rozpočtu, který předložil Radě, až do jedné čtvrtiny částky povolené k vynaložení v předchozím fiskálním roce, v žádném případě však nepřesáhne částku, kterou banka souhlasila poskytnout k dispozici pro aktuální fiskální rok.

Nařízení 18 Posouzení příspěvků

1. Překročení očekávaných výdajů nad očekávané příjmy se posoudí na smluvních státech. Každý stát, který není členem banky, bude vyhodnocen zlomek celkového hodnocení rovnající se podílu rozpočtu Mezinárodního soudního dvora, který by musel nést, kdyby byl tento rozpočet rozdělen pouze mezi smluvní státy v poměru do tehdejší současné sazby příspěvků použitelných na rozpočet Účetního dvora; zůstatek celkového vyměření se rozdělí mezi smluvní státy, které jsou členy banky, v poměru k jejich příslušnému úpisu na základním kapitálu banky. Hodnocení vypočítá generální tajemník ihned po přijetí ročního rozpočtu, na základě tehdejšího aktuálního členství v centru, a bude neprodleně sděleno všem smluvním státům. Vyhodnocení je splatné, jakmile jsou sdělena.
2. K přijetí dodatečného rozpočtu, generální tajemník okamžitě vypočítá doplňková hodnocení, které jsou splatné, jakmile jsou sděleny smluvním státům.
3. Stát, který je smluvní stranou úmluvy během kterékoli části fiskálního roku, se posuzuje za celý fiskální rok. Pokud se stát stane smluvní stranou úmluvy poté, co byly vypočteny odhady pro daný fiskální rok, jeho hodnocení se vypočítá pomocí stejného vhodného faktoru, jaký byl použit při výpočtu původních hodnocení, a nebude provedeno žádné přepočet hodnocení ostatních smluvních států.
4. Li, po skončení fiskálního roku, je stanoveno, že existuje peněžní přebytek, takový přebytek musí, pokud správní rada nerozhodne jinak, být připsán smluvním státům v poměru k vyměřeným příspěvkům, které zaplatili za daný fiskální rok. Tyto kredity se provádějí s ohledem na hodnocení za fiskální rok začínající dva roky po konci fiskálního roku, k němuž se přebytek vztahuje.

Nařízení 19 Audity

Generální tajemník provádí audit účtů střediska jednou ročně a na základě tohoto auditu předkládá správní radě finanční výrok k posouzení na výroční schůzi..

Kapitola IV Obecné funkce sekretariátu

Nařízení 20 Seznam smluvních států

Generální tajemník vede seznam, které předá čas od času všem smluvním státům a na žádost jakémukoli státu nebo osobě, smluvních států (včetně bývalých smluvních států, s uvedením data, kdy depozitář obdržel oznámení o výpovědi), označující pro každý:

1. datum, kdy k němu úmluva vstoupila v platnost;
2. všechna území vyloučená podle článku 70 Úmluvy a data, kdy depozitář obdržel oznámení o vyloučení a jakékoli změny tohoto oznámení;
3. jakékoli označení, podle článku 25(1) úmluvy, jednotlivých poboček nebo agentur, jejichž spory o investice se vztahují na jurisdikci střediska;
4. jakékoli oznámení, podle článku 25(3) úmluvy, že k souhlasu příslušného útvaru nebo agentury k jurisdikci střediska se nevyžaduje souhlas státu;
5. jakékoli oznámení, podle článku 25(4) úmluvy, třídy sporů, které by se stát rozhodl nebo neměl v úmyslu podřídit jurisdikci střediska;
6. příslušný soud nebo jiný orgán pro uznávání a výkon rozhodčích nálezů, určeno podle článku 54(2) úmluvy;
7. jakákoli přijatá legislativní nebo jiná opatření, podle článku 69 úmluvy, za to, aby byla jeho ustanovení účinná na území státu a sdělena státem do centra.

Nařízení 21 Zřízení panelů

1. Kdykoli má smluvní stát právo učinit jedno nebo více označení komisi smírčích soudů nebo rozhodců, generální tajemník vyzve stát, aby učinil taková označení.
2. Název musí být uveden v každém označení smluvního státu nebo předsedy, adresa a státní příslušnost pověřené osoby, a musí obsahovat prohlášení o své kvalifikaci, se zvláštním odkazem na svou pravomoc v oblasti práva, komerce, průmysl a finance.
3. Jakmile je generální tajemník informován o určení, uvědomí o tom pověřenou osobu, s uvedením určujícího orgánu a data terminálu období jmenování, a vyžádání potvrzení, že jmenovaný je ochoten sloužit.
4. Generální tajemník vede seznamy, které předá čas od času všem smluvním státům a na žádost jakémukoli státu nebo osobě, členů členů smírčích komisí a rozhodců, s uvedením každého člena:
   • jeho adresa;
   • jeho národnost;
   • datum terminálu aktuálního označení;
   • jmenující orgán;
   • jeho kvalifikace.

Nařízení 22 Vydání

1. Generální tajemník vhodným způsobem zveřejňuje informace o činnosti střediska, včetně registrace všech žádostí o smírčí nebo rozhodčí řízení a ve vhodném čase uvedení data a způsobu ukončení každého řízení.
2. Pokud obě strany souhlasí se zveřejněním:
   • zprávy smírčích komisí;
   • arbitrážní ceny; nebo
   • zápisy a další záznamy z jednání,

jejich zveřejnění zajistí generální tajemník, ve vhodné formě s cílem podpořit rozvoj mezinárodního práva ve vztahu k investicím.

Kapitola V Funkce s ohledem na individuální řízení

Nařízení 23 Rejstříky

1. Generální tajemník trvá na tom, v souladu s pravidly, která budou vyhlášena, samostatné registry pro žádosti o smírčí řízení a žádosti o rozhodčí řízení. V nich uvede všechny významné údaje týkající se instituce, chování a dispozice každého řízení, zejména včetně způsobu zakládání a členství v každé komisi, Soud a výbor. Do rozhodčího rejstříku rovněž zapíše, s ohledem na každé ocenění, všechny významné údaje týkající se jakékoli žádosti o doplnění, náprava, tlumočení, revize nebo zrušení rozhodnutí, a jakýkoli přestupek.
2. Rejstříky jsou otevřeny k nahlédnutí jakékoli osobě. Generální tajemník vyhlásí pravidla týkající se přístupu do registrů, a sazebník poplatků za poskytování ověřených a neověřených výpisů z nich.

Nařízení 24 Způsoby komunikace

1. Během přívěsu jakéhokoli řízení bude oficiálním kanálem písemné komunikace mezi stranami generální tajemník, Komise, Soud nebo výbor, a předseda správní rady, kromě toho:
   • strany mohou komunikovat přímo mezi sebou, ledaže je to komunikace vyžadovaná úmluvou nebo institucí, Smírčí nebo rozhodčí pravidla (dále jen „pravidla“);
   • členové jakékoli komise, Soud nebo výbor komunikují přímo mezi sebou.
2. Nástroje a dokumenty se vloží do řízení jejich předáním generálnímu tajemníkovi, který si ponechá originál pro spisy střediska a zajistí odpovídající distribuci kopií. Pokud přístroj nebo dokument nesplňuje příslušné požadavky, generální tajemník:
   • uvědomí stranu, která ji předložila, o nedostatku, a veškerých následných opatření, která generální tajemník přijímá;
   • smět, pokud je nedostatek pouze formální, přijmout s výhradou následné opravy;
   • smět, pokud nedostatek spočívá pouze v nedostatečném počtu kopií nebo nedostatku požadovaných překladů, poskytnout nezbytné kopie nebo překlady na náklady dotyčné strany.

Nařízení 25 Tajemník

Generální tajemník jmenuje pro každou Komisi tajemníka, Soud a výbor. Tajemník může být vybrán ze sekretariátu střediska, a v každém případě, zatímco slouží v této funkci, být považován za člena jeho personálu. Bude:

1. zastupuje generálního tajemníka a může plnit všechny funkce, které mu byly svěřeny tímto nařízením nebo pravidly, pokud jde o jednotlivá řízení nebo jim byla přidělena úmluvou, a delegoval jím tajemníka;
2. je kanál, přes který strany mohou od Centra požadovat konkrétní služby;
3. vést souhrnné zápisy z slyšení, pokud se strany nedohodnou s Komisí, Tribunál nebo výbor pro jiný způsob vedení záznamu o slyšeních; a
4. vykonává na žádost předsedy Komise další funkce, pokud jde o řízení, Soud nebo výbor, nebo na pokyn generálního tajemníka.

Nařízení 26 Místo řízení

1. Generální tajemník zajistí uspořádání smírčího a rozhodčího řízení v sídle střediska nebo, na žádost stran a podle článku 63 úmluvy, učinit nebo dohlížet na opatření, pokud se řízení koná jinde.
2. Generální tajemník je nápomocen Komisi nebo tribunálu, na jeho žádost, při návštěvě jakéhokoli místa spojeného se sporem nebo při provádění šetření tam.

Nařízení 27 Další pomoc

1. Generální tajemník poskytuje další pomoc, která může být vyžadována v souvislosti se všemi zasedáními komisí, Soudy a výbory, zejména při překladech a tlumočeních z jednoho úředního jazyka střediska do druhého.
2. Generální tajemník může rovněž stanovit, využíváním personálu a vybavení střediska nebo zaměstnaných osob a zařízení nabytého na krátkou dobu, další služby potřebné pro vedení řízení, jako je duplicita a překlad dokumentů, nebo tlumočení za do jiného jazyka, než je úřední jazyk střediska.

Nařízení 28 Funkce depozitáře

1. Generální tajemník uloží v archivech střediska a zajistí trvalé uchování původního textu:
   1. žádosti a všech nástrojů a dokumentů podaných nebo připravených v souvislosti s jakýmkoli řízením, včetně zápisu z každého slyšení;
   2. o jakékoli zprávě Komise nebo o každém nálezu nebo rozhodnutí Soudu nebo výboru.
2. S výhradou pravidel a dohody stran v konkrétním řízení, a po zaplacení jakýchkoli poplatků v souladu s harmonogramem vyhlášeným generálním tajemníkem, dá stranám k dispozici ověřené kopie zpráv a cen (odráží na tom jakékoli dodatečné rozhodnutí, náprava, tlumočení, řádně provedená revize nebo zrušení, a jakékoli pozastavení výkonu, když je v platnosti), a dalších nástrojů, dokumenty a zápisy.

Kapitola VI Zvláštní ustanovení týkající se řízení

Nařízení 29 Časové limity

1. Všechny časové limity, uvedené v úmluvě nebo pravidlech nebo stanovené Komisí, Tribunál, Výbor nebo generální tajemník, se počítá ode dne, kdy je limit oznámen za přítomnosti stran nebo jejich zástupců nebo ke dni, kdy generální tajemník odešle příslušné oznámení nebo nástroj (které datum je v něm uvedeno). Den takového oznámení nebo odeslání je z výpočtu vyloučen.
2. Lhůta musí být dodržena, je-li oznámení nebo listina odeslaná stranou doručena v sídle střediska, nebo tajemníkovi příslušné komise, Soud nebo výbor, který zasedá mimo sídlo centra, před uzavřením obchodu k uvedenému datu nebo, pokud je ten den sobota, v neděli, státní svátek pozorovaný v místě dodání nebo den, kdy je z jakéhokoli důvodu v místě dodání omezeno pravidelné doručování pošty, pak před uzavřením obchodu následujícího následujícího dne, kdy je k dispozici běžná poštovní služba.

Nařízení 30 Podklady

1. Dokumentace podaná na podporu jakékoli žádosti, prosba, aplikace, - písemné pozorování nebo jiná listina uvedená v řízení se skládají z jednoho originálu a počtu dalších kopií uvedených v odstavci 1; (2). Originál musí, pokud se strany nedohodnou jinak nebo neučiní příslušná komise, Soud nebo výbor, sestávají z úplného dokumentu nebo z řádně ověřené kopie nebo výpisu, s výjimkou případů, kdy strana není schopna takový dokument nebo ověřenou kopii nebo výpis získat (v tom případě musí být uveden důvod této neschopnosti).
2. Počet dalších kopií jakéhokoli dokumentu se rovná počtu dalších kopií požadovaných pro listinu, k níž se dokumentace vztahuje, kromě toho, že žádné takové kopie nejsou vyžadovány, pokud byl dokument zveřejněn a je snadno dostupný. Každá další kopie musí být ověřena stranou, která ji předkládá, jako pravdivou a úplnou kopii originálu, kromě toho, že je-li dokument zdlouhavý a relevantní pouze částečně, postačuje, pokud je certifikováno jako pravdivý a úplný výpis příslušných částí, které musí být přesně specifikovány.
3. Každý originál a další kopie dokumentu, který není v jazyce schváleném pro dané řízení, musí, pokud příslušná komise nařídí jinak, Soud nebo výbor, být doprovázen úředním překladem do takového jazyka. nicméně, pokud je dokument zdlouhavý a relevantní pouze zčásti, stačí, když pouze příslušné části, které musí být přesně specifikovány, jsou přeloženy, za předpokladu, že příslušný orgán může požadovat plnější nebo úplný překlad.
4. Kdykoli je předložen výpis originálního dokumentu podle odstavce (1) nebo částečnou kopii nebo překlad podle odstavce (2) nebo (3), každý takový extrakt, kopie a překlad musí být doprovázeny prohlášením, že opomenutí zbytku textu nezpůsobí klamnou prezentaci části.

Kapitola VII Imunita a výsady

Nařízení 31 Osvědčení o úředním cestování

Generální tajemník může členům komisí vydávat osvědčení, Soudy nebo výbory, úředníkům a zaměstnancům sekretariátu a stranám, agenti, poradce, obhajuje, svědci a znalci, kteří se účastní řízení, naznačující, že cestují v souvislosti s řízením podle úmluvy.

Nařízení 32 Zřeknutí se imunity

1. Generální tajemník se může vzdát imunity:
   • centrum;
   • zaměstnanci střediska.
2. Předseda Rady se může zbavit imunity:
   • generální tajemník nebo jakýkoli zástupce generálního tajemníka;
   • členové komise, Soud nebo výbor;
   • strany, agenti, poradce, obhajuje, svědci nebo znalci, kteří se účastní řízení, pokud Komise vydá doporučení k takovému zproštění povinnosti, Dotčený soud nebo výbor.
3. Správní rada se může zbavit imunity:
   • předseda a členové rady;
   • strany, agenti, poradce, obhajuje, svědci nebo znalci, kteří se účastní řízení, i když Komise pro takové vzdání se nedoporučuje, Dotčený soud nebo výbor;
   • středisko nebo jakákoli osoba uvedená v odstavci (1) nebo (2).

Kapitola VIII Různé

Nařízení 33 Komunikace se smluvními státy

Pokud dotyčný stát neurčí jiný komunikační kanál, veškerá sdělení vyžadovaná úmluvou nebo těmito předpisy, která mají být zaslána smluvním státům, jsou adresována zástupci státu ve správní radě.

Nařízení 34 Oficiální jazyky

1. Úředními jazyky střediska jsou angličtina, Francouzsky a španělsky.
2. Znění těchto předpisů v každém úředním jazyce je stejně autentické.

PRAVIDLA PRO INSTITUCE ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ (PRAVIDLA INSTITUCÍ)

PRAVIDLA PRO INSTITUCE ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ (PRAVIDLA INSTITUCÍ)

Jednací řád pro zahájení smírčího a rozhodčího řízení (Pravidla instituce) ICSID byly přijaty správní radou střediska podle článku 6(1)(b) úmluvy ICSID.

Pravidla instituce jsou doplněna správními a finančními předpisy střediska, zejména nařízeními 16, 22(1), 23, 24, 30 a 34(1).

Pravidla instituce jsou svým rozsahem omezena na dobu od podání žádosti do odeslání oznámení o registraci. Všechny následující transakce musí být regulovány v souladu s dohodovacím a arbitrážním řádem.

Pravidla instituce

Pravidlo 1 Požadavek

Pravidla instituce

1. Každý smluvní stát nebo kterýkoli státní příslušník smluvního státu, který chce zahájit smírčí nebo rozhodčí řízení podle úmluvy, zašle v tomto smyslu písemnou žádost generálnímu tajemníkovi v sídle střediska.. V žádosti se uvede, zda se týká smírčího nebo rozhodčího řízení. Je vypracováno v úředním jazyce střediska, bude datováno, a musí být podepsána žádající stranou nebo jejím řádně zplnomocněným zástupcem.
2. Strany sporu mohou podat žádost společně.

Pravidlo 2 Obsah žádosti

1. Žádost musí:
   1. určit přesně každou stranu sporu a uvést adresu každého z nich;
   2. Stát, je-li jedna ze stran zakládající složkou nebo agenturou smluvního státu, že byl tímto střediskem určen podle tohoto článku 25(1) úmluvy;
   3. uveďte datum souhlasu a nástroje, ve kterých je zaznamenán, počítaje v to, je-li jedna strana ustanovujícím útvarem nebo agenturou smluvního státu, podobné údaje o schválení tohoto souhlasu tímto státem, pokud neoznámily středisku, že takový souhlas není vyžadován;
   4. uveďte u strany, která je státním příslušníkem smluvního státu:
      1. jeho státní příslušnost v den souhlasu; a
      2. pokud je strana fyzickou osobou:
         • jeho státní příslušnost v den žádosti; a
         • že neměl státní příslušnost smluvního státu, který je stranou sporu, ani v den souhlasu, ani v den žádosti; nebo
      3. je-li stranou právnická osoba, která měla ke dni souhlasu státní příslušnost smluvního státu, který je stranou sporu, souhlas stran, že by pro účely úmluvy mělo být považováno za občana jiného smluvního státu;
   5. obsahují informace týkající se sporných otázek, které ukazují, že existují, mezi stranami, soudní spor vyplývající přímo z investice; a
   6. Stát, je-li dožadující strana právnickou osobou, že podnikl všechny nezbytné interní kroky k schválení žádosti.
2. Informace požadované pododstavci (1)(C), (1)(d)(iii) a (1)(F) musí být doložena dokumentací.
3. „Datum souhlasu“ znamená datum, ke kterému se strany sporu písemně dohodly, že jej předloží středisku; pokud obě strany nekonaly téhož dne, to znamená datum, kdy druhá strana jednala.

Pravidlo 3 Nepovinné informace v žádosti

Žádost může dále obsahovat jakákoli ustanovení dohodnutá stranami týkající se počtu smírčích nebo rozhodců a způsobu jejich jmenování., jakož i jakákoli jiná dohodnutá ustanovení týkající se urovnání sporu.

Pravidlo 4 Kopie žádosti

1. K žádosti se přiloží pět dalších podepsaných kopií. Generální tajemník může požadovat další kopie, které považuje za nezbytné.
2. Veškerá dokumentace předložená s žádostí musí být v souladu s požadavky správního a finančního nařízení 30.

Pravidlo 5 Potvrzení žádosti

1. Po obdržení žádosti generální tajemník:
2. pošlete potvrzení žádající straně;
3. neučiní v souvislosti se žádostí žádná další opatření, dokud neobdrží platbu předepsaného poplatku.
4. Jakmile obdrží poplatek za podání žádosti, generální tajemník předá kopii žádosti a průvodní dokumentaci druhé straně.

Pravidlo 6 Registrace žádosti

1. Generální tajemník, podléhá pravidlu 5(1)(b), co nejdříve, buď:
   • zaregistrujte žádost v dohodovacím nebo arbitrážním rejstříku a ve stejný den informujte strany o registraci; nebo
   • pokud najde, na základě informací obsažených v žádosti, že spor zjevně nespadá do pravomoci střediska, oznámí stranám své odmítnutí zaregistrovat žádost a důvody pro ni.
2. Řízení podle úmluvy se považuje za zahájené ke dni registrace žádosti.

Pravidlo 7 Oznámení o registraci

Oznámení o registraci žádosti musí obsahovat::

1. zaznamenat, že žádost je zaregistrována, a uvést datum registrace a odeslání tohoto oznámení;
2. oznámit každé straně, že veškerá komunikace a oznámení související s řízením budou zaslána na adresu uvedenou v žádosti, pokud není do centra uvedena jiná adresa;
3. pokud takové informace již nebyly poskytnuty, vyzvat strany, aby sdělily generálnímu tajemníkovi všechna dohodnutá ujednání týkající se počtu a způsobu jmenování smírčích nebo rozhodců;
4. vyzvat strany, aby pokračovaly, co nejdříve, zřídit smírčí komisi v souladu s články 29 na 31 úmluvy, nebo rozhodčí soud v souladu s články 37 na 40;
5. připomenout stranám, že registrací žádosti nejsou dotčeny pravomoci a funkce smírčí komise nebo rozhodčího soudu, pokud jde o příslušnost, kompetence a zásluhy; a
6. být doprovázen seznamem členů smírčí rady nebo rozhodců střediska.

Pravidlo 8 Zpětvzetí žádosti

Dožadující strana může, písemným oznámením generálnímu tajemníkovi, stáhnout žádost dříve, než byla zaregistrována. Generální tajemník neprodleně uvědomí druhou stranu, pokud, podle pravidla 5(1)(b), žádost nebyla předána.

Pravidlo 9 Závěrečná ustanovení

1. Znění těchto pravidel v každém úředním jazyce střediska je stejně autentické.
2. Tato pravidla mohou být citována jako „Instituční pravidla“ centra.

PRAVIDLA PRO ŘÍZENÍ ŘÍZENÍ (PRAVIDLA ZMIÍTÁNÍ)

PRAVIDLA PRO ŘÍZENÍ ŘÍZENÍ (PRAVIDLA ZMIÍTÁNÍ)

Jednací řád pro smírčí řízení (dohodovací pravidla) ICSID byly přijaty správní radou střediska podle článku 6(1)(C) úmluvy ICSID.

Smírčí řád doplňuje správní a finanční předpisy střediska, zejména nařízeními 14-16, 22-31 a 34(1).

Pravidla pro smírčí řízení se vztahují na období od odeslání oznámení o registraci žádosti o smírčí řízení až do vypracování zprávy.. Transakce, které byly před tímto obdobím, musí být upraveny v souladu s Pravidly instituce.

Kapitola I Zřízení Komise

Pravidlo 1 Obecné povinnosti

1. Po oznámení registrace žádosti o smírčí řízení, strany budou, s veškerým možným odesláním, pokračovat ve zřízení Komise, s ohledem na oddíl 2 kapitoly III úmluvy. Smírčí pravidla
2. Pokud takové informace nejsou uvedeny v žádosti, strany sdělí co nejdříve generálnímu tajemníkovi všechna ustanovení, na nichž se dohodly, týkající se počtu smírčích osob a způsobu jejich jmenování.

Pravidlo 2 Způsob ustavení Komise při neexistenci předchozí dohody

1. Pokud strany, v době registrace žádosti o smírčí řízení, se nedohodli na počtu smírčích a způsobu jejich jmenování, budou, pokud se nedohodnou jinak, postupujte podle následujícího postupu:
   1. dožadující strana, v rámci 10 dní po registraci žádosti, navrhnout druhé straně jmenování jediného smírce nebo určeného nerovnoměrného počtu smírčích osob a upřesnit způsob navržený pro jejich jmenování;
   2. v rámci 20 dny po obdržení návrhů předložených žádající stranou, druhá strana:
      1. přijmout takové návrhy; nebo
      2. předložit další návrhy týkající se počtu dohodovatelů a způsobu jejich jmenování;
   3. v rámci 20 dny po obdržení odpovědi obsahující jakékoli další návrhy, žádající strana oznámí druhé straně, zda takové návrhy přijme nebo odmítne.
2. Sdělení uvedená v odstavci 1 (1) musí být učiněna nebo neprodleně písemně potvrzena a musí být zaslána prostřednictvím generálního tajemníka nebo přímo mezi stranami s kopií generálnímu tajemníkovi.. Strany neprodleně oznámí generálnímu tajemníkovi obsah každé dosažené dohody.
3. Kdykoliv 60 dní po registraci žádosti, pokud není dosaženo dohody o jiném postupu, kterákoli strana může informovat generálního tajemníka, že si vybere vzorec stanovený v článku 29(2)(b) úmluvy. Generální tajemník o tom neprodleně uvědomí druhou stranu, že Komise má být zřízena v souladu s uvedeným článkem.

Pravidlo 3 Jmenování smírčích komisí zřízených v souladu s článkem úmluvy 29(2)(b)

1. Má-li být Komise zřízena podle článku 29(2)(b) úmluvy:
   1. kterákoli strana, v komunikaci s druhou stranou:
      1. pojmenujte dvě osoby, identifikovat jednoho z nich jako smírčího soudu, kterého jmenoval, a druhého, který smírčí soudce navrhl, aby byl předsedou Komise; a
      2. vyzvat druhou stranu, aby se shodla na jmenování smírce navrhovaného za předsedu Komise a jmenování jiného smírce;
   2. neprodleně po přijetí tohoto sdělení druhá strana, ve své odpovědi:
      1. pojmenujte osobu jako jím smírčí soudce; a
      2. shodnout se na jmenování smírčího soudu navrhovaného za předsedu Komise nebo jmenovat jinou osobu jako smírčího orgánu navrhovaného za předsedu;
   3. neprodleně po obdržení odpovědi obsahující takový návrh, zahajující strana oznámí druhé straně, zda souhlasí se jmenováním smírčího řízení, které navrhla tato strana za předsedu Komise..
2. Sdělení stanovená v tomto článku se podávají nebo neprodleně písemně potvrzují a zasílají se buď prostřednictvím generálního tajemníka, nebo přímo mezi stranami a kopie se generálnímu tajemníkovi..

Pravidlo 4 Jmenování dohodovatelů předsedou správní rady

1. Pokud Komise není zřízena v rámci EU 90 dnů po odeslání oznámení o registraci generálním tajemníkem, nebo jiné období, na kterém se strany dohodnou, kterákoli strana může, prostřednictvím generálního tajemníka, adresovat předsedovi správní rady písemnou žádost o jmenování smírčího nebo smírčího soudu, který ještě nebyl jmenován, a aby byl smírčí soudce jmenován předsedou Komise.
2. Ustanovení odstavce (1) použijí obdobně v případě, že se strany dohodly, že smírčí orgány zvolí předsedu Komise a pokud tak neučiní,.
3. Generální tajemník neprodleně zašle kopii žádosti druhé straně.
4. Předseda vynaloží veškeré úsilí k tomu, aby této žádosti vyhověl 30 dny po jeho obdržení. Předtím, než přistoupí ke jmenování nebo jmenování, s ohledem na článek 31(1) úmluvy, pokud je to možné, konzultuje obě strany.
5. Generální tajemník neprodleně oznámí stranám každé jmenování nebo jmenování předsedou.

Pravidlo 5 Přijímání schůzek

1. Zúčastněná strana nebo strany oznámí jmenování každého smírce generálním tajemníkem a uvedou způsob jeho jmenování.
2. Jakmile strana nebo předseda správní rady uvědomí generálního tajemníka o jmenování smírce, požádá jmenovaného o přijetí.
3. Pokud smírce nepřijme jeho jmenování v rámci 15 dny, generální tajemník strany neprodleně uvědomí, a případně předseda, a vyzvejte je, aby přistoupili ke jmenování jiného smírce v souladu s metodou použitou pro předchozí jmenování.

Pravidlo 6 Zřízení Komise

1. Komise se považuje za ustavenou a řízení začalo dnem, kdy generální tajemník oznámí stranám, že všichni smírčí soudci přijali jejich jmenování.
2. Před nebo na prvním zasedání Komise, každý smírce podepíše prohlášení v následující podobě:

„Podle mého nejlepšího vědomí není důvod, proč bych neměl sloužit v dohodovací komisi zřízené Mezinárodním střediskem pro řešení investičních sporů v souvislosti se sporem mezi a .

„Budu zachovávat důvěrnost všech informací, o kterých jsem se dozvěděl v důsledku své účasti v tomto řízení, jakož i obsah jakékoli zprávy vypracované Komisí.

„Nebudu přijímat žádné pokyny ani náhrady, pokud jde o řízení, z jakéhokoli zdroje, s výjimkou ustanovení Úmluvy o urovnání investičních sporů mezi státy a státními příslušníky jiných států a předpisů a pravidel přijatých na jejím základě..

"Vyjádření mého minulého i současného profesionála.", obchodní a jiné vztahy (jestli nějaký) se stranami je připojeno k tomuto rozhodnutí. “

Každý smírce, který nepodepíše takové prohlášení do konce prvního zasedání Komise, se považuje za odstoupeného..

Pravidlo 7 Výměna dohodovatelů

Kdykoli před vytvořením Komise, každá strana může nahradit kteréhokoli smírčího zástupce jmenovaného a strany se mohou na základě společného souhlasu dohodnout na nahrazení jakéhokoli smírčího orgánu. Postup takové výměny musí být v souladu s pravidly 1, 5 a 6.

Pravidlo 8 Neschopnost nebo rezignace smírčích soudců

1. Pokud se smírce stane neschopným nebo neschopným vykonávat povinnosti své kanceláře, - postup týkající se diskvalifikace smírčích osob stanovený v pravidle 3; - 9 se použije.
2. Smírčí soudce může rezignovat předložením rezignace ostatním členům Komise a generálnímu tajemníkovi. Pokud byl smírčí soud jmenován jednou ze stran, Komise neprodleně zváží důvody svého odstoupení a rozhodne, zda s tím souhlasí. Komise své rozhodnutí neprodleně oznámí generálnímu tajemníkovi.

Pravidlo 9 Diskvalifikace smírčích osob

1. Strana, která navrhuje vyloučení ze smírčího řízení podle článku 57 úmluvy neprodleně, a v každém případě předtím, než Komise nejprve doporučí stranám urovnání sporu nebo při ukončení řízení (podle toho, co nastane dříve), podá svůj návrh u generálního tajemníka, s uvedením důvodů.
2. Generální tajemník neprodleně:
   • - předat návrh členům Komise a, pokud se týká jediného smírčího řízení nebo většiny členů Komise, předsedovi správní rady; a
   • informovat druhou stranu o návrhu.
3. Smírce, kterého se návrh týká, může, bez zpoždění, poskytnout vysvětlení Komisi nebo předsedovi, podle okolností.
4. Pokud se návrh netýká většiny členů Komise, ostatní členové neprodleně projednají návrh a hlasují o něm, není-li dotyčný dohodovatel. Pokud jsou tito členové rovnoměrně rozděleni, budou, prostřednictvím generálního tajemníka, neprodleně oznámí předsedovi návrh, o jakémkoli vysvětlení poskytnutém dotyčným smírčím soudem ao jejich nedosažení.
5. Kdykoli musí předseda rozhodnout o návrhu diskvalifikovat smírce, vynaloží veškeré úsilí, aby toto rozhodnutí přijal v rámci EU 30 dny poté, co obdržel návrh.
6. Řízení bude pozastaveno, dokud nebude o návrhu rozhodnuto.

Pravidlo 10 Postup během neobsazeného místa v Komisi

1. Generální tajemník neprodleně uvědomí strany a, Pokud je potřeba, předseda správní rady diskvalifikace, smrt, neschopnost nebo rezignaci smírčího orgánu a souhlasu, jestli nějaký, Komise k rezignaci.
2. Na základě oznámení generálního tajemníka o volném místě pro Komisi, řízení bude nebo zůstane pozastaveno, dokud nebude obsazeno volné místo.

Pravidlo 11 Obsazení volných míst v Komisi

1. S výjimkou ustanovení odstavce (2), volné místo v důsledku diskvalifikace, smrt, nezpůsobilost nebo rezignace na smírčí řízení se neprodleně vyplní stejným způsobem, jakým bylo provedeno jeho jmenování.
2. Kromě obsazení volných pracovních míst týkajících se jím dohodnutých smírčích soudců, předseda správní rady jmenuje osobu ze skupiny smírčích soudců:
   • vyplnit neobsazené místo způsobené rezignací, bez souhlasu Komise, smírčího řízení jmenovaného stranou; nebo
   • na žádost kterékoli strany, vyplnit jakékoli další volné místo, pokud nedojde k novému jmenování a nebude v něm přijato 45 dnů po oznámení o volném pracovním místě generálním tajemníkem.
3. Postup při obsazení volného místa musí být v souladu s pravidly 1, 4(4), 4(5), 5 a, mutatis mutandis, 6(2).

Pravidlo 12 Pokračování v řízení po obsazení volného místa

Jakmile je obsaženo volné místo v Komisi, řízení bude pokračovat od okamžiku, kdy bylo dosaženo v době, kdy bylo volné místo. Nově jmenovaný smírce může, nicméně, vyžadují, aby se všechna slyšení opakovala zcela nebo částečně.

Kapitola II Práce Komise

Pravidlo 13 Zasedání komise

1. První zasedání Komise se uskuteční v roce 2007 60 dnů po jeho zřízení nebo v jiném období, na kterém se strany dohodnou. Data tohoto zasedání stanoví předseda Komise po konzultaci se svými členy a generálním tajemníkem. Pokud Komise ve svém složení nemá předsedu, protože strany se dohodly, že předsedu volí jeho členové, generální tajemník stanoví datum této schůze. V obou případech, pokud je to možné, budou se stranami konzultovány.
2. Termíny následujících zasedání stanoví Komise, po konzultaci s generálním tajemníkem a pokud možno se stranami.
3. Komise se schází v sídle střediska nebo na jiném místě, na kterém se strany v souladu s článkem dohodly 63 úmluvy. Pokud se strany dohodnou, že řízení se bude konat na jiném místě, než je středisko nebo instituce, s níž středisko přijalo nezbytná opatření, konzultují s generálním tajemníkem a požadují schválení Komise. Pokud takové schválení není, Komise se schází v sídle střediska.
4. Generální tajemník včas oznámí členům Komise a stranám data a místo konání zasedání Komise..

Pravidlo 14 Zasedání Komise

1. Předseda Komise vede slyšení a předsedá jejím jednáním.
2. Pokud se strany nedohodnou jinak, na zasedáních se vyžaduje přítomnost většiny členů komise.
3. Předseda Komise stanoví datum a hodinu svých zasedání.

Pravidlo 15 Jednání Komise

1. Jednání Komise se konají soukromě a zůstávají v tajnosti.
2. Na jejích jednáních se účastní pouze členové Komise. Žádná jiná osoba nesmí být přijata, pokud Komise nerozhodne jinak.

Pravidlo 16 Rozhodnutí Komise

1. Rozhodnutí Komise se přijímají většinou hlasů všech jejích členů. Zdržení se hlasování se považuje za záporné hlasování.
2. Pokud není v těchto pravidlech stanoveno jinak nebo pokud Komise nerozhodne jinak, nestanoví-li tato pravidla jinak, může přijímat jakékoli rozhodnutí prostřednictvím korespondence mezi svými členy, za předpokladu, že jsou konzultovány všechny. Takto přijatá rozhodnutí potvrdí předseda Komise.

Pravidlo 17 Neschopnost prezidenta

Pokud by předseda Komise neměl být schopen jednat, jeho funkce vykonává jeden z ostatních členů komise, jednají v pořadí, v jakém generální tajemník obdržel oznámení o přijetí jejich jmenování Komisi.

Pravidlo 18 Zastoupení smluvních stran

1. Každá strana může být zastoupena agenty nebo jim mohou být nápomocni, právním zástupcům nebo advokátům, jejichž jména a oprávnění oznámí tato strana generálnímu tajemníkovi, který neprodleně uvědomí Komisi a druhou stranu.
2. Pro účely těchto pravidel, výraz „strana“ zahrnuje, kde to kontext připouští, agent, právním zástupcem nebo advokátem oprávněným zastupovat tuto stranu.

Kapitola III Obecná procesní ustanovení

Pravidlo 19 Procedurální příkazy

Komise vydá příkazy nezbytné pro vedení řízení.

Předběžné procesní konzultace

1. Co nejdříve po založení Komise, jeho předseda se snaží zjistit názory stran ohledně procedurálních otázek. Za tímto účelem může požádat strany, aby se s ním setkaly. Bude, zejména, vyžádejte si názory na následující záležitosti:
   • počet členů Komise, kteří byli povinni na zasedání zasedat;
   • jazyk nebo jazyky, které mají být použity v řízení;
   • důkaz, ústní nebo písemné, které má každá strana v úmyslu předložit nebo požádat Komisi, aby ji vyzvala, a písemná prohlášení, která každá strana zamýšlí podat, jakož i lhůty, ve kterých by měl být takový důkaz předložen a taková prohlášení podána;
   • počet kopií požadovaných každou stranou nástrojů uložených druhou stranou; a
   • způsob, jakým se vede záznam slyšení.
2. V průběhu řízení použije Komise jakoukoli dohodu mezi stranami o procesních otázkách, pokud není v úmluvě nebo správních a finančních předpisech stanoveno jinak.

Pravidlo 21 Procedurální jazyky

1. Strany se mohou dohodnout na používání jednoho nebo dvou jazyků používaných v řízení, pokud, pokud se dohodnou na jakémkoli jazyce, který není úředním jazykem střediska, Komise, po konzultaci s generálním tajemníkem, dává svůj souhlas. Pokud se strany nedohodnou na žádném takovém procesním jazyce, každý z nich si může vybrat jeden z úředních jazyků (tj., Angličtina, Francouzsky a španělsky) pro tento účel.
2. Pokud si strany zvolí dva procedurální jazyky, jakýkoli nástroj může být podán v jakémkoli jazyce. Při slyšeních lze použít kterýkoli jazyk, předmět, pokud to vyžaduje Komise, překlady a tlumočení. Doporučení a zpráva Komise se vyhotovují a záznamy se uchovávají v obou procedurálních jazycích, obě verze jsou stejně autentické.

Kapitola IV dohodovací postupy

Pravidlo 22 Funkce Komise

1. S cílem objasnit sporné otázky mezi stranami, Komise strany vyslechne a usiluje o získání všech informací, které by mohly tomuto účelu sloužit. Strany jsou do své práce zapojeny co nejužší.
2. S cílem dosáhnout dohody mezi stranami, Komise může, čas od času v kterékoli fázi řízení, předkládat stranám - ústně nebo písemně - doporučení. Může doporučit, aby strany přijaly konkrétní podmínky vypořádání nebo aby se zdržely, zatímco se snaží dosáhnout dohody mezi nimi, z konkrétních aktů, které by mohly spor prohloubit; upozorní strany na argumenty ve prospěch svých doporučení. Může stanovit lhůty, ve kterých každá strana uvědomí Komisi o svém rozhodnutí týkajícím se vydaných doporučení.
3. Komise, za účelem získání informací, které by mu mohly umožnit vykonávat jeho funkce, může v kterékoli fázi řízení:
   • žádost ústních vysvětlení kterékoli strany, dokumenty a další informace;
   • vyžádat si důkazy od jiných osob; a Smírčí pravidla
   • se souhlasem dotčené strany, navštivte jakékoli místo spojené se sporem nebo tam proveďte šetření, pokud se strany mohou účastnit jakýchkoli takových návštěv a šetření.

Pravidlo 23 Spolupráce stran

1. Strany spolupracují v dobré víře s Komisí a, zejména, na její žádost předloží všechny příslušné dokumenty, informace a vysvětlení, jakož i použití prostředků, které mají k dispozici, aby mohla Komise vyslechnout svědky a odborníky, kterým chce volat. Strany rovněž usnadní návštěvy a vyšetřování na jakémkoli místě spojeném se sporem, kterého si Komise přeje vést.
2. Strany dodržují veškeré lhůty dohodnuté nebo stanovené Komisí.

Pravidlo 24 Předání žádosti

Jakmile je Komise zřízena, generální tajemník zašle každému členovi kopii žádosti, kterou bylo řízení zahájeno, podpůrné dokumentace, oznámení o registraci a veškeré komunikace přijaté od kterékoli strany v reakci na toto oznámení.

Pravidlo 25 Písemná prohlášení

1. Na základě ustavení Komise, jeho předseda vyzve každou stranu k podání, v rámci 30 dnů nebo delší lhůtu, kterou může stanovit, písemné prohlášení o své pozici. Li, na jeho složení, Komise nemá předsedu, takové pozvání se vydá a jakoukoli takovou delší lhůtu stanoví generální tajemník. V jakékoli fázi řízení, ve lhůtách, které stanoví Komise, kterákoli strana může podat jiná písemná prohlášení, která považuje za užitečná a relevantní.
2. Pokud Komise po konzultaci se stranami a generálním tajemníkem nestanoví jinak, každé písemné prohlášení nebo jiná listina se podává ve formě podepsaného originálu spolu s dalšími kopiemi, jejichž počet bude o dva větší než počet členů komise.

Pravidlo 26 Podklady

1. Ke každému písemnému prohlášení nebo jinému nástroji předloženému stranou může být přiložena podpůrná dokumentace, v takové formě a počtu kopií, jak vyžaduje správní a finanční nařízení 30.
2. Podpůrná dokumentace se obvykle podává spolu s dokumentem, ke kterému se vztahuje, a v každém případě ve lhůtě stanovené pro podání takového nástroje.

Pravidlo 27 Slyšení

1. Slyšení Komise se konají soukromě a, pokud se strany nedohodnou jinak, zůstane v tajnosti.
2. Komise rozhodne, se souhlasem stran, které další osoby kromě stran, jejich agenti, advokát a advokát, svědci a znalci během jejich svědectví, a slyšení se mohou účastnit úředníci Komise.

Pravidlo 28 Svědci a znalci

1. Každá strana může, v jakékoli fázi řízení, požádat Komisi, aby vyslechla svědky a znalce, jejichž důkazy strana považuje za relevantní. Komise stanoví lhůtu, ve které se toto slyšení uskuteční.
2. Svědci a znalci, jako pravidlo, musí být Komisí přezkoumány stranami pod kontrolou jejího předsedy. Kterýkoli člen komise mu může položit otázky.
3. Pokud se svědek nebo znalec nemůže dostavit před soud, Komise, po dohodě se stranami, může učinit vhodná opatření, aby důkazy byly předloženy v písemném uložení nebo aby byly provedeny na jiném místě. Strany se mohou účastnit jakýchkoli takových zkoušek.

Kapitola V Ukončení řízení

Pravidlo 29 Námitky proti jurisdikci

1. Jakákoli námitka, že spor nespadá do jurisdikce střediska nebo, z jiných důvodů, není v pravomoci Komise, musí být provedeno co nejdříve. Strana podá námitku u generálního tajemníka nejpozději ve svém prvním písemném prohlášení nebo na prvním jednání, pokud k tomu dojde dříve, ledaže skutečnosti, na nichž je námitka založena, nejsou v danou dobu pro stranu známy.
2. Komise může z vlastního podnětu zvážit, v jakékoli fázi řízení, zda spor, který mu byl předložen, spadá do pravomoci střediska a do jeho vlastní pravomoci.
3. Po formálním vznesení námitky, řízení ve věci samé bude přerušeno. Komise získá názory stran na námitku.
4. Komise může tuto námitku projednat jako předběžnou otázku nebo ji připojit k meritu sporu. Pokud Komise námitku zruší nebo se k ní připojí, bude neprodleně pokračovat v posuzování posledně jmenovaného.
5. Pokud Komise rozhodne, že spor nespadá do pravomoci střediska nebo do jeho vlastní pravomoci, uzavře řízení a za tímto účelem vypracuje zprávu, ve kterém uvede své důvody.

Pravidlo 30 Ukončení řízení

1. Pokud se strany dohodnou na sporných otázkách, Komise řízení uzavře a vypracuje zprávu, která zaznamená sporné otázky a zaznamená, že strany dosáhly dohody. Na žádost stran, ve zprávě se uvedou podrobné podmínky jejich souhlasu.
2. Pokud se v kterékoli fázi řízení zdá Komise, že neexistuje žádná pravděpodobnost dohody mezi stranami, Komise, po oznámení stranám, uzavřít řízení a vypracovat zprávu, v níž uvede, že spor byl předložen smírčímu řízení, a zaznamenává, že strany nedosáhly dohody.
3. Pokud se jedna strana neúčastní řízení nebo se neúčastní řízení, Komise, po oznámení stranám, uzavřít řízení a vypracovat zprávu, v níž uvede, že spor byl předložen smírčímu řízení, a zaznamenává, že se dotyčná strana neobjevila nebo se nezúčastnila.

Pravidlo 31 Příprava zprávy

Zpráva Komise bude vypracována a podepsána v roce 2006 60 dny po ukončení řízení.

Pravidlo 32 Hlášení

1. Zpráva musí být písemná a musí obsahovat, kromě materiálu uvedeného v odstavci (2) a zpravidla 30:
   • přesné označení každé strany;
   • prohlášení, že Komise byla zřízena podle úmluvy, a popis způsobu jeho vytvoření;
   • jména členů komise, a identifikaci orgánu oprávněného ke jmenování každého z nich;
   • jména agentů, rady a obhájce stran;
   • data a místo zasedání Komise; a (F) shrnutí řízení.
2. Ve zprávě se rovněž zaznamená jakákoli dohoda stran, podle článku 35 úmluvy, týkající se použití v jiných řízeních vyjádřených názorů nebo prohlášení nebo přiznání nebo nabídek k narovnání učiněných v řízení před Komisí nebo zprávy nebo jakéhokoli doporučení Komise.
3. Tuto zprávu podepíší členové Komise; uvede se datum každého podpisu. Do zprávy se zaznamená skutečnost, že člen odmítne zprávu podepsat.

Pravidlo 33 Sdělení zprávy

1. Podpisem posledního smírčího orgánu k podpisu, generální tajemník neprodleně:
   • ověří původní text zprávy a uloží ji v archivech střediska; a
   • zaslat ověřenou kopii každé straně, s uvedením data odeslání v původním textu a na všech kopiích.
2. Generální tajemník, na požádání, zpřístupnit straně další ověřené kopie zprávy.
3. Středisko zprávu nezveřejní bez souhlasu stran.

Kapitola VI Obecná ustanovení

Pravidlo 34 Závěrečná ustanovení

1. Znění těchto pravidel v každém úředním jazyce střediska je stejně autentické.
2. Tato pravidla mohou být citována jako „Smírčí pravidla“ centra.

PRAVIDLA PRO ŘÍZENÍ PRO ROZHODCÍ (PRAVIDLA ARBITRACE)

PRAVIDLA PRO ŘÍZENÍ PRO ROZHODCÍ (PRAVIDLA ARBITRACE)

Jednací řád pro rozhodčí řízení (Pravidla rozhodčího řízení) ICSID byly přijaty správní radou střediska podle článku 6(1)(C) úmluvy ICSID.

Pravidla rozhodčího řízení jsou doplněna správním a finančním řádem střediska, zejména nařízeními 14-16, 22-31 a 34(1).

Pravidla rozhodčího řízení se vztahují na dobu od odeslání oznámení o registraci žádosti o rozhodčí řízení až do vynesení rozhodnutí a vyčerpání veškerých možných námitek vyplývajících z úmluvy.. Transakce, které byly před tímto obdobím, musí být upraveny v souladu s Pravidly instituce.

Pravidla rozhodčího řízení

Kapitola I Zřízení Soudu

Pravidlo 1 Obecné povinnosti

1. Po oznámení registrace žádosti o rozhodčí řízení, strany budou, s veškerým možným odesláním, pokračovat ve zřízení tribunálu, s ohledem na oddíl 2 kapitoly IV úmluvy.
2. Pokud takové informace nejsou uvedeny v žádosti, strany sdělí co nejdříve generálnímu tajemníkovi všechna ustanovení, na nichž se dohodly, týkající se počtu rozhodců a způsobu jejich jmenování.
3. Většina rozhodců musí být státními příslušníky jiných států, než je smluvní strana sporu, a státu, jehož státní příslušník je stranou sporu, ledaže by byl jediný rozhodce nebo každý jednotlivý člen tribunálu jmenován dohodou stran. Má-li Tribunál sestávat ze tří členů, státní příslušník některého z těchto států nesmí být jmenován stranou za rozhodce bez souhlasu druhé strany sporu. Má-li Tribunál sestávat z pěti nebo více členů, státní příslušníci některého z těchto států nemohou být stranou jmenováni za rozhodce, pokud by jmenování druhé strany stejného počtu rozhodců kterékoli z těchto národností vedlo k tomu, že většina rozhodců těchto národností bude mít většinu.
4. Za člena Tribunálu nemůže být jmenována žádná osoba, která dříve vystupovala jako smírce nebo rozhodce v jakémkoli řízení o urovnání sporu..

Pravidlo 2 Metoda ustavení soudu při neexistenci předchozí dohody

1. Pokud strany, v době registrace žádosti o rozhodčí řízení, se nedohodli na počtu rozhodců a způsobu jejich jmenování, budou, pokud se nedohodnou jinak, postupujte podle následujícího postupu:
   • dožadující strana, v rámci 10 dní po registraci žádosti, navrhnout druhé straně jmenování jediného rozhodce nebo stanoveného nerovnoměrného počtu rozhodců a upřesnit způsob navržený pro jejich jmenování;
   • v rámci 20 dny po obdržení návrhů předložených žádající stranou, druhá strana:
     • přijmout takové návrhy; nebo
     • předkládat další návrhy týkající se počtu rozhodců a způsobu jejich jmenování;
   • v rámci 20 dny po obdržení odpovědi obsahující jakékoli další návrhy, žádající strana oznámí druhé straně, zda takové návrhy přijme nebo odmítne.
2. Sdělení uvedená v odstavci 1 (1) musí být učiněna nebo neprodleně písemně potvrzena a musí být zaslána prostřednictvím generálního tajemníka nebo přímo mezi stranami s kopií generálnímu tajemníkovi.. Strany neprodleně oznámí generálnímu tajemníkovi obsah každé dosažené dohody.
3. Kdykoliv 60 dní po registraci žádosti, pokud není dosaženo dohody o jiném postupu, kterákoli strana může informovat generálního tajemníka, že si vybere vzorec stanovený v článku 37(2)(b) úmluvy. Generální tajemník o tom neprodleně uvědomí druhou stranu, že tribunál bude zřízen v souladu s uvedeným článkem..

Pravidlo 3 Jmenování rozhodců u soudu zřízeného v souladu s článkem úmluvy 37(2)(b)

1. Má-li být tribunál ustaven v souladu s článkem 5, 37(2)(b) úmluvy:
   1. jedna ze stran bude při komunikaci s druhou stranou:
      • pojmenujte dvě osoby, identifikovat jednu z nich, který nesmí mít stejnou státní příslušnost jako státní příslušník jedné ze stran, jako rozhodce jím jmenovaný, a další, protože rozhodce navrhoval, aby byl předsedou Soudu; a
      • vyzvat druhou stranu, aby se shodla na jmenování rozhodce navrhovaného předsedou Soudu a jmenovala jiného rozhodce;
   2. neprodleně po přijetí tohoto sdělení druhá strana, ve své odpovědi:
      • pojmenujte osobu jako jím jmenovaného rozhodce, který nesmí mít stejnou státní příslušnost jako státní příslušník jedné ze stran; a
      • shodnout se na jmenování rozhodce navrhovaného za předsedu Soudu nebo jmenovat jinou osobu jako rozhodce navrhovaného za předsedu;
   3. neprodleně po obdržení odpovědi obsahující takový návrh, zahajující strana oznámí druhé straně, zda se shoduje při jmenování rozhodce navrženého touto stranou předsedou Soudu.
2. Sdělení stanovená v tomto článku se podávají nebo neprodleně písemně potvrzují a zasílají se buď prostřednictvím generálního tajemníka, nebo přímo mezi stranami a kopie se generálnímu tajemníkovi..

Pravidlo 4 Jmenování rozhodců předsedou správní rady

1. Pokud Tribunál není zřízen uvnitř 90 dnů po odeslání oznámení o registraci generálním tajemníkem, nebo jiné období, na kterém se strany dohodnou, kterákoli strana může, prostřednictvím generálního tajemníka, adresovat předsedovi správní rady písemnou žádost o jmenování rozhodce nebo dosud nezvolených rozhodců a jmenování rozhodce předsedou Soudu.
2. Ustanovení odstavce (1) použijí mutatis mutandis v případě, že se strany dohodly, že rozhodci zvolí předsedu tribunálu a pokud tak neučiní,.
3. Generální tajemník neprodleně zašle kopii žádosti druhé straně.
4. Předseda vynaloží veškeré úsilí k tomu, aby této žádosti vyhověl 30 dny po jeho obdržení. Předtím, než přistoupí ke jmenování nebo jmenování, s náležitým ohledem na články 38 a 40(1) úmluvy, pokud je to možné, konzultuje obě strany.
5. Generální tajemník neprodleně oznámí stranám každé jmenování nebo jmenování předsedou.

Pravidlo 5 Přijímání schůzek

1. Dotčená strana nebo strany oznámí jmenování každého rozhodce generálnímu tajemníkovi a uvedou způsob jeho jmenování.
2. Jakmile strana nebo předseda správní rady informují generálního tajemníka o jmenování rozhodce, požádá jmenovaného o přijetí.
3. Pokud rozhodce nepřijme jeho jmenování do 15 dny, generální tajemník strany neprodleně uvědomí, a případně předseda, a vyzvat je, aby přistoupili ke jmenování jiného rozhodce v souladu s metodou použitou pro předchozí jmenování.

Pravidlo 6 Ústava tribunálu

1. Tribunál se považuje za ustavený a řízení začalo dnem, kdy generální tajemník oznámí stranám, že všichni rozhodci přijali jejich jmenování.
2. Před nebo na prvním zasedání Soudu, každý rozhodce podepíše prohlášení v následující podobě:

„Podle mého nejlepšího vědomí není důvod, proč bych neměl sloužit rozhodčímu soudu zřízenému Mezinárodním střediskem pro řešení investičních sporů, pokud jde o spor mezi a __________ .

„Budu zachovávat důvěrnost všech informací, o kterých jsem se dozvěděl v důsledku své účasti v tomto řízení, jakož i obsah případných nálezů vydaných Soudem.

"Budu soudit spravedlivě mezi stranami.", podle rozhodného práva, a nepřijme žádný pokyn nebo náhradu v souvislosti s řízením z jakéhokoli zdroje, s výjimkou ustanovení Úmluvy o řešení investičních sporů mezi státy a státními příslušníky jiných států a v předpisech a pravidlech přijatých na jejím základě.

"Připojeno je prohlášení." (A) moje minulost a současnost profesionál, obchodní a jiné vztahy (jestli nějaký) se stranami a (b) jakékoli jiné okolnosti, které by mohly způsobit, že strana má pochybnosti o nezávislosti soudního rozhodnutí. Beru na vědomí, že podepsáním tohoto prohlášení, Předpokládám nepřetržitou povinnost neprodleně informovat generálního tajemníka střediska o jakémkoli takovém vztahu nebo okolnostech, které následně během tohoto řízení vzniknou. “

Každý rozhodce, který nepodepíše prohlášení do konce prvního zasedání tribunálu, se považuje za rezignovaného..

Pravidlo 7 Výměna rozhodců

Kdykoli před ustavením Soudu, každá strana může nahradit kteréhokoli arbitra jmenovaného a strany se mohou na základě společného souhlasu dohodnout na nahrazení jakéhokoli arbitra. Postup takové výměny musí být v souladu s pravidly 1, 5 a 6.

Pravidlo 8 Neschopnost nebo rezignace rozhodců

1. Pokud se rozhodce stane nezpůsobilým nebo neschopným vykonávat povinnosti své funkce, - postup týkající se diskvalifikace rozhodců stanovený v pravidle 3; - 9 se použije.
2. Rozhodce může rezignovat podáním rezignace ostatním členům Tribunálu a generálnímu tajemníkovi. Pokud byl rozhodce jmenován jednou ze stran, Tribunál neprodleně zváží důvody svého odstoupení a rozhodne, zda s tím souhlasí. Tribunál neprodleně oznámí své rozhodnutí generálnímu tajemníkovi.

Pravidlo 9 Diskvalifikace rozhodců

1. Strana navrhující diskvalifikaci rozhodce podle článku 57 úmluvy neprodleně, a v každém případě před prohlášením řízení za uzavřené, podá svůj návrh u generálního tajemníka, s uvedením důvodů.
2. Generální tajemník neprodleně:
   • - předat návrh členům tribunálu a, pokud se týká jediného rozhodce nebo většiny členů tribunálu, předsedovi správní rady; a
   • informovat druhou stranu o návrhu.
3. Rozhodce, kterého se návrh týká, může, bez zpoždění, poskytnout vysvětlení Soudu nebo předsedovi, podle okolností.
4. Pokud se návrh netýká většiny členů Tribunálu, ostatní členové neprodleně zváží návrh a hlasují o něm, není-li dotčený rozhodce. Pokud jsou tito členové rovnoměrně rozděleni, budou, prostřednictvím generálního tajemníka, neprodleně oznámí předsedovi návrh, o jakémkoli vysvětlení poskytnutém příslušným rozhodcem a o jejich nedosažení.
5. Kdykoli musí předseda rozhodnout o návrhu na diskvalifikaci rozhodce, vynaloží veškeré úsilí, aby toto rozhodnutí přijal v rámci EU 30 dny poté, co obdržel návrh.
6. Řízení bude pozastaveno, dokud nebude o návrhu rozhodnuto.

Pravidlo 10 Postup během neobsazeného řízení u soudu

1. Generální tajemník neprodleně uvědomí strany a, Pokud je potřeba, předseda správní rady diskvalifikace, smrt, neschopnost nebo rezignace rozhodce a souhlasu, jestli nějaký, tribunálu k rezignaci.
2. Na základě oznámení generálního tajemníka o volném pracovním místě Tribunálu, řízení bude nebo zůstane pozastaveno, dokud nebude obsazeno volné místo.

Pravidlo 11 Obsazení volných míst u soudu

1. S výjimkou ustanovení odstavce (2), volné místo v důsledku diskvalifikace, smrt, nezpůsobilost nebo rezignace rozhodce musí být neprodleně vyplněna stejným způsobem, jakým byl jmenován.
2. Kromě obsazení volných pracovních míst týkajících se jím jmenovaných rozhodců, předseda správní rady jmenuje osobu ze seznamu rozhodců:
   • vyplnit neobsazené místo způsobené rezignací, bez souhlasu tribunálu, rozhodce jmenovaného stranou; nebo
   • na žádost kterékoli strany, vyplnit jakékoli další volné místo, pokud nedojde k novému jmenování a nebude v něm přijato 45 dnů po oznámení o volném pracovním místě generálním tajemníkem.
3. Postup při obsazení volného místa musí být v souladu s pravidly 1, 4(4), 4(5), 5 a, mutatis mutandis, 6(2).

Pravidlo 12 Pokračování v řízení po obsazení volného místa

Jakmile bylo obsazeno neobsazené místo na tribunálu, řízení bude pokračovat od okamžiku, kdy bylo dosaženo v době, kdy bylo volné místo. Nově jmenovaný rozhodce může, nicméně, požadovat, aby byla ústní část řízení obnovena, pokud to již bylo zahájeno.

Kapitola II Činnost Soudu

Pravidlo 13 Zasedání tribunálu

1. První zasedání Tribunálu se uskuteční v roce 2006 60 dnů po jeho zřízení nebo v jiném období, na kterém se strany dohodnou. Data tohoto zasedání stanoví předseda Tribunálu po konzultaci s jeho členy a generálním tajemníkem. Pokud Tribunál po svém ustavení nemá prezidenta, protože strany se dohodly, že předsedu zvolí jeho členové, datum této schůze stanoví generální tajemník. V obou případech, pokud je to možné, budou se stranami konzultovány.
2. Termíny následujících zasedání stanoví soud, po konzultaci s generálním tajemníkem a pokud možno se stranami.
3. Soud se schází v sídle střediska nebo na jiném místě, na kterém se strany dohodly v souladu s článkem 63 úmluvy. Pokud se strany dohodnou, že řízení se bude konat na jiném místě, než je středisko nebo instituce, s níž středisko přijalo nezbytná opatření, konzultují s generálním tajemníkem a požadují schválení Soudu. Pokud takové schválení není, Soud se sejde v sídle střediska.
4. Generální tajemník včas oznámí členům tribunálu a stranám datum a místo zasedání tribunálu..

Pravidlo 14 Zasedání tribunálu

1. Předseda Soudu povede své slyšení a předsedá jeho jednáním.
2. Pokud se strany nedohodnou jinak, na zasedáních se vyžaduje přítomnost většiny členů tribunálu.
3. Předseda Soudu stanoví datum a hodinu svých zasedání.

Pravidlo 15 Jednání Soudu

1. Jednání Tribunálu se konají v soukromí a zůstávají v tajnosti.
2. Jeho jednání se účastní pouze členové tribunálu. Nesmí být přijata žádná jiná osoba, pokud soud nerozhodne jinak.

Pravidlo 16 Rozhodnutí tribunálu

1. Rozhodnutí Tribunálu se přijímají většinou hlasů všech jeho členů. Zdržení se hlasování se považuje za záporné hlasování.
2. Pokud není v těchto Pravidlech stanoveno jinak nebo pokud Soud nerozhodne jinak, může přijímat jakékoli rozhodnutí prostřednictvím korespondence mezi svými členy, za předpokladu, že jsou konzultovány všechny. Takto přijatá rozhodnutí musí být potvrzena předsedou Soudu.

Pravidlo 17 Neschopnost prezidenta

Pokud by předseda Soudu neměl být kdykoli schopen jednat, jeho funkce vykonává jeden z ostatních členů tribunálu, jednajíc v pořadí, v jakém generální tajemník obdržel oznámení o jejich přijetí ke jmenování Tribunálem.

Pravidlo 18 Zastoupení smluvních stran

1. Každá strana může být zastoupena agenty nebo jim mohou být nápomocni, právním zástupcům nebo advokátům, jejichž jména a oprávnění oznámí tato strana generálnímu tajemníkovi, který neprodleně informuje tribunál a druhou stranu.
2. Pro účely těchto pravidel, výraz „strana“ zahrnuje, kde to kontext připouští, agent, právním zástupcem nebo advokátem oprávněným zastupovat tuto stranu.

Kapitola III Obecná procesní ustanovení

Pravidlo 19 Procedurální příkazy

Tribunál vydá příkazy nezbytné pro vedení řízení.

Pravidlo 20 Předběžné procesní konzultace

1. Co nejdříve po ustavení tribunálu, jeho předseda se snaží zjistit názory stran ohledně procedurálních otázek. Za tímto účelem může požádat strany, aby se s ním setkaly. Bude, zejména, vyžádejte si názory na následující záležitosti:
   • počet členů Tribunálu, kteří jsou povinni na svých zasedáních usnášetschopnost;
   • jazyk nebo jazyky, které mají být použity v řízení;
   • počet a posloupnost podání a lhůty, v nichž mají být podány;
   • počet kopií požadovaných každou stranou nástrojů uložených druhou stranou;
   • upuštění od písemné nebo ústní části řízení;
   • způsob, jakým mají být náklady řízení rozděleny; a
   • způsob, jakým se vede záznam slyšení.
2. Při řízení použije tribunál jakoukoli dohodu mezi stranami o procesních věcech, pokud není v úmluvě nebo správních a finančních předpisech stanoveno jinak.

Pravidlo 21 Konference před slyšením

1. Na žádost generálního tajemníka nebo na základě uvážení předsedy Soudu, za účelem urychlení řízení může být uspořádána konference před tribunálem mezi stranami a stranami, aby se zajistila výměna informací a stanovení nesporných skutečností..
2. Na žádost stran, konference před soudem mezi stranami a stranami, řádně zastoupeni jejich zplnomocněnými zástupci, může být rozhodnuto, že projednají sporné otázky s cílem dosáhnout smírného urovnání.

Pravidlo 22 Procedurální jazyky

1. Strany se mohou dohodnout na používání jednoho nebo dvou jazyků používaných v řízení, pokud, že, pokud se dohodnou na jakémkoli jazyce, který není úředním jazykem střediska, tribunál, po konzultaci s generálním tajemníkem, dává svůj souhlas. Pokud se strany nedohodnou na žádném takovém procesním jazyce, každý z nich si může vybrat jeden z úředních jazyků (tj., Angličtina, Francouzsky a španělsky) pro tento účel.
2. Pokud si strany zvolí dva procedurální jazyky, jakýkoli nástroj může být podán v jakémkoli jazyce. Při slyšeních lze použít kterýkoli jazyk, předmět, vyžaduje-li to soud, překlady a tlumočení. Vyhlášky a nálezy Soudu se vyřizují a záznam se vede v obou procesních jazycích, obě verze jsou stejně autentické.

Pravidlo 23 Kopie nástrojů

Nestanoví-li Tribunál po konzultaci se stranami a generálním tajemníkem jinak, nestanoví jinak, každá žádost, prosba, aplikace, písemné pozorování, podklady, jestli nějaký, nebo jiná listina se podává ve formě podepsaného originálu spolu s následujícím počtem dalších kopií:

1. před stanovením počtu členů tribunálu: Pět;
2. poté, co byl stanoven počet členů tribunálu: o dva více, než je počet jejích členů.

Pravidlo 24 Podklady

Podpůrná dokumentace se obvykle podává spolu s dokumentem, ke kterému se vztahuje, a v každém případě ve lhůtě stanovené pro podání takového nástroje.

Pravidlo 25 Oprava chyb

Může dojít k náhodné chybě v jakémkoli nástroji nebo podpůrném dokumentu, se souhlasem druhé strany nebo z dovolené soudu, být opravena kdykoli před udělením ceny.

Pravidlo 26 Časové limity

1. V případě potřeby, lhůty stanoví soud tím, že stanoví lhůty pro dokončení různých kroků v řízení. Soud může tuto pravomoc delegovat na svého předsedu.
2. Tribunál může prodloužit jakoukoli lhůtu, kterou stanovil. Pokud se soud neúčastní zasedání, tuto pravomoc vykonává jeho předseda.
3. Jakýkoli krok učiněný po uplynutí příslušné lhůty se nepřihlíží, ledaže tribunál, za zvláštních okolností a poté, co poskytla druhé straně příležitost vyjádřit své názory, rozhodne jinak.

Pravidlo 27 Zřeknutí se

Strana, která ví nebo měla vědět, že ustanovení správního a finančního nařízení, těchto Pravidel, jakýchkoli jiných pravidel nebo dohod vztahujících se na řízení, nebo usnesení Tribunálu nebylo vyhověno a které neprodleně nevyjádří své námitky, se považuje za - s výhradou článku 45 Konvence - vzdát se svého práva vznést námitku.

Pravidlo 28 Náklady na řízení

1. Aniž je dotčeno konečné rozhodnutí o úhradě nákladů řízení, Tribunál může, pokud se strany nedohodnou jinak, rozhodni se:
   • v jakékoli fázi řízení, část, kterou každá strana zaplatí, podle správního a finančního nařízení 14, poplatků a výdajů Tribunálu a poplatků za používání zařízení střediska;
   • s ohledem na jakoukoli část řízení, že související náklady (podle určení generálního tajemníka) nese zcela nebo v určitém podílu jedna ze stran.
2. Okamžitě po ukončení řízení, každá strana předloží Soudnímu dvoru výkaz nákladů, které přiměřeně vznikly nebo vznikly v řízení, a generální tajemník předloží Soudu účet všech částek zaplacených každou stranou středisku a všech nákladů, které středisku vznikly. za řízení. Soud může, před udělením ceny, požádat strany a generálního tajemníka, aby poskytly další informace týkající se nákladů řízení.

Kapitola IV Písemné a ústní řízení

Pravidlo 29 Normální postups

Pokud se strany nedohodnou jinak, řízení zahrnuje dvě odlišné fáze: písemná procedura následovaná ústní.

Pravidlo 30 Předání žádosti

Jakmile je ustaven tribunál, generální tajemník zašle každému členovi kopii žádosti, kterou bylo řízení zahájeno, podpůrné dokumentace, oznámení o registraci a veškeré komunikace přijaté od kterékoli strany v reakci na toto oznámení.

Pravidlo 31 Písemný postup

1. Kromě žádosti o rozhodčí řízení, písemná část řízení se skládá z následujících písemností, podané ve lhůtách stanovených soudem:
   • památník dožadující strany;
   • protějšek druhé strany;a, souhlasí-li strany nebo soud to považuje za nezbytné:
   • odpověď žádající strany; a
   • opak z druhé strany.
2. Pokud byla žádost podána společně, každá strana, ve stejné lhůtě stanovené soudem, uložte jeho památník a, souhlasí-li strany nebo soud to považuje za nezbytné, jeho odpověď; nicméně, strany se místo toho mohou dohodnout, že jedna z nich musí, pro účely odstavce (1), považovat za žádající stranu.
3. Památník musí obsahovat: prohlášení o relevantních skutečnostech; prohlášení zákona; a podání. Protipaměť, odpověď nebo duplika musí obsahovat přiznání nebo popření skutečností uvedených v posledním předchozím podání; jakákoli další fakta, Pokud je potřeba; vyjádření týkající se prohlášení v posledním předcházejícím vyjádření; odpověď na tuto otázku; a podání.

Pravidlo 32 Ústní část řízení

1. Ústní část řízení sestává ze slyšení účastníků řízení Tribunálem, jejich agenti, advokát a advokát, a svědků a znalců.
2. Pokud žádná ze stran nemá žádné předměty, tribunál, po konzultaci s generálním tajemníkem, může povolit jiným osobám, kromě večírků, jejich agenti, advokát a advokát, svědci a znalci během jejich svědectví, a důstojníci tribunálu, účastnit se nebo pozorovat všechna slyšení nebo jejich část, podléhá příslušným logistickým opatřením. Tribunál v takových případech stanoví postupy na ochranu majetkových nebo privilegovaných informací.
3. Členové tribunálu mohou, během slyšení, klást stranám otázky, jejich agenti, advokát a advokát, a požádejte je o vysvětlení.

Pravidlo 33 Zřizování důkazů

Aniž jsou dotčena pravidla týkající se předkládání dokumentů, každá strana, ve lhůtách stanovených soudem, sdělit generálnímu tajemníkovi, za předání Tribunálu a druhé straně, přesné informace týkající se důkazů, které má v úmyslu předložit, a informací, které hodlá požadovat po tribunálu, spolu s uvedením bodů, na které budou takové důkazy směřovány.

Pravidlo 34 Důkaz: Obecné zásady

1. Soud je soudcem přípustnosti všech předložených důkazů a jejich důkazní hodnoty.
2. Soud může, pokud to považuje za nezbytné v kterékoli fázi řízení:
   • vyzvat strany k předložení dokumentů, svědci a znalci; a
   • navštivte jakékoli místo spojené se sporem nebo tam proveďte šetření.
3. Strany spolupracují s tribunálem při předložení důkazů a dalších opatřeních stanovených v odstavci (2). Tribunál vezme na vědomí, že strana neplní své povinnosti podle tohoto odstavce, a veškeré důvody pro takové neplnění..
4. Výdaje vzniklé při dokazování a při přijímání dalších opatření v souladu s odstavcem 1 (2) se považují za součást nákladů vzniklých stranám ve smyslu článku 61(2) úmluvy.

Pravidlo 35 Vyšetření svědků a znalců

1. Svědci a znalci budou vyslechnuti před tribunálem stranami pod kontrolou jeho předsedy. Dotaz na ně může položit kterýkoli člen tribunálu.
2. Každý svědek učiní před předložením svého důkazu následující prohlášení:"Slavnostně prohlašuji na svou čest a svědomí, že budu mluvit pravdu.", celá pravda a nic než pravda. “
3. Každý odborník učiní následující prohlášení před provedením svého prohlášení:"Slavnostně prohlašuji na svou čest a svědomí, že mé prohlášení bude v souladu s mou upřímnou vírou."

Pravidlo 36 Svědci a znalci: Zvláštní pravidla

Bez ohledu na pravidlo 35 Tribunál může:

1. přiznat svědectví nebo znalce v písemné výpovědi; a
2. se souhlasem obou stran, zajistit výslech svědka nebo znalce jinak než před samotným soudem. Soud určí předmět zkoušky, časový limit, postup, který je třeba dodržovat, a další podrobnosti. Strany se mohou zúčastnit zkoušky.

Pravidlo 37 Návštěvy a dotazy; Podání nesporných stran

1. Pokud Tribunál považuje za nutné navštívit kterékoli místo spojené se sporem nebo tam provést šetření, za tímto účelem vydá příkaz. Objednávka stanoví rozsah návštěvy nebo předmět šetření, časový limit, postup, který je třeba dodržovat, a další podrobnosti. Strany se mohou účastnit jakékoli návštěvy nebo dotazu.
2. Po konzultaci s oběma stranami, soud může povolit osobě nebo subjektu, který není stranou sporu (v tomto Pravidle nazvaném „neoddiskutující strana“) podat u Tribunálu písemné podání týkající se záležitosti v rámci sporu. Při rozhodování, zda takové podání povolit, soud zváží, mimo jiné, rozsah, v jakém:
   • podání strany, která není stranou sporu, by tribunálu pomohlo při určování skutkové nebo právní otázky související s řízením tím, že uvede perspektivu, konkrétní znalosti nebo poznatky, které se liší od znalostí sporných stran;
   • podání strany, která není stranou sporu, by se zabývalo otázkou v rámci sporu;
   • nesporná strana má na řízení významný zájem.

Tribunál zajistí, aby podání strany, která není stranou sporu, nenarušilo řízení ani nepřiměřeně nezatěžovalo ani nespravedlivě nepoškozovalo žádnou ze stran., a že obě strany mají příležitost předložit svá vyjádření k podání strany, která není stranou sporu.

Pravidlo 38 Ukončení řízení

1. Po předložení věci stranami, řízení bude prohlášeno za ukončené.
2. Výjimečně, Tribunál může, před udělením ceny, znovu zahájit řízení z důvodu, že se objevují nové důkazy takové povahy, že představují rozhodující faktor, nebo že je nezbytné vyjasnit některé konkrétní body.

Kapitola V Zvláštní postupy

Pravidlo 39 Prozatímní opatření

1. Kdykoli po zahájení řízení, strana může požádat soud, aby prozatímní opatření na ochranu jejích práv doporučil. V žádosti se uvedou práva, která mají být zachována, opatření, jejichž doporučení se požaduje, a okolnosti, které taková opatření vyžadují.
2. Tribunál upřednostní posouzení žádosti podané podle odstavce 1 (1).
3. Soud může rovněž doporučit prozatímní opatření z vlastního podnětu nebo doporučit jiná opatření, než která jsou uvedena v žádosti. Může kdykoli změnit nebo zrušit svá doporučení.
4. Soud doporučuje pouze předběžná opatření, nebo upravit nebo zrušit jeho doporučení, poté, co obě strany dostaly příležitost předložit svá vyjádření.
5. Pokud strana podá žádost podle odstavce (1) před ustavením Soudu, generální tajemník, o žádosti jedné ze stran, stanovit lhůty pro strany, aby předložily připomínky k žádosti, aby žádost a připomínky mohly být Soudem projednány ihned po jeho ustavení.
6. Nic v tomto pravidle nebrání stranám, za předpokladu, že tak stanoví ve smlouvě zaznamenávající svůj souhlas, od žádosti jakéhokoli soudního nebo jiného orgánu o nařízení prozatímních opatření, před zahájením řízení nebo po něm, za zachování jejich příslušných práv a zájmů.

Pravidlo 40 Doplňkové pohledávky

1. Pokud se strany nedohodnou jinak, strana může předložit náhodné nebo dodatečné tvrzení nebo protinávrh vyplývající přímo z předmětu sporu, pokud takový doplňkový nárok spadá do rozsahu souhlasu stran a jinak spadá do pravomoci střediska.
2. Vedlejší nebo doplňující pohledávka musí být podána nejpozději v replice a protinávrh nejpozději v protinávrhu., pokud tribunál, na základě ospravedlnění stranou předkládající doplňující pohledávku a po zvážení jakékoli námitky druhé strany, schvaluje předložení pohledávky v pozdější fázi řízení.
3. Tribunál stanoví lhůtu, ve které může strana, vůči níž je podán doplňkový nárok, podat k tomuto vyjádření své připomínky.

Pravidlo 41 Předběžné námitky

1. Jakákoli námitka, že spor nebo jakýkoli další nárok nespadá do pravomoci střediska nebo, z jiných důvodů, není v pravomoci tribunálu, musí být učiněno co nejdříve. Strana podá námitku u generálního tajemníka nejpozději do uplynutí lhůty stanovené pro podání protinávrhu., nebo, pokud se námitka týká vedlejšího nároku, za podání dupliky - pokud skutečnosti, na nichž je námitka založena, nejsou v té době pro stranu známa.
2. Soud může zvážit z vlastního podnětu, v jakékoli fázi řízení, zda spor nebo jakýkoli další nárok před ním spadá do pravomoci střediska a do jeho vlastní pravomoci.
3. Po formálním vznesení námitky týkající se sporu, soud může rozhodnout o zastavení řízení ve věci samé. Předseda Tribunálu, po konzultaci s ostatními členy, stanoví lhůtu, ve které mohou strany vznést námitky.
4. Tribunál rozhodne, zda další postupy týkající se námitky podané podle odstavce 1 (1) bude ústní. Může tuto námitku projednat jako předběžnou otázku nebo ji připojit k meritu sporu. Pokud Tribunál námitku zruší nebo se k ní připojí, znovu stanoví lhůty pro další postupy.
5. Pokud se strany nedohodly na jiném zrychleném postupu pro podání předběžných námitek, strana může, ne později než 30 dny po ustavení Soudu, a v každém případě před prvním zasedáním Soudu, podat námitku, že nárok je zjevně bez právního stavu. Strana co nejpřesněji stanoví důvod pro vznesení námitky. Tribunál, poté, co bylo stranám umožněno předložit svá vyjádření k námitce, musí, na svém prvním zasedání nebo ihned poté, oznámí stranám své rozhodnutí o námitce. Rozhodnutím Soudu není dotčeno právo strany podat námitku podle odstavce 1 (1) nebo namítat, v průběhu řízení, že nárok postrádá právní přínos.
6. Pokud soud rozhodne, že spor nespadá do pravomoci střediska nebo do jeho pravomoci, nebo že všechny nároky jsou zjevně bez právního významu, za tímto účelem udělí cenu.

Pravidlo 42 Výchozí

1. Pokud je večírek (v tomto pravidle nazvaném „výchozí strana“) neobjeví se ani nepředloží svůj případ v žádné fázi řízení, druhá strana může, kdykoli před přerušením řízení, požádat Tribunál, aby se zabýval otázkami, které mu byly předloženy, a aby vydal rozhodnutí.
2. Tribunál o takové žádosti neprodleně uvědomí stranu, která selhala. Pokud není přesvědčeno, že tato strana nemá v úmyslu vystoupit nebo předložit svůj případ v řízení, bude, ve stejnou dobu, za tímto účelem udělejte milost:
   • pokud tato strana nepředložila ve stanovené lhůtě písemné vyjádření nebo jiný akt, stanovit novou lhůtu pro podání; nebo
   • pokud se tato strana nedostavila nebo nepředložila svůj případ na jednání, stanovit nové datum slyšení.
3. Období milosti nesmí, bez souhlasu druhé strany, překročit 60 dny.
4. Po uplynutí období milosti nebo kdy, v souladu s odstavcem (2), žádné takové období není poskytnuto, Tribunál pokračuje v projednávání sporu. Pokud se strana, která selhala, nedostaví nebo nepředloží svůj případ, nepovažuje se to za tvrzení druhé strany..
5. Soud přezkoumá jurisdikci střediska a vlastní pravomoc ve sporu a, pokud je spokojen, rozhodnout, zda jsou předložená podání věcně a právně opodstatněná. Za tímto účelem, může, v jakékoli fázi řízení, vyzve stranu, která se objevuje, aby podala připomínky, předložit důkazy nebo předložit ústní vysvětlení.

Pravidlo 43 Vypořádání a přerušení

1. Li, před udělením ceny, strany se dohodly na urovnání sporu nebo jinak přerušily řízení, tribunál, nebo generálního tajemníka, pokud tribunál ještě nebyl ustaven, musí, na jejich písemnou žádost, v rozkazu vzít na vědomí přerušení řízení.
2. Pokud strany podají u generálního tajemníka úplné a podepsané znění svého urovnání a písemně požádají soud, aby takové vyrovnání ztělesnil v nálezu, soud může urovnat spor ve formě svého nálezu.

Přerušení na žádost strany

Požádá-li strana o přerušení řízení, tribunál, nebo generálního tajemníka, pokud tribunál ještě nebyl ustaven, stanoví v pořadí lhůtu, ve které může druhá strana uvést, zda je proti přerušení. Není-li ve lhůtě vznesena žádná písemná námitka, druhá strana se považuje za stranu, která souhlasila s ukončením řízení a Soudem, nebo případně generálního tajemníka, v rozkazu vezme na vědomí přerušení řízení. Pokud je vznesena námitka, řízení bude pokračovat.

Pravidlo 45 Ukončení z důvodu nečinnosti stran

Pokud strany nepřijmou v řízení žádné kroky během šesti po sobě jdoucích měsíců nebo v takové době, na které se mohou dohodnout se souhlasem Soudu, nebo generálního tajemníka, pokud ještě nebyl ustaven, má se za to, že přerušili řízení a soud, nebo případně generálního tajemníka, musí, po oznámení stranám, v rozkazu vzít na vědomí přerušení.

Kapitola VI Cena

Pravidlo 46 Příprava ceny

Ocenění (včetně jakéhokoli individuálního nebo nesouhlasného názoru) musí být sepsány a podepsány v rámci EU 120 dny po ukončení řízení. Soud může, nicméně, prodloužit toto období o další 60 dnů, pokud by jinak nebylo možné cenu vydělat.

Pravidlo 47 Ocenění

1. Odměna musí být písemná a musí obsahovat:
   • přesné označení každé strany;
   • prohlášení, že Tribunál byl zřízen podle úmluvy, a popis způsobu jeho vytvoření;
   • jméno každého člena tribunálu, a identifikaci orgánu oprávněného ke jmenování každého z nich;
   • jména agentů, rady a obhájce stran;
   • data a místo zasedání Tribunálu; (F) shrnutí řízení;
     • prohlášení o skutečnostech, které zjistil soud;
     • podání účastníků řízení;
     • rozhodnutí Soudu o všech otázkách, které mu byly předloženy, spolu s důvody, na nichž je rozhodnutí založeno; a
     • jakékoli rozhodnutí Soudu týkající se nákladů řízení.
2. Odměnu podepíší členové Tribunálu, kteří pro ni hlasovali; uvede se datum každého podpisu.
3. K nálezu se může připojit kterýkoli člen tribunálu, zda se od většiny opírá nebo ne, nebo prohlášení o jeho nesouhlasu.

Pravidlo 48 Vykreslení ceny

1. Po podpisu posledního rozhodce k podpisu, generální tajemník neprodleně:
   1. ověří původní text vyhlášky a uloží ji v archivech střediska, spolu s případnými individuálními názory a vyjádřeními nesouhlasu; a
   2. zašlete ověřenou kopii ceny (včetně individuálních názorů a vyjádření nesouhlasu) na každou stranu, s uvedením data odeslání v původním textu a na všech kopiích.
2. Odměna se považuje za udělenou v den odeslání ověřených kopií.
3. Generální tajemník, na požádání, zpřístupnit straně další ověřené kopie ceny.
4. Středisko nezveřejní cenu bez souhlasu stran. Středisko, nicméně, neprodleně do svých publikací zahrnout výňatky z právního odůvodnění Soudu.

Doplňková rozhodnutí a náprava

1. V rámci 45 dny po datu udělení ceny, kterákoli strana může požádat, podle článku 49(2) úmluvy, dodatečné rozhodnutí o, nebo oprava, ocenění. Tato žádost se podává písemně generálnímu tajemníkovi. Žádost musí:
   • identifikovat cenu, ke které se vztahuje;
   • uveďte datum žádosti;
   • uveďte podrobně:
     • jakákoli otázka, která, podle názoru dožadující strany, Tribunál v rozhodnutí rozhodl; a
     • jakákoli chyba v nálezu, kterou požaduje dožadující strana napravit; a
   • být doprovázen poplatkem za podání žádosti.
2. Po obdržení žádosti a poplatku za ubytování, generální tajemník neprodleně:
   • zaregistrujte žádost;
   • informujte strany o registraci;
   • zaslat druhé straně kopii žádosti a veškeré doprovodné dokumentace; a
   • zašle každému členu Soudu kopii oznámení o registraci, spolu s kopií žádosti a veškeré průvodní dokumentace.
3. Předseda Soudu konzultuje s členy o tom, zda je nezbytné, aby se Soud sešel, aby mohl posoudit žádost.. Soud stanoví stranám lhůtu pro podání připomínek k žádosti a stanoví postup jejich posouzení.
4. Pravidla 46-48 se použije, mutatis mutandis, k jakémukoli rozhodnutí tribunálu podle tohoto pravidla.
5. Pokud generální tajemník obdrží žádost více než 45 dny po udělení ceny, odmítne žádost zaregistrovat a neprodleně o tom uvědomí žádající stranu.

Kapitola VII Výklad, Revize a zrušení ceny

Pravidlo 50 Aplikace

1. Žádost o tlumočení, revize nebo zrušení rozhodnutí se podá písemně generálnímu tajemníkovi a:
   1. identifikovat cenu, ke které se vztahuje;
   2. uveďte datum žádosti;
   3. uveďte podrobně:
      • v žádosti o tlumočení, přesné sporné body;
      • v žádosti o revizi, podle článku 51(1) úmluvy, změna požadovaná v nálezu, objev nějaké skutečnosti takové povahy, která rozhodujícím způsobem ovlivní cenu, a důkaz, že v době, kdy byl rozsudek vynesen, nebyla tato skutečnost známa soudu a žalobci, a že nevědomost žadatele o této skutečnosti nebyla způsobena nedbalostí;
      • v žalobě na neplatnost, podle článku 52(1) úmluvy, důvody, na nichž je založena. Tyto důvody jsou omezeny na následující:
        • že Tribunál nebyl řádně ustaven;
        • že Tribunál zjevně překročil své pravomoci;
        • že došlo ke korupci ze strany člena tribunálu;Pravidla rozhodčího řízení
        • že došlo k vážnému odklonu od základního jednacího řádu;
        • že rozhodnutí neuvádí důvody, na nichž je založeno;
   4. musí být doprovázena úhradou poplatku za podání žádosti.
2. Aniž jsou dotčena ustanovení odstavce (3), po obdržení přihlášky a poplatku za podání, generální tajemník neprodleně:
   • zaregistrujte aplikaci;
   • informujte strany o registraci; a
   • zaslat druhé straně kopii žádosti a veškerou průvodní dokumentaci.
3. Generální tajemník odmítne zaregistrovat žádost:
   1. revize, -li, v souladu s článkem 51(2) úmluvy, není to uvnitř 90 dny po objevení nové skutečnosti a v každém případě do tří let ode dne, kdy byla cena udělena (nebo jakékoli následné rozhodnutí nebo opravu);
   2. zrušení, -li, v souladu s článkem 52(2) úmluvy, není vyrobeno:
      1. v rámci 120 dny po datu udělení ceny (nebo jakékoli následné rozhodnutí nebo opravu) pokud je žádost založena na některém z následujících důvodů:
         • Tribunál nebyl řádně ustaven;
         • Tribunál zjevně překročil své pravomoci;
         • došlo k vážnému odklonu od základního jednacího řádu;
         • v nálezu nebyly uvedeny důvody, na nichž je založeno;
      2. v případě korupce ze strany člena tribunálu, v rámci 120 dny po jejich objevení, a v každém případě do tří let ode dne, kdy bylo rozhodnutí uděleno (nebo jakékoli následné rozhodnutí nebo opravu).
4. Pokud generální tajemník odmítne zaregistrovat žádost o revizi, nebo zrušení, o odmítnutí neprodleně uvědomí žádající stranu.

Pravidlo 51 Výklad nebo revize: Další postupy

1. Po registraci žádosti o výklad nebo revizi rozhodnutí, generální tajemník neprodleně:
   • zašle každému členu původního soudu kopii oznámení o registraci, spolu s kopií žádosti a případné průvodní dokumentace; a
   • požádat každého člena tribunálu, aby ho ve stanovené lhůtě informoval, zda je tento člen ochoten účastnit se posuzování žádosti.
2. Pokud všichni členové Soudu vyjádří svou ochotu účastnit se posuzování žádosti, generální tajemník to oznámí členům tribunálu a stranám. Po odeslání těchto oznámení se soud považuje za rekonstituovaný.
3. Nelze - li tribunál obnovit podle odstavce (2), generální tajemník to oznámí stranám a vyzve je, aby pokračovaly, co nejdříve, vytvořit nový tribunál, včetně stejného počtu rozhodců, a jmenován stejným způsobem, jako původní.

Pravidlo 52 Zrušení: Další postupy

1. Po registraci žádosti o zrušení rozhodnutí, generální tajemník neprodleně požádá předsedu správní rady o jmenování výboru ad hoc v souladu s článkem 52(3) úmluvy.
2. Výbor se považuje za ustavený ke dni, kdy generální tajemník oznámí stranám, že všichni členové přijali jejich jmenování. Před nebo na prvním zasedání výboru, každý člen podepíše prohlášení, které odpovídá prohlášení uvedenému v pravidle 6(2).

Pravidlo 53 Pravidla procedury

Ustanovení tohoto jednacího řádu se použijí obdobně na jakýkoli postup týkající se tlumočení, revize nebo zrušení rozhodnutí a rozhodnutí Soudu nebo výboru.

Pravidlo 54 Zachování vynucení ceny

1. Strana žádající o tlumočení, ve svém návrhu na změnu nebo zrušení rozhodnutí, a kterákoli ze stran může kdykoli před konečným vyřízením žádosti, požádat o přerušení výkonu části nebo všech vyhlášek, kterých se žádost týká. Soud nebo výbor upřednostní posouzení takové žádosti.
2. Pokud žádost o přezkum nebo zrušení rozhodnutí obsahuje žádost o přerušení jeho výkonu, generální tajemník, společně s oznámením o registraci, informovat obě strany o prozatímním pozastavení ceny. Jakmile je ustaven soud nebo výbor, je povinen, na žádost kterékoli strany, vládnout uvnitř 30 dny, kdy by měl tento pobyt pokračovat; pokud se nerozhodne pokračovat v pobytu, automaticky se ukončí.
3. Byl-li v souladu s odstavcem povolen odklad výkonu (1) nebo pokračování podle odstavce (2), na žádost kterékoli strany může soud nebo výbor kdykoli pozměnit nebo ukončit pobyt. Všechny pobyty automaticky končí dnem, kdy je o žádosti učiněno konečné rozhodnutí, s výjimkou toho, že výbor, který uděluje částečné zrušení rozhodnutí, může nařídit dočasné pozastavení výkonu neoficiální části s cílem poskytnout kterékoli straně příležitost požádat o nový tribunál zřízený podle článku 52(6) Úmluvy o udělení pobytu podle pravidla 55(3).
4. Žádost podle odstavce (1), (2) (druhá věta) nebo

(3) stanoví okolnosti, které vyžadují pobyt nebo jeho změnu nebo ukončení. Žádost se vyhoví pouze poté, co tribunál nebo výbor dá každé straně příležitost předložit své připomínky.

(5) Generální tajemník neprodleně oznámí oběma stranám výkon rozhodnutí o jakémkoli nálezu a o změně nebo ukončení takového pobytu, které nabývají účinnosti dnem, kdy takové oznámení odešle.

Pravidlo 55 Opětovné předložení sporu po zrušení

1. Pokud výbor zruší část nebo celé ocenění, kterákoli strana může požádat o opětovné zaslání sporu novému soudu. Tato žádost je adresována písemně generálnímu tajemníkovi a musí být zaslána:
   1. identifikovat cenu, ke které se vztahuje;
   2. uveďte datum žádosti;
   3. podrobně vysvětlete, jaký aspekt sporu má být Soudu předložen; a
   4. být doprovázen poplatkem za podání žádosti.
2. Po obdržení žádosti a poplatku za ubytování, generální tajemník neprodleně:
   1. zaregistrujte jej v Arbitrážním rejstříku;
   2. informujte obě strany o registraci;
   3. zaslat druhé straně kopii žádosti a veškeré doprovodné dokumentace; a
   4. vyzvat strany, aby pokračovaly, co nejdříve, vytvořit nový tribunál, včetně stejného počtu rozhodců, a jmenován stejným způsobem, jako původní.
3. Pokud původní rozhodnutí bylo zrušeno pouze částečně, nový tribunál nebude znovu posuzovat žádnou část rozhodnutí, která nebyla zrušena. Může, nicméně, v souladu s postupy stanovenými v čl 54, pozastavit nebo pokračovat v vymáhání neomezené části ceny až do data, kdy bude uděleno její vlastní rozhodnutí.
4. Pokud není v odstavcích stanoveno jinak (1)-(3), tato pravidla se použijí na řízení o opětovném podání sporu stejným způsobem, jako kdyby byl takový spor předložen podle institucionálních pravidel.

Kapitola VIII Obecná ustanovení

Pravidlo 56 Závěrečná ustanovení

1. Znění těchto pravidel v každém úředním jazyce střediska je stejně autentické.
2. Tato pravidla mohou být citována jako „Rozhodčí pravidla“ centra.