Mezinárodní arbitráž

Informace o mezinárodní arbitráži společnosti Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • Arbitrážní právníci
Jsi tady: Domov / Rozhodčí řízení SCC / Pravidla rozhodčího řízení SCC

Pravidla rozhodčího řízení SCC

10/09/2018 podle Mezinárodní arbitráž

Úvod

V rámci svého 100. výročí v lednu 2017, Arbitrážní institut Stockholmské obchodní komory („SCC“) zahájila svou novou arbitráž Pravidla. Produkt byl výsledkem tříletého závazku Výboru pro revizi pravidel, kteří se pravidelně setkávali, aby diskutovali o existujících postupech a reagovali na poptávku uživatelů.

Předchozí pravidla SCC z roku 2010 vykazovaly známky stárnutí. V poslední dekádě, rozhodčí společenství zaznamenalo vzestup sporů o více stran, pravidla transparentnosti v případech investor-stát, otázky týkající se úlohy tajemníků tribunálu a vyžaduje účinnější a lépe přizpůsobené řízení.

Pravidla SCCNejnovější pravidla se snaží vyvážit a přizpůsobit tyto trendy a problémy.

Obecná pravidla SCC

Zahájení řízení SCC

Sídlo SCC je ve Stockholmu, Švédsko. Nemá žádné regionální kanceláře. Případ začíná zasláním žádosti SCC Institute, podle článků 6 a 8. The 2017 Na obchodní arbitráže se vztahují pravidla, zahrnuje však také dodatek, který obsahuje konkrétní ustanovení pro spory investorů a států.

SCC poskytuje alternativní řízení v závislosti na složitosti a potřebách případu. v 2017, SCC zahájilo své revidované Pravidla pro urychlené rozhodčí řízení („Zrychlená pravidla“). Zrychlená pravidla nabízejí zjednodušený proces, který je oddělený od obecných pravidel. Chcete-li se přihlásit, strany se musí dohodnout, že jejich spor bude vyřešen podle zrychlených pravidel buď v rozhodčím ujednání nebo po vzniku sporu.

Zrychlená pravidla SCC

Některé významné rysy Zrychlená pravidla zahrnout následující:

  • Pouzdra s předním zatížením: Články 6 a 9 stanoví, že žádost o rozhodčí řízení obsahuje prohlášení o nároku, a odpověď představuje prohlášení o obraně. Podáním hlavních podání před časem, kdy rozhodce obdrží spis ve věci, strany šetří čas a náklady. Respondentům se obvykle poskytuje čtyři týdny po doručení, aby odpověděli na požadavek.
  • Zpřísněná časová osa: Článek 30 umožňuje každé straně provést další žádost na žádost nebo odpověď, a rozhodce může v naléhavých případech požádat o doplňující podání. nicméně, písemnosti musí být stručné a podané uvnitř 15 pracovní dny. navíc, do sedmi dnů od postoupení případu, strany a rozhodce uspořádají konferenci o řízení případů.
  • Žádné slyšení: Článek 33 stanoví, že může být uspořádáno krátké slyšení, pokud o to některá strana požádá a pokud rozhodce zjistí, že existují zvláštní okolnosti.
  • Vylepšený mandát tribunálu: Článek 24 klade velký důraz na účelnost a přikazuje rozhodci „vždy zvážit urychlenou povahu“Řízení. Proto, rozhodce má větší prostředky k zamítnutí žádostí stran o dodatečné slyšení a podání.
  • Možnost upgradu: Strany mají možnost „vylepšit“Jejich spor s řádnými pravidly, v závislosti na složitosti případu (Článek 11).

Nouzové rozhodčí řízení SCC

Pravidla SCC umožňují jmenování rozhodce v nouzové situaci před ustavením tribunálu. Strany mohou požádat o jmenování takového rozhodce podle článku 37(4) a dodatek II. Kde se to hodí, rada SCC jmenuje arbitra v rámci 24 hodin od přijetí žádosti.

Otočte čas pro úlevu, pokud je udělen, je rychlý. Jakékoli mimořádné rozhodnutí o předběžných opatřeních musí být učiněno v rámci 5 dny ode dne podání žádosti (Dodatek II).

Nová ustanovení

Souhrnné postupy

Strany mohou požádat rozhodčí soud, aby rozhodl o skutkových nebo právních otázkách prostřednictvím zkráceného řízení podle rozhodčích a zrychlených pravidel. (Články 39 a 40). To umožňuje případům obejít určité procedurální kroky a zamítnout neopodstatněné nároky. Žádost o souhrnné řízení se týká různých aspektů, jako je jurisdikce, přípustnost nebo opodstatněnost, a může k němu dojít kdykoli během rozhodčího řízení.

Investiční arbitráže SCC

Na rozdíl od jiných institutů, pravidla SCC se vztahují jak na spory obchodních, tak investičních smluv. Uznávajíce, že pravidla SCC jsou třetím nejpoužívanějším v investičních sporech,[1] na tyto případy se vztahuje nový dodatek.

Jedním z významných ustanovení je zásah třetích stran. Příloha umožňuje třetím osobám požádat o povolení rozhodčího soudu k podání návrhu. Rozhodčí soud může také, po konzultaci se stranami, vyzvat třetí strany, aby předložily informace o významných otázkách souvisejících s případem.

Konečně, důvěrnost řízení je výchozím pravidlem pro rozhodčí řízení investorů a států SCC, na rozdíl od Pravidla transparentnosti UNCITRAL.

Zabezpečení SCC pro poskytování nákladů

Nové ustanovení, Článek 38(1), výslovně umožňuje rozhodčímu soudu nařídit žalobci nebo protinávrhu, aby ve výjimečných případech zajistil zabezpečení nákladů. Nedodržení opravňuje soud k pozastavení nebo zamítnutí nároků strany.

Administrativní tajemníci SCC

Ačkoli arbitrážní tajemníci byli v posledních letech rozdělujícím tématem, málo pravidel je reguluje. Článek 24 pravidel SCC, nicméně, v tomto ohledu výslovně kodifikuje stávající praxi SCC.

Pod tím, rozhodčí tribunály mohou SCC navrhnout tajemníka ke jmenování. Pokud se strany dohodnou, SCC formálně jmenuje tohoto tajemníka. Po schválení, tajemník musí podepsat prohlášení o nestrannosti a nezávislosti. Jakékoli výzvy k odstranění administrativního tajemníka jsou založeny na stejných důvodech jako výzvy arbitra.

Spory o vícestranných a vícestranných SCC

Konečně, Články 13 a 14 pokrýt pravidla pro sdružování a vícenásobné řízení.

Článek 13 stanoví přijatelné procedurální podmínky, za nichž mohou být připojeny další strany. Pro svou část, Článek 14 kodifikuje stávající postup SCC ve sporech o více smluv. V druhém případě, strany mohou v jednom řízení uplatnit nároky vyplývající z několika smluv, za předpokladu, že dohody jsou slučitelné.

Rozhodnutí SCC o otázkách spojených a vícenásobných smluv jsou předběžná. Nakonec, je to rozhodčí soud, který má pravomoc rozhodovat o jurisdikci, jakmile bude jmenován.

Thomas W. Davis, Aceris Law LLC.

[1] Přichází podle pravidel ICSID a UNCITRAL.

Soubor pod: Arbitráž ICSID, Rozhodčí řízení SCC, UNCITRAL Arbitráž

Vyhledat informace o arbitráži

Rozhodčí řízení týkající se mezinárodních organizací

Před zahájením rozhodčího řízení: Šest kritických otázek, které je třeba položit

Jak zahájit rozhodčí řízení ICDR: Od podání po jmenování tribunálu

Za oponou: Průvodce krok za krokem k rozhodčím řízení ICC

Mezikulturní rozdíly a dopad na rozhodčí řízení

Když rozhodci používají AI: Lapaglia v. Ventil a hranice rozhodnutí

Arbitráž v Bosně a Hercegovině

Důležitost výběru správného rozhodce

Arbitráž Smlouvy o nákupu akcií podle anglického práva

Jaké jsou obnovitelné náklady v rozhodčím řízení ICC?

Rozhodčí řízení v Karibiku

Anglický rozhodčí zákon 2025: Klíčové reformy

přeložit


Doporučené odkazy

  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • Mezinárodní arbitrážní soud v Londýně (LCIA)
  • Rozhodčí institut SCC (SCC)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRALNÍ)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O nás

Informace o mezinárodních arbitrážích na této webové stránce jsou sponzorovány společností mezinárodní arbitrážní advokátní kancelář Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON