6 Schiedsinstitutionen gewinnen 18 von 19 Schiedsdomänen in einem UDRP

Die Beschwerdeführer sind das London Court of International Arbitration (LCIA) von London, Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland ("Großbritannien"); Internationale Handelskammer (ICC) von Paris, Frankreich; Internationales Schiedszentrum von Singapur (SIAC) von Singapur; Schiedsinstitut der Handelskammer Stockholm (SCC) von Stockholm, Schweden; American Arbitration Association / Internationales Zentrum für Streitbeilegung (AAA / ICDR) von New York. Das Panel bestellt 18 des 19 zu übertragende Domänen, die dies feststellen:“” Der Beschwerdegegner ist in keiner Weise mit den Beschwerdeführern verbunden. Keiner der Beschwerdeführer hat die Genehmigung erteilt, die Domain-Namen zu registrieren oder zu verwenden oder die Registrierung eines Domain-Namens zu beantragen, der die Marken der Beschwerdeführer oder ähnliche Marken wie die Marken der Beschwerdeführer enthält. Es gibt keine Hinweise darauf, dass der Befragte allgemein unter den Domainnamen oder ähnlichen Namen bekannt ist. Der Befragte ist vielmehr als ICSID-Anwalt bekannt. Es gibt keine Hinweise darauf, dass der Befragte den Domainnamen im Zusammenhang mit einer legitimen nichtkommerziellen Verwendung verwendet oder nachweislich vorbereitet hat. Es scheint vielmehr, dass der Befragte Domainnamen verwendet und verwendet hat, ohne die Erlaubnis der Beschwerdeführer, Weiterleitung auf die Website des Befragten. Die Website des Befragten wirbt für den Befragten, die vorgeben, juristische Dienstleistungen im Zusammenhang mit internationalen Schiedsverfahren anzubieten. Die entscheidende Frage ist, ob diese Verwendung der Verwendung der Domain-Namen für ein seriöses Angebot von Waren oder Dienstleistungen gleichkommt. Die Beschwerdegegnerin macht geltend, dass eine solche Verwendung gerechtfertigt sei, da es sich um eine Schiedskanzlei handelt, die Mandanten bei jeder der Schiedsinstitutionen der Beschwerdeführer vertritt. Es ist kein direkter Konkurrent der Beschwerdeführer. Außerdem, Da die Websites Informationen zu den Schiedsinstitutionen der Beschwerdeführer enthalten, informieren sie die Besucher über die Dienste der Beschwerdeführer. Das Gremium stellt fest, dass die Verwendung der Domain-Namen durch den Befragten keine Rechte an den Domain-Namen gewährt, da er die Domain-Namen nicht verwendet oder a Name, der den Domain-Namen im Zusammenhang mit einem gutgläubigen Angebot von Waren oder Dienstleistungen entspricht. zuerst, Der Befragte geht von ICSID-Anwälten. Es wird kein Name verwendet, der den Domain-Namen entspricht, um Dienste anzubieten. Die Hauptfrage ist, ob die bloße Tatsache, dass der Befragte Dienste bereitstellt, die sich in irgendeiner Weise auf die Beschwerdeführer beziehen, ausreicht, um einen Domain-Namen registrieren zu können identisch oder verwirrend ähnlich zu den Beschwerdeführermarken. Der Beschwerdegegner macht geltend, dass er Rechte an den Domain-Namen habe, da er Dienstleistungen für Kunden erbringe, die mit den Beschwerdeführern zu tun haben. Mit Respekt, in der Ansicht dieses Panels, das kann nicht richtig sein. “”Das Panel ordnete an, dass die Domain-Namen:Lciamiacarbitration.com

Lciaarbitration.com

Lciaarbitrations.com

Londoncourtofinternationalarbitration.com

Londoncourtofinternationalarbitrations.com

Difclcia.com

an den Londoner Court of International Arbitration übertragen werden (LCIA).

Das Panel ordnete an, dass die Domain-Namen:

Iccarbitrations.com

Internationalchamberofcommercearbitration.com

Internationalchamberofcommercearbitrations.com

an die Internationale Handelskammer übertragen werden (ICC).

Das Panel ordnete an, dass die Domain-Namen:

siacarbitration.com

siacarbitrations.com

an das Singapore International Arbitration Centre übertragen werden (SIAC).

Das Panel ordnete an, dass die Domain-Namen:

sccarbitration.com

sccarbitrations.com

an das Schiedsinstitut der Handelskammer Stockholm übertragen werden (SCC).

Das Panel ordnete an, dass die Domain-Namen:

aaaarbitrations.com

Icdrarbitration.com

Icdrarbitrations.com

an die American Arbitration Association / Internationales Zentrum für Streitbeilegung übertragen werden (AAA / ICDR).

Der Domainname stockholmarbitration.com wurde dem Domaininhaber überlassen.