Aceris Law LLC freut sich bekannt zu geben, dass es ein weiteres ICC-Schiedsverfahren im Namen eines Kunden aus dem Nahen Osten gegen ein führendes saudisches Bauunternehmen erfolgreich beigelegt hat. Das Schiedsverfahren, die durch saudisches Recht geregelt wurde, betroffene Verlängerungskosten, unter anderem baurechtliche Fragen, in Bezug auf ein großes Raffinerieprojekt in Saudi-Arabien. Der Beschwerdegegner wurde von einer angesehenen internationalen Anwaltskanzlei mit Hauptsitz in London mit Sitz in London verteidigt 2,200 Anwälte.
„Wir waren in den letzten Jahren an vielen Schiedsverfahren nach saudischem Recht beteiligt, unter den LCIA Arbitration Rules, die ICC-Schiedsregeln und die Regeln der Londoner Kammer für Schiedsgerichtsbarkeit und Mediation. Fast alle Ergebnisse waren für unsere Kunden sehr positiv. Da wir sehr vernünftige Anwaltskosten für die höchste Qualität der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit anbieten, Ich habe keinen Zweifel daran, dass wir in den kommenden Jahren in vielen anderen Schiedsverfahren mit Klienten oder Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Nahen Osten tätig sein werden," sagte William Kirtley von Aceris-Gesetz. „Wir sind sehr zufrieden mit der Beratung bei Streitigkeiten, bei denen die zugrunde liegenden Dokumente auf Arabisch sind, und wir haben Zugang zu unserem Special Counsel, wenn Kenntnisse der arabischen Muttersprache erforderlich sind. Isabela Monnerat Mendes of Aceris Law war der Hauptmitarbeiter, der in dieser Angelegenheit behilflich war.”
Aceris Law war in vielen Schiedsverfahren, an denen juristische Personen aus dem Nahen Osten beteiligt waren, als Anwalt tätig, für und gegen Unternehmen mit Sitz in Saudi-Arabien, Oman, Irak, Jordanien, Ägypten, Türkei und Vereinigte Arabische Emirate, routinemäßig mit den größten internationalen Anwaltskanzleien der Welt konfrontiert. Während viele Streitigkeiten in der Region große Industrieprojekte betrafen, Aceris Law hat auch als Anwalt bei Streitigkeiten im Bereich Öl und Gas gedient, Zement, Technologie, Medien, und Militärindustrie, sowie Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem internationalen Warenkauf, gescheiterte Joint Ventures und der internationale Verkauf von Waren.
