Ένας διαδικαστικός οδηγός για την επίλυση διαφορών της FIFA

Με έδρα τη Ζυρίχη, Ελβετία, ο Διεθνής Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου (FIFA) είναι το διεθνές διοικητικό όργανο της ομοσπονδίας ποδοσφαίρου,[1] με 211 συνδεδεμένες ενώσεις σε όλο τον κόσμο.[2] Μεταξύ των στόχων του είναι η ρύθμιση και η διακυβέρνηση όλων των πτυχών του παιχνιδιού του ποδοσφαίρου,[3] την οποία διευκολύνει μέσω της Καταστατικό της FIFA (που χρησιμεύουν ως καταστατικό του οργανισμού), καθώς και άλλους κανόνες και κανονισμούς.[4]

Ένα τέτοιο σύνολο κανονισμών που εκδίδει η FIFA είναι το Κανονισμοί για την κατάσταση και τις μεταγραφές των παικτών, οι οποίες "καθορίζει παγκόσμιους και δεσμευτικούς κανόνες σχετικά με το καθεστώς των παικτών, την επιλεξιμότητά τους για συμμετοχή σε οργανωμένο ποδόσφαιρο, και τη μεταφορά τους μεταξύ συλλόγων που ανήκουν σε διαφορετικές ενώσεις."[5] Αυτοί οι κανονισμοί έχουν γίνει ολοένα και πιο σημαντικοί τα τελευταία χρόνια, καθώς ο αριθμός των διεθνών μεταγραφών παικτών έχει αυξηθεί, με τα τέλη διεθνών μεταφορών να αγγίζουν το υψηλό ρεκόρ των USD 7.34 δισεκατομμύρια σε 2023.[6] Ωστόσο, με τις μεταγραφές παικτών συνεχώς σε άνοδο, διαφορές μεταξύ των μερών που εμπλέκονται στις μεταβιβάσεις (δηλ., παίκτες, κλαμπ, πράκτορες, και τα λοιπά.) έχουν επίσης γίνει πιο κοινά.

Αυτές οι διαφωνίες και άλλες, όπως αυτές μεταξύ συλλόγων και προπονητών, διεκπεραιώνονται από το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο της FIFA, καθώς και το Διαιτητικό Αθλητικό Δικαστήριο, οι διαδικασίες των οποίων αναλύονται αναλυτικά παρακάτω.

FIFA Football Tribunal

Σύμφωνα με το άρθρο 22 του Κανονισμού περί Κατάστασης και Μεταγραφών Ποδοσφαιριστών, Ο μηχανισμός επίλυσης διαφορών της FIFA, ο Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, είναι αρμόδιο να εκδικάζει επτά είδη διαφορών:[7]

1. Διαφωνίες μεταξύ συλλόγων και παικτών σε σχέση με τη διατήρηση της συμβατικής σταθερότητας όταν έχει υποβληθεί αίτημα ITC και αξίωση από ενδιαφερόμενο μέρος σε σχέση με το εν λόγω αίτημα ITC;
2. Εργασιακές διαφορές μεταξύ ενός συλλόγου και ενός παίκτη διεθνούς διάστασης;
3. Εργασιακές διαφορές μεταξύ ενός συλλόγου ή ομοσπονδίας και ενός προπονητή διεθνούς διάστασης;
4. Διαφορές σχετικά με την αποζημίωση προπόνησης και τον μηχανισμό αλληλεγγύης μεταξύ συλλόγων που ανήκουν σε διαφορετικές ενώσεις;
5. Διαφορές σχετικά με την αποζημίωση προπόνησης και την αλληλεγγύη μεταξύ συλλόγων που ανήκουν στην ίδια ομοσπονδία υπό την προϋπόθεση ότι η μεταγραφή ενός παίκτη στη βάση της διαφοράς λαμβάνει χώρα μεταξύ συλλόγων που ανήκουν σε διαφορετικές ομοσπονδίες;
6. Θέματα νομικής ή πραγματικής πολυπλοκότητας σε Ηλεκτρονικό Διαβατήριο Παίκτη (ΕΛΚ) διαδικασία αναθεώρησης;
7. Διαφωνίες μεταξύ συλλόγων που ανήκουν σε διαφορετικές ενώσεις που δεν εμπίπτουν σε κατηγορίες (1), (4), (5) ή (6).

Ωστόσο, Τα μέρη μπορούν ρητά να εξαιρεθούν από τη δικαιοδοσία της FIFA για διαφορές που σχετίζονται με την απασχόληση υπέρ ενός εθνικού επιμελητηρίου επίλυσης διαφορών (NDRC) που έχει αναγνωριστεί επίσημα από τη FIFA σύμφωνα με την Αρχές αναγνώρισης του Εθνικού Επιμελητηρίου Επίλυσης Διαφορών. Μια τέτοια ρήτρα δικαιοδοσίας πρέπει να είναι αποκλειστική και να περιλαμβάνεται είτε απευθείας στη σύμβαση μεταξύ των μερών είτε σε συλλογική σύμβαση εργασίας.[8]

Το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο αποτελείται από τρία τμήματα: ο Επιμελητήριο Επίλυσης Διαφορών (ΛΔΚ), ο Θάλαμος κατάστασης παικτών (PSC) και του Επιμελητηρίου Αντιπροσώπων (ΜΕΤΑ ΧΡΙΣΤΟΝ).[9]

Επιμελητήριο Επίλυσης Διαφορών (ΛΔΚ): Η ΛΔΚ αποτελείται από έναν πρόεδρο και δύο αντιπροέδρους που προτείνει η FIFA, 15 εκπρόσωποι παικτών που προτείνονται από τις ενώσεις παικτών και 15 εκπροσώπους των συλλόγων που προτείνονται από τις ενώσεις μέλη, συλλόγους και πρωταθλήματα.[10] Εκδικάζει διαφορές μεταξύ παικτών και ομοσπονδιών, διαφωνίες που σχετίζονται με την προπονητική αποζημίωση και την αλληλεγγύη μεταξύ των συλλόγων, και διαφορές σχετικά με τη διαδικασία αναθεώρησης του ΕΛΚ.[11]

Επιτροπή Κατάστασης Ποδοσφαιριστών (PSC): Η ΕΠΑ αποτελείται από έναν πρόεδρο, έναν αντιπρόεδρο και τον απαραίτητο αριθμό μελών όπως αποφασίστηκε από το Συμβούλιο της FIFA, επί του παρόντος 29 μέλη.[12] Εκδικάζει διεθνείς διαφορές μεταξύ συλλόγων ή ενώσεων και προπονητών και άλλες διαφορές μεταξύ συλλόγων που ανήκουν σε διαφορετικές ομοσπονδίες που δεν εμπίπτουν σε άλλη σχετική κατηγορία.[13]

Επιμελητήριο Πρακτόρων (ΜΕΤΑ ΧΡΙΣΤΟΝ): Το AC αποτελείται από έναν πρόεδρο, έναν αντιπρόεδρο και τον απαραίτητο αριθμό μελών όπως αποφασίστηκε από το Συμβούλιο της FIFA, επί του παρόντος 24 μέλη.[14] Η AC επιλύει διαφορές που αφορούν πράκτορες ποδοσφαίρου σε σχέση με συμφωνίες εκπροσώπησης με διεθνή διάσταση.[15]

Οι πρόεδροι, οι αντιπρόεδροι και τα μέλη κάθε επιμελητηρίου διορίζονται για τέσσερα χρόνια από την Συμβούλιο της FIFA. Οι πρόεδροι και οι αντιπρόεδροι έχουν νομικά προσόντα, ενώ τα μέλη έχουν επαγγελματικό νομικό υπόβαθρο με σχετική ποδοσφαιρική εμπειρία.[16]

Όπως και άλλοι διαιτητές, τα μέλη του Ποδοσφαιρικού Δικαστηρίου πρέπει να αποφεύγουν τις συγκρούσεις συμφερόντων, αποκαλύψει τυχόν πιθανά ζητήματα, και μπορεί να αμφισβητηθεί εάν αμφισβητείται η αμεροληψία τους.[17]

Στην εκδίκαση των διαφορών τους, τα τρία επιμελητήρια εφαρμόζουν το καταστατικό της FIFA και τους κανονισμούς της FIFA, ενώ λαμβάνουν υπόψη όλες τις σχετικές ρυθμίσεις, νόμους ή/και συλλογικές συμβάσεις εργασίας που υπάρχουν σε εθνικό επίπεδο, καθώς και την ιδιαιτερότητα του αθλήματος.[18]

Διαδικασία Επίλυσης Διαφορών

Όταν φέρεται μια διαφορά ενώπιον του Ποδοσφαιρικού Δικαστηρίου, ένα μέρος πρέπει να ακολουθήσει τις διαδικασίες που περιγράφονται στο Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο. Αυτές οι διαδικασίες περιγράφονται παρακάτω:

Έναρξη διαφωνίας

Κατά την έναρξη διαφωνίας, ένα μέρος πρέπει να υποβάλει αξίωση στη γενική γραμματεία της FIFA μέσω του Νομική Πύλη της FIFA. Αυτή η αξίωση πρέπει να υποβληθεί εντός δύο ετών από το γεγονός που προκάλεσε τη διαφορά και πρέπει να περιλαμβάνει τις ακόλουθες πληροφορίες:[19]

1. Το όνομα, διευθύνσεις email και ταχυδρομικές διευθύνσεις για ειδοποίηση του συμβαλλόμενου;
2. Το όνομα, διευθύνσεις email και ταχυδρομικές διευθύνσεις για ειδοποίηση οποιουδήποτε εξουσιοδοτημένου αντιπροσώπου, και αντίγραφο γραπτού, συγκεκριμένο και πρόσφατο πληρεξούσιο;
3. Η ταυτότητα και οι διευθύνσεις εξυπηρέτησης των ερωτηθέντων;
4. Δήλωση αξίωσης, εκθέτοντας πλήρη γραπτά επιχειρήματα πραγματικά και νομικά, το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων, και αιτήματα για ανακούφιση;
5. Τα στοιχεία τραπεζικού λογαριασμού που έχει καταχωριστεί στο όνομα του ενάγοντος σε υπογεγραμμένο αντίγραφο της φόρμας εγγραφής τραπεζικού λογαριασμού;
6. Ημερομηνία και έγκυρη υπογραφή; και
7. Απόδειξη πληρωμής της προκαταβολής των εξόδων (εάν ισχύει).

Μια αξίωση και άλλες υποβολές μπορούν να υποβληθούν μόνο στα αγγλικά, Ισπανικά ή Γαλλικά. Υποβολές σε οποιαδήποτε άλλη γλώσσα θα αγνοηθούν.[20]

Η γενική γραμματεία της FIFA θα αξιολογήσει εάν η αξίωση είναι πλήρης και, αν είναι έτσι, απουσία σύνθετων εκ πρώτης όψεως γεγονότων ή νομικών ζητημάτων, ή σε περιπτώσεις όπου υπάρχει σαφής πάγια νομολογία, η γενική γραμματεία μπορεί να υποβάλει πρόταση για την οριστικοποίηση του θέματος χωρίς απόφαση επιμελητηρίου.[21] Στη συνέχεια, τα μέρη οφείλουν να αποδεχτούν ή να απορρίψουν την πρόταση εντός της προθεσμίας που ορίζεται από τη γενική γραμματεία.[22]

Φάση υποβολής

Εάν απορριφθεί η πρόταση της γενικής γραμματείας προς τα μέρη, ή σε περιπτώσεις με πολύπλοκα ζητήματα, Στη συνέχεια, η γενική γραμματεία θα ζητήσει από τους εναγόμενους να υποβάλουν την απάντησή τους στην αξίωση μαζί με τυχόν ανταγωγές, στην οποία ο αιτών πρέπει να απαντήσει.[23] Το αν θα υπάρξει δεύτερος γύρος υποβολών ή όχι είναι θέμα διακριτικής ευχέρειας της γενικής γραμματείας.[24]

Με τις υποβολές τους, τα μέρη μπορούν να προσκομίσουν οποιοδήποτε είδος αποδεικτικών στοιχείων, αν και η βαρύτητα που πρέπει να δοθεί σε τέτοια αποδεικτικά στοιχεία εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια του αρμόδιου επιμελητηρίου. Όλα τα αποδεικτικά στοιχεία πρέπει να υποβάλλονται στην αρχική γλώσσα και, εάν ισχύει, μεταφρασμένο στα αγγλικά, Ισπανικά ή Γαλλικά.[25]

Η γενική γραμματεία θα κοινοποιήσει στα μέρη την περάτωση της φάσης υποβολής της διαδικασίας, μετά την οποία τα μέρη δεν μπορούν να συμπληρώσουν ή να τροποποιήσουν τις παρατηρήσεις ή τα αιτήματά τους για ανακούφιση ή να προσκομίσουν νέα αποδεικτικά στοιχεία, αν και η γενική γραμματεία ή/και το αρμόδιο επιμελητήριο μπορούν να ζητήσουν πρόσθετες πληροφορίες ή τεκμηρίωση ανά πάσα στιγμή.[26]

Επιδίκαση

Σε διαδικασίες ενώπιον της ΛΔΚ, όπου η ζητούμενη ελάφρυνση είναι χαμηλότερη από το USD 200,000, ένας μόνος δικαστής μπορεί να εκδικάσει τη διαφορά. Όταν η ζητούμενη ελάφρυνση είναι ίση ή μεγαλύτερη από USD 200,000 ή το θέμα είναι νομικά περίπλοκο, τουλάχιστον τρεις δικαστές μπορούν να αποφασίσουν την υπόθεση, υπό την προεδρία του προέδρου ή του αναπληρωτή προέδρου της ΛΔΚ.[27]

Οι διαδικασίες ενώπιον του PSC και του AC λειτουργούν με παρόμοιο τρόπο, αν και χωρίς το USD 200,000 κατώφλι: ένας μόνος δικαστής θα κρίνει γενικά εκτός εάν το θέμα είναι νομικά περίπλοκο, οπότε τουλάχιστον τρεις δικαστές μπορούν να αποφασίσουν την υπόθεση.[28]

Τυπικά, τα επιμελητήρια λαμβάνουν τις αποφάσεις τους βάσει και μόνο του γραπτού φακέλου. Σε εξαιρετικές περιστάσεις, ωστόσο, ένας πρόεδρος μπορεί να αποφασίσει να διεξαγάγει προφορική ακρόαση, που μπορεί να πραγματοποιηθεί ηλεκτρονικά ή αυτοπροσώπως.[29] Όταν αποφασίζει, ένα τμήμα μπορεί να εξετάσει και να βασιστεί σε οποιαδήποτε αποδεικτικά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων αποδεικτικών στοιχείων που δεν προσκομίστηκαν από τα μέρη,[30] και οι αποφάσεις λαμβάνονται με απλή πλειοψηφία, με τον πρόεδρο να δίνει την αποφασιστική ψήφο σε περίπτωση ισοψηφίας.[31]

Γνωστοποίηση

Τα μέρη θα ενημερωθούν απευθείας για την απόφαση του επιμελητηρίου, που θα τεθεί σε ισχύ αμέσως μετά την κοινοποίηση.[32]

Στις περισσότερες περιπτώσεις, εκτός από εκείνες που επιβάλλουν αμέσως αθλητικές κυρώσεις σε ένα κόμμα, Τα μέρη θα ενημερωθούν μόνο για το διατακτικό της απόφασης. Στη συνέχεια, τα μέρη θα έχουν στη διάθεσή τους δέκα ημερολογιακές ημέρες από την ημερομηνία κοινοποίησης για να ζητήσουν τους λόγους της απόφασης. Σε αντίθετη περίπτωση, η απόφαση θα καταστεί οριστική και δεσμευτική και θα θεωρείται παραίτηση από το δικαίωμα άσκησης προσφυγής.[33]

Τα προφανή λάθη στις αποφάσεις και τα διαδικαστικά λάθη που ανακαλύφθηκαν μετά την έκδοση μιας απόφασης μπορούν να διορθωθούν εκτός γραφείου από το επιμελητήριο ή κατόπιν αίτησης ενός διαδίκου. Όταν συμβεί αυτό, οι προθεσμίες θα αρχίσουν από τη στιγμή της κοινοποίησης της διορθωμένης απόφασης.[34]

Δικαστικά έξοδα

Οι διαδικασίες ενώπιον του Football Tribunal είναι δωρεάν όταν τουλάχιστον ένα από τα μέρη είναι παίκτης, προπονητής, πράκτορας ποδοσφαίρου ή πράκτορας αγώνα, αλλά τα διαδικαστικά έξοδα καταβάλλονται σε όλα τα άλλα είδη διαφορών.[35]

Προκαταβολή εξόδων καταβάλλεται από τον ενάγοντα ή τον αντενάγοντα για διαδικασίες ενώπιον της ΕΠΑ μόνο, όπως παρουσιάζεται στον παρακάτω πίνακα:[36]

Τα διαδικαστικά έξοδα καταβάλλονται κατόπιν παραγγελίας του οικείου επιμελητηρίου, στο τέλος του θέματος, στα ποσά που ορίζονται στον παρακάτω πίνακα:[37]

Το επιμελητήριο θα αποφασίσει το ποσό που πρέπει να πληρώσει κάθε μέρος, λαμβάνοντας υπόψη τον βαθμό επιτυχίας των μερών και τη συμπεριφορά τους κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, καθώς και κάθε προκαταβολή που καταβλήθηκε. Ωστόσο, ο διάδικος που έχει καταδικαστεί στα διαδικαστικά έξοδα υποχρεούται να το πράξει μόνο όταν ζητήσει τους λόγους της απόφασης αφού του έχει κοινοποιηθεί το διατακτικό, ή η απόφαση έχει κοινοποιηθεί απευθείας αιτιολογημένα. Τα διαδικαστικά έξοδα πρέπει να καταβληθούν εντός δέκα ημερών από την κοινοποίηση της απόφασης.[38]

Κάθε μέρος φέρει τα δικά του νομικά έξοδα σε σχέση με οποιαδήποτε διαδικασία του Ποδοσφαιρικού Δικαστηρίου.[39]

Δικαστήριο Διαιτησίας για τον Αθλητισμό

Προσφυγές κατά των τελεσίδικων αποφάσεων του Ποδοσφαιρικού Δικαστηρίου πρέπει να υποβάλλονται στο Διαιτητικό Αθλητικό Δικαστήριο (CAS), που βρίσκεται στη Λωζάνη, Ελβετία.[40] ο Κώδικας CAS Διαιτησίας που σχετίζεται με τον αθλητισμό (Κωδικός CAS) θα διέπει τη διαδικασία προσφυγής ενώπιον του CAS, ενώ εφαρμοστέο ουσιαστικό δίκαιο θα είναι κατά κύριο λόγο οι διάφοροι κανονισμοί της FIFA και, επιπλέον, Ελβετικός νόμος.[41] Οι διαιτησίες CAS συνήθως αποφασίζονται από μια ομάδα τριών διαιτητών, εκτός εάν τα μέρη συμφωνήσουν ή ο Πρόεδρος του Τμήματος Εφέσεων CAS κρίνει ότι η προσφυγή πρέπει να υποβληθεί σε έναν μοναδικό διαιτητή.[42]

Η έφεση δεν θα έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα εκτός εάν το αρμόδιο τμήμα ή το CAS διατάξουν διαφορετικά.[43]

Έναρξη προσφυγής

Προκειμένου να ασκήσει έφεση, ο προσφεύγων πρέπει να υποβάλει δήλωση προσφυγής στο CAS, που περιέχει:[44]

1. Το όνομα και η πλήρης διεύθυνση των ερωτηθέντων;
2. Αντίγραφο της απόφασης κατά της οποίας ασκήθηκε έφεση;
3. Το αίτημα της αναιρεσείουσας για ανακούφιση;
4. Ο ορισμός του διαιτητή που επιλέγει ο αναιρεσείων από τη σχετική λίστα διαιτητών CAS, εκτός εάν ο αναιρεσείων ζητήσει τον ορισμό αποκλειστικού διαιτητή;
5. Αίτηση αναστολής της εκτέλεσης της απόφασης κατά της οποίας ασκήθηκε έφεση αιτιολογημένα (εάν ισχύει); και
6. Αντίγραφο των διατάξεων του καταστατικού ή των κανονισμών ή της ειδικής συμφωνίας που προβλέπει προσφυγή στο CAS.

Ορισμός Διαιτητών

Εντός δέκα ημερών από τη λήξη της προθεσμίας για την άσκηση της προσφυγής, ο προσφεύγων πρέπει στη συνέχεια να καταθέσει στο Δικαστήριο του CAS έγγραφο προσφυγής που να αναφέρει τα γεγονότα και τα νομικά επιχειρήματα που προκάλεσαν την έφεση, μαζί με εκθέματα, συμπεριλαμβανομένων καταθέσεων μαρτύρων και εξειδίκευσης άλλων αποδεικτικών στοιχείων στα οποία προτίθεται να στηριχθεί. Εναλλακτικά, ο προσφεύγων μπορεί να ενημερώσει το Γραφείο του Δικαστηρίου ότι η προσφυγή του θεωρείται ως ένδικο μέσο προσφυγής.[45]

Εκτός εάν η έφεση πρόκειται να υποβληθεί σε μοναδικό διαιτητή, ο εναγόμενος πρέπει στη συνέχεια να ορίσει διαιτητή εντός δέκα ημερών από την παραλαβή της δήλωσης προσφυγής.[46] Στη συνέχεια, ο Πρόεδρος του Τμήματος Εφέσεων θα διορίσει τον Πρόεδρο της ειδικής ομάδας διαιτησίας αφού συμβουλευτεί τους διαιτητές που προτείνει το κόμμα.[47] Εάν η έφεση πρόκειται να εκδικαστεί από έναν μοναδικό διαιτητή, ο Πρόεδρος του Τμήματος Προσφυγών διορίζει τον μοναδικό διαιτητή.[48]

Υποβολές και Ακρόαση

Εντός είκοσι ημερών από την παραλαβή της δήλωσης προσφυγής, ο ερωτώμενος πρέπει στη συνέχεια να υποβάλει μια απάντηση που περιέχει:[49]

1. Ανακοίνωση υπεράσπισης;
2. Οποιαδήποτε υπεράσπιση της έλλειψης δικαιοδοσίας;
3. Οποιαδήποτε εκθέματα ή προδιαγραφές άλλων αποδεικτικών στοιχείων στα οποία ο ερωτώμενος σκοπεύει να βασιστεί;
4. Τα ονόματα τυχόν μαρτύρων και οι καταθέσεις μαρτύρων, εάν υπάρχει;
5. Τα ονόματα των ειδικών που σκοπεύει να καλέσει, δηλώνοντας τον τομέα εμπειρογνωμοσύνης τους, και κάθε άλλο αποδεικτικό μέτρο που ζητήσει.

Όταν ένα μέρος αντιτίθεται στη δικαιοδοσία του CAS, η ειδική ομάδα διαιτησίας θα καλέσει και τα δύο μέρη να υποβάλουν γραπτές παρατηρήσεις για το θέμα, και στη συνέχεια θα αποφανθεί επί της δικαιοδοσίας του είτε με προδικαστική απόφαση είτε με απόφαση επί της ουσίας.[50]

Εκτός εάν τα μέρη συμφωνήσουν ή ο πρόεδρος της ειδικής ομάδας διαιτησίας διατάξει διαφορετικά, δεν θα επιτρέπεται στα μέρη να συμπληρώνουν ή να τροποποιούν τα αιτήματα ή τα επιχειρήματά τους, προσκομίσει νέα εκθέματα ή διευκρινίσει περαιτέρω αποδεικτικά στοιχεία μετά την υποβολή της προσφυγής και την απάντηση.[51] Η ειδική ομάδα διαιτησίας έχει διακριτική ευχέρεια για το αν θα πραγματοποιήσει ακρόαση, με βάση το αν θεωρεί ότι είναι επαρκώς ενημερωμένο.

Βραβείο

Μετά την ακρόαση, εάν υπάρχει, το βραβείο θα αποδοθεί στη συνέχεια με απόφαση της πλειοψηφίας της επιτροπής, ή απουσία πλειοψηφίας, από τον πρόεδρο της επιτροπής. Το βραβείο θα αναφέρει σύντομους λόγους, αλλά η επιτροπή μπορεί να αποφασίσει να κοινοποιήσει το διατακτικό της απόφασης στα μέρη πριν από τους λόγους. Σε κάθε περίπτωση, η απόφαση είναι εκτελεστή από την εν λόγω κοινοποίηση του διατακτικού, η οποία πρέπει να πραγματοποιηθεί εντός τριών μηνών από τη διαβίβαση του φακέλου των διαδίκων στην επιτροπή.[52]

Ένα μέρος μπορεί να υποβάλει αίτηση, όχι αργότερα από 45 ημέρες από την κοινοποίηση της απονομής, στο CAS για ερμηνεία του βραβείου, εάν το διατακτικό είναι ασαφές, ελλιπής ή διφορούμενη, αν τα συστατικά του είναι αντιφατικά ή αντίθετα με τους λόγους, ή εάν το βραβείο περιέχει λάθη γραφείου ή μαθηματικούς εσφαλμένους υπολογισμούς. Στη συνέχεια, η επιτροπή θα αποφασίσει σχετικά με το αίτημα εντός ενός μηνός.[53]

Η απόφαση είναι οριστική και δεσμευτική για τα μέρη, με την επιφύλαξη μόνο της προσφυγής που είναι διαθέσιμη σε ορισμένες περιπτώσεις σύμφωνα με το ελβετικό δίκαιο εντός τριάντα ημερών από την κοινοποίηση της κατακύρωσης.[54]

Δικαστικά έξοδα

Με την κατάθεση της αναίρεσης της, ο ενάγων πρέπει να πληρώσει ένα μη επιστρέψιμο τέλος CHF 1,000.[55] Με τη συγκρότηση της ειδικής ομάδας διαιτησίας, το Δικαστήριο του CAS θα καθορίσει το ποσό, μέθοδος και προθεσμίες για την πληρωμή της προκαταβολής του κόστους, υπόκεινται σε μεταγενέστερες αλλαγές. Τα μέρη πρέπει να καταβάλουν την προκαταβολή σε ίσα μερίδια, αν και ένα μέρος μπορεί να αντικαταστήσει ένα άλλο.[56]

Στη διαιτητική απόφαση, η ειδική ομάδα θα καθορίσει σε ποια αναλογία τα μέρη θα επιβαρυνθούν με τα έξοδα διαιτησίας. Η επιτροπή μπορεί επίσης να χορηγήσει στο κυρίαρχο μέρος συνεισφορά για τις δικαστικές αμοιβές και άλλα έξοδά του, λαμβάνοντας υπόψη την πολυπλοκότητα και την έκβαση της διαδικασίας, καθώς και τη συμπεριφορά και τους οικονομικούς πόρους των μερών.[57]

Παράδειγμα περίπτωσης

Ένα παράδειγμα υπόθεσης που τέθηκε ενώπιον της FIFA DRC και ασκήθηκε έφεση στο CAS είναι αυτό του Samsunspor Football Club A. ΜΙΚΡΟ. β. Άλεν Μελούνοβιτς,[58] που αποφασίστηκε από το CAS στις 30 Οκτώβριος 2023. Αυτή η υπόθεση αφορούσε μια διαμάχη μεταξύ τουρκικής επαγγελματικής ποδοσφαιρικής ομάδας, Samsunspor Football Club A. ΜΙΚΡΟ. (η Λέσχη), και Σέρβος επαγγελματίας ποδοσφαιριστής, Άλεν Μελούνοβιτς (ο Παίκτης), για την παύση του κ. Συμβόλαιο εργασίας του Melunović μετά από τραυματισμό.

Επί 3 Μάρτιος 2022, κύριος. Ο Melunović υπέβαλε αξίωση στη ΛΔΚ, ζητώντας να του επιδοθούν εκκρεμείς αποδοχές και αποζημίωση για την αθέτηση της σύμβασης του Ομίλου χωρίς δικαιολογία. Η Λέσχη, αφ 'ετέρου, υποστήριξε ότι είχε απλώς αιτία κατά την καταγγελία της σύμβασης λόγω αρκετών παραβιάσεων από τον κ. Melunović και ότι δεν υπήρχαν εκκρεμείς πληρωμές σε αυτόν.

Επί 21 Απρίλιος 2022, η ΛΔΚ εξέδωσε απόφαση με την οποία αποδέχτηκε εν μέρει τον κ. Οι ισχυρισμοί του Melunović, και να υποχρεώσει τον σύλλογο να του καταβάλει ορισμένα ποσά ως εκκρεμείς αμοιβές και αποζημιώσεις για αθέτηση συμβολαίου χωρίς δικαιολογία, συν το ενδιαφέρον. Στη συνέχεια, οι λόγοι της απόφασης κοινοποιήθηκαν στα μέρη στις 5 Ενδέχεται 2022, στην οποία η ΛΔΚ ανέφερε ότι διαπίστωσε ότι ο τερματισμός του κ. Ο Μελούνοβιτς ήταν υπερβολικός και δυσανάλογος.

Επί 20 Ενδέχεται 2022, η Λέσχη υπέβαλε δήλωση προσφυγής στο CAS κατά της απόφασης της ΛΔΚ. Η διαφορά εκδικάστηκε από έναν μοναδικό διαιτητή, που, μετά τις παρατηρήσεις των μερών και ακρόαση, εξέδωσε απόφαση που ακυρώνει εν μέρει την απόφαση της ΛΔΚ στο βαθμό που ο μοναδικός διαιτητής εξέτασε το ποσό της αποζημίωσης που οφείλεται στον κ.. Ο Melunović να υπολογιστεί λανθασμένα.

συμπέρασμα

Το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο της FIFA και το Διαιτητικό Αθλητικό Δικαστήριο διαδραματίζουν κρίσιμο ρόλο στη διατήρηση της ακεραιότητας και της δικαιοσύνης του κόσμου του ποδοσφαίρου. Παρέχοντας έναν δομημένο και αποτελεσματικό μηχανισμό επίλυσης διαφορών, αυτά τα επιμελητήρια συμβάλλουν στην τήρηση των αρχών της δικαιοσύνης και της διαφάνειας εντός του αθλήματος. Οι διαδικασίες τους εξασφαλίζουν ότι οι παίκτες, κλαμπ, και οι ενώσεις έχουν μια αξιόπιστη οδό για την αντιμετώπιση των παραπόνων, προωθώντας έτσι ένα πιο αρμονικό ποδοσφαιρικό περιβάλλον. Καθώς το τοπίο του ποδοσφαίρου συνεχίζει να εξελίσσεται, Η σημασία της αποτελεσματικής επίλυσης διαφορών δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί, διασφαλίζοντας ότι το όμορφο παιχνίδι παραμένει δίκαιο για όλους τους εμπλεκόμενους φορείς.

• Σίντνεϊ Λάρσεν, William Kirtley, Aceris Law LLC

[1] Καταστατικό της FIFA, Αρθρο 1 (Όνομα και έδρα).

[2] Ενώσεις μελών, https://inside.fifa.com/about-fifa/associations (τελευταία πρόσβαση 2 Οκτώβριος 2024).

[3] Καταστατικό της FIFA, Αρθρο 2 (Στόχοι).

[4] Καταστατικό της FIFA, Αρθρο 2(ρε) (Στόχοι).

[5] Κανονισμοί για την κατάσταση και τις μεταγραφές των παικτών, Αρθρο 1 (Πεδίο εφαρμογής).

[6] Στιγμιότυπο Διεθνούς Μεταφοράς, 2024, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/international-transfer-snapshot (τελευταία πρόσβαση 2 Οκτώβριος 2024).

[7] Κανονισμοί για την κατάσταση και τις μεταγραφές των παικτών, Αρθρο 22 (Αρμοδιότητα της FIFA).

[8] Κανονισμοί για την κατάσταση και τις μεταγραφές των παικτών, Αρθρο 22 (Αρμοδιότητα της FIFA).

[9] Κανονισμοί Διακυβέρνησης της FIFA, Αρθρο 37 (Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο).

[10] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 4(3) (Σύνθεση).

[11] Κανονισμοί για την κατάσταση και τις μεταγραφές των παικτών, Αρθρο 23(1) (Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο).

[12] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 4(4) (Σύνθεση).

[13] Κανονισμοί για την κατάσταση και τις μεταγραφές των παικτών, Αρθρο 23(2) (Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο).

[14] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 4(5) (Σύνθεση); Επιμελητήριο Πρακτόρων, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/agents/agents-chamber (τελευταία πρόσβαση 2 Οκτώβριος 2024).

[15] Επιμελητήριο Πρακτόρων, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/agents/agents-chamber (τελευταία πρόσβαση 2 Οκτώβριος 2024).

[16] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 4(2) (Σύνθεση).

[17] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 5 (Ανεξαρτησία και σύγκρουση συμφερόντων).

[18] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 3 (Εφαρμόσιμος νόμος).

[19] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Άρθρα 18 (Αξιώσεις); Κανονισμοί για την κατάσταση και τις μεταγραφές των παικτών, 23 (Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο).

[20] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 13 (Υποβολές και αποδεικτικά στοιχεία).

[21] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 20 (Πρόταση από τη γενική γραμματεία της FIFA).

[22] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 20 (Πρόταση από τη γενική γραμματεία της FIFA).

[23] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 21 (Απάντηση στην αξίωση και ανταγωγή).

[24] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 22 (Δεύτερος γύρος υποβολών).

[25] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 13 (Υποβολές και αποδεικτικά στοιχεία).

[26] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 23 (Κλείσιμο φάσης υποβολής).

[27] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 24 (Επιδίκαση).

[28] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 24 (Επιδίκαση).

[29] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 14 (Συναντήσεις και συζητήσεις).

[30] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 13 (Υποβολές και αποδεικτικά στοιχεία).

[31] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 14 (Συναντήσεις και συζητήσεις).

[32] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 15 (Γνωστοποίηση).

[33] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 15 (Γνωστοποίηση).

[34] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 15 (Γνωστοποίηση).

[35] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 25 (Δικαστικά έξοδα).

[36] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 25 (Δικαστικά έξοδα); Παράρτημα 1.

[37] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 25 (Δικαστικά έξοδα); Παράρτημα 1.

[38] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 25 (Δικαστικά έξοδα).

[39] Διαδικαστικοί Κανόνες που διέπουν το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο, Αρθρο 25 (Δικαστικά έξοδα).

[40] Καταστατικό της FIFA, Άρθρα 49 (Δικαστήριο Διαιτησίας για τον Αθλητισμό (CAS)), 50 (Δικαιοδοσία του CAS).

[41] Καταστατικό της FIFA, Άρθρα 49 (Δικαστήριο Διαιτησίας για τον Αθλητισμό (CAS)).

[42] Κώδικας Διαιτησίας που σχετίζεται με τον Αθλητισμό, Κανόνας 53 (Ορισμός Διαιτητή από τον Εναγόμενο); Κανόνας 54 (Διορισμός του μοναδικού διαιτητή ή του προέδρου και επιβεβαίωση των διαιτητών από το CAS).

[43] Καταστατικό της FIFA, 50 (Δικαιοδοσία του CAS).

[44] Κώδικας Διαιτησίας που σχετίζεται με τον Αθλητισμό, Κανόνας 48 (Δήλωση Έφεσης).

[45] Κώδικας Διαιτησίας που σχετίζεται με τον Αθλητισμό, Κανόνας 51 (Ένσταση προσφυγής).

[46] Κώδικας Διαιτησίας που σχετίζεται με τον Αθλητισμό, Κανόνας 53 (Ορισμός Διαιτητή από τον Εναγόμενο).

[47] Κώδικας Διαιτησίας που σχετίζεται με τον Αθλητισμό, Κανόνας 54 (Διορισμός του μοναδικού διαιτητή ή του προέδρου και επιβεβαίωση των διαιτητών από το CAS).

[48] Κώδικας Διαιτησίας που σχετίζεται με τον Αθλητισμό, Κανόνας 54 (Διορισμός του μοναδικού διαιτητή ή του προέδρου και επιβεβαίωση των διαιτητών από το CAS).

[49] Κώδικας Διαιτησίας που σχετίζεται με τον Αθλητισμό, Κανόνας 55 (Απάντηση του Εναγόμενου – Δικαιοδοσία CAS).

[50] Κώδικας Διαιτησίας που σχετίζεται με τον Αθλητισμό, Κανόνας 55 (Απάντηση του Εναγόμενου – Δικαιοδοσία CAS).

[51] Κώδικας Διαιτησίας που σχετίζεται με τον Αθλητισμό, Κανόνας 56 (Έφεση και απάντηση ολοκληρώθηκε – Διαχείριση υπόθεσης – Συνδιαλλαγή).

[52] Κώδικας Διαιτησίας που σχετίζεται με τον Αθλητισμό, Κανόνας 59 (Βραβείο).

[53] Κώδικας Διαιτησίας που σχετίζεται με τον Αθλητισμό, Κανόνας 63 (Ερμηνεία).

[54] Κώδικας Διαιτησίας που σχετίζεται με τον Αθλητισμό, Κανόνας 59 (Βραβείο).

[55] Κώδικας Διαιτησίας που σχετίζεται με τον Αθλητισμό, Κανόνας 64.1 (Έξοδα Διαιτητικής Διαδικασίας – Γενικά).

[56] Κώδικας Διαιτησίας που σχετίζεται με τον Αθλητισμό, Κανόνας 64.2 (Έξοδα Διαιτητικής Διαδικασίας – Γενικά).

[57] Κώδικας Διαιτησίας που σχετίζεται με τον Αθλητισμό, Κανόνας 64.5 (Έξοδα Διαιτητικής Διαδικασίας – Γενικά).

[58] CAS 2022/A/8890 Samsunspor Football Club A. ΜΙΚΡΟ. β. Άλεν Μελούνοβιτς.