Το Διεθνές Κέντρο για την Επίλυση Επενδυτικών Διαφορών (ICSID) Η Σύμβαση επιτρέπει σε μέρη σε διαιτησία ICSID να ζητήσουν προσωρινά μέτρα από διαιτητικά δικαστήρια. Συχνά ζητούνται προσωρινά μέτρα κατά τη διάρκεια των διαιτησιών, και το ICSID έχει συντάξει μια ολοκληρωμένη τραπέζι με προηγούμενες αιτήσεις για προσωρινά μέτρα, δείχνοντας πότε έγιναν αιτήσεις για προσωρινά μέτρα στην επενδυτική διαιτησία ICSID και πότε απορρίφθηκαν.
Σύμφωνα με το άρθρο 47 της Σύμβασης ICSID, Τα διαιτητικά δικαστήρια έχουν την εξουσία να χορηγούν «όποιος"Προσωρινά μέτρα που θεωρούν απαραίτητα.
«Εκτός εάν συμφωνούν διαφορετικά τα μέρη, το δικαστήριο μπορεί, εάν θεωρεί ότι το απαιτούν οι περιστάσεις, προτείνει τυχόν προσωρινά μέτρα που πρέπει να ληφθούν για τη διατήρηση των αντίστοιχων δικαιωμάτων κάθε μέρους. "
Κάθε τέτοια διαταγή που εκδίδει το δικαστήριο θεωρείται δεσμευτική, παρά τη χρήση της λέξης «συνιστώ»Στο κείμενο της Σύμβασης.[1]
Επιπλέον, Κανόνας 39 των κανόνων διαιτησίας ICSID καθορίζει τη διαδικασία για τη χορήγηση προσωρινών μέτρων στη διαιτητική επένδυση ICSID. Η αίτηση σε δικαστήριο πρέπει να περιλαμβάνει τα δικαιώματα που επιδιώκει να διατηρήσει το κόμμα, τα είδη των απαιτούμενων μέτρων και τις περιστάσεις που τα καθιστούν απαραίτητα.
«(1) Ανά πάσα στιγμή μετά την έναρξη της διαδικασίας, ένα μέρος μπορεί να ζητήσει τη σύσταση προσωρινών μέτρων για τη διατήρηση των δικαιωμάτων του από το δικαστήριο. Το αίτημα προσδιορίζει τα δικαιώματα που πρέπει να διατηρηθούν, τα μέτρα για τα οποία ζητείται η σύσταση, και τις συνθήκες που απαιτούν τέτοια μέτρα.
(2) Το δικαστήριο δίνει προτεραιότητα στην εξέταση αιτήματος που υποβλήθηκε σύμφωνα με την παράγραφο (1).
(3) Το δικαστήριο μπορεί επίσης να προτείνει προσωρινά μέτρα με δική του πρωτοβουλία ή να προτείνει μέτρα διαφορετικά από αυτά που καθορίζονται σε ένα αίτημα. Μπορεί ανά πάσα στιγμή να τροποποιήσει ή να ανακαλέσει τις συστάσεις του.
(4) Το Δικαστήριο συνιστά μόνο προσωρινά μέτρα, ή να τροποποιήσετε ή να ανακαλέσετε τις συστάσεις του, αφού έδωσε σε κάθε μέρος την ευκαιρία να παρουσιάσει τις παρατηρήσεις του.
(5) Εάν ένα μέρος υποβάλει αίτημα σύμφωνα με την παράγραφο (1) πριν από τη σύσταση του Δικαστηρίου, ο Γενικός Γραμματέας, σχετικά με την αίτηση οποιουδήποτε μέρους, καθορισμός προθεσμιών για τα μέρη να υποβάλουν παρατηρήσεις σχετικά με το αίτημα, ώστε το αίτημα και οι παρατηρήσεις να εξεταστούν αμέσως από το Δικαστήριο κατά τη σύνταξή του.
(6) Τίποτα στον παρόντα κανόνα δεν εμποδίζει τα μέρη, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν ορίσει στη συμφωνία καταγράφοντας τη συγκατάθεσή τους, να ζητήσει από οποιαδήποτε δικαστική ή άλλη αρχή να διατάξει προσωρινά μέτρα, πριν ή μετά την έναρξη της διαδικασίας, για τη διατήρηση των αντίστοιχων δικαιωμάτων και συμφερόντων τους. "
Τα δικαστήρια της ICSID το έχουν αποδεχθεί αυτό, προκειμένου να είναι σε θέση να χορηγήσει προσωρινά μέτρα σύμφωνα με το άρθρο 47 και κανόνας 39, πρέπει να είναι ικανοποιημένοι που έχουν εκ πρώτης όψεως δικαιοδοσία για την εκδίκαση της υπόθεσης. Αυτή η αξιολόγηση δεν θα, ωστόσο, βλάψουν τα πορίσματά τους σχετικά με τη δικαιοδοσία σε μεταγενέστερα στάδια της διαφοράς.
Επί πλέον, το κατώτατο όριο για τη λήψη προσωρινών μέτρων οποιουδήποτε είδους είναι συνήθως υψηλό και τα δικαστήρια καθοδηγούνται από τις αρχές του επείγοντος και της αναγκαιότητας κατά την εκτίμησή τους για το κατά πόσον οι περιστάσεις απαιτούν την απαιτούμενη προστασία για την αποτροπή ανεπανόρθωτης βλάβης στα δικαιώματα του μέρους.
Τα προσωρινά μέτρα μπορούν να λάβουν οποιαδήποτε μορφή το ζητούν τα μέρη ή τα δικαστήρια το κρίνουν κατάλληλο. Μεταξύ άλλων, Αυτά μπορεί να είναι μέτρα που διασφαλίζουν τη διατήρηση των αποδεικτικών στοιχείων, ή να παρέχει ασφάλεια για το κόστος.
Μια αμφιλεγόμενη κατηγορία προσωρινών μέτρων περιλαμβάνει μέτρα που διατάσσουν τα κράτη να σταματήσουν τις δικαστικές διαδικασίες εναντίον των επενδυτών στη δικαιοδοσία τους. Τέτοιες εντολές δεν περιορίζουν μόνο τη νόμιμη άσκηση κυριαρχίας ενός κράτους, αλλά ταυτόχρονα αποτελεί αναμφισβήτητα προσβολή στον διαχωρισμό των εξουσιών, δεδομένου ότι ενδέχεται να περιλαμβάνουν παρέμβαση του εκτελεστικού σε δικαστικά θέματα. στην πραγματικότητα, πρόσφατο δικαστήριο ICSID, όταν του ζητήθηκε να διατάξει την παύση των ποινικών ερευνών στο κράτος εναγόμενου, δήλωσε ότι δεν είχε την ικανότητα να κάνει μια τέτοια παραγγελία, θεωρώντας ότι δεν είχαν υποβληθεί πειστικά στοιχεία κακής πίστης εκ μέρους του εναγόμενου κράτους.[2] Αυτή η απόφαση αναπαράγεται παρακάτω.
Παρά το υψηλό κατώτατο όριο που απαιτείται, Τα προσωρινά μέτρα στις επενδυτικές διαιτησίες ICSID αποτελούν σημαντικό εργαλείο τόσο για τους επενδυτές όσο και για τα κράτη που ανταποκρίνονται, καθώς μπορούν να εγγυηθούν τη συνεργασία και των δύο μερών κατά τη διαιτησία, διασφαλίζει τα συμφέροντα των μερών και συμβάλλει στη διασφάλιση της συμμόρφωσης με ένα τελικό βραβείο.
- Anastasia Choromidou, Νόμος της Aceris
[1] Emilio Agustin Maffezini κατά Βασιλείου της Ισπανίας, Διαδικαστική παραγγελία αριθ 2, 28 Οκτώβριος 1999, για. 9, διαθέσιμο στο https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0477.pdf.
[2] Italba Corporation κατά Ανατολικής Δημοκρατίας της Ουρουγουάης, Απόφαση σχετικά με την αίτηση του Claiamant για προσωρινά μέτρα και προσωρινή ανακούφιση, 15 Φεβρουάριος 2017, για. 116, διαθέσιμο στο http://icsidfiles.worldbank.org/icsid/ICSIDBLOBS/OnlineAwards/C5306/DC9973_En.pdf.