داوری بین المللی

اطلاعات داوری بین المللی توسط Aceris Law LLC

  • منابع داوری بین المللی
  • موتور جستجو
  • درخواست مدل برای داوری
  • پاسخ مدل به درخواست داوری
  • داوران بین المللی را پیدا کنید
  • وبلاگ
  • قوانین داوری
  • وکلای داوری
تو اینجایی: خانه / داوری آلبانی / BURIMI SRL و EAGLE GAMES SH.A V. جمهوری آلبانی (پرونده ICSID NO. ARB / 11/18) جایزه - 28 ممکن است 2013

BURIMI SRL و EAGLE GAMES SH.A V. جمهوری آلبانی (پرونده ICSID NO. ARB / 11/18) جایزه - 28 ممکن است 2013

28/05/2017 توسط داوری بین المللی

این پرونده ناخوشایند با توافق نامه ارتقاء و حمایت از سرمایه گذاری های منعقد شده بین ایتالیا و آلبانی اداره می شد ("بیت"), قانون سرمایه گذاری خارجی آلبانی ("FIL") و قوانین کنوانسیون و داوری ICSID.

BURIMI SRL و EAGLE GAMES SH.A V. جمهوری آلبانیکه در 2004, بازی های عقاب, یک شرکت بلیط قرعه کشی, از وزارت دارایی آلبانی درخواست مجوز قمار كرد و به وی اجازه 10 ساله داده شد. اندکی بعد, یکی از صاحبان این شرکت با بوریمی توافق نامه تأمین مالی را امضا کرد, یک شرکت ایتالیایی, براساس آن بوریمی دریافت می کند 90% از سود و 10% توسط مالک Eagle Games دریافت می شود. به دنبال این سرمایه گذاری, Eagle Games تغییرات زیادی در مالکیت آن تجربه کرد.

درخواست Eagle Games برای تأیید تولید قرعه کشی به دلیل انتقال صنعت بازی از وزارت دارایی به وزارت تجارت رسیدگی نشده است. پس از رد درخواست Eagle Games برای تأیید بلیط قرعه کشی با عنوان "خوشبختی با تو", در ماه مه قانون جدیدی در آلبانی تصویب شد 28, 2007, به نام 2007 قانون قمار, لغو همه مجوزها و مجوزها مانند بازی Eagle Games به دست آمده است. شاکی پرونده داوری ICSID را به دنبال جبران خسارت آغاز کرد.

این جایزه صلاحیت دادگاه داوری در مورد اختلاف را بررسی کرده است.

با توجه به صلاحیت دیوان فرد بیش از ادعاهای Eagle Games, مقاله 25(2)(ب) کنوانسیون ICSID مقرر می کند که سرمایه گذار باید تابعیت متفاوت از کشور میزبان داشته باشد. اینجا, Eagle Games در آلبانی گنجانیده شده است. با این حال, BIT در صورت مالکیت اکثریت سرمایه از ملیت متفاوت استثنا را فراهم می کند. در این مورد, آقای. متعلق به بوریمی بود 65% پایتخت بود و ملیت دوگانه ایتالیا و آلبانی بود. دیوان استدلال کرد که آقای. بوریمی نتوانست تابعیت ایتالیایی خود را مطابق ماده مطرح کند 25(2)(آ) کنوانسیون ICSID, که می گوید "آ دو ملیتی ممکن است برای تأسیس صلاحیت یکی از دو ملیت خود را استناد نکند بیش از ادعایی که به نام خودش آورده شده است." از این رو, دادگاه حكم داد كه فاقد صلاحيت است فرد.

با توجه به صلاحیت دیوان فرد بیش از ادعاهای بوریمی, دادگاه از زمان ثبت شدن بوریمی در ایتالیا و کشور میزبان آن آلبانی صلاحیت این دادگاه را صادر كرد. با این حال, دادگاه حكم داد كه فاقد صلاحيت است طبیعت ماده بیش از ادعاهای بوریمی, زیرا شواهد کافی برای تأیید این ادعا وجود نداشت که آقای. سرمایه گذاری بوریمی در آلبانی به نمایندگی از Burimi SRL انجام شده است.

با تشخیص اینکه فاقد صلاحیت ادعا در مورد ادعای هر دو بازی Eagle Games و ادعاهای Burimi است, کلیه ادعاها و درخواستهای طرفین رد شد.


فایل PDF را بارگیری کنید .

تحت پرونده: داوری آلبانی, جایزه داوری, صلاحیت داوری, روال داوری, قوانین داوری, پیمان سرمایه گذاری دو جانبه, داوری ICSID

جستجوی اطلاعات داوری

داوری های سازمانهای بین المللی

قبل از شروع داوری: شش سوال مهم برای پرسیدن

نحوه شروع داوری ICDR: از تشکیل پرونده به انتصاب دادگاه

پشت پرده: یک راهنمای گام به گام برای داوری ICC

اختلافات متقابل فرهنگی و تأثیر بر رویه داوری

وقتی داوران از هوش مصنوعی استفاده می کنند: لاپاگلیا پنجم. دریچه و مرزهای داوری

داوری در بوسنی و هرزگوین

اهمیت انتخاب داور مناسب

داوری اختلافات توافق نامه خرید سهم طبق قانون انگلیسی

هزینه های قابل بازیابی در داوری ICC چقدر است?

داوری در کارائیب

قانون داوری انگلیسی 2025: اصلاحات کلیدی

ترجمه کردن


پیوندهای پیشنهادی

  • مرکز بین المللی حل اختلاف (ICDR)
  • مرکز بین المللی حل اختلافات سرمایه گذاری (ICSID)
  • اتاق بازرگانی بین المللی (ICC)
  • دادگاه داوری بین المللی لندن (LCIA)
  • موسسه داوری SCC (SCC)
  • مرکز داوری بین المللی سنگاپور (SIAC)
  • کمیسیون حقوق تجارت بین المللی سازمان ملل (UNCITRAL)
  • مرکز داوری بین المللی وین (بیشتر)

درباره ما

اطلاعات داوری بین المللی در این وب سایت توسط حمایت مالی می شود شرکت حقوقی داوری بین المللی Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · او