Aceris Law همزمان با یک همایش یک روزه در مورد داوری بین المللی و حمایت از سرمایه گذاری های خارجی که در ماه ژوئن برگزار شد ، حمایت کرد 2, 2017 توسط انجمن های دانشجویی از 4 دانشگاههای فرانسه: این انجمن حقوقدانان حقوق بین الملل (پاریس 1 Pantheon-Sorbone), این انجمن دو استاد 2 حقوق بین الملل اقتصادی (پاریس 2 Pantheon-Assas), این انجمن دانشجویان پیشین حقوق بین الملل نانتره (پاریس وست نانتر لا لافنس) و انجمن داوری علوم پو (علوم پو) در مرکز پانتئون در پاریس.
چهار صفحه از دانشمندان برجسته حقوق و دست اندرکاران حقوق در مورد تغییرات مهم در حمایت از سرمایه گذاری های خارجی بحث کردند, سؤال از اینكه پیش نویس و عملكرد پیمان اخیر تا چه اندازه نشان می دهد كه دولت مجدداً تأیید می كند.
موضوع پانل اول تحول سازوکارهای حمایت قابل توجهی از سرمایه گذاری خارجی بود. اولین ارائه به تفکیک صلاحیت و پذیرش پرداخت, تأکید بر رویه های متضاد بین حوزه های قضایی بین المللی و دادگاه های داوری. نماینده دوم درباره استاندارد درمان عادلانه و عادلانه بحث کرده است, با تأکید بر این واقعیت که, پس از اجازه آزادی تفسیر داوران, هم اکنون ایالت ها تمایل دارند كه متن و جلوه های آن را از طریق جمله جدیدی از بندهای رفتار منصفانه و عادلانه منتشر كنند. در ارائه سوم, تأکید شد که به نظر می رسد استفاده از بندهای سلب مالکیت در حال افزایش است, در حالی که دامنه چنین بندهایی نامشخص است. سرانجام, آخرین پناهنده عدم تبعیض را در نظر گرفت (بندهای مطبوعاتی مورد علاقه ملی و ملی), اصرار به ویژه بر محدودیتهای صریح اصل عدم تبعیض.
پانل بعدی با نوآوری های اخیر در مورد حمایت های اساسی از سرمایه گذاری های خارجی پرداخت. اولین ارائه در تعریف سرمایه گذاری های محافظت شده و سرمایه گذاران و نحوه عملکرد دولتها به منظور کنترل تفسیرهای ارائه شده در عمل توسط دادگاههای داوری متمرکز شده است.. پنل دوم, به عنوان نمونه با CETA, انحرافات صریح ارائه شده توسط معاهدات و حق تنظیم ایالتها را مورد تجزیه و تحلیل قرار داده است. سپس پنل سوم ، بحث در مورد تدریجی در نظر گرفتن حقوق بشر و قوانین محیط زیست در معاهدات سرمایه گذاری دو جانبه را مورد بحث قرار داد, معرفی تمرین و بحث در مورد نوآوری ها در این زمینه. برای نتیجه گیری این پانل, ارائه نهایی در مورد مسئولیت پذیری سرمایه گذاران از طریق تعهدات جدید تحت توافق نامه های دو جانبه و چند جانبه بود.
موضوع پانل سوم گزینه های فرضی و مکمل داوری برای حمایت از سرمایه گذاری های خارجی بود. اولین پانل با توجه به سابق شروع شد, پروژه های واقعی و آینده حوزه های قضایی منطقه ای و بین المللی در رابطه با سرمایه گذاری. دومین ارائه به سؤال اصلی تفسیر در داوری سرمایه گذاری پرداخته است, سؤالی که می توان قبل یا بعد از انعقاد معاهدات تعیین کرد. دادرس سوم درباره فرصت حضور در دادگاه ملی گفتگو کرد, و به ویژه مورد بین غول هسته ای Vattenfall و کشور آلمان قبل از دادگاه قانون اساسی فدرال. سرانجام, آخرین ارائه مربوط به تلاش های قبلی برای ایجاد یک مکانیسم استیناف برای داوری سرمایه گذاری و سیستم عجیب و غریب موجود در CETA بود..
پانل نهایی با نقش فعال دولتها در دادرسی های داوری سرمایه گذاری روبرو شد. نماینده اول در مورد مسئله بودجه شخص ثالث صحبت کرد, کنترل آن در حوزه های قضایی و معاهدات مختلف (سنگاپور, هنگ کنگ, CETA) و اختیارات دادگاه وقتی با بودجه شخص ثالث روبرو شوید. سپس نماینده دوم در مورد طرف مقابل بودجه شخص ثالث بحث و گفتگو كرد, از جمله موانع مالی اقدامات دولت و تأمین اعتبار آنها. در سومین جلسه ، مسیرهای جدیدی که توسط گشوده شد را در نظر گرفت Urbaser v. آرژانتین پرونده مربوط به دعاوی دولتی, هرچند که امکان ادعای دولتها رد شد. برای نتیجه گیری این همایش, آخرین آژانس خبره درباره ارتقاء شفافیت در اقدامات داوری سرمایه گذاری و جهش بزرگی که در گذشته انجام شده صحبت کرد 10 سالها در این مورد.
A summary of the conference on the protection of foreign investments will be published in full in « نوت بوک های داوری » (نسخه های Lextenso).
- چارلز-موریس مازوی, قانون Aceris